Уже по еще одной славной традиции с радостью делюсь тезисами своего выступления на круглом столе.

https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4340

Уже много раз говорил и с радостью повторюсь, что у России сейчас есть все возможности для укрепления своих позиций на международной арене, что также позитивно будет влиять на все сферы внутренней политики.
Приятно, что под конец года мы фиксируем позитивный тренд в этом контексте, хоть и, безусловно, работы впереди еще очень и очень много.

Каждый раз приятно видеть, что наши обсуждения привлекают внимание федеральных СМИ, а уж вчерашний круглый стол, учитывая высокий статус коллег (по ВКС к нам подключились даже губернаторы) и насыщенность повестки, просто не мог стать проходным

P.S. "трансгранитная" - это, конечно, оговорка

С большой радостью поздравляю коллег из ЭИСИ с достижением такого уровня охвата аудитории!
Ну и, конечно, благодарю за включение в свою подборку каналов) А уж какие у меня "соседи" в данной подборке - что не человек, то Эксперт с большой буквы!
Будем стараться и дальше выдавать качественную экспертизу различных процессов, происходящих в мире🤝

https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4376

С Новым годом, дорогие друзья!
Не растекаясь мыслью по древу, хочется пожелать всем добра, любви, процветания и просто всего самого хорошего — пусть 2025 год принесет вам все это в избытке!

Невесело начинается новый год для некоторых стран Европы, особенно Словакии, после прекращения транзита российского газа через Украину. Об этом уже пишет и Bloomberg.

Удивительно, что ЕС разрешил Украине пойти на такой шаг, учитывая, что европейские страны, которые так много помогают Украине, от этого решения сами и пострадают.
Да, может быть, пока не слишком серьезно: цены на газ уже подросли, но не так значительно. Есть и алжирский газ, и американский СПГ, и наш СПГ никуда не делся. Вот только в среднесрочной и долгосрочной перспективе это все равно ударит по карману европейских налогоплательщиков, потому что где-то покупать газ придется. Спойлер: скорее всего, немалую долю будет составлять тот самый наш СПГ.

А еще ЕС стоит вспомнить, что ближе к лету возрастет спрос на российский газ в Азии (в том числе из-за необходимости охлаждать помещения) и тогда придется опять же платить больше.
Более того, Украина сама теряет деньги от прекращения транзита, а увеличение тарифа на транспортировку газа для коммерческих потребителей сразу в 4 раза вряд ли позволит быстро компенсировать выпадающие доходы.
Да и европейские партнеры могут обидеться: Словакия за такой не очень дружественный шаг уже пригрозила прекращением поставок электроэнергии и снижением помощи беженцам. Если это хитроумный план Киева в том числе вернуть на родину призывников, то к такой прорывной идее есть вопросы.
А если Украина таким образом решила еще и ударить по Приднестровью, которое сейчас действительно сильно страдает от прекращения транзита, то план тоже так себе: там прекрасно понимают, откуда ноги растут.

В общем, сразу с нескольких сторон план отдает явной недальновидностью. Впрочем, не в первый раз

Довольно неожиданно произошло расширение состава полноценных членов БРИКС: к объединению присоединилась Индонезия, которая ранее должна была получить статус партнера БРИКС.

Как утверждает бразильская председательствующая сторона, которая и объявила об этом, подобное решение было принято еще в 2023 году на саммите в ЮАР, однако тогдашний президент Индонезии из-за надвигающихся выборов в стране попросил отложить вступление. И вот, довольно внезапно оно произошло сейчас.

Это в очередной раз показывает, что БРИКСу еще нужно пройти процесс институционализации для того, чтобы порядок вступления или получения статуса партнера был более понятным, однако большее преимущество объединения заключается в том, что это не интеграционное или военно-политическое образование.
Это площадка развития — проще говоря, клуб стран, желающих развиваться за счет укрепления связей друг с другом и создания альтернативных международных платформ/механизмов. В таком клубе стран система «входа» на данный момент может быть более простой и зависеть от интересов большинства стран-членов.

Для нашей страны, кстати, Индонезия является важным партнером, с которым в прошлом году даже было принято решение о создании зоны свободной торговли Индонезия-ЕАЭС.

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/293771

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/43201

Прямо сейчас нахожусь в Венесуэле с рабочим визитом и очень сильно сомневаюсь, что завтра тут «полыхнет».

Действительно, вчера, в преддверии инаугурации победившего на президентских выборах Мадуро, задержали 7 наемников. В Каракасе (столице) усилили меры безопасности, это было очень заметно.

Однако я бы не стал прогнозировать, что в ближайшие дни тут все «полыхнет».

Конечно, США всегда будут стремиться дестабилизировать обстановку в Венесуэле, могут пытаться организовывать провокации, но для масштабной работы по разжиганию пожара в стране нет ни почвы, ни возможностей.

США сейчас находятся в состоянии транзита власти, будущая администрация Трампа и так анонсировала очень амбициозные внешнеполитические планы и про Венесуэлу пока речи не идет.

Да, некоторые латиноамериканские и западные страны и США в частности вновь признали победителем выборов оппозиционного кандидата Гонсалеса.
Но мы такое уже видели с Гуайдо на прошлых выборах, и пока я не вижу оснований полагать, что в этот раз Западу удастся сместить Мадуро.

Не так давно Гонсалес заявил, что 10 января планирует приехать в Венесуэлу, чтобы вступить в должность президента, ведь он, по его словам, победил. Однако в случае приезда его ждет арест. Будет интересно лично увидеть, чем все кончится

Кончилось всё достаточно предсказуемо: оппозиционер Гонсалес, видимо, понял, что даже при поддержке лидеров некоторых стран ему не удастся прийти к власти в Венесуэле, и поэтому он, вопреки своему обещанию, не приехал в Венесуэлу и Мадуро благополучно вступил в должность президента.

На улицах все было спокойно, без массовых протестов и «пожаров»

Вот уж действительно не новость, а молния: после 15 месяцев активного вооруженного противостояния достигнуто соглашение о перемирии между ХАМАС и Израилем.

Надо сразу отметить важный момент, что это именно перемирие, а не полноценный мирный договор, который в нынешней парадигме правда вряд ли возможен в принципе.
И, тем не менее, это большой дипломатический прорыв, достигнутый усилиями целого ряда стран, включая Катар, Египет, США, Россию, Китай, Турцию и многие другие государства.

Общие контуры таковы:
Соглашение вступит в силу 19 января и его первый этап продлится 42 дня, за которые должны произойти первые обмены заключенными/пленными, а также частичный вывод израильских войск из Газы. Если никто не нарушит условия первого этапа, то на втором должны завершить обмены и вывод войск, а на третьем — начать восстановление Газы.
Не буду перечислять все условия — с ними можно ознакомиться по ссылке выше.

Анализируя это соглашение, никак не мог отделаться от мысли, почему потребовалось так много времени для таких неожиданно выгодных для ХАМАС условий. Уверен, что группировка согласилась бы на них и раньше, если бы на то была воля Израиля.

В Газе уже ликуют, а вот премьер-министр Израиля Нетаньяху вряд ли делает то же самое: война помогла и помогала ему удерживать свою более чем шаткую власть, а вот теперь его политическое будущее туманно.

Наверное, он предсказуемо и правильно (с точки зрения политтехнологий) будет выставлять это как свою победу на всех фронтах: мол, Хезболлу победили, наши ВС и в Ливане, и теперь и в Сирии, союзники ХАМАС ослаблены, так еще и с самим ХАМАС сейчас договорились ради заложников, но когда-нибудь мы их обязательно добьем. Думаю, основной нарратив будет таким или около того.

Возвращаясь к соглашению, надо понимать, что даже успешное временное перемирие не решает всей проблемы фундаментального конфликта Израиля и Палестины.
Долгосрочный прочный мир может быть создан только путем максимального признания двух независимых государств с понятной границей. А вот до этого момента, боюсь, еще очень далеко.

Очень важный и своевременный договор.
Россия и Иран уже не первый год являются партнерами, но сейчас, когда ситуация на Ближнем Востоке для наших стран осложнилась после падения режима Башара Асада, это сотрудничество необходимо углублять и развивать. Особенно в области безопасности, чему в договоре уделено особое внимание. У Ирана, помимо этого, ослаблен важный союзник — Хезболла.
Поэтому усиление нашего сотрудничества с Ираном сейчас очень кстати и для нас, и для них. Оно имеет и демонстрационный характер (прежде всего, для Турции и США) — мы показываем, что планируем и дальше играть важную роль на Ближнем Востоке и потеря важного опорного партнера в лице Асада отнюдь не является крахом наших с Ираном позиций в регионе.

Более того, уверен, что ситуация в Сирии еще долгое время будет крайне непростой и наверняка через какое-то время последуют новые конфликтные «вспышки». Особенно на фоне крайне непростого курдского вопроса и действий армии Израиля в Сирии. Когда пыль после последних событий чуть уляжется, сомневаюсь, что новые сирийские власти продолжат игнорировать присутствие ЦАХАЛа в своей стране.
Если я прав в этих предположениях, то в таком случае России и Ирану нужно будет совместно и согласованно друг с другом реагировать на будущие вызовы — поэтому для подписания данного договора выбран правильный момент.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/277179

Дал не очень огненный комментарий для очень огненного канала о сделке между ХАМАС и Израилем и перспективах дальнейшего развития ситуации

https://news.1rj.ru/str/ogon_media/1599

Когда Трамп делает подобные заявления, он подтверждает мысль, которая ранее уже озвучивалась в этом канале тут и тут.

Он призывает и явно будет призывать к остановке конфликта одной простой моделью: не захотите садиться за переговоров по-хорошему - будем сажать по-плохому (пытаться). И такой язык угроз/ультиматумов не сработает с нами и не приблизит мирное урегулирование на Украине.

Да, мы с самого начала готовы к переговорам, готовы к мирному решению, но не на любых условиях, не путем принуждения нас к миру любой ценой. Ведь есть достаточно много сценариев, когда худой мир позволит остановить конфликт на какое-то время, но создаст фундамент для возобновления противостояния в будущем.

Именно мы поэтому последовательно обозначаем, что нам нужны не временные заморозки, которые потом будут "таять" и приводить к новым жертвам, а полноценное урегулирование с конкретными гарантиями и посредниками. И для этого полноценного мира придется слушать и прислушиваться к нашим условиям.

Ну а более подробно перспективы развития российско-американских отношений после вступления Трампа в должность президента США мы обсудим завтра в 11:00 на круглом столе ЭИСИ - https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4435

Коллега по сегодняшнему круглому столу Евгений Минченко в своем канале коротко и понятно передал идею моего выступления — делюсь

https://news.1rj.ru/str/politburo2/11257

С радостью делюсь с вами своим видеоинтервью, которое дал организаторам конкурса «Лидеры России.Политика»!

В нем рассказал о своих основных профессиональных достижениях и целях участия в конкурсе.
Приятно, что в разработке ролика приняли участие даже мои иностранные партнеры, хоть и не все влезли в хронометраж.

Идем только к победе!

Любопытно развивается объективно странная история с Гренландией

Для тех, кто мог упустить эту историю, контекст широкими мазками: Трамп, как и во время первого срока, хочет купить/получить Гренландию в качестве нового штата США. Дания не соглашается на это и говорит, мол, готовы обсуждать любой другой вопрос сотрудничества. Трамп один раз намекнул на возможность силового захвата острова.
Гренландия, являющаяся широкой автономией Дании, почувствовала момент и объявила о намерениях стать независимой, при этом планы стать частью США отвергает. Для справки: у США и Дании с 1951 года есть договор, по которому Штаты разместили в Гренландии базу Питуффик, и Штаты имеют широкие возможности по обороне острова.

Почему Гренландия важна Трампу?

Она открывает больше возможностей для контроля за Арктикой, которая является очень ресурсным регионом. Более того, тут есть торгово-экономический и военный факторы.
Торгово-экономический: у Трампа есть идея создания некоего аналога нашему Севморпути, потому что, видимо, он понимает всю перспективность нашего торгового маршрута в масштабе буквально пары десятилетий. Плюс в Гренландии есть большие залежи ценных для экономики США минералов.
Военный: по мнению натовских аналитиков, если Россия будет запускать ракеты в сторону США, то кратчайший и наиболее вероятный путь - через Арктику и Гренландию. Плюс военная база Питуффик к Москве ближе, чем в Вашингтону. Эта или новые соседние базы могут быть и наступательными (естественно, в теории).

Несмотря на все вышеупомянутые причины, я уверен, что никакой военной операции США против Дании в Гренландии не будет. Трамп применяет классический переговорный прием: поднимает ставки в переговорах так высоко, чтобы проще было сторговаться до нужного результата. Нужный результат - это, скорее всего, расширение военного и инфраструктурного присутствия, а также добыча минералов.
Хотя переговоры Трампа и премьера Дании прошли жестко, все равно речь уже идет о повышении тарифов/пошлин, а не военной операции.
Как мы видели в случае с Колумбией, Трампу нравится этот прием давления с пошлинами.

Но сегодня появилось неожиданное развитие всей истории с Гренландией и фронтменом выступил глава МИД Франции Барро, который заявил, что Франция готова отправить войска в Гренландию в ответ на угрозы Трампа.

"Если Дания позовет на помощь - Франция будет там"

Красивое и довольно мощное заявление, правда есть основания полагать, что за ним ничего не стоит.

Складывается ощущение, что власти Франции пытаются сгладить свой кране низкий рейтинг и внутриполитический кризис за счет бравурных заявлений о внешней политике. Мол, мы тут можем поставить на место аж США. Мы можем стать защитником Европы от Штатов.

Французские власти, пусть они и не однородны, применяют этот прием не в первый раз.

Были заявления о планах отправить войска на Украину, которые, на мой взгляд, оказались неуспешным шантажом. Были и предостережения для Израиля, что в случае нападения французские войска поддержат Ливан. Ни того, ни другого не случилось.

Пока все выглядит, как в одном старом фильме: «Обязательно бахнем, но потом».

Прямо сейчас в рамках программы "День.Главное" на канале РБК поговорим о ситуации на газовом рынке в контексте происходящих геополитических событий - прежде всего, конфликта на Украине.
Всегда рад вашим просмотрам!

Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/

По-моему, подобная язвительная интерпретация Михаилом слов Татьяны Москальковой - проявление своего рода близорукости или намеренный кликбейт для повышения своих охватов. Больше склоняюсь ко второму.

Никто никогда на официальном уровне не говорил, что в Украине и в украинской армии существуют одни лишь демоны, и мы будем сражаться до тех пор, пока не очистим мир от них. С самого начала СВО на официальном уровне декларировалось, что противостояние идет против режима, а не против всех украинцев и всех до единого солдат ВСУ. Напомню, что в самом начале спецоперации наш президент даже говорил, что, возможно, нам было бы проще договориться с украинскими военными регулярной армии, чем с Зеленским и его командой.

Поэтому слова Татьяны Москальковой совершенно не идут вразрез с официальной позицией, целями и задачами СВО.
Действительно, в украинской армии, как и в любой армии мира, есть обычные нормальные люди, которые выполняют приказы, но не занимаются военными преступлениями, а могут и проявлять человечность. Военкор Коц, например, подтверждает, что действительно были наши беженцы, которым помогали солдаты ВСУ.

Так что причем тут "всё зря", о котором говорит Михаил, совершенно не ясно.

Дал некоторые разъяснения «Московской прачечной» об указе Трампа, который касался приостановки зарубежной помощи (спойлер — далеко не всей).
Делюсь ими и с вами

Сегодня в 18:40 в прямом эфире телеканала ОТР обсудим самые актуальные внешнеполитические события, происходящие в мире.
Какие именно - узнаю уже на эфире вместе с вами)
Как всегда буду рад вашим просмотрам!

Ссылка на прямой эфир: https://otr-online.ru/online/

Вообще интересный прием

В мире есть 193 признанные страны, наверняка в их законодательствах можно найти интересные и полезные практики. Берем под копирку какой-то закон и если кому-то что-то не нравится, отсылаем недовольных к парламенту или посольству той страны, у которой этот закон взяли.

Инновационное законотворчество!😁

Вчера по видеосвязи дал развернутый комментарий о перспективах переговорного процесса, о котором сейчас заговорили еще более интенсивно, чем раньше. Чуть ли вот не завтра уже настанет развязка.

Мое мнение по этому поводу можно узнать, перейдя по ссылке, однако и здесь коротко скажу, что я стараюсь больше придерживаться реализма/скептицизма, которой выражается в моем представлении, что переговорный процесс будет очень сложным, а потенциальная сделка, реально работающая, не появится так быстро, как многим хотелось бы.
Даже если полноценные переговоры, не консультации, начнутся вот сейчас, то сильно сомневаюсь, что логическое завершение наступит быстро.

Однако, как я сам подчеркнул в своем комментарии, прогнозирование - занятие довольно неблагодарное, и ошибиться в таком сложном вопросе проще простого.
Так вот в данном случае буду рад через какое-то время узнать, что я ошибся и нужно было более оптимистично на все смотреть.