Forwarded from воробьиные трели
ESG_FINAL.pdf
4.3 MB
ESG и цифровая трансформация являются неотъемлемой частью развития в наше время.
Однако насколько они взаимосвязаны? Какие возможности и проблемы существуют в совместной реализации обоих процессов? И какие компании уже встали на путь двойной трансформации?
«Технологии доверия» и Центр устойчивого развития СКОЛКОВО провели исследование о том, как цифровая трансформация позволяет развивать практику устойчивого развития компании и насколько роль цифровых решений критична для повестки…
#ESG #DT
Однако насколько они взаимосвязаны? Какие возможности и проблемы существуют в совместной реализации обоих процессов? И какие компании уже встали на путь двойной трансформации?
«Технологии доверия» и Центр устойчивого развития СКОЛКОВО провели исследование о том, как цифровая трансформация позволяет развивать практику устойчивого развития компании и насколько роль цифровых решений критична для повестки…
#ESG #DT
Forwarded from ESG World
A4S_Finance_Leaders'_Sustainability_Barometer_pdf_downloadasset.pdf
708.8 KB
Гринвошинг чаще всего понимается как осознанное мошенничество: компании используют зелёные ярлыки чисто в маркетинговых целях, для лучшей продажи товаров и услуг и получения устойчивого финансирования, - но свежее исследование Accounting for Sustainability (A4S) позволяют взглянуть на тему под другим углом.
Судя по глобальному опросу топ-менеджеров, отвечающих за финансовый блок, на внутрикорпоративном уровне сохраняется разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике. Не от злого умысла – инерция системы велика.
Например, тогда как 93% опрошенных соглашаются, что финансовые решения в бизнесе должны учитывать ESG-фактор, каждый пятый (19%) признаётся, что по-прежнему ориентируется на традиционные финансовые метрики.
Каждый второй (52%) опрошенный признаёт, что в его команде не хватает широкой экспертизы по ESG, при этом абсолютное большинство (82%) отмечают, что учитывают компетенции в сфере ESG только при найме узких специалистов – чего явно недостаточно.
В четырёх из пяти попавших в выборку компаниях (81%) ESG-метрики формально учитываются при принятии решений, но большинство топ-менеджеров (67%) признают, что при всём желании им банально не хватает инструментов.
В общем, это не тот случай, когда "низы не могут, верхи не хотят" - "верхи", может, и хотят, но пока не совсем понимают, что и как делать. Но чем раньше они мобилизуются - тем лучше для бизнеса.
Едва ли можно представить ситуацию, когда ESG окажется ненужным поветрием - несмотря на все перипетии повестки. Скорее, будет как с "диджиталом" - устойчивости предстоит проникнуть в самую суть бизнес-процессов и стать их частью.
#Доклады #Финансы
Судя по глобальному опросу топ-менеджеров, отвечающих за финансовый блок, на внутрикорпоративном уровне сохраняется разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике. Не от злого умысла – инерция системы велика.
Например, тогда как 93% опрошенных соглашаются, что финансовые решения в бизнесе должны учитывать ESG-фактор, каждый пятый (19%) признаётся, что по-прежнему ориентируется на традиционные финансовые метрики.
Каждый второй (52%) опрошенный признаёт, что в его команде не хватает широкой экспертизы по ESG, при этом абсолютное большинство (82%) отмечают, что учитывают компетенции в сфере ESG только при найме узких специалистов – чего явно недостаточно.
В четырёх из пяти попавших в выборку компаниях (81%) ESG-метрики формально учитываются при принятии решений, но большинство топ-менеджеров (67%) признают, что при всём желании им банально не хватает инструментов.
В общем, это не тот случай, когда "низы не могут, верхи не хотят" - "верхи", может, и хотят, но пока не совсем понимают, что и как делать. Но чем раньше они мобилизуются - тем лучше для бизнеса.
Едва ли можно представить ситуацию, когда ESG окажется ненужным поветрием - несмотря на все перипетии повестки. Скорее, будет как с "диджиталом" - устойчивости предстоит проникнуть в самую суть бизнес-процессов и стать их частью.
#Доклады #Финансы
Forwarded from Неустойчивое развитие
Технологии Доверия (более известные как русский PwC) сделали исследование о связях цифровой трансформации с ESG-трансформацией. И грустно констатирует, что с первым у нас лучше, чем со вторым – 46% опрошенных считают, что существенно продвинулись в цифровизации и только 14% отмечают серьезный рост в ESG.
Активно цифровые решения для устойчивого развития использует лишь 6% респондентов. 45% отмечают, что у них просто нет должных компетенций, чтобы внедрять цифровые инструменты для ESG, а 44% и вовсе заявляют о слабо развитой ESG-практике. 40% вообще не знают, зачем им объединять компетенции в диджитализации и устойчивом развитии. Круто.
Куцые цифры по тому, где именно помогает цифровизация в ESG, выглядят так:
- 12% используют инструменты для подготовки отчетности и сбора данных;
- 11% для защиты данных;
- 10% для HR-практик;
- 9% для цепочек поставок;
- 8% для охраны труда;
- Ну и еще по мелочам: по 4% внедряют инструменты для инклюзии, биоразнообразия и обращения с отходами;
- по 5% для адаптации к изменению климата и работы с местными сообществами.
Наибольший потенциал респонденты видят в следующих технологиях:
- Продвинутая аналитика, ИИ, 29%
- Блокчейн, 14%
- Дополненная реальность (AR), 8%
- Виртуальная реальность (VR), 6%
- Интернет вещей (IoT), 23%
- Роботизация (RPA), 10%
- Дроны, 7%
- 3D-печать, 2%
Что ж, можно, видимо, смело констатировать острую нехватку цифровых ESG-решений. Вероятно, тут есть некоторая золотая жила, но где же вендоры со своими разработками?
@nongreta
Активно цифровые решения для устойчивого развития использует лишь 6% респондентов. 45% отмечают, что у них просто нет должных компетенций, чтобы внедрять цифровые инструменты для ESG, а 44% и вовсе заявляют о слабо развитой ESG-практике. 40% вообще не знают, зачем им объединять компетенции в диджитализации и устойчивом развитии. Круто.
Куцые цифры по тому, где именно помогает цифровизация в ESG, выглядят так:
- 12% используют инструменты для подготовки отчетности и сбора данных;
- 11% для защиты данных;
- 10% для HR-практик;
- 9% для цепочек поставок;
- 8% для охраны труда;
- Ну и еще по мелочам: по 4% внедряют инструменты для инклюзии, биоразнообразия и обращения с отходами;
- по 5% для адаптации к изменению климата и работы с местными сообществами.
Наибольший потенциал респонденты видят в следующих технологиях:
- Продвинутая аналитика, ИИ, 29%
- Блокчейн, 14%
- Дополненная реальность (AR), 8%
- Виртуальная реальность (VR), 6%
- Интернет вещей (IoT), 23%
- Роботизация (RPA), 10%
- Дроны, 7%
- 3D-печать, 2%
Что ж, можно, видимо, смело констатировать острую нехватку цифровых ESG-решений. Вероятно, тут есть некоторая золотая жила, но где же вендоры со своими разработками?
@nongreta
Forwarded from Бундесканцлер
Ядерный переворот
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС
Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.
К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.
Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.
Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!
Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.
Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».
Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».
Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!
Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС
Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.
К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.
Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.
Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!
Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.
Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».
Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».
Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!
Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.
Forwarded from ESG World
scaling the ccus industry to achieve_final.pdf
443.6 KB
Какие технологии декарбонизации будет расти по экспоненте к 2050 году?
Возобновляемые источники энергии? Да, возможно, хотя пока масштабная энергосистема на одних ВИЭ - экономически не решённое уравнение.
Водород? Действительно, ему предвещают большие перспективы, хотя и не все, и область применения, как ожидается, будет всё-таки относительно ограниченной.
Но как насчёт технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS)?
Согласно свежему исследованию McKinsey, поглощение CO₂ с их помощью к 2050 году должно вырасти от 60 до 120+ раз (!) в случае, если государства выполнят свои обязательства по достижению углеродной нейтральности.
Согласно моделированию компании, CCS/CCUS к этому времени смогут покрывать 45% эмиссии, оставшейся после других мер по декарбонизации - разумеется, не идёт о речи о том, чтобы CCS/CCUS были панацеей, всё должно применяться в комплексе.
И хотя год к году улавливание с помощью этих технологий растёт почти на 50%, этого явно недостаточно - к такому выводу приходят и в McKinsey, и в Международном энергетическом агентстве, и в профильном Global CCS Institute.
Что делать? McKinsey выдвигает ряд аргументов для каждой из групп стейкхолдеров.
Промышленности, в частности, рекомендуется наращивать кооперацию для внедрения CCS/CCUS, лоббировать более высокие тарифы для "незелёных" конкурентов (да, такие советы) и учитывать в стратегии желание части потребителей платить больше за "зелёность".
Регуляторам консалтинговая компания рекомендует создать комплексную систему стимулов для масштабирования CCS/CCUS и при необходимости поддерживать проекты, в том числе через налоговые льготы.
Инвесторам - наращивать давление на объекты инвестиций по линии ESG-обязательств и самим уяснить, что улавливание и захоронение CO₂ - не сиюминутное веяние, а инструмент создания ценности.
#Доклады #Технологии
Возобновляемые источники энергии? Да, возможно, хотя пока масштабная энергосистема на одних ВИЭ - экономически не решённое уравнение.
Водород? Действительно, ему предвещают большие перспективы, хотя и не все, и область применения, как ожидается, будет всё-таки относительно ограниченной.
Но как насчёт технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS)?
Согласно свежему исследованию McKinsey, поглощение CO₂ с их помощью к 2050 году должно вырасти от 60 до 120+ раз (!) в случае, если государства выполнят свои обязательства по достижению углеродной нейтральности.
Согласно моделированию компании, CCS/CCUS к этому времени смогут покрывать 45% эмиссии, оставшейся после других мер по декарбонизации - разумеется, не идёт о речи о том, чтобы CCS/CCUS были панацеей, всё должно применяться в комплексе.
И хотя год к году улавливание с помощью этих технологий растёт почти на 50%, этого явно недостаточно - к такому выводу приходят и в McKinsey, и в Международном энергетическом агентстве, и в профильном Global CCS Institute.
Что делать? McKinsey выдвигает ряд аргументов для каждой из групп стейкхолдеров.
Промышленности, в частности, рекомендуется наращивать кооперацию для внедрения CCS/CCUS, лоббировать более высокие тарифы для "незелёных" конкурентов (да, такие советы) и учитывать в стратегии желание части потребителей платить больше за "зелёность".
Регуляторам консалтинговая компания рекомендует создать комплексную систему стимулов для масштабирования CCS/CCUS и при необходимости поддерживать проекты, в том числе через налоговые льготы.
Инвесторам - наращивать давление на объекты инвестиций по линии ESG-обязательств и самим уяснить, что улавливание и захоронение CO₂ - не сиюминутное веяние, а инструмент создания ценности.
#Доклады #Технологии
Forwarded from ESG post
Частные компании меньше государственных озабочены net-zero
Согласно отчету Net Zero Tracker, среди 100 крупнейших государственных и частных компаний мира 69 компаний, находящихся в государственной собственности, имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди частных компаний такие цели имеют 32 компании из 100.
Особенно тревожно, отмечает группа, что грязные активы иногда передаются государственными компаниями частным, которые с гораздо меньшей вероятностью будут раскрывать информацию и пытаться сократить углеродный след.
Среди частных компаний в секторах ископаемых видов топлива, инфраструктуры, энергетики и производства только 17% имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди государственных компаний в этих сферах этот показатель составляет 70%. В отчете названы крупнейшие частные компании в этих секторах, которые не имеют нулевых целевых показателей: американская компания Koch Industries, сингапурская Trafigura, нидерландская Vitol Group и индийская Tata Group.
Среди 10 крупнейших частных компаний мира ни одна не имеет целей по достижению нулевого уровня, в то время как все 10 крупнейших государственных компаний имеют такие цели.
Нулевые цели особенно редки среди частных компаний в США и Китае. В США 20% крупнейших частных компаний, о которых идет речь в отчете, имеют нулевые цели. В Китае только 6% крупнейших частных компаний имеют такие цели, в то время как среди крупнейших публичных компаний, включенных в выборку Net Zero Tracker, этот показатель составляет 33%.
В Европейском Союзе показатели более обнадеживающие: там цели по net-zero поставили 52% частных компаний, представленных в отчете, и 88% государственных компаний.
Согласно отчету Net Zero Tracker, среди 100 крупнейших государственных и частных компаний мира 69 компаний, находящихся в государственной собственности, имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди частных компаний такие цели имеют 32 компании из 100.
Особенно тревожно, отмечает группа, что грязные активы иногда передаются государственными компаниями частным, которые с гораздо меньшей вероятностью будут раскрывать информацию и пытаться сократить углеродный след.
Среди частных компаний в секторах ископаемых видов топлива, инфраструктуры, энергетики и производства только 17% имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди государственных компаний в этих сферах этот показатель составляет 70%. В отчете названы крупнейшие частные компании в этих секторах, которые не имеют нулевых целевых показателей: американская компания Koch Industries, сингапурская Trafigura, нидерландская Vitol Group и индийская Tata Group.
Среди 10 крупнейших частных компаний мира ни одна не имеет целей по достижению нулевого уровня, в то время как все 10 крупнейших государственных компаний имеют такие цели.
Нулевые цели особенно редки среди частных компаний в США и Китае. В США 20% крупнейших частных компаний, о которых идет речь в отчете, имеют нулевые цели. В Китае только 6% крупнейших частных компаний имеют такие цели, в то время как среди крупнейших публичных компаний, включенных в выборку Net Zero Tracker, этот показатель составляет 33%.
В Европейском Союзе показатели более обнадеживающие: там цели по net-zero поставили 52% частных компаний, представленных в отчете, и 88% государственных компаний.
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Будущее за электромобилями
Евросоюз запретил продажу новых бензиновых и дизельных авто с 2035 года. Промежуточные цели к 2030 году предполагают снижение выбросов на 55% в среднем по парку новых легковых авто и на 50% по парку новых фургонов. Предусмотрены и исключения: автомобили госслужб смогут использовать CO2-нейтральное топливо, а нишевые (в т.ч. люксовые) производители получат отсрочку на год. Большое событие для развития электротранспорта в Европе.
2. Поддержать сеть
Новые проекты внедрения систем энергообмена между электромобилями и сетью (vehicle-to-grid или V2G) запустились в США. Два пилотных проекта анонсировали в штатах Вашингтон и Мэриленд, а в Калифорнии энергокомпания PG&E утвердила с регулятором систему тарификации, по которой владельцы электрокаров будут получать деньги за участие в схеме V2G. Особенно перспективным выглядит участие в V2G городских/школьных автобусов и автопарков коммерческих компаний: их батареи больше, а график использования – более предсказуемый, чем у частных авто.
3. $100 млрд через полмира
США и ОАЭ договорились о партнёрстве на $100 млрд для продвижения проектов чистой энергетики. Страны будут фокусироваться на четырёх темах: развитие зелёных цепочек поставок, снижение выбросов углерода и метана, атомная энергетика и декарбонизация промышленности и транспорта. Партнёры также планируют мобилизовать финансирование для проектов в развивающихся странах.
4. Все силы на декарбонизацию
Еврокомиссия выделит €3 млрд из Фонда инноваций ЕС для поддержки крупномасштабных проектов декарбонизации энергетики и промышленности. Ожидается, что новый транш финансирования поможет ещё быстрее снизить зависимость экономики от ископаемого топлива, в том числе поставляемого из России. Фонд инноваций формируется из поступлений от продажи квот в EU ETS (европейской системе торговли выбросами), и высокие цены квот в последние годы позволили сделать этот раунд финансирования значительно большим, чем предыдущие.
5. Дипломаты спасут мир?
Уже завтра начнётся очередная глобальная конференция по климату – COP27. Учитывая то, в каком состоянии сейчас находится мир, единство стран в продолжении борьбы с изменением климата далеко не очевидно. ООН в очередной раз повторяет, что человечество пока промахивается мимо целей Парижского соглашения, и это уже не новость. Ключевой вопрос сегодня: удастся ли на COP27 договориться о каком-то значимом прогрессе? Скоро узнаем.
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ЕС #EUETS #COP27
1. Будущее за электромобилями
Евросоюз запретил продажу новых бензиновых и дизельных авто с 2035 года. Промежуточные цели к 2030 году предполагают снижение выбросов на 55% в среднем по парку новых легковых авто и на 50% по парку новых фургонов. Предусмотрены и исключения: автомобили госслужб смогут использовать CO2-нейтральное топливо, а нишевые (в т.ч. люксовые) производители получат отсрочку на год. Большое событие для развития электротранспорта в Европе.
2. Поддержать сеть
Новые проекты внедрения систем энергообмена между электромобилями и сетью (vehicle-to-grid или V2G) запустились в США. Два пилотных проекта анонсировали в штатах Вашингтон и Мэриленд, а в Калифорнии энергокомпания PG&E утвердила с регулятором систему тарификации, по которой владельцы электрокаров будут получать деньги за участие в схеме V2G. Особенно перспективным выглядит участие в V2G городских/школьных автобусов и автопарков коммерческих компаний: их батареи больше, а график использования – более предсказуемый, чем у частных авто.
3. $100 млрд через полмира
США и ОАЭ договорились о партнёрстве на $100 млрд для продвижения проектов чистой энергетики. Страны будут фокусироваться на четырёх темах: развитие зелёных цепочек поставок, снижение выбросов углерода и метана, атомная энергетика и декарбонизация промышленности и транспорта. Партнёры также планируют мобилизовать финансирование для проектов в развивающихся странах.
4. Все силы на декарбонизацию
Еврокомиссия выделит €3 млрд из Фонда инноваций ЕС для поддержки крупномасштабных проектов декарбонизации энергетики и промышленности. Ожидается, что новый транш финансирования поможет ещё быстрее снизить зависимость экономики от ископаемого топлива, в том числе поставляемого из России. Фонд инноваций формируется из поступлений от продажи квот в EU ETS (европейской системе торговли выбросами), и высокие цены квот в последние годы позволили сделать этот раунд финансирования значительно большим, чем предыдущие.
5. Дипломаты спасут мир?
Уже завтра начнётся очередная глобальная конференция по климату – COP27. Учитывая то, в каком состоянии сейчас находится мир, единство стран в продолжении борьбы с изменением климата далеко не очевидно. ООН в очередной раз повторяет, что человечество пока промахивается мимо целей Парижского соглашения, и это уже не новость. Ключевой вопрос сегодня: удастся ли на COP27 договориться о каком-то значимом прогрессе? Скоро узнаем.
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ЕС #EUETS #COP27
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Bloomberg в преддверии COP27 выступил с новым разоблачением гринвошинга: каждая пятая компания из партнёров CDP при подсчёте энергетических выбросов (Scope 2) злоупотребляет сертификатами зелёной энергии (REC) и другими инструментами, которые, по оценке агентства, позволяют им заявлять о прогрессе там, где его на самом деле нет или он минимален. То, что это происходит перед Шарм-эль-Шейхом - неудивительно, подробнее поговорим об этом завтра;
📰 Соскучились по апокалиптическим прогнозам? Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в докладе угадайте-к-какому-событию рассчитала, что человечество сейчас на пути к потеплению на 2,8°, а если все взятые текущие обязательства будут выполнены, то к 2,4-2,6°. Этого явно недостаточно: Парижское соглашение предписывает 1,5-2,0°. Так что если всё будет идти, как идёт, то впору свыкаться с мыслью о будущих катаклизмах. Сейчас их тоже хватает, а будет ещё больше;
📰 Прогрессу культуры безопасности в российском бизнесе мешают застарелые привычки: во-первых подчас наплевательское отношение начальства и самих работников к правилам, которые "только мешают работать", а во-вторых, практика "поиска стрелочников" в случае, если трагедия-таки случилась, выяснила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia);
📰 Евросоюз одобрил, пожалуй, самый радикальный EV-закон в мире с учётом масштабов объединения: с 2035 года там де-факто будут запрещены продажи новых бензиновых и дизельных машин. В глобальном масштабе, однако, доминирующим видом транспорта им пока стать не суждено - по крайней мере в свежем докладе ОПЕК называется доля в 22% от мирового автопарка, которую EV могут занять к 2045 году;
📰 Центр стратегических разработок (ЦСР) рассчитал экономику проекта выпуска первых в России электрокаров: оказывается, Evolute i-Pro продаётся на полмиллиона дороже расчётного уровня, несмотря на снижение курса доллара, плюс исследовательский центр смутили возможные проблемы с качеством - на что можно рассчитывать, если сборщики получают по 18-20 тысяч рублей в месяц "грязными"! В общем, будет интересно наблюдать за динамикой спроса;
📰 "Сбер" в новом докладе назвал строительный подряд сферой с наибольшим потенциалом для развития ESG-практик в России. Сезонность и проектный характер этой отрасли пока не способствуют устойчивым практикам, но будущее у них большое: строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду и жизни россиян;
📰 Разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике в корпоративном мире сохраняется: как следует из доклада Accounting for Sustainability (A4S), опрошенные бизнесы все почти как один говорят о критичности ESG-факторов, но когда дело доходит до практики, подчас это всё оказывается лишь словами;
📰 RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга российского бизнеса исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год - нечасто услышишь такие заявления от рейтинговых агентств. Коллеги из "Эксперт РА" тем временем начали опрос на тему, как именно внешние ограничения влияют на качество раскрытия;
📰 "Особый путь" России в плане ESG в концептуальном отношении если где и проявляется, то в расстановке приоритетов в триаде: судя по докладу Morningstar, везде в мире ESG-профессионалы по-прежнему ставят на первое место по важности E-сегмент, в то время как у нас, как мы не раз писали, после 24 февраля фокус сместился в сторону S;
📰 Фанаты Гарри Поттера устроили настоящую свалку на импровизированной "могиле" эльфа Добби в Уэльсе: у "места гибели" одного из самых знаковых персонажей Джоан Роулинг за 12 лет накопилась куча носков и раскрашенных камней - попади это всё в море, которое совсем рядом, экология не скажет спасибо. Вот казалось бы, чисто поколенчески аудитория Поттерианы, по идее, должна быть экологически сознательной - ан нет.
📰 Bloomberg в преддверии COP27 выступил с новым разоблачением гринвошинга: каждая пятая компания из партнёров CDP при подсчёте энергетических выбросов (Scope 2) злоупотребляет сертификатами зелёной энергии (REC) и другими инструментами, которые, по оценке агентства, позволяют им заявлять о прогрессе там, где его на самом деле нет или он минимален. То, что это происходит перед Шарм-эль-Шейхом - неудивительно, подробнее поговорим об этом завтра;
📰 Соскучились по апокалиптическим прогнозам? Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в докладе угадайте-к-какому-событию рассчитала, что человечество сейчас на пути к потеплению на 2,8°, а если все взятые текущие обязательства будут выполнены, то к 2,4-2,6°. Этого явно недостаточно: Парижское соглашение предписывает 1,5-2,0°. Так что если всё будет идти, как идёт, то впору свыкаться с мыслью о будущих катаклизмах. Сейчас их тоже хватает, а будет ещё больше;
📰 Прогрессу культуры безопасности в российском бизнесе мешают застарелые привычки: во-первых подчас наплевательское отношение начальства и самих работников к правилам, которые "только мешают работать", а во-вторых, практика "поиска стрелочников" в случае, если трагедия-таки случилась, выяснила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia);
📰 Евросоюз одобрил, пожалуй, самый радикальный EV-закон в мире с учётом масштабов объединения: с 2035 года там де-факто будут запрещены продажи новых бензиновых и дизельных машин. В глобальном масштабе, однако, доминирующим видом транспорта им пока стать не суждено - по крайней мере в свежем докладе ОПЕК называется доля в 22% от мирового автопарка, которую EV могут занять к 2045 году;
📰 Центр стратегических разработок (ЦСР) рассчитал экономику проекта выпуска первых в России электрокаров: оказывается, Evolute i-Pro продаётся на полмиллиона дороже расчётного уровня, несмотря на снижение курса доллара, плюс исследовательский центр смутили возможные проблемы с качеством - на что можно рассчитывать, если сборщики получают по 18-20 тысяч рублей в месяц "грязными"! В общем, будет интересно наблюдать за динамикой спроса;
📰 "Сбер" в новом докладе назвал строительный подряд сферой с наибольшим потенциалом для развития ESG-практик в России. Сезонность и проектный характер этой отрасли пока не способствуют устойчивым практикам, но будущее у них большое: строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду и жизни россиян;
📰 Разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике в корпоративном мире сохраняется: как следует из доклада Accounting for Sustainability (A4S), опрошенные бизнесы все почти как один говорят о критичности ESG-факторов, но когда дело доходит до практики, подчас это всё оказывается лишь словами;
📰 RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга российского бизнеса исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год - нечасто услышишь такие заявления от рейтинговых агентств. Коллеги из "Эксперт РА" тем временем начали опрос на тему, как именно внешние ограничения влияют на качество раскрытия;
📰 "Особый путь" России в плане ESG в концептуальном отношении если где и проявляется, то в расстановке приоритетов в триаде: судя по докладу Morningstar, везде в мире ESG-профессионалы по-прежнему ставят на первое место по важности E-сегмент, в то время как у нас, как мы не раз писали, после 24 февраля фокус сместился в сторону S;
📰 Фанаты Гарри Поттера устроили настоящую свалку на импровизированной "могиле" эльфа Добби в Уэльсе: у "места гибели" одного из самых знаковых персонажей Джоан Роулинг за 12 лет накопилась куча носков и раскрашенных камней - попади это всё в море, которое совсем рядом, экология не скажет спасибо. Вот казалось бы, чисто поколенчески аудитория Поттерианы, по идее, должна быть экологически сознательной - ан нет.
Forwarded from ESG post
Последствия экономического кризиса в Шри-Ланке для других развивающихся стран
Согласно исследованию Standard Chartered Bank, проведенному в 2022 году, правительства развивающихся стран обязались инвестировать в сокращение выбросов углерода , чтобы помочь достичь долгосрочных целей по глобальному потеплению. Это приведет к «разрушительному переходу», который может сделать некоторые из беднейших сообществ мира еще беднее, пишет Сара Брэттон Хьюз, руководитель направления ESG и устойчивого инвестирования в American Century Investments. Масштабы финансовой задачи просто слишком велики, чтобы развивающиеся страны могли справиться в одиночку.
Недавние беспорядки в Шри-Ланке представляют собой хрестоматийный пример того, как благие намерения могут иметь негативные последствия. Этот первый финансовый и политический крах азиатской страны с конца 1990-х годов связан со справедливым переходом. Страна взяла на себя большой долг, не обращая особого внимания на то, как она может его поддерживать.
Пандемия COVID-19 уничтожила туризм и заставила многих шриланкийцев, работающих за границей, вернуться домой. Денежные переводы из-за рубежа обычно приносили стране около 6 миллиардов долларов дохода в год, что составляет приличную долю годового ВВП Шри-Ланки.
Весной 2021 года президент страны резко (не постепенно!) запретил химические удобрения. Несмотря на благие намерения, этот запрет заставил фермеров производить меньше продуктов питания для потребления и экспорта, что привело к сокращению доходов и возникновению дефицита продовольствия.
Лучший подход к достижению устойчивых изменений − тот, который поддерживает, а не препятствует экономическому росту, считает Сара Брэттон. Вопросы устойчивого развития не следует рассматривать изолированно или в разрозненных аспектах экологии, социального управления и управления.
Согласно исследованию Standard Chartered Bank, проведенному в 2022 году, правительства развивающихся стран обязались инвестировать в сокращение выбросов углерода , чтобы помочь достичь долгосрочных целей по глобальному потеплению. Это приведет к «разрушительному переходу», который может сделать некоторые из беднейших сообществ мира еще беднее, пишет Сара Брэттон Хьюз, руководитель направления ESG и устойчивого инвестирования в American Century Investments. Масштабы финансовой задачи просто слишком велики, чтобы развивающиеся страны могли справиться в одиночку.
Недавние беспорядки в Шри-Ланке представляют собой хрестоматийный пример того, как благие намерения могут иметь негативные последствия. Этот первый финансовый и политический крах азиатской страны с конца 1990-х годов связан со справедливым переходом. Страна взяла на себя большой долг, не обращая особого внимания на то, как она может его поддерживать.
Пандемия COVID-19 уничтожила туризм и заставила многих шриланкийцев, работающих за границей, вернуться домой. Денежные переводы из-за рубежа обычно приносили стране около 6 миллиардов долларов дохода в год, что составляет приличную долю годового ВВП Шри-Ланки.
Весной 2021 года президент страны резко (не постепенно!) запретил химические удобрения. Несмотря на благие намерения, этот запрет заставил фермеров производить меньше продуктов питания для потребления и экспорта, что привело к сокращению доходов и возникновению дефицита продовольствия.
Лучший подход к достижению устойчивых изменений − тот, который поддерживает, а не препятствует экономическому росту, считает Сара Брэттон. Вопросы устойчивого развития не следует рассматривать изолированно или в разрозненных аспектах экологии, социального управления и управления.
Americancentury
Carbon Capture Technology: Panacea for Climate Change or False Promise?
Carbon capture can help reduce greenhouse gas (GHG) emissions while still burning fossil fuels. Is this strategy a viable path to net zero or wishful thinking?
Forwarded from ESG World
#Разбор: человечество vs CO₂
Пока в Шарм-эль-Шейхе открывается COP27 и громких заявлений там не делалось: их можно ожидать сегодня и завтра, на саммите мировых лидеров, - вспомним немного историю вопроса. В четырёх главах.
🔹 Глава первая. Первое международное соглашение в области борьбы с изменением климата вступило в силу меньше 30 лет назад, 21 марта 1994 года - им стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН).
Этот документ определяет основные направления деятельности без конкретных KPI, а в его основу положен принцип общей, но дифференцированной ответственности с учётом исторической роли государств.
Основную нагрузку документ возлагает на промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой, которые исторически внесли наибольший вклад в совокупную эмиссию парниковых газов.
Именно с РКИК началась практика предоставления ООН данных о ежегодных выбросах, а также публикации национальных и региональных программ. Участниками этого документа на сегодня являются 197 стран, в том числе Россия.
Кстати, угадайте, какая страна с Промышленной революции произвела наибольший объём CO₂.Соединённые Штаты. А кто на втором месте? Китай.
Удивительное историческое постоянство - сейчас они поменялись местами, но по-прежнему вносят самый большой вклад в глобальное потепление. В отличие от Индии и Бразилии - ныне они производят много парниковых газов, но исторически - вовсе нет.
🔹 Глава вторая наступила 11 декабря 1997 года, с принятием Киотского протокола, де-юре дополнения к РКИК. Он уже ставил конкретные цели - с 2008 по 2012 год эмиссия CO₂, метана и других промышленных газов должна была снизиться на скромные 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
Задача эта возлагалась на 191 государство-участник, включая Россию, на которые на тот момент приходилось 63,7% общемировых выбросов.
Группа индустриально развитых государств при этом обязалась сократить выбросы на 6-8%, за исключением России - она обязалась сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годы на уровне 1990-го, поскольку из-за развала СССР промышленность была в упадке и эмиссия и без того падала.
Для развивающихся стран Киотский протокол предусматривал возможность участия в процессе снижения выбросов через проекты, финансируемые развитыми государствами - это так называемый механизм чистого развития.
В чём заслуга протокола - впервые инкорпорировал в повестку рыночные механизмы регулирования: для каждого государства были определены квоты на выбросы, и если какая-либо страна не использовала свои лимиты, она получала право на их продажу.
Судя по отчётным докладам РКИК, к концу 2012 года страны выполнили и перевыполнили свои обязательства: выбросы снизились на 20% к уровню 1990 года. За исключением США - они отказались ратифицировать Киото. И Канады - она вышла из соглашения.
Пока в Шарм-эль-Шейхе открывается COP27 и громких заявлений там не делалось: их можно ожидать сегодня и завтра, на саммите мировых лидеров, - вспомним немного историю вопроса. В четырёх главах.
🔹 Глава первая. Первое международное соглашение в области борьбы с изменением климата вступило в силу меньше 30 лет назад, 21 марта 1994 года - им стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН).
Этот документ определяет основные направления деятельности без конкретных KPI, а в его основу положен принцип общей, но дифференцированной ответственности с учётом исторической роли государств.
Основную нагрузку документ возлагает на промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой, которые исторически внесли наибольший вклад в совокупную эмиссию парниковых газов.
Именно с РКИК началась практика предоставления ООН данных о ежегодных выбросах, а также публикации национальных и региональных программ. Участниками этого документа на сегодня являются 197 стран, в том числе Россия.
Кстати, угадайте, какая страна с Промышленной революции произвела наибольший объём CO₂.
🔹 Глава вторая наступила 11 декабря 1997 года, с принятием Киотского протокола, де-юре дополнения к РКИК. Он уже ставил конкретные цели - с 2008 по 2012 год эмиссия CO₂, метана и других промышленных газов должна была снизиться на скромные 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
Задача эта возлагалась на 191 государство-участник, включая Россию, на которые на тот момент приходилось 63,7% общемировых выбросов.
Группа индустриально развитых государств при этом обязалась сократить выбросы на 6-8%, за исключением России - она обязалась сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годы на уровне 1990-го, поскольку из-за развала СССР промышленность была в упадке и эмиссия и без того падала.
Для развивающихся стран Киотский протокол предусматривал возможность участия в процессе снижения выбросов через проекты, финансируемые развитыми государствами - это так называемый механизм чистого развития.
В чём заслуга протокола - впервые инкорпорировал в повестку рыночные механизмы регулирования: для каждого государства были определены квоты на выбросы, и если какая-либо страна не использовала свои лимиты, она получала право на их продажу.
Судя по отчётным докладам РКИК, к концу 2012 года страны выполнили и перевыполнили свои обязательства: выбросы снизились на 20% к уровню 1990 года. За исключением США - они отказались ратифицировать Киото. И Канады - она вышла из соглашения.
Forwarded from ESG World
🔹 Глава третья. В декабре 2012 года, в преддверии завершения действия Киотского протокола, в Дохе (Катар) была принята Дохинская поправка, или Киото-2, устанавливающая второй период действия этого документа на переходный период 2013-2020 годов.
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Первая неделя COP
В Египте стартовала COP27 – конференция ООН по климату, широкой темой которой в этом году стало обсуждение механизмов выполнения климатических обещаний. Пока заявления все довольно общие, но есть и большие анонсы, вроде проекта гигантского ветропарка в Египте, который будет строить компания Masdar из ОАЭ. Конференцию подробно освещают коллеги из @esgworld, а мы читаем и задаёмся вопросом – принесёт ли COP27 конкретные результаты?
2. Обязательное раскрытие
Европейский парламент принял долгожданную Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Этот законодательный акт обязывает крупные компании раскрывать информацию о воздействии их деятельности по всему миру на людей и планету, а также о рисках в области устойчивого развития. И хотя внедрение закона отложили (первый отчёт обязателен с 2026 года, а не с 2024 как планировали ранее), это всё равно большой скачок вперёд в области раскрытия ESG-информации.
3. Сомнительные схемы
Правительство США совместно с Rockefeller Foundation и Фондом Земли Джефа Безоса анонсировали создание программы углеродных офсетов для поддержки энергоперехода в развивающихся странах. Идея проста: американские корпорации предоставят средства для финансирования проектов ВИЭ, а взамен получат углеродные кредиты для компенсации своих выбросов. Только вот есть справедливые опасения, что подобная программа офсетов приведёт к реальному замедлению усилий по снижению выбросов в США.
4. Парковка под солнцем
Во Франции приняли закон, требующий установку солнечных панелей над парковками вместительностью более 80 машиномест. Планируется таким образом добавить около 11 ГВт мощностей солнечной генерации. Пока непонятно, кто и как будет платить за оборудование, но сама идея здравая: рано или поздно солнечная энергетика начинает конкурировать с другими отраслями за земельные участки – так почему бы не использовать существующую инфраструктуру для размещения СЭС?
5. Вторая жизнь
Что происходит с батареями электромобилей, когда машины больше не используются? Часть из них перепрофилируют под стационарные системы хранения энергии. Три автопроизводителя: Nissan, Renault и Mercedes – наиболее активно сдают батареи своих электрокаров для этих целей. И хотя сегодня рынок очень узкий и неликвидный, а цена б/у батарей определяется ценой новых (что спорно), можно ожидать развития рынка по мере создания цепочки производства и вторичной переработки батарей.
@climatepro
#дайджест #COP27 #ESG #офсеты #солнце #батареи #EV
1. Первая неделя COP
В Египте стартовала COP27 – конференция ООН по климату, широкой темой которой в этом году стало обсуждение механизмов выполнения климатических обещаний. Пока заявления все довольно общие, но есть и большие анонсы, вроде проекта гигантского ветропарка в Египте, который будет строить компания Masdar из ОАЭ. Конференцию подробно освещают коллеги из @esgworld, а мы читаем и задаёмся вопросом – принесёт ли COP27 конкретные результаты?
2. Обязательное раскрытие
Европейский парламент принял долгожданную Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Этот законодательный акт обязывает крупные компании раскрывать информацию о воздействии их деятельности по всему миру на людей и планету, а также о рисках в области устойчивого развития. И хотя внедрение закона отложили (первый отчёт обязателен с 2026 года, а не с 2024 как планировали ранее), это всё равно большой скачок вперёд в области раскрытия ESG-информации.
3. Сомнительные схемы
Правительство США совместно с Rockefeller Foundation и Фондом Земли Джефа Безоса анонсировали создание программы углеродных офсетов для поддержки энергоперехода в развивающихся странах. Идея проста: американские корпорации предоставят средства для финансирования проектов ВИЭ, а взамен получат углеродные кредиты для компенсации своих выбросов. Только вот есть справедливые опасения, что подобная программа офсетов приведёт к реальному замедлению усилий по снижению выбросов в США.
4. Парковка под солнцем
Во Франции приняли закон, требующий установку солнечных панелей над парковками вместительностью более 80 машиномест. Планируется таким образом добавить около 11 ГВт мощностей солнечной генерации. Пока непонятно, кто и как будет платить за оборудование, но сама идея здравая: рано или поздно солнечная энергетика начинает конкурировать с другими отраслями за земельные участки – так почему бы не использовать существующую инфраструктуру для размещения СЭС?
5. Вторая жизнь
Что происходит с батареями электромобилей, когда машины больше не используются? Часть из них перепрофилируют под стационарные системы хранения энергии. Три автопроизводителя: Nissan, Renault и Mercedes – наиболее активно сдают батареи своих электрокаров для этих целей. И хотя сегодня рынок очень узкий и неликвидный, а цена б/у батарей определяется ценой новых (что спорно), можно ожидать развития рынка по мере создания цепочки производства и вторичной переработки батарей.
@climatepro
#дайджест #COP27 #ESG #офсеты #солнце #батареи #EV
Forwarded from воробьиные трели
survey-investors-retirement-savings-esg.pdf
16.4 MB
Новое исследование, посвященное инвестированию в ESG, показывает, что молодые и взрослые инвесторы имеют диаметрально противоположные взгляды на ESG .
Пожилых инвесторов ESG не убеждает, в то время как молодые инвесторы хотят инвестировать в фирмы с надежной практикой ESG.
Для молодых инвесторов жизненно важно, чтобы управляющие фондами выступали за экологические и социальные цели. Пожилые инвесторы хотят, чтобы они продолжали получать финансовую отдачу.
Чтобы поддержать цели ESG, молодые инвесторы готовы потерять от 6 до 10 процентов своих пенсионных накоплений. Пожилые инвесторы не хотят ничего терять.
Большинство пожилых инвесторов заявили, что они не желают терять деньги ради поддержки разнообразия.
Согласно опросу, инвесторы старше 58 лет с наименьшей вероятностью поддерживали цели ESG, в то время как инвесторы в возрасте от 18 до 41 года с наибольшей вероятностью рисковали своими сбережениями.
#ESG
Пожилых инвесторов ESG не убеждает, в то время как молодые инвесторы хотят инвестировать в фирмы с надежной практикой ESG.
Для молодых инвесторов жизненно важно, чтобы управляющие фондами выступали за экологические и социальные цели. Пожилые инвесторы хотят, чтобы они продолжали получать финансовую отдачу.
Чтобы поддержать цели ESG, молодые инвесторы готовы потерять от 6 до 10 процентов своих пенсионных накоплений. Пожилые инвесторы не хотят ничего терять.
Большинство пожилых инвесторов заявили, что они не желают терять деньги ради поддержки разнообразия.
Согласно опросу, инвесторы старше 58 лет с наименьшей вероятностью поддерживали цели ESG, в то время как инвесторы в возрасте от 18 до 41 года с наибольшей вероятностью рисковали своими сбережениями.
#ESG
Forwarded from ESG World
What-Gets-Measured-Gets-Financed-Report-Final.pdf
8.5 MB
Климату не хватает государственных и частных инвестиций - этот тезис стал базовым в ESG-повестке, в целом, и на форуме COP27, в частности, - но как сильно предложение отстаёт от спроса?
Согласно свежему докладу Фонда Рокфеллера и Boston Consulting Group, несмотря на бум ESG не удалось набрать и пятую часть суммы, необходимой человечеству для уверенного пути к углеродной нейтральности: ежегодные финансовые потоки составляют лишь 16% от необходимых $3,8 трлн.
Если немного изменить методологию и засчитывать в эту сумму не только зелёное, но и переходное финансирование (помогают эмитентам из коричневых отраслей сокращать углеродный след и становиться более устойчивыми), то получится 34%.
Наибольший голод испытывают развивающиеся рынки: 80% инвестиционных потоков приходится на Китай, Западную Европу и Северную Америку, а небогатые страны, больше всех страдающие от изменения климата, получают 27% от того, что требуется. Нужно увеличивать вчетверо.
Крайне нуждаются в финансовых вливаниях также технологии, в том числе столь ожидаемые в нефтегазе и металлургии улавливание и захоронение углерода (CCUS) и водород. По этим сегментам недофинансирование составляет ни много ни мало 95% - то есть сумму необходимо увеличить в 20 раз.
Судя по докладу, недофинансировано буквально всё, хотя и в разном масштабе, и чем дальше, тем разрыв будет больше: так, по электрификации транспорта к 2030 году финансирование при текущих трендах составит 65% от необходимого, то по CCUS - лишь 10%.
Способствовать росту инвестиций среди прочего может единый инструментарий и понятийный аппарат - это то, чего сейчас сильно не хватает, отмечается в докладе.
В сравнении с этими цифрами становится особенно очевидно, что фонд в $100 млрд и "климатические репарации", о которых идёт речь на COP27, - капля в море. Точнее, просто один из шагов на долгом пути - по крайней мере, так считают не последние люди в мире зелёного консалтинга.
#Доклады #Инвестиции #Финансы #Технологии
Согласно свежему докладу Фонда Рокфеллера и Boston Consulting Group, несмотря на бум ESG не удалось набрать и пятую часть суммы, необходимой человечеству для уверенного пути к углеродной нейтральности: ежегодные финансовые потоки составляют лишь 16% от необходимых $3,8 трлн.
Если немного изменить методологию и засчитывать в эту сумму не только зелёное, но и переходное финансирование (помогают эмитентам из коричневых отраслей сокращать углеродный след и становиться более устойчивыми), то получится 34%.
Наибольший голод испытывают развивающиеся рынки: 80% инвестиционных потоков приходится на Китай, Западную Европу и Северную Америку, а небогатые страны, больше всех страдающие от изменения климата, получают 27% от того, что требуется. Нужно увеличивать вчетверо.
Крайне нуждаются в финансовых вливаниях также технологии, в том числе столь ожидаемые в нефтегазе и металлургии улавливание и захоронение углерода (CCUS) и водород. По этим сегментам недофинансирование составляет ни много ни мало 95% - то есть сумму необходимо увеличить в 20 раз.
Судя по докладу, недофинансировано буквально всё, хотя и в разном масштабе, и чем дальше, тем разрыв будет больше: так, по электрификации транспорта к 2030 году финансирование при текущих трендах составит 65% от необходимого, то по CCUS - лишь 10%.
Способствовать росту инвестиций среди прочего может единый инструментарий и понятийный аппарат - это то, чего сейчас сильно не хватает, отмечается в докладе.
В сравнении с этими цифрами становится особенно очевидно, что фонд в $100 млрд и "климатические репарации", о которых идёт речь на COP27, - капля в море. Точнее, просто один из шагов на долгом пути - по крайней мере, так считают не последние люди в мире зелёного консалтинга.
#Доклады #Инвестиции #Финансы #Технологии
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Коррекция курса
H&M обязался направлять $300 млн в год на декарбонизацию своей цепочки поставок. Гигант быстрой моды в последнее время подвергался атакам регуляторов по всему миру за гринвошинг и, видимо, решил изменить курс, помогая поставщикам внедрять устойчивые практики. В индустрии моды важность устойчивого развития в цепочке поставок заметна особенно сильно, и другие игроки (Levi’s, PVH) уже делают шаги в этом направлении.
2. Где деньги?
Климатическое финансирование на сумму $20 млрд будет выделено Индонезии для постепенного отказа от угля в энергетике. Половину суммы выделит группа стран, включающая США, Японию и ЕС, а вторую половину – банки из группы ГФАНЗ. Вьетнам ведёт переговоры об аналогичном пакете на $11 млрд для себя. Это позитивные сигналы, но в глобальном масштабе, по мнению МЭА, нужно на порядок больше: до $9,5 трлн.
3. Ответственные госорганы
Администрация Президента США предложила обязать поставщиков федерального правительства раскрывать данные о выбросах и ставить научно-обоснованные цели по их снижению. А Управление общих служб США (структура, отвечающая за хозяйственную деятельность госорганов) подписало меморандум с энергетической компанией Entergy о поставках безуглеродной электроэнергии госслужбам в штате Арканзас. Госзакупки – мощный инструмент продвижения зелёной повестки, и США активно его используют.
4. Драйвер спроса
Volvo начала поставки первых электрических грузовиков, в производстве которых используется зелёная сталь. Материал поставляет шведская металлургическая компания SSAB, которая развивает производство безуглеродной стали в составе проекта HYBIT. BMW также увеличивает спрос на сталь, производство которой связано с пониженным уровнем выбросов: недавно компания заключила несколько новых контрактов. Сталь с низким уровнем вложенных выбросов – растущий сегмент рынка, и спрос автопроизводителей – важный фактор его развития.
5. Договориться о понятиях
Группа экспертов под эгидой ООН опубликовала рекомендации по углеродной нейтральности, направленные на повышение прозрачности обязательств net zero и борьбу с гринвошингом. Они покрывают такие аспекты как постановка целей, отказ от ископаемого топлива, развитие ВИЭ и др. Параллельно, ISO (организация по стандартизации) выпустила своё руководство, согласованное с документом ООН. В последние годы в обещаниях углеродной нейтральности был настоящий «дикий запад», и назрела необходимость навести порядок.
@climatepro
#дайджест #углерод #зелёныефинансы #зелёнаясталь #netzero #ВИЭ
1. Коррекция курса
H&M обязался направлять $300 млн в год на декарбонизацию своей цепочки поставок. Гигант быстрой моды в последнее время подвергался атакам регуляторов по всему миру за гринвошинг и, видимо, решил изменить курс, помогая поставщикам внедрять устойчивые практики. В индустрии моды важность устойчивого развития в цепочке поставок заметна особенно сильно, и другие игроки (Levi’s, PVH) уже делают шаги в этом направлении.
2. Где деньги?
Климатическое финансирование на сумму $20 млрд будет выделено Индонезии для постепенного отказа от угля в энергетике. Половину суммы выделит группа стран, включающая США, Японию и ЕС, а вторую половину – банки из группы ГФАНЗ. Вьетнам ведёт переговоры об аналогичном пакете на $11 млрд для себя. Это позитивные сигналы, но в глобальном масштабе, по мнению МЭА, нужно на порядок больше: до $9,5 трлн.
3. Ответственные госорганы
Администрация Президента США предложила обязать поставщиков федерального правительства раскрывать данные о выбросах и ставить научно-обоснованные цели по их снижению. А Управление общих служб США (структура, отвечающая за хозяйственную деятельность госорганов) подписало меморандум с энергетической компанией Entergy о поставках безуглеродной электроэнергии госслужбам в штате Арканзас. Госзакупки – мощный инструмент продвижения зелёной повестки, и США активно его используют.
4. Драйвер спроса
Volvo начала поставки первых электрических грузовиков, в производстве которых используется зелёная сталь. Материал поставляет шведская металлургическая компания SSAB, которая развивает производство безуглеродной стали в составе проекта HYBIT. BMW также увеличивает спрос на сталь, производство которой связано с пониженным уровнем выбросов: недавно компания заключила несколько новых контрактов. Сталь с низким уровнем вложенных выбросов – растущий сегмент рынка, и спрос автопроизводителей – важный фактор его развития.
5. Договориться о понятиях
Группа экспертов под эгидой ООН опубликовала рекомендации по углеродной нейтральности, направленные на повышение прозрачности обязательств net zero и борьбу с гринвошингом. Они покрывают такие аспекты как постановка целей, отказ от ископаемого топлива, развитие ВИЭ и др. Параллельно, ISO (организация по стандартизации) выпустила своё руководство, согласованное с документом ООН. В последние годы в обещаниях углеродной нейтральности был настоящий «дикий запад», и назрела необходимость навести порядок.
@climatepro
#дайджест #углерод #зелёныефинансы #зелёнаясталь #netzero #ВИЭ
Forwarded from Неустойчивое развитие
Владимир Лукин, партнер группы операционных рисков и устойчивого развития Kept специально для @nongreta. Надеемся, этот эксперимент станет постоянной гостевой рубрикой.
Конференция сторон Рамочной конвенции в Шарм-эль-Шейхе проходила в очень сложной обстановке, связанной с энергетическим кризисом. Мы наблюдали переход от амбициозных декларативных целей к оценке реальной результативности усилий стран по сохранению климата, о чем, в частности, заявил на COP27 советник президента РФ по климату Руслан Эдельгериев. Тем не менее абсолютное большинство стран высказывается за продолжение развития климатических амбиций с применением максимально широкого спектра гибких механизмов поддержки. Этот тренд, по-видимому, будет ключевым итогом климатического саммита.
ТОП 3 события на COP27
1. Новые треки климатического финансирования.
Вообще COP27 прошел под девизом: «Операционализация и… мобилизация!» (последнее, конечно же, в первозданном смысле этого слова).
Дело в том, что продолжение развития климатической повестки в условиях обрушившихся на планету кризисов стало практически невозможно с тем огромным бюрократическим грузом, который накоплен за последние три десятилетия.
Поэтому «Операционализация» – создание эффективных работающих инструментов поддержки (прежде всего – финансовой) климатических инициатив, стала одним из первоочередных условий продолжения климатических диалогов.
«Мобилизация» относится конечно же к ключевым ресурсам (опять же – финансовым, административным и интеллектуальным), которые необходимо задействовать в самое ближайшее время в полном объеме, чтобы сохранить основные направления климатической повестки.
В этой связи первым и наиболее существенным наблюдением стало появление большого количества новых треков климатического финансирования на разные цели (для Индонезии, для Африканских стран). Эти механизмы предназначены для поддержки ключевых климатических треков – адаптации и митигации для стран, которые в силу своего социально-экономического и/или природно-географического статуса являются наиболее чувствительными к климатическим изменениям.
2. Возобновление диалога между США и Китаем.
Следующим знаковым событием стало возобновление климатического диалога между США и Китаем - двумя крупнейшими эмитентами парниковых газов.
Прогрессивное человечество воспринимает сближение переговорных позиций политических оппонентов, как добрый знак, вселяющий надежду, что перед лицом глобальных угроз страны все же готовы поступиться локальными политическими амбициями ради конструктивного диалога.
3. Визит Лула да Силва.
Конечно же в любой истории нельзя недооценивать роль личности. В политических хитросплетениях климатических джунглей яркие личности всегда были залогом уверенности и энтузиазма социума, а заодно и его позитивного восприятия инициатив, которые зачастую в краткосрочной перспективе могут привести и приводят к ухудшению социально-экономических условий. В этом году таким мотивирующим событием стал визит новоизбранного президента Бразилии Лула да Силва и заявление о том, что его страна привержена борьбе с климатическими изменениями, в частности, готова решить глобальную проблему спасения тропических лесов Амазонии.
А что с российской климатической повесткой?
Конференцию посетили представители крупнейших российских компаний (Росатом, Русгидро, и др), которые представили серьезные достижения и самое главное – технологии, обеспечивающие масштабное сокращение выбросов парниковых газов в энергетике, ответственной за 3/4 глобальных выбросов ПГ. Надо отметить, что высокий уровень технической проработанности и внушительный климатический эффект предложений российского бизнеса международному сообществу дает основание надеяться, что в перспективе Россия займет подобающее место среди экспортеров низкоуглеродных технологий.
Конференция сторон Рамочной конвенции в Шарм-эль-Шейхе проходила в очень сложной обстановке, связанной с энергетическим кризисом. Мы наблюдали переход от амбициозных декларативных целей к оценке реальной результативности усилий стран по сохранению климата, о чем, в частности, заявил на COP27 советник президента РФ по климату Руслан Эдельгериев. Тем не менее абсолютное большинство стран высказывается за продолжение развития климатических амбиций с применением максимально широкого спектра гибких механизмов поддержки. Этот тренд, по-видимому, будет ключевым итогом климатического саммита.
ТОП 3 события на COP27
1. Новые треки климатического финансирования.
Вообще COP27 прошел под девизом: «Операционализация и… мобилизация!» (последнее, конечно же, в первозданном смысле этого слова).
Дело в том, что продолжение развития климатической повестки в условиях обрушившихся на планету кризисов стало практически невозможно с тем огромным бюрократическим грузом, который накоплен за последние три десятилетия.
Поэтому «Операционализация» – создание эффективных работающих инструментов поддержки (прежде всего – финансовой) климатических инициатив, стала одним из первоочередных условий продолжения климатических диалогов.
«Мобилизация» относится конечно же к ключевым ресурсам (опять же – финансовым, административным и интеллектуальным), которые необходимо задействовать в самое ближайшее время в полном объеме, чтобы сохранить основные направления климатической повестки.
В этой связи первым и наиболее существенным наблюдением стало появление большого количества новых треков климатического финансирования на разные цели (для Индонезии, для Африканских стран). Эти механизмы предназначены для поддержки ключевых климатических треков – адаптации и митигации для стран, которые в силу своего социально-экономического и/или природно-географического статуса являются наиболее чувствительными к климатическим изменениям.
2. Возобновление диалога между США и Китаем.
Следующим знаковым событием стало возобновление климатического диалога между США и Китаем - двумя крупнейшими эмитентами парниковых газов.
Прогрессивное человечество воспринимает сближение переговорных позиций политических оппонентов, как добрый знак, вселяющий надежду, что перед лицом глобальных угроз страны все же готовы поступиться локальными политическими амбициями ради конструктивного диалога.
3. Визит Лула да Силва.
Конечно же в любой истории нельзя недооценивать роль личности. В политических хитросплетениях климатических джунглей яркие личности всегда были залогом уверенности и энтузиазма социума, а заодно и его позитивного восприятия инициатив, которые зачастую в краткосрочной перспективе могут привести и приводят к ухудшению социально-экономических условий. В этом году таким мотивирующим событием стал визит новоизбранного президента Бразилии Лула да Силва и заявление о том, что его страна привержена борьбе с климатическими изменениями, в частности, готова решить глобальную проблему спасения тропических лесов Амазонии.
А что с российской климатической повесткой?
Конференцию посетили представители крупнейших российских компаний (Росатом, Русгидро, и др), которые представили серьезные достижения и самое главное – технологии, обеспечивающие масштабное сокращение выбросов парниковых газов в энергетике, ответственной за 3/4 глобальных выбросов ПГ. Надо отметить, что высокий уровень технической проработанности и внушительный климатический эффект предложений российского бизнеса международному сообществу дает основание надеяться, что в перспективе Россия займет подобающее место среди экспортеров низкоуглеродных технологий.
Forwarded from Сырьевая игла
Европа обязывает все больше компаний участвовать в «зеленой повестке»
Европейский парламент принял Директиву о корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), которая обяжет более широкий круг компаний ЕС раскрывать данные о ESG - последствиях своей деятельности.
Ожидается, что CSRD, которая заменит директиву о раскрытии нефинансовой отчетности (NFRD), будет утверждена Советом ЕС в конце ноября и затем вступит в силу через 20 дней после официального опубликования, говорится в релизе Европейского парламента.
CSRD должна обеспечить более детальное и стандартизованное раскрытие ESG-информации, ее независимую верификацию и аудит.
Требования NFRD, которая вступила в силу в 2018 году, выполняли менее 12 тыс. компаний.
Обязательное раскрытие социальной и экологической информации, согласно CSRD, будет касаться уже около 50 тыс. публичных и непубличных компаний.
Помимо европейских компаний также должны будут соблюдать требования новой директивы и иностранные, чья выручка в ЕС превышает 150 млн евро.
Европейский парламент принял Директиву о корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), которая обяжет более широкий круг компаний ЕС раскрывать данные о ESG - последствиях своей деятельности.
Ожидается, что CSRD, которая заменит директиву о раскрытии нефинансовой отчетности (NFRD), будет утверждена Советом ЕС в конце ноября и затем вступит в силу через 20 дней после официального опубликования, говорится в релизе Европейского парламента.
CSRD должна обеспечить более детальное и стандартизованное раскрытие ESG-информации, ее независимую верификацию и аудит.
Требования NFRD, которая вступила в силу в 2018 году, выполняли менее 12 тыс. компаний.
Обязательное раскрытие социальной и экологической информации, согласно CSRD, будет касаться уже около 50 тыс. публичных и непубличных компаний.
Помимо европейских компаний также должны будут соблюдать требования новой директивы и иностранные, чья выручка в ЕС превышает 150 млн евро.
Forwarded from ESG World
#Разбор: итоги COP27
По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних условиях это уже победа.
Без малого 200 стран-участниц форума договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций" небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.
Наша ставка оправдалась: на днях мы давали60 на 40 , что решение по Loss and damage всё-таки будет принято.
Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке, особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными катаклизмами, в частности, в Пакистане.
🔹 В чём историческое значение? Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление, согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам, которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.
🔹 В чём тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации, страны смогут договориться.
Изменение климата - это, конечно, важно, но в иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе место.
🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются - тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.
Но сомнительно, чтобы новый фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.
🔹 Какие страны согласились "скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция, Германия, Новая Зеландия и Шотландия.
Евросоюза и Штатов среди них пока нет - видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно в стороне не останутся.
Ряд обязательств уже принят в дополнение к "репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.
🔹 Какие именно страны получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению Евросоюза.
Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).
🔹 Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет" для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP, 28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.
🔹 Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование "отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.
Аналогичное мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами "надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких формулировках в части сокращения выбросов.
Оказался отвергнут и предложенный (внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025 году.
Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги форума "решающим шагом к справедливости".
Иронически говоря, теперь у Тувалу точно найдутся деньги, чтобы создать свою копию в метавселенной.
По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних условиях это уже победа.
Без малого 200 стран-участниц форума договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций" небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.
Наша ставка оправдалась: на днях мы давали
Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке, особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными катаклизмами, в частности, в Пакистане.
🔹 В чём историческое значение? Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление, согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам, которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.
🔹 В чём тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации, страны смогут договориться.
Изменение климата - это, конечно, важно, но в иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе место.
🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются - тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.
Но сомнительно, чтобы новый фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.
🔹 Какие страны согласились "скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция, Германия, Новая Зеландия и Шотландия.
Евросоюза и Штатов среди них пока нет - видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно в стороне не останутся.
Ряд обязательств уже принят в дополнение к "репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.
🔹 Какие именно страны получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению Евросоюза.
Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).
🔹 Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет" для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP, 28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.
🔹 Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование "отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.
Аналогичное мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами "надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких формулировках в части сокращения выбросов.
Оказался отвергнут и предложенный (внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025 году.
Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги форума "решающим шагом к справедливости".
Иронически говоря, теперь у Тувалу точно найдутся деньги, чтобы создать свою копию в метавселенной.
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Равные возможности
С 2026 года женщины должны занимать не менее 40% позиций независимых директоров (или 1/3 всех позиций) в советах директоров компаний, торгующихся на бирже в ЕС. Сегодня 60% выпускников европейских ВУЗов – женщины. Но на верхушке корпоративной иерархии, в советах директоров, их всего 8%. Уверены, что этот исторический закон простимулирует инвестиции компаний в развитие и поддержку женщин.
2. Компромиссная сделка
Участникам COP27 удалось достичь финального соглашения, хотя оно далеко от ожиданий. Что позитивно, развитые страны согласились создать фонд для компенсации ущерба и потерь от изменения климата. В остальном надежды не оправдались: амбиции в национальных вкладах стран существенно не выросли, предложенная цель по достижению пика выбросов к 2025 году не была принята, и отказ от ископаемого топлива тоже не был поддержан. Будет ли достаточно прогресса на уровне бизнеса, несмотря на затык в политических переговорах?
3. Новая инфраструктура
Первый в Германии импортный терминал для зелёного аммиака будет построен в порту Гамбурга. Поставляемый из-за рубежа зелёный аммиак будет конвертироваться в водород и поставляться промышленным потребителям внутри страны. Компания Oiltanking отвечает за управление терминалом, а Air Products – за водородную инфраструктуру. В своих планах энергоперехода Германия рассчитывает на глобальный рынок водорода и его производных, в частности на крупномасштабные проекты в Саудовской Аравии.
4. Разные взгляды
Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) запустило консультации по правилам маркировки ESG фондов. ESMA нацелена на борьбу с гринвошингом и на обеспечение соответствия маркировки стратегии фонда. В то же время в США набирают обороты анти-ESG настроения. Республиканцы планируют запретить инвестиции в ESG фонды под соусом «несоответствия фидуциарным обязанностям». 🤦🏽♀️
5. Больше ветра
В США запущены общественные консультации в отношении восьми перспективных районов размещения морских ветропарков на атлантическом шельфе. В ходе консультаций регулятор собирает вводные от заинтересованных девелоперов и госструктур и определяет финальные контуры площадок, которые впоследствии выставляет на тендер. Морская ветроэнергетика в США будет развиваться стремительно: в конце прошлого года общая мощность морских ВЭС составляла всего 42 МВт, а к 2030 году должна вырасти до 30 ГВт.
@climatepro
#дайджест #ESG #водород #углерод #аммиак #гринвошинг #ветер
1. Равные возможности
С 2026 года женщины должны занимать не менее 40% позиций независимых директоров (или 1/3 всех позиций) в советах директоров компаний, торгующихся на бирже в ЕС. Сегодня 60% выпускников европейских ВУЗов – женщины. Но на верхушке корпоративной иерархии, в советах директоров, их всего 8%. Уверены, что этот исторический закон простимулирует инвестиции компаний в развитие и поддержку женщин.
2. Компромиссная сделка
Участникам COP27 удалось достичь финального соглашения, хотя оно далеко от ожиданий. Что позитивно, развитые страны согласились создать фонд для компенсации ущерба и потерь от изменения климата. В остальном надежды не оправдались: амбиции в национальных вкладах стран существенно не выросли, предложенная цель по достижению пика выбросов к 2025 году не была принята, и отказ от ископаемого топлива тоже не был поддержан. Будет ли достаточно прогресса на уровне бизнеса, несмотря на затык в политических переговорах?
3. Новая инфраструктура
Первый в Германии импортный терминал для зелёного аммиака будет построен в порту Гамбурга. Поставляемый из-за рубежа зелёный аммиак будет конвертироваться в водород и поставляться промышленным потребителям внутри страны. Компания Oiltanking отвечает за управление терминалом, а Air Products – за водородную инфраструктуру. В своих планах энергоперехода Германия рассчитывает на глобальный рынок водорода и его производных, в частности на крупномасштабные проекты в Саудовской Аравии.
4. Разные взгляды
Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) запустило консультации по правилам маркировки ESG фондов. ESMA нацелена на борьбу с гринвошингом и на обеспечение соответствия маркировки стратегии фонда. В то же время в США набирают обороты анти-ESG настроения. Республиканцы планируют запретить инвестиции в ESG фонды под соусом «несоответствия фидуциарным обязанностям». 🤦🏽♀️
5. Больше ветра
В США запущены общественные консультации в отношении восьми перспективных районов размещения морских ветропарков на атлантическом шельфе. В ходе консультаций регулятор собирает вводные от заинтересованных девелоперов и госструктур и определяет финальные контуры площадок, которые впоследствии выставляет на тендер. Морская ветроэнергетика в США будет развиваться стремительно: в конце прошлого года общая мощность морских ВЭС составляла всего 42 МВт, а к 2030 году должна вырасти до 30 ГВт.
@climatepro
#дайджест #ESG #водород #углерод #аммиак #гринвошинг #ветер
Forwarded from воробьиные трели
Американские фирмы связывают ESG с заработной платой руководителей
Американские компании все чаще привязывают ESG к заработной плате руководителей - шаг, который, несмотря на широко распространенную негативную реакцию ESG, сигнализирует о продолжающемся широком признании движения среди корпоративной элиты.
Новость исходит от глобальной юридической фирмы Shearman & Sterling. Последний опрос членов СД и руководителей показал, что все большее число крупнейших организаций Америки связывают прогресс ESG с тем, сколько платят ее руководителям.
Кроме того, опрос также обнаружил растущий аппетит к:
📍Раскрытию информации о разнообразии и инклюзивности, хотя остаются значительные вопросы
📍Работе с набором и удержанием сотрудников
📍Кибербезопасности
#СД #ESG
Американские компании все чаще привязывают ESG к заработной плате руководителей - шаг, который, несмотря на широко распространенную негативную реакцию ESG, сигнализирует о продолжающемся широком признании движения среди корпоративной элиты.
Новость исходит от глобальной юридической фирмы Shearman & Sterling. Последний опрос членов СД и руководителей показал, что все большее число крупнейших организаций Америки связывают прогресс ESG с тем, сколько платят ее руководителям.
Кроме того, опрос также обнаружил растущий аппетит к:
📍Раскрытию информации о разнообразии и инклюзивности, хотя остаются значительные вопросы
📍Работе с набором и удержанием сотрудников
📍Кибербезопасности
#СД #ESG
Forwarded from ESG post
E упала, G пропала
Стратегии ESG российских предприятий претерпевают кардинальные изменения в текущих условиях, утверждается в обзоре «Ъ». На первый план выходит социальная ответственность, тогда как забота об экологии и качество управления теряют актуальность.
ESG-повестка российских компаний, которая до февраля 2022 года развивалась под влиянием западных инвесторов, в очередной раз показала свою гибкость. В условиях геополитической напряженности на первый план вынесены задачи, связанные с социальной проблематикой и эффективностью работы в условиях санкций, а на второй — различные практики управления, в том числе ESG, говорит генеральный директор инвесткомпании АБЦ Евгений Лашков.
Этап интенсивного внедрения принципов и новшеств в области устойчивого развития сменился этапом поддержания действующих практик, а на первое место в блоке ESG вышел социальный блок, как это уже происходило во время пандемии COVID-19, отмечает руководитель группы рейтингов устойчивого развития агентства «Эксперт РА» Юлия Катасонова. Согласно опросам «Эксперт РА», весной и летом этого года компании из реального сектора снова ставили во главу угла социальную ответственность, в отличие от банков, у которых лидировали практики корпоративного управления.
Целый ряд дорогостоящих проектов, особенно с использованием импортных технологий, «ушел вправо» или просто отменился, практики полного раскрытия корпоративной информации, в том числе о советах директоров, также претерпели кардинальные изменения, говорит заместитель директора — руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков. По объективным причинам утратили актуальность и заложенные в ESG-стратегиях международные рейтинги, а также значительная часть международных ESG-инициатив. Одновременно все, что касается блока социальной ответственности, стало играть более важную роль в связи с ситуацией на рынке труда, добавляет господин Горчаков.<…>
Стратегии ESG российских предприятий претерпевают кардинальные изменения в текущих условиях, утверждается в обзоре «Ъ». На первый план выходит социальная ответственность, тогда как забота об экологии и качество управления теряют актуальность.
ESG-повестка российских компаний, которая до февраля 2022 года развивалась под влиянием западных инвесторов, в очередной раз показала свою гибкость. В условиях геополитической напряженности на первый план вынесены задачи, связанные с социальной проблематикой и эффективностью работы в условиях санкций, а на второй — различные практики управления, в том числе ESG, говорит генеральный директор инвесткомпании АБЦ Евгений Лашков.
Этап интенсивного внедрения принципов и новшеств в области устойчивого развития сменился этапом поддержания действующих практик, а на первое место в блоке ESG вышел социальный блок, как это уже происходило во время пандемии COVID-19, отмечает руководитель группы рейтингов устойчивого развития агентства «Эксперт РА» Юлия Катасонова. Согласно опросам «Эксперт РА», весной и летом этого года компании из реального сектора снова ставили во главу угла социальную ответственность, в отличие от банков, у которых лидировали практики корпоративного управления.
Целый ряд дорогостоящих проектов, особенно с использованием импортных технологий, «ушел вправо» или просто отменился, практики полного раскрытия корпоративной информации, в том числе о советах директоров, также претерпели кардинальные изменения, говорит заместитель директора — руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков. По объективным причинам утратили актуальность и заложенные в ESG-стратегиях международные рейтинги, а также значительная часть международных ESG-инициатив. Одновременно все, что касается блока социальной ответственности, стало играть более важную роль в связи с ситуацией на рынке труда, добавляет господин Горчаков.<…>
Коммерсантъ
E упала, G пропала
ESG-повестка