А что нам скажет директор Департамента межбюджетных отношений?
— Насколько велик сегодня разрыв между регионами по уровню доходов?
— Регионы очень неоднородны, и прежде всего по уровню своего экономического развития. Например, разрыв по уровню валового регионального продукта между максимальным и минимальным значением — 93 раза, среднедушевого уровня доходов граждан — 5 раз, объема инвестиций в основной капитал — разрыв в 208 раз, объема производства товаров и услуг на одного жителя — 75 раз. По уровню финансовой обеспеченности равного доступа граждан России к гарантированному уровню государственных и муниципальных услуг разрыв между наиболее и наименее обеспеченными регионами до предоставления финансовой поддержки в виде дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Федерации составлял в 2017 году почти 13,5 раза, после — 4 раза. При этом сравнение уровней развития по федеральным округам показывает уже большую степень их однородности. Разрыв по такому показателю до выравнивания составлял 3,7 раза, после — 2,1 раза. Это говорит о том, что развитие макрорегионов в комплексе, крупных агломераций, может являться перспективным инструментом сокращения межрегиональной дифференциации.
— Насколько сильны различия по налоговой базе?
— Здесь мы также наблюдаем значительную дифференциацию. Так, по НДФЛ на 10 регионов приходится 53% поступлений, по налогу на прибыль в 10 регионах собирается 57% поступлений этого налога. Такая же ситуация наблюдается и в распределении налоговой базы по налогам и сборам, поступающим в федеральный бюджет. Они или неравномерно распределены по регионам, по ним велики объемы возвратов (НДС — 68% в 10 регионах), или связаны с добычей природных ресурсов, например, в нефтегазовой отрасли (НДПИ — 88% в 10 регионах), и производством отдельных видов продукции, например подакцизной (акцизы на табак — 99% в 10 регионах), или их поступления незначительны и не способны стать действенным источником стимулирования регионов (например, водный налог).
— Часто жалуются, что центр забирает у регионов все их деньги.
— Распределение налоговых доходов между федеральным бюджетом и консолидированными сейчас сложилось в пропорции 54 на 46%. С учетом трансфертов в федеральном бюджете остается 39%, в консолидированных бюджетах субъектов — 45%. Еще 16% доходов передается в форме межбюджетных трансфертов во внебюджетные фонды. Поэтому вряд ли стоит говорить о централизации всех доходов в федеральном бюджете.
— Насколько велик сегодня разрыв между регионами по уровню доходов?
— Регионы очень неоднородны, и прежде всего по уровню своего экономического развития. Например, разрыв по уровню валового регионального продукта между максимальным и минимальным значением — 93 раза, среднедушевого уровня доходов граждан — 5 раз, объема инвестиций в основной капитал — разрыв в 208 раз, объема производства товаров и услуг на одного жителя — 75 раз. По уровню финансовой обеспеченности равного доступа граждан России к гарантированному уровню государственных и муниципальных услуг разрыв между наиболее и наименее обеспеченными регионами до предоставления финансовой поддержки в виде дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Федерации составлял в 2017 году почти 13,5 раза, после — 4 раза. При этом сравнение уровней развития по федеральным округам показывает уже большую степень их однородности. Разрыв по такому показателю до выравнивания составлял 3,7 раза, после — 2,1 раза. Это говорит о том, что развитие макрорегионов в комплексе, крупных агломераций, может являться перспективным инструментом сокращения межрегиональной дифференциации.
— Насколько сильны различия по налоговой базе?
— Здесь мы также наблюдаем значительную дифференциацию. Так, по НДФЛ на 10 регионов приходится 53% поступлений, по налогу на прибыль в 10 регионах собирается 57% поступлений этого налога. Такая же ситуация наблюдается и в распределении налоговой базы по налогам и сборам, поступающим в федеральный бюджет. Они или неравномерно распределены по регионам, по ним велики объемы возвратов (НДС — 68% в 10 регионах), или связаны с добычей природных ресурсов, например, в нефтегазовой отрасли (НДПИ — 88% в 10 регионах), и производством отдельных видов продукции, например подакцизной (акцизы на табак — 99% в 10 регионах), или их поступления незначительны и не способны стать действенным источником стимулирования регионов (например, водный налог).
— Часто жалуются, что центр забирает у регионов все их деньги.
— Распределение налоговых доходов между федеральным бюджетом и консолидированными сейчас сложилось в пропорции 54 на 46%. С учетом трансфертов в федеральном бюджете остается 39%, в консолидированных бюджетах субъектов — 45%. Еще 16% доходов передается в форме межбюджетных трансфертов во внебюджетные фонды. Поэтому вряд ли стоит говорить о централизации всех доходов в федеральном бюджете.
В реальности все несколько не так красиво. Посмотрим в качестве примера на Липецкую область, типичнейший российский регион.
В 2016 г - 1 млрд руб, в 2017 г - 2 млрд руб, в 2018 г - 0.8 млрд руб.
Динамика и направление региональной политики более - менее понятно.
В 2016 г - 1 млрд руб, в 2017 г - 2 млрд руб, в 2018 г - 0.8 млрд руб.
Динамика и направление региональной политики более - менее понятно.
Облдума Сахалина подготовила отрицательный отзыв на проект федерального бюджета
«Следовательно, нашей области вместо нынешних 75% процентов останется только 25%. Сахалинская областная дума не поддерживает такое решение. В случае снижения норматива отчислений регион будет вынужден сократить финансирование всех 25 государственных программ Сахалинской области»,— приводятся его слова на сайте регионального парламента.
Эти средства затем могут быть направлены на докапитализацию Фонда развития Дальнего Востока и, возможно, напрямую другим субъектам этого федерального округа.
http://www.kommersant.ru/doc/3434785
«Следовательно, нашей области вместо нынешних 75% процентов останется только 25%. Сахалинская областная дума не поддерживает такое решение. В случае снижения норматива отчислений регион будет вынужден сократить финансирование всех 25 государственных программ Сахалинской области»,— приводятся его слова на сайте регионального парламента.
Эти средства затем могут быть направлены на докапитализацию Фонда развития Дальнего Востока и, возможно, напрямую другим субъектам этого федерального округа.
http://www.kommersant.ru/doc/3434785
www.kommersant.ru
Облдума Сахалина подготовила отрицательный отзыв на проект федерального бюджета
Подробнее на сайте
Главное здесь - это не наличие дотаций, а процентная составляющая их в бюджете региона. По состоянию на 2016г. уровень дотационности Дагестана 70%, Чечни 82%, Ингушетии 87%. Севастополь дотационен на 70%.
Однако следует иметь в виду размеры территорий республик и соответственно количество дотаций в абсолютной величине. Исходя из этого, Крым получает средств из федерального бюджета больше, чем любая из кавказских республик.
Однако следует иметь в виду размеры территорий республик и соответственно количество дотаций в абсолютной величине. Исходя из этого, Крым получает средств из федерального бюджета больше, чем любая из кавказских республик.
Что касается регионов-доноров, то из 85 регионов Российской Федерации только 10 являются регионами-донорами.
Таблица 2. Регионы-доноры за 2016 год
№ п/п Регионы России
1 Москва
2 Московская область
3 Ленинградская область
4 Республика Татарстан
5 Свердловская область
6 Челябинская область
7 Тюменская область
8 Ненецкий А.О.
9 Ханты-Мансийский А.О.
10 Ямало-Ненецкий А.О.
Таблица 2. Регионы-доноры за 2016 год
№ п/п Регионы России
1 Москва
2 Московская область
3 Ленинградская область
4 Республика Татарстан
5 Свердловская область
6 Челябинская область
7 Тюменская область
8 Ненецкий А.О.
9 Ханты-Мансийский А.О.
10 Ямало-Ненецкий А.О.
Forwarded from Deleted Account
Спасая себя, «Альфа-банк» готов прикрываться клиентами?
https://versia.ru/spasaya-sebya-alfa-bank-gotov-prikryvatsya-klientami
https://versia.ru/spasaya-sebya-alfa-bank-gotov-prikryvatsya-klientami
Версия
Спасая себя, «Альфа-банк» готов прикрываться клиентами?
Около двух месяцев назад аналитик структуры, принадлежащей «Альфа-банку», предрек санацию четырех крупных финансовых структур. Прогноз сбылся ровно наполовину, однако теперь уже можно говорить о том, что угроза нависла над самим «Альфа-банком».
Международное рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз по инфляции в России в этом году с 4% до 4,2%. При этом прогноз по инфляции на 2018–2019 годы был, наоборот, снижен с 4,5% до 4,4%.
2 октября Fitch повысило с 1,6% до 2% прогноз роста ВВП России в 2017 году.
Положительная динамика в экономической сфере, по информации Fitch, наметилась еще летом. В опубликованном в июле исследовании агентства отмечалось, что еще в конце прошлого года у 26 стран были негативные прогнозы по суверенному рейтингу и лишь у пяти — положительные.
2 октября Fitch повысило с 1,6% до 2% прогноз роста ВВП России в 2017 году.
Положительная динамика в экономической сфере, по информации Fitch, наметилась еще летом. В опубликованном в июле исследовании агентства отмечалось, что еще в конце прошлого года у 26 стран были негативные прогнозы по суверенному рейтингу и лишь у пяти — положительные.
САМЫЕ ЛУЧШИЕ И ХУДШИЕ ГОРОДА ДЛЯ ЖИЗНИ 2017.
В топ из 231 городов мира вошли Цюрих (Швейцария) и Окленд (Новая Зеландия).
Остальные города, вошедшие топ 10: Мюнхен (Герамания), Ванкувер (Канада), Дюссельдорф (Германия), Женева (Швейцария), Копенгаген (Дания), Базель (Швейцария) и Сидней (Австралия). Как мы видим, в лидерах по Германия и Швейцария, не даром большинство беженцев так стремятся в Германию.
В топ 10 худших для жизни городов вошли в основном страны Африки и Ближнего Востока, в которых идут боевые действия либо есть социальная или гражданская нестабильность, вот этот печальный топ:
Багдад (Ирак), Банги (Центрально-Африканская республика), Сана (Йемен), Порт-О-Пренс (Гаити), Хартрум (Судан), Нджамена (Чад), Дамаск (Сирия), Браззавиль (Конго), Киншаса (Демократическая Республика Конго), Конакри (Гвинея).
В топ из 231 городов мира вошли Цюрих (Швейцария) и Окленд (Новая Зеландия).
Остальные города, вошедшие топ 10: Мюнхен (Герамания), Ванкувер (Канада), Дюссельдорф (Германия), Женева (Швейцария), Копенгаген (Дания), Базель (Швейцария) и Сидней (Австралия). Как мы видим, в лидерах по Германия и Швейцария, не даром большинство беженцев так стремятся в Германию.
В топ 10 худших для жизни городов вошли в основном страны Африки и Ближнего Востока, в которых идут боевые действия либо есть социальная или гражданская нестабильность, вот этот печальный топ:
Багдад (Ирак), Банги (Центрально-Африканская республика), Сана (Йемен), Порт-О-Пренс (Гаити), Хартрум (Судан), Нджамена (Чад), Дамаск (Сирия), Браззавиль (Конго), Киншаса (Демократическая Республика Конго), Конакри (Гвинея).
Рейтинг городов России по уровню жизни
У нас тоже составляют рейтинги. Недавно департамент социологии Финансового Университета при Правительстве России провёл исследование среди 38 городов нашей бескрайней Родины. Оценивали возможности образования и коммуналки, а также уровень миграции.
Вот топ 10 самых лучших российских городов:
1. Тюмень
2. Москва
3. Казань
4. Краснодар
5. Санкт-Петербург
6. Челябинск
7. Екатеринбург
8. Красноярск
9. Новосибирск
10. Оренбург
А вот антитоп 3:
1. Махачкала
2. Омск
3. Волгоград
У нас тоже составляют рейтинги. Недавно департамент социологии Финансового Университета при Правительстве России провёл исследование среди 38 городов нашей бескрайней Родины. Оценивали возможности образования и коммуналки, а также уровень миграции.
Вот топ 10 самых лучших российских городов:
1. Тюмень
2. Москва
3. Казань
4. Краснодар
5. Санкт-Петербург
6. Челябинск
7. Екатеринбург
8. Красноярск
9. Новосибирск
10. Оренбург
А вот антитоп 3:
1. Махачкала
2. Омск
3. Волгоград
РБК немного опоздал с этой статьей, почти весь материал уже у нас сегодня был. Зато здесь все описано компактно.
Крупнейшие дотации из бюджета получат Дагестан, Чечня и Камчатка.
http://www.rbc.ru/economics/11/10/2017/59db751d9a794738f67da77e
Крупнейшие дотации из бюджета получат Дагестан, Чечня и Камчатка.
http://www.rbc.ru/economics/11/10/2017/59db751d9a794738f67da77e
РБК
Крупнейшие дотации из бюджета получат Дагестан, Чечня и Камчатка
Минфин со следующего года вновь меняет методику, по которой предоставляет дотации регионам на бюджетную обеспеченность. Но пятерка крупнейших получателей, от Дагестана до Чечни, не изменится и
Протокол сентябрьского заседания Федеральной резервной системы не впечатлил инвесторов, и хотя USD/JPY сохранила свои достижения, доллар США резко упал относительно остальных ведущих валют. В результате EUR/USD превысила 1,1850 и закончила североамериканскую торговую сессию недалеко от внутридневного пика.
Кэти Лиен
Кэти Лиен
Ситуация практически парадоксальная: прибыль в экономике упала с начала года на 6,8%, а сборы по налогу на прибыль растут - власти пытаются залатать дыры в бюджете за счет бизнеса, в первую очередь из ненефтегазового сектора, делает вывод ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.
"Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса - все это способствует падению прибыли в российской экономики", - отмечает он.
Это цитата из статьи
Сборы с населения и бизнеса увеличат на триллион рублей
"Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса - все это способствует падению прибыли в российской экономики", - отмечает он.
Это цитата из статьи
Сборы с населения и бизнеса увеличат на триллион рублей