Почему налог на бездетность усилит социальное напряжение, по пунктам:

1. В России существует стойкий миф о том, что государство выплачивает огромные суммы многодетным, а ещё некоторые верят, что им дают бесплатно квартиры, машины, и так далее.

На самом деле политика государства такова, что оно проводит СТИМУЛИРУЮЩИЕ мероприятия , то есть любые новые меры поддержки семей с детьми (не многодетных!) направлены на БУДУЩИЕ семьи. То есть, грубо говоря: родите и мы вам дадим. Также поддерживаются дотягиванием до минималки нищие семьи с детьми (снова не многодетные) .

И вот с этим мифом москали зъйилы наше сало "многодетным отдали все наши деньги и квартиры" вы ещё хотите ввести налог на бездетность?


2. За 30 лет создан негативный образ многодетной матери и многодетной семьи вообще.

Потрудилась на поприще английских спецслужб не только передача "мужское и женское" на 1 канале ТВ, но и множество мелких проектов, спонсируемых партией капитуляции России при поддержке западных спецслужб. Хоть один фильм покажите мне типа "20 лет спустя" (признаться и в СССР он был исключением).

Яркий пример отражающий беззащитность многодетных семей произошёл сейчас у всех на глазах - с публичного раскрученного канала с репостом на 30-40 каналов сети, авторы которой прекрасно известны российским спецслужбам, многодетную мать называют "свиноматкой, которая умеет только е... и рожать", патриоты в шоке, а авторы здравствуют и процветают. И в следующем уже посте, почувствовав вкус безнаказанности, называют детей русской православной семьи "подсвинками" и угрожают им расправой. Что и сотворяют, лишив с помощью нанятых юристов многодетную семью работы и доходов, тоже безнаказанно.

Это делают граждане РФ с паспортами РФ, пусть и в большинстве свежими. Раз им это позволено, значит многодетные полностью беззащитны.

Введение налога на бездетность укрепит веру некоторых граждан, что многодетные забирают их последний кусок. И усилят публичную травлю русских многодетных семей, которую я испытала на своей шкуре сполна.


Я вас очень прошу, господа законодатели, не добавляйте мне скорбей.

Готова отдать своë ежемесячное пособие на многодетность (3200 рублей) в фонд бездетных, чтобы только не было дополнительного кирпича негатива в сторону многодетных семей.

👆👆👆
Как многодетный отец, хочу сказать, что много детей рождается не там где вводят налог на бездетность, а там где есть любовь между мужчиной и женщиной, а общество уважает эту любовь и эту многодетность.

Занимайтесь любовью! Плодитесь и размножайтесь и заселяйте Землю!

А всю чушь про налоги оставьте этим странным людям из Госдумы.

Выстрелы, которые прозвучали 57 лет назад в сельской школе забытой миром боливийской деревушки Ла-Игера, оказались одним из главных событий прошлого столетия, во многом предопределившими черты века нынешнего. Реальность в очередной раз превзошла убожество любых выдумок, сплетен и мифов.

Убитый пленный партизан, ныне известный миру как Эрнесто Че Гевара, являлся не столько «самым совершенным человеком ХХ века», как писал о нём Жан-Поль Сартр, но и помимо своей воли оказался его символом. К бессмысленным дискуссиям о том, победил ли Че или же в конце концов потерял поражение, можно добавить только, что без него наш далёкий от совершенства мир наверняка был бы сегодня гораздо хуже.

Че, бесконечно далекий от своих портретов, биографий, памятников и площадей своего имени, продолжает отвечать сегодня на самые трудные и страшные из наших вопросов и учит нас главному, тому, чего всегда требовал от своих товарищей - при любых обстоятельствах оставаться людьми.

Мы не можем знать, как сам Че оценил бы настоящий момент истории, но совершенно очевидно, что в его главном проекте - мечте о создании «нового человека» с 9 октября 1967 года во всём мире произошел колоссальный откат назад, и потребность в Че сегодня несравненно выше, чем 57 лет назад.

Пытающееся сожрать планету мировое неолиберальное чудовище и Че - несовместимые антиподы, создаваемая им массовая расчеловечивающая культура куда смертельнее пуль солдата в школе Ла-Игеры.

Сегодняшнее человечество - маленький отряд команданте Гевары, со всех сторон окруженный врагами в боливийском ущелье. Лишенный надежд, иллюзий, шансов и любых альтернатив, кроме победы.

Всех приглашаю на мой канал https://news.1rj.ru/str/olegyasynsky

👆👆👆
Кстати, ни одного памятника Че в России нет и не было никогда. А на Украине был. Стоял в Виннице(квартал имени Тяжилова). Теперь его конечно же тоже нет. Снесли в процессе декоммунизации.

И если Россия не Украина, если мы за преемственность и традиции, если наша борьба с западным колониализмом всерьёз, как утверждает наш El Precidente, то памятник Че должен появиться в России. И улица. Или площадь. Или университет. Или литературная премия. И/или что угодно, что покажет третьему миру, что мы лидеры их борьбы против грингос.

В США кстати есть памятники Бандере, Шухевичу, Власову, Раманаускусу... Но памятника Че там нет. И это многое говорит о них.

Но то, что памятника Че Геваре нет и у нас, тоже очень красноречиво описывает нас.

А как мог бы выглядеть памятник Че Геваре в Москве?

Что описывает Че как личность? Что является его безошибочной приметой?

Только не надо шаблонов. Не тот это был человек. Не нужен конный памятник на Росинанте а-ля конкистадор. Че не был конкистадором, он был либертадором.

Не нужен гигантский монумент в полный рост. Он не был высоченным альфамужиком.

Ни борода, ни берет со звёздочкой, не дымящаяся сигара Monte Cristo, не винтовка М-1.

А что тогда?

После убийства Че в горах Боливии, для подтверждения этого факта заказчикам из ЦРУ пришло в голову отрубить ему руки и предоставить их в качестве доказательства. Так и сделали.

Вот эти отрубленные кисти, перевернутый ладонями вверх и лежащие на них горы и могли бы стать памятником Че и его судьбе.

Эти отрубленные ладони могут держать, например горы Сьера-Маэстро. Или остров Кубу. Или все Анды. Или весь огромный латиноамериканский континент.

Ведь Че этими руками защищал Латинскую Америку от грабежа norteamericanos и дарил эти земли живущим здесь людям. Людям которые веками жили на этой земле, но не имели на неё абсолютно никаких прав. По крайней мере с точки зрения США.

Вот о таком памятнике Comandante в России я мечтаю.

Профессор, историк, социолог и антрополог из Франции Эммануэль Тодд заявил, что победа России - это спасение для Европы от диктата США:

«Я не пророссийский, но если Украина проиграет, то Европа выиграет.

Исход этой войны решит судьбу Европы. Если Россия потерпит поражение на Украине, подчинение Европы американцам продлится на столетие.

Если, как я считаю, США потерпят поражение, НАТО распадется, а Европа станет свободной.

Западная русофобская истерия, фантазирующая о стремлении России к экспансии в Европе, для историка просто смешна.

Психологическим шоком, который ожидает европейцев, будет осознание того, что НАТО создали не для того, чтобы нас защищать, а чтобы контролировать».

Ура, друзья, мы дождались!

13 октября (в это воскресенье!) в 18.00 состоится творческая встреча с писателем Олегом Моряниным, презентация 4 тома эпопеи КАФФА, и презентация аудиоэпопеи, над которой работает большой и очень творческий коллектив!

Олег – ополченец 2014 года, доброволец на нынешней СВО. Он создал новый мир. Ровно это сделал Толкин, написавший «Властелина колец» и «Сильмариллион», или Алексей Иванов в «Сердце Пармы». Теперь в русской литературе появилась история генуэзской Каффы, с XIV века тесно переплетённой с Русью.

В презентации примут участие члены творческой группы проекта "Аудиоэпопея "Каффа" : худрук Роман Стабуров, композитор Сергей Летов, актер и партнер от собственной студии Рексквер Александр Татаринцев.

Вечер будет вести Вячеслав Коновалов.

Ждём вас, друзья!
Вход наисвободнейший. (Если поместимся😉)

Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.

#аудиоэпопеякаффа #каффа #олегморянин #приключениявсредневековойфеодосии #феодосиякаффа #феодосия #аудиокниги #аудиоспектакли #романстабуров #сергейлетов #фондсияние #культурнаяволна

В чем собственно разница между патриотом(мной и моими товарищами) и идеологизированной мурзилкой вроде "сынов монархии"?

Да очень просто.

Мы патриоты всегда рубимся за Россию. Вне зависимости от идеологического наполнения России в каждый конкретный исторический этап.
Мы воевали и умирали за нашу Родину всегда. При полянах и древлянах, при князьях, за царскую Россию, за Русь Советскую. Мы бились за Россию в Чечне даже при ненавистном нам Ельцине. После начала СВО мы отбросили свои обиды и поддержали Путина, несмотря ни на что.

Потому что Россия, русскость, русские для нас самоценность. Вне зависимости от...

Мы поддерживаем русских и всех тех кто поддерживает русских по всему миру. А такие люди могут быть и левыми(Сара Вагенкнехт) и правыми(Альтернатива для Германии). Это логично. Это называется национальные интересы и их продвижение в мире.

А идеологические мурзилки поддерживают некоторую выдуманную Россию, подходящую им идеологически. Например-Российскую Империю образца 1854-1892 гг. И только её. И соответственно их картина мира безумна.

Например, они ненавидят ЧеГевара потому что он левый и поэтому поддерживают его оппонентов. Не понимая, что эти самые "оппоненты" ненавидели бы Россию и боролись бы с ней, даже если бы в России был бы самый лютый правый и монархический режим.

Любить Батисту только потому что он правый это странно. Любить Примо де Ривера только за то, что он правый это извращение. Это как любить Хорти, Пилсудского, Зелю Кодряну, Бандеру потому что они антикоммунисты. Да они антикоммунисты. Но это во вторую очередь. В первую очередь они русофобы. И они ненавидели бы Россию и в том случае, если бы всех коммунистов убили и съели бы "сыны монархии". Так было бы даже лучше для них. Был бы повод обвинить русских в очередном людоедстве.

Поэтому мы патриоты поддерживаем Испанскую Республику во время гражданской войны, а не Франко. Чегевару, а не латиноамериканских цэрэушных горилл. Национально-освободительные движения Африки и Азии, а не правые проамериканские силы.

Потому что мы не ищем любви и сочувствия к России там где их нет и быть не может. Мы работаем с теми силами которые ослабляют наших врагов и поддерживают наши интересы. Если это левые-хорошо. Так тому и быть. Жалко, что среди монархистов в мире так мало русофилов. Были бы, мы бы поддерживали и их.

Поэтому мы политическое движение работающее на благо русского народа. А мурзилки из "сынов" тоталитарная секта существующая для раскалывания патриотического лагеря за счёт красно-белого срача.

Поэтому памятник ЧеГеваре нужно ставить. А памятников Манергейму ставить не нужно.

Ведь все очень просто. Правда?

"Сыны монархии" удивительны.

Живут в своём выдуманном мирке, где ЧеГевара вдруг троцкист, Врангелю нужно ставить памятники, а Франко нормальный католический консерватор.

Жизнь в выдуманном мирке вынуждает их не замечать собственные логические противоречия.

Например, сыны заявляют, что - "Увековечиваем любого героя царской России и СССР, кто внес вклад в развитие нашей Родины, но не был замешан в репрессиях против своего населения."

Исходя из такой логики памятник Врангелю, Кутепову и Слащову ставить нельзя ни в коем случае. Потому, что они как раз и были замешаны в ужасающих репрессиях своего населения в Крыму. И это не мои оценки. Об этом писали деятели белого движения Юга России. Например, Оболенский. Или это другое? И "белым" можно делать то, за что "красных" мы осуждаем.

Ну а насчёт Франко и того, что он был "нормальный католик консерватор" не вступивший в НАТО и войну с нами. То это просто смешно. Конечно же в войну с нами он вступил. "Голубая дивизия" сформированная Франко вполне успешно воевала против проклятых коммунистов на Восточном фронте. Участвовала в блокаде богопротивных коммунистов в Ленинграде. И геноциде коммунистов в Тихвине. Напомню, что тогда от голода и холода погибло несколько миллионов "коммунистов". Моя бабушка ела тогда вареных ворон которых стреляла из воздушного ружья. Пока вороны не кончились.

И кстати, официальной идеологией франкистской Испании был так называемый "интегральный национализм". А знаете у кого ещё это было официальной идеологией? У ОУН(б). Ну, то есть у бандеровцев.

Могут ли сыны монархии сказать про Бандеру, то что сказали про Франко? Что мол Бандера - это не фашист, а этакий "нормальный униат консерватор". Если нет, то полемика продолжится. Если да, то разговаривать больше не о чем.

В США определили матрицу для Европы на ближайшие 10 лет

Совет по внешним отношениям, который называют рупором американского Deep State, опубликовал аналитический материал «От украинского конфликта к безопасной Европе», который выглядит, как руководство к действию коллективного Запада в Европе на ближайшее десятилетие.

Основные тезисы:

✔️ Европейская безопасность как проект сотрудничества закончилась в феврале 2022 года.
✔️ Планирование будущей безопасности Европы отложено в условиях управления текущими проблемами.
✔️ Европу ждет длительный период российской враждебности и обструкционизма.
✔️ Интерес США - Европа (включая Украину) в рамках НАТО-ЕС за пределами границ России с выгодными торговыми и инвестиционными связями с Россией.
✔️ Центральный вопрос для Запада - как управлять отношениями между Россией и Украиной, чтобы ограничить российскую мощь.
✔️ Разрешение вопроса войны на Украине не положит конец конфронтации между Россией и Западом. Три события, которые могли бы изменить эту оценку — демократический прорыв, распад России или ее экономический крах — остаются маловероятными.
✔️ Поворот России на Восток усилит ее вызов европейской безопасности.
✔️ В зависимости от исхода войны Украина может прекратить свое существование как независимое государство, де-юре быть поглощенной Российской Федерацией или реорганизованной в протекторат. Если Украине удастся помешать планам России и выжить как независимое государство, война определит, какая часть территории останется под контролем Киева.
✔️ Интеграция Украины в Запад не является предрешенным результатом.
✔️ Война перестраивает институциональные основы безопасности в Европе.
✔️ НАТО и ЕС, скорее всего, продолжат расширяться, чтобы включить в себя почти все европейские государства в предстоящие годы.
✔️ Европа в рамках ЕС-НАТО с выгодными связями с Россией является многолетним проектом, который растянется на следующее десятилетие и далее.
✔️ Меры для стабилизации ситуации на Украине и сдерживания вдоль границы Россия-НАТО должны перерасти в более широкие усилия по закреплению Украины на Западе и созданию эффективной европейской опоры внутри НАТО на основе большей роли ЕС в безопасности континента. Создание структуры безопасности ЕС-НАТО, которая охватывает большую часть Европы за пределами России, обеспечит основу для взаимодействия с Россией.
✔️ Стратегия по Украине должна быть оборонительной. Вместо освобождения оккупированной территории главной целью должно быть предотвращение дальнейшего продвижения России на поле боя и обеспечение надежной противовоздушной обороны 80 процентов страны, контролируемой Киевом. Эта стратегия потребует постоянной военной, финансовой и гуманитарной поддержки со стороны Запада, пока Киев принимает политически чувствительные меры, необходимые для мобилизации дополнительных войск для передовой. Надежная оборона поможет создать условия для восстановления экономики. Это также должно позволить Киеву смягчить, если не отменить военное положение, дать пространство для более нормальной политической деятельности, включая выборы, что подкрепит легитимность государственной власти, начиная с президента.
✔️ НАТО продолжит укреплять границу с Россией. Роль Европы в сдерживании России должна быть повышена.
✔️ Возможности России вести гибридную войну должны быть уменьшены.
✔️ Промежуточная цель - закрепить Украину на Западе. Пока Украина находится в состоянии войны с Россией или возобновление войны с Россией вероятно, членство в НАТО не будет рассматриваться. Гарантии безопасности, которые ищет Украина, придется формировать за пределами НАТО на долгие годы. Часть ответа заключается в более тесном двустороннем сотрудничестве в сфере безопасности, обороны и разведки между Украиной и отдельными союзниками по НАТО. Одним из центральных элементов должны стать совместные усилия по модернизации и расширению оборонно-промышленного сектора Украины.

Окончание здесь. 👇

Окончание. Начало здесь. 👆

✔️ Членство в ЕС также укрепило бы гарантии безопасности. Переговоры о вступлении в ЕС будут долгими и трудными. ЕС никогда не принимал государство, находящееся в состоянии войны, не говоря уже о войне с Россией. ЕС должен показать преимущества членства через временные формы сотрудничества, пока Украина проводит трудные реформы для полного членства. В противном случае ЕС рискует оттолкнуть Украину, вызвать негативную реакцию и подстегнуть возникновение националистического государства, которое может дестабилизировать ситуацию в Черном море и вокруг него.
✔️ Возможны более короткие или более длительные перемирия, и война на Украине может стать замороженным конфликтом.
✔️ Канал США-Россия необходим, поскольку только эти две страны имеют средства для одностороннего изменения уравнения безопасности в Европе. Российско-украинские переговоры потребуются для решения вопросов, узко сосредоточенных на конфликте. Европейцам необходимо будет присутствовать на большинстве обсуждений, касающихся архитектуры безопасности континента.
✔️ Одним из наиболее сложных вопросов станет территориальное урегулирование, поскольку Россия почти наверняка оккупирует часть украинской земли, когда начнутся переговоры. Наиболее вероятным результатом является то, что линия соприкосновения определит территориальное урегулирование, даже если Украина и Запад не признают де-юре аннексию Россией захваченных территорий. Более благоприятным для прочного мира было бы урегулирование, основанное на демократическом принципе самоопределения.
✔️ Ослабление санкций будет частью любого урегулирования. Запад захочет использовать его в качестве рычага, особенно в территориальном урегулировании. Целью должна быть нормализация торговых отношений между Россией с одной стороны и Украиной и Западом с другой — не только потому, что это принесет пользу всем вовлеченным сторонам, но и потому, что это ослабит экономическую зависимость России от Китая.
✔️ НАТО и ЕС должны охватывать всю Европу за пределами России, за исключением, возможно, Беларуси и Южного Кавказа.
✔️ Разрешение войны на Украине будет встроено в более масштабный вопрос европейской безопасности. Контроль над вооружениями будет одним из элементов любого урегулирования.
✔️ В какой-то момент имело бы смысл восстановить консультативную платформу между Россией, ЕС и НАТО.
✔️ Пока сохраняются сегодняшние напряженные враждебные отношения, любые разговоры о Хельсинки 2.0 преждевременны.

Что все это означает для Молдовы? 👇

Что означает этот план для Молдовы?

В плане действий американского Совета по внешним отношениям для Европы на ближайшие 10 лет Молдова не упоминается ни разу, но это не значит, что ее там нет. На место Молдовы в намечаемой матрице указывают следующие моменты:

✔️ Европа — это то, что находится в рамках НАТО-ЕС за пределами границ России.
✔️ НАТО и ЕС продолжат расширяться, чтобы включить в себя почти все европейские государства.
✔️ Украина — часть Запада.
✔️ Структура безопасности ЕС-НАТО охватывает большую часть Европы за пределами России.
✔️ Роль Европы в сдерживании России должна быть повышена.
✔️ Членство Украины в НАТО не рассматривается. Переговоры Украины о вступлении в ЕС будут долгими и трудными.
✔️ Война на Украине может стать замороженным конфликтом.
✔️ Урегулирование по Украине будет встроено в более масштабный вопрос европейской безопасности.
✔️ Разговоры о Хельсинки 2.0 преждевременны.

Все это представляет собой не что иное, как новое разделение Европы с новым «железным занавесом», который пройдет где-то на востоке Украины. По ту сторону занавеса останется Россия, по эту - «большая часть Европы» под зонтиком ЕС-НАТО.

Различия между ЕС и НАТО стираются, они превращаются в практически одну «двуногую» структуру безопасности, противостоящую России.

Требования России о нейтральном, внеблоковом статусе Украины и ее демилитаризации игнорируются.

Молдова остается по эту сторону занавеса. Она ведет «долгие и трудные» переговоры о вступлении в ЕС и участвует в сдерживании России альянсом ЕС-НАТО.

Этот план показывает, насколько важно для коллективного Запада сохранить в Кишиневе полностью подконтрольную, марионеточную колониальную администрацию во главе с Майей Санду. Запад пойдет на все, чтобы не допустить смены политического режима в Молдове. При таких планах честные, демократические выборы — это самое малое, обо что можно вытереть ноги.

После текста о патриотах и мурзилках меня обвинили в грамматической безграмотности и идеологической всеядности.

По первому пункту обвинению-виновен. Каюсь. Грешен.

По второму пункту, категорически невиновен.

Просто я люблю Родину-Мать не только в дни побед и фавора, но и в дни испытаний и смуты.

Легко любить мать, когда она богата и влиятельна, похожа на юную немецкую принцессу и ездит в дорогом экипаже с лакеями. Труднее любить пьющую, потрепанную жизнью бабу с тоской в глазах из 90-х. Легко любить победы Суворова, политику Горчакова, земельные приобретения Хабарова. Труднее продолжать любить её при Цусиме, Лжедмитриях, бироновщине.

Не надо выковыривать из этой великой мозаики под названием Русская История самоцветы. Они там где им дОлжно быть. Без этих самоцветов остальное панно выглядит не так нарядно. Не надо закрашивать мрачноватые части картины. Они оттеняют глубину и величие этого произведения.

Моя идеология очень проста. Я поддержу любую власть которая будет способствовать продлению существования России на этой грешной планете и продолжению её исторического пути.

Мне плевать, что по этому поводу будут говорить на Западе, Востоке или Юге. Мне все равно как недоброжелатели будут называть этот режим-проклятый царизм, мерзкий совок, отвратительный путинизм, преступный рашизм. Если в России, как сказал Захар Прилепин, сохраняется демография и география, если на Русской Земле живёт Русский Человек. Если Русская церковь зовёт к себе малиновым звоном. Если Русская речь жива. Значит этот режим можно и нужно поддерживать.

А если земли разбазаривают, народ спаивают и сгоняют с родных мест, язык и церковь запрещают то с таким режимом нужно бороться, а его адептов считать отбросами рода людского.

Вся история России-моя история. И Святослав и Екатерина II и Сталин и Путин. Есть моменты в истории страны за которые мне стыдно-например Семибоярщина и Семибанкирщина. Но и это моя история. Божье наказание русскому народу за измену своего исторического предназначения.

У меня есть ряд идеологических штампов навязанных мне гуманитарным образованием и этикой моих крестьянских предков - например, рабство это плохо. Или- капитализм не думает о демографии русского народа, а только о прибыли. Или-элита которая не живёт в стране вместе с народом перестаёт быть элитой нашего народа. И так далее.

Я за левую экономику, позволяющую нам способствовать русской демографии и за правую внутреннюю и особенно внешнюю политику. За религиозный консерватизм и имперское расширение страны. Я презираю либерализм, смеюсь над еврокоммунизмом и не принимаю трансгумманизма.

Я русский реваншист!

В Эстонии, мужчина в очках, Индрек Луберг, потребовал искоренить русский. Он – лидер местной правой партии. Разумеется. Не коммунист же.

Правой в чем?

Фиксировать употребление русского в общественном пространстве, собрался ублюдок. Дружину собирает.

Будут бить, видимо, за русскую речь. Детей и старух. Они (эстонцы), полагают похоже, что мы (русские) родную речь, как мясо употребляем?

Европарламент призвал дерусифицировать Молдавию.

Ранее банда западных мерзавцев, имени коллективной и поздно застреленной, к сожалению, Фарион, дерусифицировала Украину. Там война. Кто не в курсе. Здесь война. По всему западному фронтиру – предчувствие войны.

На самом деле они, конечно же, хотят дерусифицировать Россию. В этом цель.

Дерусификация, о которой говорят, пидорасы враги – дистиллированный геноцид.

Вы представляете себе переговоры евреев с Гитлером? Как обсуждается за кругло-квадратным столом процент Холокоста. Типа, давайте вы нас не то что бы тотально замучаете, а 10-15% на продолжение корня оставите.

И ещё 5% наших не убьете, а только стерилизуете, ладно? Не будете считать детей от смешанных браков евреями, т.е. существами подлежащими уничтожению и т.д.

Примерно так
окончательное решение еврейского вопроса обсуждалось на Ванзейском совещании 15 высокопоставленных чинов правительства фюрера и СС 20 января 1942 года. Рядом с г.Берлин.

Когда очередная политическая проститутка Запада ничтоже сумняшеся, а ей вторит наше эмигрантское быдло, разглагольствует о том, что Россию необходимо лишить гена имперскости каждый русский человек должен понимать – речь идёт о физическом уничтожении тем или иным образом нашего народа целиком. Дотла. Тчк.

Закольцуем. Фашистская Эстония была страной окончательного решения еврейского вопроса. Такие они люди – эти исполнительные эстонцы.

@russdiary

Я понимаю когда человек называющий себя монархистом пишет слово "царь" с большой буквы и ссылается на мнение Царя, как на истину в последней инстанции. Все таки царь это помазанник Божий.

Но когда "монархист" ссылается на мнение как он пишет "нашего Президента", и считает это значимым аргументом, то это перебор.

Напомню, что слово "президент" происходит от слова "председатель" и означает главу государства именно при республиканской форме правления. Вот такие у нас "монархисты" криптореспубликанские))).

И кстати, не ответив на мой вопрос о Бандере и его идеологическому соответствию Франко, "сыны монархии" освободили меня от необходимости разбирать всю ту чушь, ересь, передергивания и псевдоисторические манипуляции которые они выдавливают из себя в ТГК.

Я же предупреждал.

Есть ответ по Бандере? Есть дисскусия. Нет ответа? Чао, Буратино!

Мама-монархия, папа-стакан глинтвейна...

Боже, какая смешная, дилетантская чушь! Уровень экспертизы - чепуха.

Вот вам объяснение как устроены латиноамериканские общества на самом деле от человека бывавшего в Латинской Америке и говорящего на испанском.

Итак, на самом деле практически всеми процессами в Латинской Америке рулят семьи потомков кастильской аристократии. Их ещё называют креольскими королями. Это вполне себе замкнутая корпорация больше завязанная на самою себя чем на политические образования своего прибывания. Уругвай, Парагвай, Аргентина, Венесуэла... Для этих людей нет этих границ. Они свободно перемещаются из страны в страну, так как их прямые родственники и есть элита этих стран. Меняются режимы, экономические формации и правительства, но семейство Бетанкур всё так же правит доброй третью континента.

Кроме того эти люди завязаны собственно на Испанию, как на материнскую страну, которая является площадкой для переговоров между странами и семейными кланами. При этом Испания очень ценит свой статус латинского "решалы" и поэтому играет в нейтральность и общеиберийскую лояльность. Поэтому никаких санкций и эмбарго.

Посещение Матери Испании для латиноамериканских лидеров обязательный ритуал. Это часть договора о "независимости" этих стран. Как первый визит очередного "новоизбранного" канцлера ФРГ в США. Это правило нигде не зафиксировано. Но выполняется оно обязательно. Испания не выдаёт латиноамериканцев из креольских кланов никому. Это тоже правило. И визиты Че в Испанию были обычным делом для креольской аристократии. Напомню, что Че прямой потомок вице-короля Перу. Что и с кем там "рулил" ЧеГевара во франкистской Испании уже не так важно. Важно то, что Франко к этому не имеет какого-то особенного отношения. Просто традиционная площадка для переговоров. Хозяин гостиницы, не более. Любая попытка выдать Че(а желающих арестовать его было немало) обрушило бы многовековую систему. Испания не могла пойти на это не при каких обстоятельствах.

В обмен на предоставление безопасной площадки Испания получает например возможность влиять на эти "страны". Никогда не забуду как король Хуан Карлос I публично приказал Уго Чавесу заткнуться и неистовый команданте Уго заткнулся. Ибо понимал, что Испания может изолировать Венесуэлу гораздо серьёзней США.

В целом эта система похожа на Британское "Содружество Наций"(она же Британская империя 2.0)где Британский монарх является реальным главой государства и в Канаде и в Австралии и кое-где ещё). Поэтому не надо удивляться трехдневному трауру по Франко на Кубе. Умер фактический и номинальный глава Испанского мира. Траур нельзя было не объявить. Ни социализм Кастро, ни фалангизм Франко не помеха для латинос при выполнении религиозного долга Hispanidad.

Единственной страной в Латинской Америке не входящей в эту "невидимую Империю" является Мексика. Это связано с тем, что там родовую аристократию очень сильно "подвинули" в результате войн и революций 18-20 веков. Не уничтожили, но серьёзно ослабили.

Наглядно это выглядит так: Мексика единственная латиноамериканская страна где нет культа испанского конкистадора, то есть передка этой самой родовой креольской аристократии. И соответственно на центральной площади страны нет конной статуи бородатого дядьки в смешном шлеме. Во всех остальных странах дядька в шлеме присутствует.

Зато Мексика, пользуясь своей свободой от кастильских аристократов и протяженной границей с США пытается выстроить себя как альтернативную площадку для латиноамериканцев. Именно в Мексику всегда бегут латинские оппозиционеры, революционеры, и просто люди выброшенные из кланов. Кстати и братья Кастро начинали свою экспедицию на Кубу именно из Мексики. И Че оказался там совершенно не случайно.

В Латинской Америке излагаемые мной факты общеизвестны и потому не обсуждаемы. А кстати представьте себе как хохотали бы жители условного Парагвая, если бы случайно прочитали текст из ТГК "Сынов монархии". Просто животики надорвали. Хорошо что эту чушь можно прочитать только на русском языке. А то за страну было бы неудобно.