В США определили матрицу для Европы на ближайшие 10 лет

Совет по внешним отношениям, который называют рупором американского Deep State, опубликовал аналитический материал «От украинского конфликта к безопасной Европе», который выглядит, как руководство к действию коллективного Запада в Европе на ближайшее десятилетие.

Основные тезисы:

✔️ Европейская безопасность как проект сотрудничества закончилась в феврале 2022 года.
✔️ Планирование будущей безопасности Европы отложено в условиях управления текущими проблемами.
✔️ Европу ждет длительный период российской враждебности и обструкционизма.
✔️ Интерес США - Европа (включая Украину) в рамках НАТО-ЕС за пределами границ России с выгодными торговыми и инвестиционными связями с Россией.
✔️ Центральный вопрос для Запада - как управлять отношениями между Россией и Украиной, чтобы ограничить российскую мощь.
✔️ Разрешение вопроса войны на Украине не положит конец конфронтации между Россией и Западом. Три события, которые могли бы изменить эту оценку — демократический прорыв, распад России или ее экономический крах — остаются маловероятными.
✔️ Поворот России на Восток усилит ее вызов европейской безопасности.
✔️ В зависимости от исхода войны Украина может прекратить свое существование как независимое государство, де-юре быть поглощенной Российской Федерацией или реорганизованной в протекторат. Если Украине удастся помешать планам России и выжить как независимое государство, война определит, какая часть территории останется под контролем Киева.
✔️ Интеграция Украины в Запад не является предрешенным результатом.
✔️ Война перестраивает институциональные основы безопасности в Европе.
✔️ НАТО и ЕС, скорее всего, продолжат расширяться, чтобы включить в себя почти все европейские государства в предстоящие годы.
✔️ Европа в рамках ЕС-НАТО с выгодными связями с Россией является многолетним проектом, который растянется на следующее десятилетие и далее.
✔️ Меры для стабилизации ситуации на Украине и сдерживания вдоль границы Россия-НАТО должны перерасти в более широкие усилия по закреплению Украины на Западе и созданию эффективной европейской опоры внутри НАТО на основе большей роли ЕС в безопасности континента. Создание структуры безопасности ЕС-НАТО, которая охватывает большую часть Европы за пределами России, обеспечит основу для взаимодействия с Россией.
✔️ Стратегия по Украине должна быть оборонительной. Вместо освобождения оккупированной территории главной целью должно быть предотвращение дальнейшего продвижения России на поле боя и обеспечение надежной противовоздушной обороны 80 процентов страны, контролируемой Киевом. Эта стратегия потребует постоянной военной, финансовой и гуманитарной поддержки со стороны Запада, пока Киев принимает политически чувствительные меры, необходимые для мобилизации дополнительных войск для передовой. Надежная оборона поможет создать условия для восстановления экономики. Это также должно позволить Киеву смягчить, если не отменить военное положение, дать пространство для более нормальной политической деятельности, включая выборы, что подкрепит легитимность государственной власти, начиная с президента.
✔️ НАТО продолжит укреплять границу с Россией. Роль Европы в сдерживании России должна быть повышена.
✔️ Возможности России вести гибридную войну должны быть уменьшены.
✔️ Промежуточная цель - закрепить Украину на Западе. Пока Украина находится в состоянии войны с Россией или возобновление войны с Россией вероятно, членство в НАТО не будет рассматриваться. Гарантии безопасности, которые ищет Украина, придется формировать за пределами НАТО на долгие годы. Часть ответа заключается в более тесном двустороннем сотрудничестве в сфере безопасности, обороны и разведки между Украиной и отдельными союзниками по НАТО. Одним из центральных элементов должны стать совместные усилия по модернизации и расширению оборонно-промышленного сектора Украины.

Окончание здесь. 👇

Окончание. Начало здесь. 👆

✔️ Членство в ЕС также укрепило бы гарантии безопасности. Переговоры о вступлении в ЕС будут долгими и трудными. ЕС никогда не принимал государство, находящееся в состоянии войны, не говоря уже о войне с Россией. ЕС должен показать преимущества членства через временные формы сотрудничества, пока Украина проводит трудные реформы для полного членства. В противном случае ЕС рискует оттолкнуть Украину, вызвать негативную реакцию и подстегнуть возникновение националистического государства, которое может дестабилизировать ситуацию в Черном море и вокруг него.
✔️ Возможны более короткие или более длительные перемирия, и война на Украине может стать замороженным конфликтом.
✔️ Канал США-Россия необходим, поскольку только эти две страны имеют средства для одностороннего изменения уравнения безопасности в Европе. Российско-украинские переговоры потребуются для решения вопросов, узко сосредоточенных на конфликте. Европейцам необходимо будет присутствовать на большинстве обсуждений, касающихся архитектуры безопасности континента.
✔️ Одним из наиболее сложных вопросов станет территориальное урегулирование, поскольку Россия почти наверняка оккупирует часть украинской земли, когда начнутся переговоры. Наиболее вероятным результатом является то, что линия соприкосновения определит территориальное урегулирование, даже если Украина и Запад не признают де-юре аннексию Россией захваченных территорий. Более благоприятным для прочного мира было бы урегулирование, основанное на демократическом принципе самоопределения.
✔️ Ослабление санкций будет частью любого урегулирования. Запад захочет использовать его в качестве рычага, особенно в территориальном урегулировании. Целью должна быть нормализация торговых отношений между Россией с одной стороны и Украиной и Западом с другой — не только потому, что это принесет пользу всем вовлеченным сторонам, но и потому, что это ослабит экономическую зависимость России от Китая.
✔️ НАТО и ЕС должны охватывать всю Европу за пределами России, за исключением, возможно, Беларуси и Южного Кавказа.
✔️ Разрешение войны на Украине будет встроено в более масштабный вопрос европейской безопасности. Контроль над вооружениями будет одним из элементов любого урегулирования.
✔️ В какой-то момент имело бы смысл восстановить консультативную платформу между Россией, ЕС и НАТО.
✔️ Пока сохраняются сегодняшние напряженные враждебные отношения, любые разговоры о Хельсинки 2.0 преждевременны.

Что все это означает для Молдовы? 👇

Что означает этот план для Молдовы?

В плане действий американского Совета по внешним отношениям для Европы на ближайшие 10 лет Молдова не упоминается ни разу, но это не значит, что ее там нет. На место Молдовы в намечаемой матрице указывают следующие моменты:

✔️ Европа — это то, что находится в рамках НАТО-ЕС за пределами границ России.
✔️ НАТО и ЕС продолжат расширяться, чтобы включить в себя почти все европейские государства.
✔️ Украина — часть Запада.
✔️ Структура безопасности ЕС-НАТО охватывает большую часть Европы за пределами России.
✔️ Роль Европы в сдерживании России должна быть повышена.
✔️ Членство Украины в НАТО не рассматривается. Переговоры Украины о вступлении в ЕС будут долгими и трудными.
✔️ Война на Украине может стать замороженным конфликтом.
✔️ Урегулирование по Украине будет встроено в более масштабный вопрос европейской безопасности.
✔️ Разговоры о Хельсинки 2.0 преждевременны.

Все это представляет собой не что иное, как новое разделение Европы с новым «железным занавесом», который пройдет где-то на востоке Украины. По ту сторону занавеса останется Россия, по эту - «большая часть Европы» под зонтиком ЕС-НАТО.

Различия между ЕС и НАТО стираются, они превращаются в практически одну «двуногую» структуру безопасности, противостоящую России.

Требования России о нейтральном, внеблоковом статусе Украины и ее демилитаризации игнорируются.

Молдова остается по эту сторону занавеса. Она ведет «долгие и трудные» переговоры о вступлении в ЕС и участвует в сдерживании России альянсом ЕС-НАТО.

Этот план показывает, насколько важно для коллективного Запада сохранить в Кишиневе полностью подконтрольную, марионеточную колониальную администрацию во главе с Майей Санду. Запад пойдет на все, чтобы не допустить смены политического режима в Молдове. При таких планах честные, демократические выборы — это самое малое, обо что можно вытереть ноги.

После текста о патриотах и мурзилках меня обвинили в грамматической безграмотности и идеологической всеядности.

По первому пункту обвинению-виновен. Каюсь. Грешен.

По второму пункту, категорически невиновен.

Просто я люблю Родину-Мать не только в дни побед и фавора, но и в дни испытаний и смуты.

Легко любить мать, когда она богата и влиятельна, похожа на юную немецкую принцессу и ездит в дорогом экипаже с лакеями. Труднее любить пьющую, потрепанную жизнью бабу с тоской в глазах из 90-х. Легко любить победы Суворова, политику Горчакова, земельные приобретения Хабарова. Труднее продолжать любить её при Цусиме, Лжедмитриях, бироновщине.

Не надо выковыривать из этой великой мозаики под названием Русская История самоцветы. Они там где им дОлжно быть. Без этих самоцветов остальное панно выглядит не так нарядно. Не надо закрашивать мрачноватые части картины. Они оттеняют глубину и величие этого произведения.

Моя идеология очень проста. Я поддержу любую власть которая будет способствовать продлению существования России на этой грешной планете и продолжению её исторического пути.

Мне плевать, что по этому поводу будут говорить на Западе, Востоке или Юге. Мне все равно как недоброжелатели будут называть этот режим-проклятый царизм, мерзкий совок, отвратительный путинизм, преступный рашизм. Если в России, как сказал Захар Прилепин, сохраняется демография и география, если на Русской Земле живёт Русский Человек. Если Русская церковь зовёт к себе малиновым звоном. Если Русская речь жива. Значит этот режим можно и нужно поддерживать.

А если земли разбазаривают, народ спаивают и сгоняют с родных мест, язык и церковь запрещают то с таким режимом нужно бороться, а его адептов считать отбросами рода людского.

Вся история России-моя история. И Святослав и Екатерина II и Сталин и Путин. Есть моменты в истории страны за которые мне стыдно-например Семибоярщина и Семибанкирщина. Но и это моя история. Божье наказание русскому народу за измену своего исторического предназначения.

У меня есть ряд идеологических штампов навязанных мне гуманитарным образованием и этикой моих крестьянских предков - например, рабство это плохо. Или- капитализм не думает о демографии русского народа, а только о прибыли. Или-элита которая не живёт в стране вместе с народом перестаёт быть элитой нашего народа. И так далее.

Я за левую экономику, позволяющую нам способствовать русской демографии и за правую внутреннюю и особенно внешнюю политику. За религиозный консерватизм и имперское расширение страны. Я презираю либерализм, смеюсь над еврокоммунизмом и не принимаю трансгумманизма.

Я русский реваншист!

В Эстонии, мужчина в очках, Индрек Луберг, потребовал искоренить русский. Он – лидер местной правой партии. Разумеется. Не коммунист же.

Правой в чем?

Фиксировать употребление русского в общественном пространстве, собрался ублюдок. Дружину собирает.

Будут бить, видимо, за русскую речь. Детей и старух. Они (эстонцы), полагают похоже, что мы (русские) родную речь, как мясо употребляем?

Европарламент призвал дерусифицировать Молдавию.

Ранее банда западных мерзавцев, имени коллективной и поздно застреленной, к сожалению, Фарион, дерусифицировала Украину. Там война. Кто не в курсе. Здесь война. По всему западному фронтиру – предчувствие войны.

На самом деле они, конечно же, хотят дерусифицировать Россию. В этом цель.

Дерусификация, о которой говорят, пидорасы враги – дистиллированный геноцид.

Вы представляете себе переговоры евреев с Гитлером? Как обсуждается за кругло-квадратным столом процент Холокоста. Типа, давайте вы нас не то что бы тотально замучаете, а 10-15% на продолжение корня оставите.

И ещё 5% наших не убьете, а только стерилизуете, ладно? Не будете считать детей от смешанных браков евреями, т.е. существами подлежащими уничтожению и т.д.

Примерно так
окончательное решение еврейского вопроса обсуждалось на Ванзейском совещании 15 высокопоставленных чинов правительства фюрера и СС 20 января 1942 года. Рядом с г.Берлин.

Когда очередная политическая проститутка Запада ничтоже сумняшеся, а ей вторит наше эмигрантское быдло, разглагольствует о том, что Россию необходимо лишить гена имперскости каждый русский человек должен понимать – речь идёт о физическом уничтожении тем или иным образом нашего народа целиком. Дотла. Тчк.

Закольцуем. Фашистская Эстония была страной окончательного решения еврейского вопроса. Такие они люди – эти исполнительные эстонцы.

@russdiary

Я понимаю когда человек называющий себя монархистом пишет слово "царь" с большой буквы и ссылается на мнение Царя, как на истину в последней инстанции. Все таки царь это помазанник Божий.

Но когда "монархист" ссылается на мнение как он пишет "нашего Президента", и считает это значимым аргументом, то это перебор.

Напомню, что слово "президент" происходит от слова "председатель" и означает главу государства именно при республиканской форме правления. Вот такие у нас "монархисты" криптореспубликанские))).

И кстати, не ответив на мой вопрос о Бандере и его идеологическому соответствию Франко, "сыны монархии" освободили меня от необходимости разбирать всю ту чушь, ересь, передергивания и псевдоисторические манипуляции которые они выдавливают из себя в ТГК.

Я же предупреждал.

Есть ответ по Бандере? Есть дисскусия. Нет ответа? Чао, Буратино!

Мама-монархия, папа-стакан глинтвейна...

Боже, какая смешная, дилетантская чушь! Уровень экспертизы - чепуха.

Вот вам объяснение как устроены латиноамериканские общества на самом деле от человека бывавшего в Латинской Америке и говорящего на испанском.

Итак, на самом деле практически всеми процессами в Латинской Америке рулят семьи потомков кастильской аристократии. Их ещё называют креольскими королями. Это вполне себе замкнутая корпорация больше завязанная на самою себя чем на политические образования своего прибывания. Уругвай, Парагвай, Аргентина, Венесуэла... Для этих людей нет этих границ. Они свободно перемещаются из страны в страну, так как их прямые родственники и есть элита этих стран. Меняются режимы, экономические формации и правительства, но семейство Бетанкур всё так же правит доброй третью континента.

Кроме того эти люди завязаны собственно на Испанию, как на материнскую страну, которая является площадкой для переговоров между странами и семейными кланами. При этом Испания очень ценит свой статус латинского "решалы" и поэтому играет в нейтральность и общеиберийскую лояльность. Поэтому никаких санкций и эмбарго.

Посещение Матери Испании для латиноамериканских лидеров обязательный ритуал. Это часть договора о "независимости" этих стран. Как первый визит очередного "новоизбранного" канцлера ФРГ в США. Это правило нигде не зафиксировано. Но выполняется оно обязательно. Испания не выдаёт латиноамериканцев из креольских кланов никому. Это тоже правило. И визиты Че в Испанию были обычным делом для креольской аристократии. Напомню, что Че прямой потомок вице-короля Перу. Что и с кем там "рулил" ЧеГевара во франкистской Испании уже не так важно. Важно то, что Франко к этому не имеет какого-то особенного отношения. Просто традиционная площадка для переговоров. Хозяин гостиницы, не более. Любая попытка выдать Че(а желающих арестовать его было немало) обрушило бы многовековую систему. Испания не могла пойти на это не при каких обстоятельствах.

В обмен на предоставление безопасной площадки Испания получает например возможность влиять на эти "страны". Никогда не забуду как король Хуан Карлос I публично приказал Уго Чавесу заткнуться и неистовый команданте Уго заткнулся. Ибо понимал, что Испания может изолировать Венесуэлу гораздо серьёзней США.

В целом эта система похожа на Британское "Содружество Наций"(она же Британская империя 2.0)где Британский монарх является реальным главой государства и в Канаде и в Австралии и кое-где ещё). Поэтому не надо удивляться трехдневному трауру по Франко на Кубе. Умер фактический и номинальный глава Испанского мира. Траур нельзя было не объявить. Ни социализм Кастро, ни фалангизм Франко не помеха для латинос при выполнении религиозного долга Hispanidad.

Единственной страной в Латинской Америке не входящей в эту "невидимую Империю" является Мексика. Это связано с тем, что там родовую аристократию очень сильно "подвинули" в результате войн и революций 18-20 веков. Не уничтожили, но серьёзно ослабили.

Наглядно это выглядит так: Мексика единственная латиноамериканская страна где нет культа испанского конкистадора, то есть передка этой самой родовой креольской аристократии. И соответственно на центральной площади страны нет конной статуи бородатого дядьки в смешном шлеме. Во всех остальных странах дядька в шлеме присутствует.

Зато Мексика, пользуясь своей свободой от кастильских аристократов и протяженной границей с США пытается выстроить себя как альтернативную площадку для латиноамериканцев. Именно в Мексику всегда бегут латинские оппозиционеры, революционеры, и просто люди выброшенные из кланов. Кстати и братья Кастро начинали свою экспедицию на Кубу именно из Мексики. И Че оказался там совершенно не случайно.

В Латинской Америке излагаемые мной факты общеизвестны и потому не обсуждаемы. А кстати представьте себе как хохотали бы жители условного Парагвая, если бы случайно прочитали текст из ТГК "Сынов монархии". Просто животики надорвали. Хорошо что эту чушь можно прочитать только на русском языке. А то за страну было бы неудобно.

Породить внутри нашего противника долгий политически кризис – на самом деле для России очень легко. Достаточно МИД РФ внятно озвучить, что Россия не признает границы бывшей УССР не только на Востоке, но и на Западе. Просто от имени России официально признать, что Львов – это польский город, Ужгород – город словацкий, а Черновцы – город румынский… Нет, это не приведёт к немедленным изменениям ситуации. Но… Но, например, любым властям и элитам Польши после такого станет крайне проблематично клясться, что они никогда-никогда ничего от Галиции не отщипнут…

Более того, тут ведь со стороны Российской Федерации можно признать для Польши даже не границы 1939 года, а границы 1772 года – до первого раздела Речи Посполитой, когда Киев был русским, а Житомир уже польским… Вот тут полякам станет уже совсем плохо от радости – они, конечно, Путина за такой коварный искус возненавидят ещё больше. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.

Если Российская Федерация в начале XXI века выплатила часть финансовых долгов царского правительства, то ничего, кроме инерции мышления, нам не мешает поработать и с политическими «долгами» царей. А из текущего века, что Николай II, что Екатерина II – разница уже не принципиальна.

При этом с Польшей надо идти дальше – глубже в ЕС… Если мы предлагаем полякам Kresy Wschodnie (восточные территории), то ныне польскую Силезию и Данциг стоит от имени МИД РФ официально предложить её реальным историческим хозяевам – немцам. Это ведь коварный Сталин отнял эти земли у Германии и подарил полякам. Кенигсберг – это неотъемлемый русский военный трофей по итогам нашей победы во Второй мировой, а вот поляки на наших трофеях зачем пасутся до сих пор? Короче, объявляем официально от имени России, что вот этот казус – эти сталинские подарки полякам на западе нынешней Польши – потеряли актуальность.

Вот тут уже очень муторно станет немцам. Они по началу, наверняка, осудят понятное коварство Путина. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.

И это мы еще не трогаем ныне румынскую Трансильванию, которая исконно венгерская земля. А раз уж дарим румынам Черновцы с Буковиной, то, логично, и Орбану кое-что хорошее подарить… Словом, у России, если не играть в затянувшуюся политкорректность, есть отличный инструмент, чтобы ввергнуть восточную часть ЕС и восточную часть НАТО в долгое и неизбежное вожделение…

И, кстати, давно пора обещать туркам официальное признание Республики Северного Кипра в обмен на признание Анкарой российского Крыма. С этого прецедента, может, надо и начинать.

Перенос публичного объявления войны России в Рамштайне, на взгляд РД, связан не с возникновением некоего тупика в эскалации, или чувства страха у нашего врага.

Напротив – решение о большой войне принято, нечего о нём кричать. Детали досогласует Зеленский в ходе европейского турне.
Сценарий в активной работе.

Начало может быть соряжено с началом саммита БРИКС в Казани.

После публичных политических убийств, безнаказанно совершаемых Израилем на Ближнем Востоке, чем ещё возможно удивить мир?

Англия и Ланкастер! или Англия и Йорк! – выродились в Ланкастер или смерть!

Не так уж неправ был Фукуяма. «Конец истории» в его изложении, следует читать как смерть Запада.

А что мертво умереть не может. Они не боятся смерти и уничтожают живое потому что давно мёртвы. Какой ещё может быть армия Антихриста? Сборищем трупов. Так оно и есть.

Геноцид русских в ПМР – очень реален. Они назовут это – восстановлением конституционного порядка.

@russdiary

Как и обещал, про Франко и др.
Видите ли в чем дело. Когда люди подобные "сыну монархии" говорят, что я неплохой человек мне хочется сделать что-то нехорошее. Окно разбить или матом выругаться. Мне настолько эстетически претит вся эта гоп-команда, что "просто кушать не могу". Ну а принимать советы от подобных персонажей просто свыше моих сил. Хочется поступать строго наоборот. Слишком много софистики, словесной эквилибристики, да и просто откровенной лжи в этом ТГК.

Когда сей юноша предлагает мне, русскому офицеру, "не убегать" он оскорбляет ни столько меня лично, сколько русского солдата в целом. Спишем это на его плохое воспитание и эмоциональную неустойчивость. Убегать в принципе не в моих правилах. Заднюю не включаю.

Но хватит лирики. Начнём пожалуй с того, что я называю себя националистом не иногда, как пишет "сын монархии", а всегда. Просто потому, что я честен перед собой и называю всё своими именами. Я русский националист, традиционалист, православный христианин. И это совершенно не мешает мне любить советский период нашей истории. Восхищаться победами советских военачальников. Гордиться великими советскими стройками. Это все моё, родное. Это Родина моя. Это мои предки. Дело в том, что у Традиции есть две обязательные составляющие. Это непрерывность и преемственность. Кто отрицает советский период русской истории, покушается на само бытие русского народа. Ибо тогда нет ничего связывающего современное население России с тысячелетней историей русского народа. Мы тогда становимся как "украинцы". Случайно появившейся общностью 1991 года выпуска.

И пожалуйста, раз уж вы пишете должность президента России с большой буквы из уважения к его заслугам, называйте меня тогда: либо Ваше Благородие по моему званию, либо Евгений Викторович-ведь я вернул бабкосело Калиновку, нахожусь в зоне СВО с первых дней и в повороте России от гибельных 90-х тоже есть моё участие.

Небольшой вопрос к "сынам". Когда Президент Путин говорит, что Россия это многонациональная страна и лозунг "Россия для русских" это слова придурков или провокаторов, вы так же апеллируете к его авторитету? Вы как русские националисты присоединяетесь к этой официальной позиции нашего государства? Вы согласны с ней? Ничего не ёкает в сердце? Или это опять другое? Путин и так вписал себя в историю России(и Крым и СВО и многое другое), требовать от него досконально разбираться во всех исторических и социальных вопросах, как минимум странно. Тем более странно ссылаться на него в споре как к последнему арбитру. К тому же это противоречит христианскому взгляду на человека. Ведь человеку свойственно ошибаться. Даже если этот человек Владимир Путин. Не ошибается только Бог.

Теперь насчёт социалистических корней национализма. Вы забыли указать, что Пилсудский тоже был социалистом. И Муссолини. И Гитлер участвовал в Баварской Социалистической Революции. Но, что из этого следует? Может, то что известные националисты получаются именно из социалистов? Это как знак качества? А может и нет. Например, наш самый главный русский националист в молодости был членом левого революционного кружка. Звали его Фёдор Михайлович Достоевский. Надеюсь Достоевский вне подозрений. Надеюсь "сыны" не записывают его в украинские националисты. Или он тоже слишком левый для вас?

А насчёт Донцова, то ваша первоначальная описка про его русский национализм абсолютно верна. Донцов был этническим русским, как впрочем и большинство идеологов украинского национализма. Ведь если большинство националистов рождаются из социалистов, то большинство украинских националистов рождаются из русских. Это наша беда как народа. И мы это обязательно изживем. Со временем конечно.

И да, красные в Малороссии воевали не только с белыми, но и с петлюровцами. И с поляками. И с румынами. И с интервентами. И победили их всех. Во славу русского оружия. Кого-то в 20-е. Кого-то в 30-е. А поляков так и вовсе в 40-е. Смотрите на вещи шире, это полезно.

Еще вопрос. Вы утверждаете, что для вас интересы народа и Родины выше идеологических дрязг левачья. А вот если интересы русского народа и Родины потребуют от вас прекратить вашу деятельность. Заткнуться. Пойти работать на завод, уехать в глушь. Не устраивать красно-белый срач. Не раскалывать фронтовое единство... Вы на это пойдёте? Или это невозможно в принципе? А не противоречит ли это вашему первоначальному утверждению о приоритетах "сынов"? Ведь несмотря на то, что Власов был "красным" командиром, Шкуро и Краснов были вполне себе "белыми". Причём, я не осуждаю их за "белизну", я осуждаю их за пронемецкий коллаборационизм и службу врагам России. Так что красно-белое примирение все же произошло. Только не у нас. Не в России. А под крышей наших врагов. В Третьем Рейхе. Власов и Краснов воевали вместе против русского народа. А примирение должно произойти у нас. И тогда мы победим. И на Украине. И в Европе. А вы "сыны монархии" этому мешаете. Это медицинский факт.

Ну а Франко... Бывает, что вполне себе безобидный этнический юноша из "хорошей" московской семьи случайно попадает в банду абу-бандитов. Например, через родственные связи. Ну вот двоюродный брат у него член банды. Юноша не испытывает к русским неприязни, просто презирает московскую лимиту. Молится, слушается старших и учится в МГУ. Нормальный такой этнический консерватор. Не экстремист. В нем нет национальной неприязни к русским как к народу, просто естественный социальный расизм. Он не русофоб, просто антикоммунист. И вот однажды после хорошей попойки, группа этнической молодёжи во главе с его двоюродным братом(отморозком и русофобом) пытаются забить бейсбольными битами Ваньку Петрова из Бирюлево. По мне так аналогия прямая. Даже если предположить, что Франко не был людоедом и русофобом, то все же он был членом той этно-ОПГ что напала на Ваньку в 1941 году.

Может Франко не громче всех кричал и не больше всех размахивал битой. Но он присутствовал на месте преступления. Создавал там массовку. Добавлял оперативной глубины остальным отморозкам:Гитлеру, Муссолини, Антонеску, Хорти, хорватским усташам, бандеровцам и иже с ними. Ну, то есть Франко, как главнокомандующий испанскими войсками, убивал русских людей. Может даже не получал от этого удовольствия. Возможно даже был немного шокирован. Но убивал. А "сыны монархии" рассказывают мне о том какой он хороший и верующий во Христа. Может именно ему памятник в России поставить?

При этом например сын испанской коммунистки Долорес Ибаррури aka Pasionariа бежавший от Франко в Россию, русских не убивал. Наоборот он воевал в русской армии. Геройски сражался. И погиб под Сталинградом. Подходит ли этот сын баскской католички под критерии "сынов монархии" на получение памятника в России?

Абу-бандит Франко.

Расскажу-ка я вам одну историю с восточным колоритом. Лаос, говорите? Ну хорошо, Лаос.

Жил-был в том Лаосе один даос. Подобно учителю Лао Цзы, был он когда-то давно чиновником, но ушёл со службы постигать истину. Взял он себе китайский псевдоним 茶道 (Chá Dào) Ча Дао, дословно "Путь Чая"; а вообще — так называется чайная церемония.

В свободное от поисков истины и питья чая время мастерил он в лаосском городке Май Муанг (ເມືອງໃໝ່, что на лаосском дословно означает "новый город"), утюги с вертикальным взлётом. Которые с некоторых пор стали очень ценить и любить лаосские гладильщики, мастера ландшафтного дизайна, как раз в то время активно приводившие юго-западные территории к фэн-шую.

Называл он свои поделки Вандао, 弯刀 (Wān Dāo) — так по-китайски называется тальвар, особый индийский меч, используемый и поныне иранскими и иракскими шиитами для проводимого в Кербеле ритуала татбир (تطبير) в память об убийстве Хусейна ибн Али.

Материалы и инструменты для своих поделок наш Ча Дао возил, разумеется, из Поднебесной. Но он был очень патриотичным лаосцем, и считал, что не только сами утюги, но и детали, из которых их делают, следовало бы по возможности производить где-нибудь у себя, на берегах родного Меконга. Так же, кстати, считали и чиновники из столичного Вьентьяна, к чему всячески побуждали разных местных ремесленников.

И вот узнал он, что в одном городе его родной страны делают нужные ему детали. Он связался со своим правительством, и попросил помочь их купить. Целый заместитель министра промышленности Лаоса по его просьбе позвонил на завод по производству Нужной Детали и попросил дать цены и сроки. Там ему сказали, что цены и сроки дать пока не могут, им надо время, чтобы всё посчитать и определиться. Ну, дело обычное; лаосцы — люди неторопливые, даже когда наводят фэн-шуй на какой-нибудь территории. Ибо воды Меконга текут медленно.

Однако же Ча Дао заподозрил неладное: обычно всё-таки к чиновникам в Лаосе относятся с несколько бОльшим уважением. И вот, налив в термос ядрёного лаосского пуэра, поехал он выяснять причины задержки.

И вскоре выяснил. Ещё по дороге в тот город его нашли в одной из чайных стольного Вьентьяна и объяснили ему, что все складские запасы Нужной Детали выкуплены другим мастером, равно как и вся продукция завода, на три года вперёд. Потому что есть люди, которые считают, что утюги должны делать именно они. Их утюги, правда, пока ещё не летают, и никакого фэн-шуя наводить с их помощью не получается. Но они исходят из того, что у Главного Лаосского Гладильщика не будет никаких других вариантов, кроме как заказывать изделие именно у них, потому что у них есть связи и благословение Будды.

Наш Ча Дао, разумеется, не мог поставить под сомнение слова столь серьёзных и уважаемых людей, но из природной любознательности решил всё же проверить. Он сел на старенького серенького ослика и поехал в город, где делают Нужную Деталь. На месте обнаружил, что завод по производству Нужной Детали загружен (и сейчас, и на перспективу ближайшего года) хорошо если на 60% мощности, а его столичные собеседники, хоть и заключили, действительно, договор на поставки, никакой предоплаты по нему ещё не внесли — поскольку ждали, понятное дело, когда сами получат заказ у Главного Лаосского Гладильщика. Ну а во дворце местного вана вообще произнесли ритуальную кхмерскую формулу Чо Бля, используемую тогда, когда правитель хочет выразить крайнюю степень удивления от того, что что-то в его подведомственной территории идёт не по фэн-шую.

Сейчас Ча возвращается, дабы обсудить с партнёрами этот удивительный случай. В самом деле, чего только не бывает в Лаосе. Хорошо, что у нас не так.

ВЛОЖИТЬСЯ В ПОБЕДУ

А вдруг и правда случится чудо, родня, и, хотя бы на этом вот этапе, но уже этой зимой война закончится?

Зимой, или к весне!

И отдадут нам Донбасс и Запорожье, и город Херсон?

И перестанут стрелять?

Хотя бы временно, но перестанут.

Всё равно ж это будет победа!

Правда ведь?

Ошеломительная победа - с приобретением огромных земель, миллионов новых русских людей.

Давайте вложимся в эту победу, раз так. Раз она не за горами.
Пусть промежуточная, но всё равно - и нужная, и долгожданная победа.

Одна на всех. Наша.

Новый отчёт о работе нашего фонда здесь:

https://xn--80aamj6afn6ag.xn--p1acf/f76.html

«Пора заколоть священную корову 90-х», – мысли вслух с места событий

На этот раз в нашей традиционной рубрике мы решили поднять вопрос этического конфликта между частным и общественным интересом во время боевых действий. Проблема животрепещущая, пути решения пока туманны, но это не повод не пытаться их найти.

Эту «бурёнку» все 90-е проталкивало наше начальство в общественное сознание. Право частной собственности на средства производства для «бояр» и священная частная собственность на импортное барахло для «холопов». Начальство говорило людям: «Я отжал металлургический завод и никому его не отдам. А тебе досталась квартира, машина и 6 соток. И ты тоже никому их не отдашь. Честная сделка. Потому, что я большой и сильный, а ты маленький и слабый. Но я тебя не обижаю».

И до Войны это работало. А потом перестало. Потому что вопрос собственности во время боевых действий очень скользкий. Ибо от этого зависят жизни людей, а не только их уровень жизни.

Например, завод по производству комплектующих для БТР не выпускает их в нужном количестве, так как ему выгоднее выпускать некие гражданские запчасти и через Казахстан вывозить в Индию и Африку. А эти комплектующие очень нужны на фронте.

Однако кроме уговоров и морального давления на собственников, государство никаким образом не влияет на работу предприятий. Несмотря на войну, рефрен, что «рынок все сам порешает», остаётся главным в нашей экономике. Это так сказать уровень «бояр», то есть людей хапнувших в 90-е национальных богатств. Но есть и уровень «холопов».

Например, на фронте жизненно нужны для организации логистики и тактических действий: дробовики, средства индивидуальной мобильности, внедорожники, моторные лодки, рыбацкие сети, тактические девайсы, высокотехнологическое оборудование. И всё это в стране есть. Миллионы стволов на руках, сотни тысяч электробайков и моторных лодок, несчетное количество коллиматоров и тепловизоров. Государство со скрипом, за 2,5 года родило алгоритм передачи браконьерского конфиската в войска. Но алгоритм оказался столь громоздкий и неудобный, что не работает. Армия не видит массового гражданского гладкоствола или питбайка. Все держится на личной инициативе волонтёров и неравнодушных граждан.

Рядовой гражданин не готов пожертвовать на СВО свои внедорожники или охотничьи ружья. И его можно понять. Ведь это его ружье и автомобиль. Его частная собственность. Такая же, как у Дерипаски и Фридмана, только поменьше.

Если «бояре» не вкладываются в Армию, то почему это должен делать Вася Пупкин из Крыжополя?

В условиях тяжёлой войны, ставить вопрос о пересмотре итогов приватизации крайне опасно. Думаю не надо объяснять почему. К тому же наши западные оппоненты обязательно воспользуются таким знатным поводом, чтобы раскачать ситуацию. Поэтому предлагаю подумать над консенсусной программой примирения общества.

На уровне «бояр» ввести комитет государственного планирования и обороны, который на время войны будет осуществлять прямое внешнее управление предприятиями.

А общегражданском уровне ввести облигации Победы, как форму компенсации за отданные в войска материальные блага (внедорожные машины, лодки, воздушные шары, ружья, коптеры и тд).

Тогда и верхи и низы будут заинтересованы в скорейшей победе, так как для первых окончание войны будет означать возврат предприятий под их руководство, а для вторых - выплата компенсаций за сданное имущество. Без подобных шагов верхов и низов навстречу друг другу, наше общество так и останется разорванным и не сможет победить. А победить надо. Ведь в случае поражения бояре потеряют свои заводы, газеты, пароходы... А мы все потеряем страну...

А жить без страны в нашем климате..очень холодно. До смерти холодно.

Гайдук, специально для проекта @wargonzo

Новости из-за океана от не умных людей.

Помощник Камалы Харрис, Тим Вальц:
«У меня есть неоспоримые доказательства того, что ураган «Милтон» был искусственно создан российскими учеными. Им каким-то образом удалось изменить гравитационное поле Земли, используя передовые технологии, которыми, как мы знаем, они обладают».

И эти люди стремятся руководить миром! И учат нас молдаван как нам надо жить!

Хроники концлагеря имени Бандеры- Зеленского.
Женщины и дети на Закарпатье радостно приветствуют воинов света и добра из тцк и просят приезжать почаще.

О глубоких операциях в текущей войне. Немного об этой проблеме было ранее. Теперь чуть более развёрнуто. И тут не надо обладать штабным инсайдом, достаточно простого здравомыслия по поводу всеми наблюдаемого опыта.

Как мы все видим, в текущей войне, с февраля 2022-го с обеих сторон наблюдаются относительно глубокие прорывы только против неразвёрнутого или откровенно малочисленного противника (с нашей стороны на сотню-другую км в самом начале СВО под Херсоном и Киевом, со стороны киевского режима на десятки км под Изюмом-2022 или Суджей-2024).

Зато любые текущие попытки наступать на мало-мальски подготовленную оборону против развёрнутых сил сопоставимого противника показывают явную невозможность глубоких прорывов. Максимум считанные км в «контрнаступе» ВСУ на «линию Суровикина» в минувшем 2023 году, либо ползучее и медленное продавливание в текущем наступлении ВС РФ в 2024 году.

Итак, в текущей войне не было и нет глубоких операций – то есть, нет глубоких прорывов подготовленной обороны противника с решительными целями на окружение и уничтожение вражеских сил. А нет этого по следующим причинам. Перечисляю их по мере убывания значимости:

1) Во-первых, глубоких операций нет потому, что последний раз на нашей Планете реальный опыт решительных, глубоких операций против сопоставимого противника был только в 1945 году. Реально – только в 1945-ом, у всех… Всё последующее и у нас, и на Западе и где-либо ещё – будь то Корея-1950, Будапешт-1956, Вьетнам, Афган, и даже Ирак-199-2003, и Сирия и пр.пор – это всё операции явно превосходящей стороны против «барлмалеев», либо против противника, не сопоставимого по силам и/или средствам.

Но, если вы что-то не делали на протяжении трёх поколений, то значит вы этого банально не умеете. Просто-напросто, никто сегодня – ни НАТО, ни ВС РФ, ни НОАК, никто – не умеют в глубокий прорыв подготовленной обороны сопоставимого противника. Теория (а она на практике ведь тоже растёт в основном из 1945-го) этой практики не заменит. Это, простите за столь детское сравнение, как с ездой на велосипеде – можно в теории много прочитать и даже знать, но пока не поедите, не научитесь… А реальной практики, повторю, ни у кого не было с 1945-го.

2) Во-вторых, это уже специфика текущей СВО. Боевые действия ведутся в условиях отсутствия воздействия на значительную часть разведывательной инфраструктуры обеих сторон. Грубо говоря, разведывательные спутники с обеих сторон никто не сбивает. А со стороны противника впритык к зоне боевых действий беспрепятственно действует даже разведавиация, пилотная и беспилотная. То есть, в текущей войне внезапность возможна только тактическая, на оперативном уровне какая-либо внезапность по факту не возможна. Любое более-менее крупное сосредоточение сил с любой стороны будет быстро вскрыто.

3) Третье. Относительная малочисленность личного состава и, что даже важнее, техники. На том немалом фронте, что мы сегодня имеем, с обеих сторон воюют сотни тысяч человек и, максимум, тысячи единиц любой военной техники. Плотность войск (то, что на языке НАТО обозначается  troop density) относительно линии фронта и площади боевых действий удивительно мала. Если бы с обеих сторон воевали бы миллионы при тысячах танков и сотне тысяч стволов любой артиллерии (и миллионах БПЛА разом, конечно) – возможно, ситуация была бы кардинально иной. Но, как говорят вна Украине, що маемо, то маемо… Ведь как уже ранее констатировалось, у нас СВО похожа не на Мировую войну, а на гражданскую войну в Испании – по технике и тактике в теории и заделах вроде бы есть уже всё, что играло в 1939-45, но в куда более скромном качестве и количестве…

4) И четвёртое. Существующее сегодня относительное превосходство «щита» над «мечом». Именно за последние пару лет массовые дроны, вкупе с прежними и так вполне развитыми средствами противотанковой борьбы, сделали бронетехнику ещё более уязвимой. Современный танк сейчас «в поле», видимо, более уязвим, чем его сопоставимый коллега в поле образца 1943 года... Это соотношение  «щита» и «меча» неизбежно будет меняться, оно никогда не статично, но пока именно так.

⬆️⬆️⬆️

Вот потому вяземских и сталинградских котлов в ближайшее время не предполагается.

Но возможна ли при таких раскладах решительная победа одной из сторон войны? Возможна. Первая мировая была давно. Потому взглянем на пример парой поколений ближе. Посмотрим на реальный ход войны во Вьетнаме. На долгое противостояние Северного и Южного Вьетнамов – не в голливудских фильмах, а когда там уже не было войск США. На последнем периоде той войны там ряд лет, в 1970-е, с обеих сторон в сущности позиционно бодались крупные вьетнамские армии – и Север и Юг вели «наступы» и «контрнаступы» с сотнями тысяч солдат при внушительном кол-ве танков, артиллерии и авиации. Всякие «операции Нгуен Хюэ» и прочее «Пасхальное наступление»…

Юг в те годы пару раз даже наступал против Севера с умеренным успехом. Никаких глубоких прорывов до самого начала распада южновьетнамского режима не было и щедрые поставки южанам американского оружия и денег северяне никогда не прерывали и прервать не могли даже в теории. Но… Но упорство и упорное многолетнее давление на противника в итоге дали Северу победу, Юг посыпался по комплексу внешних и внутренних причин.

Это не к тому, что в нашем случае гарантированно нечто похожее. А к тому, что в относительно схожих условиях решительная победа возможна – возможна даже при явном «позиционном тупике», но при должной мобилизации и должном упорстве государства и общества...

При этом мобилизация XXI века не факт, что обязана повторять лекала века ХХ-го. Но это уже отдельная большая тема.

В итальянской газете Libero вышло небольшое интервью со мной(на самом деле интервью было большим, просто европейская цензура не пропустила основную массу информации).

Из забавного. Описывая мою "колоритную" внешность, автор заявил что у меня длинная мусульманская борода, но настолько ухоженная, что я похож на хипстера из Камден Тауна. Это такой район в Лондоне. Сосредоточение стильных магазинов и андеграунда. Короче это был комплимент.

Из правильного. Название очень чётко отражает суть наших притязаний. Дойдём до Молдавии. Именно так. Дойдём. Причём до Кишинева.)

NB
На фото не я. А гораздо менее стильные бородачи).