О геноциде русских. Фрагмент из передачи «Право знать» от 19.10.24

Писали в комментариях чата, что Маргарита Симоньян ушла от прямого ответа.

Между тем ответ есть: Россия 🇷🇺 считает геноцид русского народа, в странах политически контролируемых США, свершившимся фактом. Так считает не дядя Вася, а один из главных медиаменеджеров страны. Важный пункт.

Наша общая задача, считайте пост обращением к гражданскому и политическому сообществу России, состоит в том, чтобы признать геноцид русских с 1991-го на землях их исторического расселения юридически и политически.

Создать правовые основания для преследования в уголовном порядке людей голосовавших за пакет законов, сформировавших условия геноцида, и тех, кто эти преступные акты реализовывал.

В последнюю очередь Россию, в деле преследования убийц русского народа, должны интересовать «международные» нормы, умирающего колониального мира.

Геноцид русских – наше абсолютно внутреннее, национальное дело. Также как Холокост, прежде всего, дело Израиля.

@russdiary

Черноморск Одесской области. Такие листовки расклеены.

На людоедах написано:
«Лучше смерть героя, а не наша», «Ты будешь воевать вместо нас!», «Иди воюй, уклонист!»

Есть живые люди, есть.

И ведь рискуют! Жизнью рискуют!

Чем закончатся «выборы» в Молдавии?

Гайдук специально для @wargonzo

Сегодня в Молдавии проходят очередные «выборы» + «референдум». Некоторые называют эту электоральную процедуру исторической, определяющей вектор развития страны на десятилетия. Полная чушь. Никакого развития у Молдавии нет. Соответственно, и выборы не могут никак повлиять на то чего нет. Умножая на ноль, получаем ноль.

Особенностью Молдавии от других латиноязычных стран (например, Италии) является мощный славянский субстрат в генетике молдаван и наличие большой пока ещё не романизированной славянской общины.

В остальном, это классическая латинская непотическая диктатура. Непотизм – вид фаворитизма, заключающийся в предоставлении привилегий родственникам или друзьям независимо от их профессиональных качеств – вообще, характерен для латиноязычных народов.(Вспомним сицилийскую «коза ностра»).

Кстати, феномен «крёстного отца» так же характерен для Молдавии. Там это явление называют «кумэтру» или «нанаш» (крёстный отец), и именно под таких влиятельных и богатых донов и создают в республике партии. Партии в Молдавии – это не объединение по идеологическому признаку, это знак принадлежности к клану и чаще всего территориальный маркер.

Вся страна поделена между «крёстными отцами» и их вассалами. Эта форма правления называлась кумэтронизм. То есть, власть крёстных отцов. Кланы делятся на…

👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

@wargonzo

На вчерашнюю мою статью по поводы выборов в Молдавии пришёл целый вал откликов в "ваших этих тырнетах". Причём очень много собственно от молдаван.

Если их сгруппировать, то возражения только два, с остальным комментаторы в принципе согласны.
1. Да у нас в Молдавии дела обстоят именно так как написано в статье, но Россию это не должно никак колышить, потому, что "мы древние, самостоятельные, суверенные, независимые потомки лучезарных римлян". И вас не должно цитирую "ипать" что происходит в Молдавии.
2. Да у нас в Молдавии непотизм. А что в России не такая же ситуация?

По первому пункту отвечу коротко. Сферой влияния и интересов такой ядерной державы как Россия является весь мир. Особенно те регионы где проживает русское население(400 тысяч человек, между прочим). Особенно те территории которые в перспективе угрожают стабильности и безопасности нашей страны. Поэтому сидите тихонько и дышите носом.

По второму пункту, отвечу рассказом о молдавской коррупции. Да коррупция и непотизм есть везде. И в России тоже. Но тут вопрос размера и формы этого явления. Итак, живой пример.

Мой одноклассник (нищий студент) пришёл в соответствующие органы регистрировать небольшой книжный магазин(10 м2) в подземном переходе.

Небольшой кабинет на 4 стола. 3 женщины и 1 мужчина чиновники регистрирующие обращения. После подачи заявления мужчина совершенно открыто, при дамах, объяснил моему приятелю сколько он должен "занести" для открытия своего предприятия. Начались напряжённые переговоры. Поняв, что у "клиента" нет денег, чиновник предложил альтернативные варианты отработки.

А именно: окучивание 25 соток картофельного поля вручную, привоз от мамы из деревни брынзы и кукурузы в течении 2-х лет в достаточном на семью количестве, небольшая доля в прибылях их уже “совместной“ книжной "корпорации".

Вишенкой на торте стало обязательство сводить малосимпатичную племянницу чиновника на 4 свидания(кино, кафешка, подержаться за руки, дальше как пойдёт)

В ходе многомесячной отработки платы за регистрацию минимагазина, выяснился семейный характер этого бизнеса. 3 женщин находящихся в кабинете были соответственно женой, сестрой и свояченицей главного переговорщика.

И да, вы угадали, уродливая племяшка тоже вскоре приземлилась в этом уютном кабинетике.

Согласитесь, что представить такое в России возможно только в некоторых отдаленных районах, где правят "товарищи Сааховы".

Ну и что показал референдум "Санду за евроинтеграцию"?

То что в Молдавии живут два народа. Условные "румыны" и условные "молдаване". И что их примерно поровну. И что они друг друга ненавидят.

Почитал комментарии в одном из про европейских сайтов. Это ад.

Призывы отобрать избирательные права у гагаузов, русских и людей старшего возраста. Призывы отменить итоги "референдума" если не пройдёт проевропейский результат. Призывы к молдавской диаспоре мобилизоваться, приехать в Молдавию и показать, кто в доме хозяин. Призывы к достижению нужного результата даже путем фальсификации, мол это оправланная мера.

Становится понятен план западных кукловодов. Изящно и очень по-европейски. Меняют шило на мыло.

Референдум о изменении конституции признают состоявшимся(внесут изменения на проевропейский вектор странв, отказ от нейтралитета, принятие проевропейских законов простым большинством и тд.). А постылую Майку отправят на покой, куда нибудь в за штатный западный вуз преподавать политологию.

Нового президента(скорее всего это будет этнический гагауз с румынским гражданством) заставят приясягнуть проевропейскому пути. А дальше сценарий тот же: война с Приднестровьем, этническая чистка, "униря-аншлюс" с Румынией. Вечером народные танцы и распитие горячительных напитков.

Если же Санду не захочет на "покой" или "нарисовать" результат не получится, то и выборы и референдум отменят. Введут румынские войска под любым предлогом. Остальные пункты неизменны. Война, геноцид, танцы...

В Молдавии проходят выборы президента и референдум о евроинтеграции. Выборы президента выходят на второй тур, а голоса сторонников и противников евроинтеграции разделились примерно поровну. Прямо сейчас в молдавском избиркоме вбрасывают бюллетени и фальсифицируют результаты, чтобы дотянуть до большинства "за" евроинтеграцию. И дотянут, конечно. Так, как это делают "только в России", а в странах белой пушистой "западной демократии", конечно, "никогда".

Я был в Молдавии один раз, много лет назад. Уже тогда меня удивило и рассмешило, что на официальных зданиях висят флаги Евросоюза. Хотя никаких правовых оснований для этого не было. С таким же успехом могли повесить флаги США или Марса.

Я думаю, Молдавии надо честно разделиться. Признать независимость Приднестровья, отделить Гагаузию. А остатком войти в ЕС (если возьмут). Стать очередными нищими никому не нужными задворками Европы. Ну, если так хотят.

А как прекрасна была Советская Молдавия! Юг, тепло, роскошь, процветание. Смуглянка-молдаванка, "Алиготе". Всё кончилось. Остался капитализм, бедность, унижение, в будущем аншлюс и война.

Мы живём слишком долго, нам ещё слишком многое придётся увидеть, и с каждым годом будет всё хуже, а всё хорошее и светлое осталось в прошлом.

Внутри Молдовы 45,57% ДА и 54,43% НЕТ. Это значит, что граждане Молдовы сказали свое НЕТ на этом референдуме.
Голоса западной диаспоры нельзя принимать в расчет, т.к. диаспора в России была фактически отрезана от возможности голосования. На западе было открыто 229 избирательных участков, в РФ где проживает полмиллиона граждан Молдовы, открыли только 2 участка.

На молдавских «выборах» сенсации не произошло

– как и ожидалось, режим санданистов их сфальсифицировал. В ходе избирательной компании и её подготовки режим Санду пошёл на беспрецедентные манипуляции и нарушения, как в какой-нибудь африканской сатрапии. Например, в России при самой многочисленной молдаванский диаспоре открыли 2 избирательных участка, а в Италии – 60. И всё равно при обработке 95% бюллетеней количество молдован, выступающих против ЕС, составляло около 55%.

За ночь нашлось достаточное количество сторонников Евросоюза, их стало 50,07%. На параллельных президентских «выборах» так же неестественно выросло количество проголосовавших за Майю Санду (41,98%). Да, она не набрала нужное количество голосов, чтобы победить уже в первом туре, но сомнений не вызывает, что во втором ей уже нарисуют победу.

Как же отреагирует молдавское общество на чинимый беспредел? Мы следим за развитием событий.

@wargonzo

Исходя из результатов "референдума" 50 на 50, предлагаю называть Молдавию полуевропейской "страной" 😜.

Карта молдо-румынского размежевания.

Синие проЕС. Красные антиЕС.
Большинство страны против ЕС. За ЕС Кишиневский клан и западная диаспора. Гражданская война неизбежна.

Ступенька Санду

Прошедшие в Молдавии Президентские выборы и Референдум о вступлении в ЕС являются отличным примером того, как выглядят настоящие нечестные выборы.

Кое-как команда Санду смогла «нарисовать» 40% голосов и отправиться во 2-й тур Президентских выборов. Что будет твориться там - даже не хочется думать.

Но самая вопиющая «корректировка» результатов произошла на референдуме. Ее и разберем детально.

Итак. При проведении любого голосования самая главная работа начинается после того, как избирательный участок закрылся. В рамках подведения итогов голосования существуют определенные статистические, временные и ряд других закономерностей.

Всего зарегистрированных избирателей в Молдове и за ее пределами по данным ЦИК примерно 3.2 миллиона человек.

Для того, чтобы подвести итоги голосования, посчитать голоса, заполнить протокол и привезти его в вышестоящую комиссию для регистрации и подсчета, с момента закрытия избирательного участка необходимо примерно от 1,5 до 3 часов. Далее - еще порядка 40 минут на свод всей полученной информации и доклад ее наверх.

Мы видим, что к 23 часам и обработке 50% протоколов (то есть через 3 часа после закрытия участков) результат более 56% против вступления в ЕС (примерно 302 000 избирателей) за проголосовало 44% (примерно 237 000 человек).

К 2 часам ночи и обработке 93,6% протоколов (то есть 2078 из 2219) против проголосовало 52.7% (695 421 избиратель) за проголосовало 47,3% (624 537 избирателей).

Можно наблюдать постепенное замедление роста голосов против и увеличение голосов за, однако, преимущество голосов против увеличилось с 65 000 до примерно 71 000 голосов. То есть, не смотря на увеличение процента за вступление в ЕС, количество избирателей, проголосовавших против, продолжало медленно расти.

Затем и появляется «Ступенька Санду».

После обработки 98.3% протоколов (то есть 2182 из 2219) количество избирателей проголосовавших за резко возрастает до 50.03% против 49,97% или же 730 832 против 730 088 избирателей. Мы видим, как динамика подсчета падает до 104 протоколов за 7 часов.

Таким образом, после обработки 104 протоколов, сторонники евроинтеграции набирают 106 295 голосов против 34 667 голосов, нивелируя все отставание.

Динамика набора голосов против остается примерно такой же, в то время как динамика набора голосов за возрастает более чем в 3 раза. Явный признак вброса.

Голосование за рубежом не может объяснить такой результат, так как динамика набора голосов против не изменилась.

Появление таких изменений только утром, также говорит о том, что ЦИК, вероятно, зная реальное положение дел, начал судорожно «корректировать» цифры, чтобы выдать зарубежным кураторам нужный им результат.

Вот так у граждан Молдовы украли их реальный выбор. Все по «западным стандартам» кураторов из USAID.

А вы никогда не задумывались, что именно "отсутствие" в стране идеологии и не позволяет нашей киноиндустрии снимать хорошее кино.

Ведь идеология это всего лишь внешнее проявление философии жизни общества, его внешнее оформление духовных максим народа. А "отсутствие" идеологии подразумевает отсутствие общенациональных духовных начал.

Хороший мультик или фильм всегда пропитаны философией общества, национальным юмором, географией, наполнен мистикой народа.

Почему наше современное кино в массе своей говно? Потому что оно не произрастает из национального мироощущения. "Творцы" исходят из чуждых идеологем и поэтому подсознательно копируют стиль присущий людям с другой философией(идеологией). Но это всегда подделка, всегда суррогат, так как эти "творцы" не являются органической частью "их"(западной) философии. Они повторюшки-хрюшки, мерзкие зверушки.

В этом и была идеология России после 1991 года. Она лишь маскировалась под отсутствие идеологии. Но идеология была — сделать как там. Скопировать западные стандарты.
А копия кстати всегда хуже оригинала. Просто потому, что она не оригинал, а копия. То есть вторая, а не первая(единственная).

А теперь представьте, что и на Западе начали снимать откровенное говно. А наши режиссеры и актёры делают подделку под эту вонючую субстанцию. Результат предсказуем.

И только когда мы не играем в попугайскую подражалку рождаются истинные шедевры в кино, мультипликации, музыке...

Может запретить нашим кинематографистам общение с западными коллегами на 10 лет? Ввести ограничение, как для людей находящихся под домашним арестом.

Хочешь снимать кино за государственный счёт? Даёшь подписку не смотреть западное кино. Твори сам! Не попугайствуй!

Так и вижу. Одевают на ногу модному режиссеру специальный браслет, который фиксирует голоса американских актёров. А если посмотрит фильмец с Брэдом Питом, то на Калыму. Года на три... И с актёрами так. И с операторами. А вернутся оттуда сплошь Достоевскими. В татуировках, но зато какой материал!

Жестокое наказание? Так ведь заслужили. Столько помоев наснимали за последние годы!
(пост написан под впечатлением от просмотра 10-минутного отрывка современного российского кино)

Как специалист в этой области, скажу, что не думаю, что отсутствие идеологии играет такую роль. Во-первых, в кинематографе вообще общий мировой спад, кино стали снимать «на потеху», поэтому уровень падает. Золотой век кино 60-70 года прошлого века, потом спад. У нас же была своя сильная советская кинематографическая школа и после развала Союза соответсвенно и она развалилась. По этому не рождаются гении типа Тарковского, Параджанова. Вот, Балабанов последний, да и то его можно как последствие советского периода считать. Мастеров, способных передать навыки – по пальцам пересчитать. И учатся да, на западном ширпотребе.

Если рассматривать идеологически деля кинематографистов на условных «либералов» и «патриотов», то либералы просто талантливее. Вот патриоты ругают «Левиафан» Звягинцева, а мне придраться в нём не к чему. Всё на должном уровне, а отсылка к мифологии делает этот фильм глубоким. Могу его разобрать, чтобы объяснить, что это хорошее кино. Либералы умеют работать с хаосом творчества, а патриоты же в основном косоруки.

Но ещё хуже когда либералы в кино становятся патриотами. Это сука пиздец. Это какая-то скрытая диверсия. Мне вот попадаются короткометражки о войне «Про людей и про войну». Деньги понятное дело бюджетные, хотя против позиции оценивать кино, исходя из его денежной рентабельности. Но здесь сам факт. Вот вроде всё там норм, актёры, режиссура, а из советского солдата делают идиота. Как например «Кресты» если не смотрел, или «Банька». Причём, прикинь эти короткометражки занимают места международных фестивалях во время СВО! То есть оценивает их Запад хорошо. О зер гуд, русский солдат идиот.

https://vk.com/video-204421401_456239093

https://vk.com/video-204421401_456239073

Или вот биби, как будто тут смакуют унижение русского солдата

https://vk.com/video-204421401_456239090

Или вот Лётчик. Месседж — русский народ ты всё равно пьянь, иди и умри на СВО.

https://vk.com/video-204421401_456239036

Оказывается не все полицаи сволочи, были и среди них люди:

https://vk.com/video-204421401_456239101

Сценарий псевдопатриотический бред, фантазм. А чисто технически снято хорошо.

Причём, это даже не 5 колонна, а 6. Они даже не понимают, что диверсию осуществляют. Они так воспитаны, это потерянное поколение, поколение «нулевых»

Моя рецензия на "Линию соприкосновения" Евгения Журавли: https://vnnews.ru/aleksey-kolobrodov-proza-myslyashhego-b/