Автор канала, Карина - практикующий юрист, честно делится тем, о чём молчат в университетах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрист на всю голову
Практикующий юрист
SMM ведущих правовых изданий
Action Pravo team
по всем вопросам: @karinapetunts
SMM ведущих правовых изданий
Action Pravo team
по всем вопросам: @karinapetunts
❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы упростили формулировки, сохранив юридическую точность, добавили пояснения к сложным терминам и улучшили структуру. Теперь вся информация представлена в удобном формате “вопрос-ответ”»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔13❤10👍5🤔1😎1
Преподаватель кафедры гражданского права ВШЭ - Санкт-Петербург
Практикующий юрист в сфере трудового права
DPO международной логистической компании
Обработка персональных данных в рамках трудовых отношений, в частности:
🔸 Деловые качества: Что можно и нельзя оценивать при приеме на работу?
🔸 Больные темы: Данные о здоровье, детях, судимости и даже полиграф. Где проходит красная линия закона?
🔸 Проверка на благонадёжность: Как не превратить её в вторжение в частную жизнь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
На прошлой неделе, 12 ноября, мы провели первую открытую сессию сообщества AIG.
Нашим первым гостем стала Марина Материк - сертифицированный экспертом AI Governance (AIGP/IAPP) и автор канала ИИ & Право.
Запись эфира, а также подборка полезных ресурсов и материалов от Марины - в нашем сообществе AIG.
RPPA.pro | RPPAedu.pro | AI Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍5😎3
А вот и папка "Польза"
+Помощь со сложными налогами и запуском бухгалтерского бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Webiomed
Платформа прогнозной аналитики для здравоохранения на основе искусственного интеллекта, https://webiomed.ru
❤5👍3
РЕГИСТРАЦИЯ
155 000 руб.
Образовательная лицензия РППА Офис - № Л035-01298-77/01030105 от 22 января 2024.
RPPA.pro | RPPAedu.pro | Privacy Engineering
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
RPPA.pro | RPPAedu.pro | AI Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21👍6🤓2
Хоть мы и передаем опыт наших преподавателей о том, как DPO общается внутри компании с бизнесом и убеждает людей в ценности приватности, мы обнаружили, что никто не объясняет как это делать на микроуровне. Как и какими инструментами мы можем
Принципы правильной обратной связи
Почему плох принцип "бутерброда" в обратной связи
Как не надо давать обратную связь
Как не взрываться и сдерживать эмоции в общении
Как справиться со стрессом, когда общаешься с кем-то важным
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дебатляндия
Для компаний и взрослых
https://speak-straight.ru/
Эксклюзивный контент по дебатам
https://news.1rj.ru/str/debatland_bot
Канал на ютубе с видео по дебатам
https://www.youtube.com/c/Дебатляндия?sub_confirmation=1
Написать мне
@Abdulladebate
https://speak-straight.ru/
Эксклюзивный контент по дебатам
https://news.1rj.ru/str/debatland_bot
Канал на ютубе с видео по дебатам
https://www.youtube.com/c/Дебатляндия?sub_confirmation=1
Написать мне
@Abdulladebate
❤5👍1
Экспертиза компании признана авторитетными юридическими рейтингами: Forbes, Chambers & Partners, Право 300.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
То получится неприятная ситуация, и будет полностью заблочена любая легальная возможность передачи данных из Европы в Штаты. Запасаемся попкорном.
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍3
Текст исправленного поста (ведь я учитываю ваше мнение, прислушивайтесь и вы к мнениям коллег;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
Telegram Messenger Inc. — штраф за отказ удалить персональные данные (А40-220569/2025)
Суд признал невыполнение требования РКН об удалении ПДн по ч. 5 ст. 13.11 и оштрафовал Telegram на 50 000 руб., подтвердив возможность привлечения иностранных платформ. Кейс усиливает тенденцию: «не удалил — значит, нарушил».
Газпромбанк — нарушение прав субъекта ПДн (А40-261232/2025)
Банк дал неполный ответ на запрос субъекта и пропустил срок — квалификация по ч. 4 ст. 13.11, штраф 40 000 руб. Суд подчёркивает: отсутствие информации в ответе = нарушение, даже если письмо отправлено вовремя.
РЖД — утечка данных 17 млн сотрудников (А40-263206/2025)
Суд указал: оператор отвечает за утечку, даже если «взлом не установлен»; штраф 150 000 руб. по ч. 1 ст. 13.11. Укрепляется презумпция вины оператора при массовых утечках — декларации о безопасности не спасают.
Otzovik.com — «звёздочки» вместо персональных данных (А40-236948/2025)
Суд подтвердил: частично замаскированные данные не позволяют установить личность и потому не являются персональными данными. Кейс важен для всех площадок UGC — не всё, что похоже на ПДн, реально ПДн.
СПб АППО им. Ушинского — политика ПДн «в кладовке» (А56-72349/2025)
Политика обработки ПДн отсутствовала на страницах сайта, где шёл сбор ПДн, и не отражала использование Яндекс.Метрики — штраф 30 000 руб. по ч. 3 ст. 13.11. Суд подтвердил: политика должна быть доступной, корректной и полной, иначе ответственность неизбежна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
13.11 КоАП РФ
Актуальная судебная практика по ст. 13.11 КоАП РФ "Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных"
Канал ведет Юрий Топоров - юрист с опытом 26+ и сертифицированный DPO
По вопросам сотрудничества обращайтесь к @LawyerYT
Канал ведет Юрий Топоров - юрист с опытом 26+ и сертифицированный DPO
По вопросам сотрудничества обращайтесь к @LawyerYT
❤13👍7🤣6
Большинство считают, что браузер «просто открывает сайт».
Но на самом деле под капотом запускается целая цепочка процессов: операционная система, сетевой стек, протоколы доставки и серверные механизмы.
Разберём это 10 шагах ниже:
Передаёт введённую ссылку браузеру.
Определяет протокол, домен, порт и путь.
Браузер задает вопрос специальному сервису: «Где находится example.com?»
В ответ получает IP-адрес.
Это позволит понять, как именно подключаться к сайту.
Например: протокол HTTPS, порт 443
Роутер подменяет серый IP на белый и отправляет запрос в интернет.
Чтобы подключиться для получения информации, браузер и сайт обмениваются трёхсторонним рукопожатием:
SYN → SYN-ACK → ACK.
Браузер убеждается, что сайт настоящий и соединение безопасно.
Браузер говорит сайту, что именно он хочет, и рассказывает, как он это будет отображать:
GET/POST + заголовки + cookies → на сервер.
Сервер обрабатывает запрос и отдает ответ:
Nginx/Apache → backend → база данных → формирует ответ.
Браузер получает ответ, интерпретирует его и показывает пользователю:
HTML/JS/CSS → загружает ресурсы → отображает интерфейс.
Level UP:IT: РЕГИСТРАЦИЯ
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Forwarded from Аналитический центр RPPA
rppa_ac-ru_lia.pdf
154 KB
💡🇷🇺 Эксперты RPPA [РФ] подготовили аналитический материал о методологии оценки применимости законного интереса как основания обработки персональных данных. Основные выводы материала:
1️⃣ Использование законного интереса как правового основания предусмотрено российским законодательством (п. 7 ч. 1 ст. 6 162-ФЗ).
2️⃣ До осуществления оценки применимости законного интереса (ОПЗИ) остальные атрибуты обработки должны быть определены и уже должны соответствовать требованиям закона, включая соблюдение принципов обработки. Цель должна быть конкретной и законной. Обработка – безусловно необходимой для ее достижения. Атрибутивный состав и объем данных, срок и действия по их обработке – минимально необходимыми для достижения цели. Информация об обработке должна быть зафиксирована оператором в удобном для актуализации формате. Такая обработка уже полностью соответствует 152-ФЗ во всем, что не касается правового основания обработки ПД.
3️⃣ Среди случаев обработки ПД, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, наибольшей правовой определенностью характеризуется обработка ПД, необходимая для осуществления права оператора. В этой связи для более последовательного и предсказуемого применения этого основания рекомендуется опираться на конкретное субъективное право оператора.
4️⃣ Оценка заключается в прохождении трех ступеней оценки. Во-первых, ЗИ безусловно не является применимым в ряде случаев, прямо указанных в законе. Во-вторых, ЗИ должен опираться на субъективное право со ссылкой на норму закона, предоставляющую такое субъективное право оператору персональных данных. В-третьих, необходимо исключить высокорисковые для субъектов сценарии обработки, список которых может отличаться в зависимости от того, является ли та или иная обработка исключительно необходимой для осуществления основной деятельности оператора ПД.
5️⃣ Бремя доказывания наличия ЗИ в качестве основания обработки ПД лежит на операторе (ч. 3 ст. 9 152-ФЗ), в связи с чем рекомендуется надлежащим образом документировать проведение ОПЗИ.
1️⃣ Использование законного интереса как правового основания предусмотрено российским законодательством (п. 7 ч. 1 ст. 6 162-ФЗ).
2️⃣ До осуществления оценки применимости законного интереса (ОПЗИ) остальные атрибуты обработки должны быть определены и уже должны соответствовать требованиям закона, включая соблюдение принципов обработки. Цель должна быть конкретной и законной. Обработка – безусловно необходимой для ее достижения. Атрибутивный состав и объем данных, срок и действия по их обработке – минимально необходимыми для достижения цели. Информация об обработке должна быть зафиксирована оператором в удобном для актуализации формате. Такая обработка уже полностью соответствует 152-ФЗ во всем, что не касается правового основания обработки ПД.
3️⃣ Среди случаев обработки ПД, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, наибольшей правовой определенностью характеризуется обработка ПД, необходимая для осуществления права оператора. В этой связи для более последовательного и предсказуемого применения этого основания рекомендуется опираться на конкретное субъективное право оператора.
4️⃣ Оценка заключается в прохождении трех ступеней оценки. Во-первых, ЗИ безусловно не является применимым в ряде случаев, прямо указанных в законе. Во-вторых, ЗИ должен опираться на субъективное право со ссылкой на норму закона, предоставляющую такое субъективное право оператору персональных данных. В-третьих, необходимо исключить высокорисковые для субъектов сценарии обработки, список которых может отличаться в зависимости от того, является ли та или иная обработка исключительно необходимой для осуществления основной деятельности оператора ПД.
5️⃣ Бремя доказывания наличия ЗИ в качестве основания обработки ПД лежит на операторе (ч. 3 ст. 9 152-ФЗ), в связи с чем рекомендуется надлежащим образом документировать проведение ОПЗИ.
❤9👍9