Просят прокомментировать решение Конституционного Суда по практике взыскания неосновательного обогащения (статья 1102 ГК)

Сейчас попробуем.

ヽ(￣～￣　)ノ
*грустный вздох*
(っ˘̩╭╮˘̩)っ

Значит, суть. Конституционный суд РФ разрешил потерпевшим от телефонного мошенничества подавать гражданские иски к соучастникам, включая дропперов, по своему месту жительства. Это решение было принято после обращения жительницы Ставропольского края, лишившейся 235 тысяч рублей. Ранее суды отказывали в рассмотрении таких исков по месту жительства истца, ссылаясь на общие правила подсудности.

КС РФ признал, что действующее регулирование ограничивает доступ к правосудию для жертв массовых дистанционных хищений, и постановил, что статья 28 ГПК РФ в этой части не соответствует Конституции. Законодателю предписано внести изменения. Пока же иски о возмещении вреда можно подавать по месту жительства истца, ответчика или по месту расследования уголовного дела.

Нынешняя ситуация.

Несмотря на то, что замысел статьи 1102 ГК не предусматривал, что по ней будут судиться потерпевшие – это происходит в полный рост.

Просуживают, как вы понимаете, дропов – сами мошенники счета на себя не используют (удивительно, правда?). Естественно, в 99% случаев там где-то в сделке крипта. И трейдер, меняющий крипту на деньги, понятия не имеет что эти деньги полчаса назад получены от Клавдии Васильевны, которая «депонировала» их на безопасный счёт и Василия Петровича, который заказывал на Авито мангал (существующий только на картинке).

Долго ли, коротко ли, отбиться от претензий при наличии оформленной сделки можно – предоставив встречное исполнение: мол ребят, я крипту продал, деньги принял, подтверждения посмотрите, пожалуйста, я распечатал.

Легко ли это? Очень нелегко, даже нас иногда не слушают, [здесь] объясняли почему. Если коротко: практика на стороне исков, поддерживаемых Прокуратурой – их тупо больше. Не все же дропы или трейдеры готовы в суде отбиваться, правильно? Многих лохматят заочно.

Чтобы вы понимали масштабы бедствия, у Прокуратуры есть ежегодный план по таким искам, там свой «эрзац-kpi» от федерального до районного уровня.
О результатах Генпрокурор ежегодно докладывает как Президенту, так и двум палатам Парламента (Совфеду и Госдуме). И всех там всё устраивает.

Будущая ситуация или к чему это всё приведёт.

💬 Во-первых, проверять просто сайт суда по своему месту жительства теперь бесполезно. Марфа Евпатиевна с Чукотки сейчас подаст иск в суд в Анадыре (или Прокуратура за нее), а добряку-ответчику повезет ещё если повестка дойдет. А если дойдёт до заседания – смело можно за лотерейным билетом идти, ведь человек однозначно везуч.

Проверять ящик по месту жительства щас будет нужно ещё тщательнее, это мягко говоря. Лучше замутить с почтальоншей.

💬 Во-вторых, Анадырь ещё ладно, ведь вас теперь могут просудить и в Энергодаре, например. И вам потом туда ехать, либо искать представителя.

💬 В-третьих, КС через завихрение формулировок, по сути, говорит, что фактически теперь можно заменять иск об ущербе – на иск о неосновательном! И чхать вообще что там с уголовным делом. Есть лишь одно условие – должна быть уголовка и истец должен быть признан в ней терпилой (это важно!).

На этом комментарий – всё, у нас доступный вокабуляр на сегодня без мата закончился, спасибо за внимание.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Сегодня провели лекцию в Екатеринбурге для сотрудников УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области

Если вашим коллегам нужно провести подобную, напишите нам в @lexagency или напрямую @livdel, организуем.

Денег мы за это не берём.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал