Варшава с тревогой ждёт начала процесса над украинскими террористами / ИА REX
https://iarex.ru/articles/150684.html

Взрослым приготовиться.

Взрослые, но ещё не старые, деятели русской эмиграции после Войны вдруг резко изменились.
Наряду с прежними великими вроде Керенского и Мельгунова, вышла наружу команда тех, кто до Войны ещё был в пехоте. А теперь, по праву старости, вышли в начальство.
На фоне нашествия власовцев на паркеты Запада за счёт денег США, они были культурны. Но пресны. Ибо старость - не доблесть, а биология.
А подлинно великие, способные идти против течения и даже делать ошибки, вроде Деникина, Милюкова, Потресова, умерли.
В ЭТОМ и состоит жизнь нации: на смену одним великим приходят другие. А если великой становится продажная пехота, физически не способная идти против течения, то значит нация (или часть нации в эмиграции) умерла.
И на смену продажной дряни власовцев в эмиграции пришла продажная дрянь хрущёвцев - эмигрантов из СССР.

Глядя на младших детей.

Они ещё лично не видели смерть. Их маленький круг ещё полон. Но ты-то знаешь, что такое быть сиротой. Живи долго. Не будь эгоистом.
Наши юные герои избавили тебя от войны - своей личной жертвой.

Шлюз внутри времени. Теперь в реальности.

Осенью 2020 года я, находясь в коме, жил изнутри событий в разные годы, переживая их как впервые происходящие. Чиновником государственного или большого информационных агентств: британского из Каира в 1901 году (резня в Египте), постсоветского о Туркмении в январе 1992; кремлёвским чиновником в СССР 1956 года; пациентом госпиталя СССР в Финляндии в конце 1939 года и 8 мая 1945.
И снова чудо случилось сейчас, когда уже в реальности, на минуту, я очнулся русским военным чиновником, передающим секретную телеграмму о событиях 9 января 1905 года в Петербурге. И знаю острое чувство наступающей катастрофы: буквально под моим пером.

Евразийство.

Восторг части русской эмиграции 1920-х годов по поводу старой ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ идеи Евразии прошёл три этапа.
1. Самоутешение в условиях смерти России.
2. Самооправдание о смирении с Советской Россией.
3. Диалог с СССР (Сталиным) о смирении его претензий на мировую революцию претензиями на Китай ради участия во власти СССР.

Постсоветская интеграция России.

1. Это, за редкими исключениями, ложь, зло и вред для России. Она подчинена эксплуатации ресурсов и рынка России, ограничению суверенитета России и разрушению России как государства в интересах её внешних врагов.
2. У России нет и никогда не будет инструментов влияния на своих соседей, кроме отключения их от своего рынка и своей системы безопасности. Но эти факторы влияния России НЕ ДОСТАТОЧНЫ для того, чтобы считать их
полностью эффективными.
3. Единственная альтернатива враждебности этих соседей - их включение в состав России или Союзное государство.
4. Но почти для всех постсоветских соседей России время такой интеграции прошло. Новая Российская империя будет уже БЕЗ Туркестана, Прибалтики и всего Закавказья. Сейчас речь идёт только о Союзе с Белоруссией и расчленении бывшей Украины, эффективном управлении протекторатами в Абхазии и Южной Осетии, освобождении Приднестровья от врага России.

Трамп «спекается» на дальней дистанции / ИА REX
https://iarex.ru/articles/150694.html

Документ 129.

Великая сила В. В. Розанова.

Над ним при жизни смеялись. А после смерти стали копировать. Вот авторитетный эмигрант Василий Немирович-Данченко публично бледно копирует жанр и НАЗВАНИЕ "Опавших листьев" Розанова в своём эмигрантском сочинении (Дни. Берлин. 8 июля 1923. С. 9, 11): "Облетевшие листья. (Из записной книжки писателя)". И вынужден тут же фактически извиняться и лгать: "Двадцать семь лет назад под таким названием автор выпустил сборник повестей и рассказов. Потом тот же заголовок давали своим книгам другие писатели. Теперь, выпуская новую книгу под этим именем, я только восстановляю на него свое право". Тщетно.

1923

Берлин, 28 сентября 1923

МОНАРХИЯ ЭТО НАКАЗАНИЕ

Николай ещё не Второй пишет о себе в своём дневнике вечером в день смерти отца, Александра Третьего, 20 октября 1894, после описания судорог отца:
"Чувствовал себя, как убитый. У дорогой Аликс опять заболели ноги!"

Николай Второй. Неожиданно.

Чем больше я осознаю, что Н2 для России и нашего народа был чудовищным наказанием в силу его, царя, душевной глухоты, идиотизма, безответственности и преступной непригодности, тем громче ёкает моё сердце о его невинных детях, не спасённых, то есть прямо погубленных этим человеком.
Нет, его вина в их смерти не больше вины их убийц, расстрельщиков. Но он почти разделяет эту вину.
Но вина Н2 за убийство России и поэтому смерть МИЛЛИОНОВ детей - астрономически больше.
И, наверное, равна преступной вине Горбачёва. Но вина Горбачёва больше, ибо он сознательно и целенаправленно расчленял, то есть УБИВАЛ СССР и Россию, что только демографически равно до 30 миллионов смертей прежде времени, не говоря уже о прямых жертвах войн и криминала.

Книжные покупки в книжмаге "Фаланстер":

1. Ф. А. Гайда. Интеллигенция и Церковь в России в XIX - начале XX в. Очерки по истории идей. М., 2025. - напишу рецензию.
2. У. Рассел. Крымская война. Личные воспоминания. М.; СПб., 2025. - младшему сыну.
3. Информация и империя. Механизмы коммуникации в России 1600-1850 годов. Сб. ст. (2017). М., 2025. - иностранцы. И.В. Дубровскому.
4. Г. Газданов. Вечер у Клэр. Ночные дороги. СПб., 2023.
5. К. Шмитт. Тирания ценностей. М., 2025.

Старая и новая русская эмиграция. Сравнение

Ещё раз о грустном сравнении современной оппозиции и той русской эмиграции, что после Войны поступила на службу США.
Те, старые, были политически очень опытны, умны, образованны и в малом - очень честны.
Современные - поголовно лицемеры, невежественные демагоги и лжецы, даже бывшие чиновники. Их главный нынешний пафос: "нам можно". Что можно нового-то, супротив того, что вы уже учинили? Тишина.
А главный пафос их политических предков в эмиграции, по крайней мере, честен: "США - это свобода, а Россия должна быть расчленена".

https://iarex.ru/articles/150705.html
Постсоветская интеграция России. Что она может сделать и чего она делать не должна?
Модест Колеров

Марк Алданов и Иван Ильин.

Давно испытывал я унижение от того, что не читал Марка Алданова, а мои трезвые герои и мои нетрезвые современники ценили его очень высоко.
Теперь, внимательно изучая сводные, юбилейные отклики на столетие восстания декабристов, в том числе Алданова, я наконец понял природу любви к нему и природу его таланта.
Его любили за душевное слово. Талант его ДОГОВАРИВАЛ СЕРДЦЕ тех, кто не мог себе позволить его "по ремеслу".
Это большая свобода и редкость: способность ПРЯМОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПОСЛЕ знания. У ремесленников его почти нет. Но у Алданова оно НЕ глубоко. Удивительно не глубоко. Как драматический кружок.
Это на многое открывает глаза в изучении русской науки первой половины ХХ века - великое русское слово великой русской культуры ПРОШЛО МИМО русской науки.
Пример: великий энциклопедист Пётр Струве был фанатом риторического пустословия Ивана Ильина. А тот - презирал его за художественную бездарность. Заслуженно. Но сам Ильин был ещё более туп, глуп и бездарен в музыке русского языка, фальшив до крайнего предела. Как коммунистическая пропаганда.
Вот Алданов стилистически вполне мог бы стать советским писателем.

ПС. Кто же главный гений в русском умственном языке? Без всякого сомнения - Бердяев: его речь - непрерывные и не утомительные афоризмы. Но, честно говоря, в них слишком мало сомнений в самом себе.

Яндекс расстроил меня.

Отели Северной Кореи.
13.156 ₽ в среднем за ночь. Дорого

Ещё один акт нарциссизма.

Дескать, русский язык сам по себе порождает лояльность к России.
С утра в центре Москвы стоит толпа восточных иностранцев. Говорят между собой на русском. Наверное, обсуждают поход в театр и запись на СВО.
ВЛАСОВ ТОЖЕ БЫЛ РУССКИМ.