ЛИЦО ЛЕНИНА ДЛЯ ГЛУХИХ И ТУПЫХ:

"Патриотизм, это - такое чувство, которое связано с экономическими условиями жизни именно мелких собственников. Буржуазия более интернациональна, чем мелкие собственники. Нам пришлось с этим столкнуться в эпоху Брестского мира, когда Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они ни были".
(ЛЕНИН. 8 съезд партии, 1919)

Место историка.

Зрителю и читателю свойственно быть человеком. То есть выбирать добро или зло. Или меньшее зло. Историческое сознание, там, где оно судит не о Родине, а о людях, склонно выбирать хороших и добрых, чтобы их любить.
Но хороших в истории нет. История, как сказано в Писании, это тот мир, который "весь во зле лежит" (1 Ин. 5:19).
Поэтому: если кто-то от имени историков зовёт тебя полюбить Колчака, Ленина, Сталина, - гони его прочь: это мошенник и бес.

Начало Большого террора

1936. Я угадал: русская эмиграция НЕ осудила расстрел Зиновьева и Каменева.
Похоже, даже испытала удовлетворение.

Национальная политика коммунизма в России и против России.

КГБ, КПСС и лично Горбачёв создали современную этнократию стран Прибалтики.
Почему?
Потому что с самого начала, с Ленина, РСФСР и СССР это русофобия и антирусский этнический национализм окраин и не только, "коренизация" ради Мировой революции и против единой и неделимой России.
Куда ехали - туда и приехали.

ИНИЦИАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ Л.П. БЕРИЯ О РАССТРЕЛЕ В КАТЫНИ
КРИТИКУЙТЕ: докажите подделку
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8

Новое о Ленине. Польза внимательного чтения.

Недавно я осветил фальсификацию названия известного декрета Ленина о признании независимости Украины от 4 декабря 1917.
Теперь - уточнил точное время вдохновения Ленина планом Гриневецкого, легшего в основу ГОЭЛРО. Это лето 1918 года.
Век живи - век учись.

"Я считаю себя глубоко религиозным человеком"
(В.И. Вернадский в 60 лет)

https://iarex.ru/articles/151154.html
Благословит ли Ватикан премьера Орбана выступать по Украине от имени Европы
Станислав Стремидловский

Научное открытие о биографии мыслителя.

Вождь внутрироссийского марксизма Пётр Струве в 1901 году собрался издать громкий манифест под названием "Исторический материализм".
Но 4 марта 1901 года на протестной студенческой демонстрации возле Казанского собора в Петербурге Струве получил от полиции по балде, был арестован и выслан в Тверь, где очень быстро начал превращаться в либерала, а затем эмигрировал.
А мировой марксизм осиротел, пока его не усыновил недруг Струве, но получатель его денег, Ленин.

Новости евразийской интеграции
Обычно такими пояснениями сопровождаются известия об очередных многовекторностях среднеазиатских и закавказских «партнёров» РФ, об очередных происшествиях с «диаспорами», и т.д. Да, сейчас при словосочетании «евразийская интеграция» принято скорбно ржать проявлять известный скепсис. Действительно, уже мало кому непонятно, что эта самая интеграция в нынешнем виду соответствует минимум двум условиям, приписываемым покойному Бжезинскому – «за счёт России» и «против России». А в перспективе маячит и третье – «на обломках России».
Но значит ли это, что реальная евразийская интеграция нам не нужна? Нет, не значит.
👇👇👇

Начать, по методу Чебурашки, следует издалека. Теоретически российской научно-технической базы вполне хватило бы для того, чтобы создать здесь ту самую «суверенную экономику», которая подразумевала бы огромную номенклатуру производимых товаров с высокой добавленной стоимостью, включая вполне приличную электронику и комплектующие к ней. И мешают этому не столько засевшие в ЦБ злые либералы, сколько отсутствие серьёзного рынка сбыта. Российский рынок просто слишком мал, этого не исправить ни низкой ключевой ставкой, ни высокими ввозными пошлинами.
И вот тут-то на помощь и мог бы прийти тот самый Евразийский экономический союз. Ну, если бы он был таким, каким нужно.
👇👇

Распределение ролей в нём естественным образом выглядело бы так: на России и Белоруссии лежит производство и кредитование, на Казахстане и Средней Азии – потребительские рынки и добыча сырья. Российские и белорусские товары имеют приоритет, против западных (а в перспективе и китайских) постепенно вводятся заградительные пошлины. Покупательная способность местного населения легко повышается за счёт дешёвых потребительских кредитов авторства российских и белорусских банков. В них же местные элиты хранят свои капиталы, вывод денег в любом ином направлении – хоть в западном, хоть в восточном – перестаёт быть приемлемым.
Помимо этого, в Азию может быть выведена часть производств. Кстати, это вкупе с закономерным повышением уровня жизни станет одним из самых гуманных вариантов снижения миграционной нагрузки на Россию.
И всё это в своей сути было бы просто следованию объективному порядку вещей, не более. По текущему же замыслу, заведомо к счастью нереализуемому, всё выглядит так, как если бы США всерьёз вознамерились бы на равных «интегрироваться» с Гондурасом или Сальвадором.

👆👆В связи со всем этим имеется пара вопросов:
- действительно ли российская политика в регионе, десятилетиями основывающаяся на том, что для нас главным там является «не допустить дестабилизации», адекватна текущим реалиям?
- как можно наиболее близко к сути обозначить плоды этой политики?

Отношения России и Запада на сегодняшний день во многом определяет один факт, который кажется не до конца отрефлексированным
ВПЕРВЫЕ
ЗА
ТЫСЯЧУ
ЛЕТ
ИМ
ВООБЩЕ
НЕЧЕГО
НАМ
ПРЕДЛОЖИТЬ.

Россия и Запад.

Запад - исторический враг. Ему нужна капитуляция и смерть России. Равно как Византия в своё время.
Есть ли у Запада ценный для нас капитал? Есть. "Предлагает" ли он его России БЕЗ капитуляции? Нет.
Русские западники - рабы.
Как быть? Мне ближе позиция Саудовской Аравии - взять и остаться самими собой.
Способна ли Россия не быть рабыней? Не знаю.
Пока 400 лет она очень хотела ею быть. Самый яркий сегодня образец этого - спецпредставитель Дмитриев, специально решивший судиться от имени России с туалетным листком в США за то, что тот неправильно его процитировал. Это лицо России? Нет, это позор России.
Но мрак в том, что это НЕ случайное, а обычное её лицо.

Жизнь величия.

В 1976 году я впервые испытал чувство гения, читая стихи Александра Блока. От него перекрывало дыхание. И я физически не мог читать дальше. Самому Блоку тогда только исполнилось бы 95 лет. Его язык был - мой язык.
Теперь вижу, что мы изменились и наш язык тоже. А Блок вошёл уже в классический иконостас русской поэзии не как живой, а как вечный.

Политически Блок был народник и социалист. И наивен. Но мудр.

18 октября 1905 года, когда народ был пьян от свободы Манифеста 17 октября, он однако писал:

Уже на домах веют флаги,
Готовы новые птенцы,
Но тихи струи невской влаги,
И слепы темные дворцы.
И если лик свободы явлен,
То прежде явлен лик змеи,
И ни один сустав не сдавлен
Сверкнувших колец чешуи.

Русская нация.

Наш родной русский гений, русский немец, зять Менделеева Блок точно знал, что Россия - разнолика. Он пишет в стихотворении "Русь":

"Где разноликие народы
Из края в край, из дола в дол".

А лживые бараны лживого русского этнического национализма считают только себя лицом русского народа.
Нет, никогда. К счастью. Там нет ни одного лица. Одни подмышки.

Модест Колеров, историк
специально для РИ 2.0

Россия без лжи о себе.

Россия без лжи о себе и своих соседях и исторической любви. Пора внести исправления на политический глобус. Надо знать и говорить правду: есть люди и есть государства. Для России больше нет, давно уже нет государств: Болгарии, Сербии, Армении, Грузии, Казахстана, Киргизии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана. А есть только лицемеры и юзеры. Это было ясно давно, но только отчаянные безответственные лжецы, для которых важнее их собственный короткий чиновный век, лгали власти и народу о постсоветской интеграции и исторических связях. Историческое братство - на поле боя б. Украины и братья-сербы и братья-армяне в наших войсках на нашей земле. А не торговцы телом народа - Вучич и Пашинян.

Ждём момента истины даже для тех, кто сладко ест и пьёт на Балканах и в Закавказье.
А потом уже - о единственных союзниках нашей страны и нашего народа. Среди которых нет и не было никогда Вучича, Пашиняна и чиновных предателей России из самой России.

Вучич и Пашинян. Чем они похожи?

Сербские патриоты, которые не могут простит президента Алесандра Вучича за сдачу Косово, называют его Плашиняном («плашити се» на сербском значит «бояться») и говорят, что только Пашинян в предательстве ушел дальше его.

Потому что Вучич боится. А когда перестанет бояться, он подпишет сдачу Косово.

☑️Между Косово и Нагорным Карабахом нет прямой аналогии, но между Вучичем и Пашиняном есть определенное сходство. И тот и другой пытаются декодировать культурный код собственного народа и создать "улучшенную" нацию, опирающуюся на принципиально другие ценности. Для этого и сербский народ Вучича, и армянский народ Пашиняна, должны отказаться от главных национальных символов.

🌐Но кому нужен мир без России и сербы без Косово?