Политически Блок был народник и социалист. И наивен. Но мудр.

18 октября 1905 года, когда народ был пьян от свободы Манифеста 17 октября, он однако писал:

Уже на домах веют флаги,
Готовы новые птенцы,
Но тихи струи невской влаги,
И слепы темные дворцы.
И если лик свободы явлен,
То прежде явлен лик змеи,
И ни один сустав не сдавлен
Сверкнувших колец чешуи.

Русская нация.

Наш родной русский гений, русский немец, зять Менделеева Блок точно знал, что Россия - разнолика. Он пишет в стихотворении "Русь":

"Где разноликие народы
Из края в край, из дола в дол".

А лживые бараны лживого русского этнического национализма считают только себя лицом русского народа.
Нет, никогда. К счастью. Там нет ни одного лица. Одни подмышки.

Модест Колеров, историк
специально для РИ 2.0

Россия без лжи о себе.

Россия без лжи о себе и своих соседях и исторической любви. Пора внести исправления на политический глобус. Надо знать и говорить правду: есть люди и есть государства. Для России больше нет, давно уже нет государств: Болгарии, Сербии, Армении, Грузии, Казахстана, Киргизии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана. А есть только лицемеры и юзеры. Это было ясно давно, но только отчаянные безответственные лжецы, для которых важнее их собственный короткий чиновный век, лгали власти и народу о постсоветской интеграции и исторических связях. Историческое братство - на поле боя б. Украины и братья-сербы и братья-армяне в наших войсках на нашей земле. А не торговцы телом народа - Вучич и Пашинян.

Ждём момента истины даже для тех, кто сладко ест и пьёт на Балканах и в Закавказье.
А потом уже - о единственных союзниках нашей страны и нашего народа. Среди которых нет и не было никогда Вучича, Пашиняна и чиновных предателей России из самой России.

Вучич и Пашинян. Чем они похожи?

Сербские патриоты, которые не могут простит президента Алесандра Вучича за сдачу Косово, называют его Плашиняном («плашити се» на сербском значит «бояться») и говорят, что только Пашинян в предательстве ушел дальше его.

Потому что Вучич боится. А когда перестанет бояться, он подпишет сдачу Косово.

☑️Между Косово и Нагорным Карабахом нет прямой аналогии, но между Вучичем и Пашиняном есть определенное сходство. И тот и другой пытаются декодировать культурный код собственного народа и создать "улучшенную" нацию, опирающуюся на принципиально другие ценности. Для этого и сербский народ Вучича, и армянский народ Пашиняна, должны отказаться от главных национальных символов.

🌐Но кому нужен мир без России и сербы без Косово?

Лицо русского народа.

Каково оно?
Прошу прощения за понятную мою слабость. Это:
СПАС НЕРУКОТВОРНЫЙ.

Физиогномия русских. И вот они тоже самые русские, из первого нашего ряда:

1. Сергей Аксаков,
2. Лавр Корнилов,
3. Василий Чапаев,
4. Алексей Ремизов,
5. Гайто Газданов,
6. Модест Мусоргский,
7. Константин Циолковский,
8. Анна Ахматова,
9. Александра Коллонтай,
10. Зинаида Гиппиус,
11. Екатерина Кускова,
12. Ариадна Тыркова.
... Есть у них единый физиотип? Нет.

Можно ли найти гения в прошлом? Почти нельзя.

Много лет, около 20, медленно составляя Антологию русской поэзии, я ищу среди прежних великих не узнанных гениев.
И напротив: постоянно встречаю дутые величины. Репутации, не подкреплённые качеством. И чаще - репутации, целиком стоящие на одной удачной фразе, одном стихе из в целом макулатурного стихотворения.
Можно ли найти гения поэзии в прошлом? Почти нельзя. Можно увидеть растущий вес обычного таланта в великого и выше. Например, Ахматову, Тарковского.
Это означает грустное: опубликованного гения скрыть нельзя. И весь миллиард тростинок в мыслящем тростнике русской поэзии обречён быть лишь шелестом на ветру.
Жёстче другое: дутые репутации, когда поэзией считается зарифмованный поток речи или женское причитание: Баратынский, Твардовский, Цветаева. Графомания килограммами: Жуковский, Полонский, Майков, Апухтин, Батюшков, Анненский, Городецкий, Клюев, Дудин, Ваншенкин, Винокуров, Слуцкий, имя им легион. Не поэзия, а производство рифм.
Но есть и среди толщи тростника и тонны своей же макулатуры - яркие, в редких своих достижениях настоящие: Вяземский, Кирсанов, Евтушенко, Надсон, Брюсов, Андрей Белый...
Что есть отличимая от виршей поэзия? Чернышевский верно где-то мимоходом ответил: "концентрация содержания".

Лицо русского человека.

Определители чистоты русских и русских вообще по лицу должны знать широко и давно известное.
Расистская антирусская гитлеровская пропаганда СПЕЦИАЛЬНО, ДЛЯ ГЕНОЦИДА нашего народа, выбирала для иллюстрации своего утверждения, что "русские - не люди", что они - "недочеловеки" (untermensch) именно лицо определённого типа.
Этот путь пройден. Теми, кто самих этих "определителей по лицу" вообще не считал людьми.

Лица борцов за чистоту русского народа. Вы их видели?

1. Павел Крушеван.
2. Павел Крупенский.
3. Сергей Нилус.

О ныне живущих умолчу. И к зеркалу не приглашаю.

Преступления б. Украины против России

Русское западничество

Российскому обществу постоянно навязывается выбор между «низкопоклонством перед Западом» и поиском некоего собственного пути, который сейчас всё больше напоминает низкопоклонство уже перед Востоком.

Это не отменяет того, что нынешний Запад – вечный наш враг, никогда никем другим он для нас не был и не будет.

Значит, русское западничество не нужно и вредно?

Западничество России, несомненно, нужно.

То, что мы называем «европейской цивилизацией», правит миром со времён античности. Внятной альтернативы этому никто не придумал. Советский эксперимент провалился полностью и целиком, даже риторические попытки его реанимировать смешны. Европейская цивилизация продолжает являться основным смыслообразующим элементом современного мира.

Однако кризис современного западного мира отрицать невозможно. «Закат Европы» спустя сто лет действительно таки имеет место быть.

В таких условиях актуален поиск не альтернативы Западу, а альтернативного Запада. В идеале – да, пока что только в идеале – плоды российской политики должны быть сведены к тому, чтобы нынешний Запад полностью прекратил существование как политическая реальность. И тогда Западом станем мы, ибо больше некому.

И уже сейчас мы можем сказать: мы – не «тоже европейцы», а единственные на сегодняшний день настоящие европейцы. Немцы, французы, англичане – уже нет.

Да, это потребует известной корректировки внутренней политики, но её и так не избежать, если мы хотим уцелеть. Европа завтрашнего дня – это Россия, Белоруссия, Сербия, вплоть до самых неожиданных с точки зрения сегодняшних политических реалий стран.

Вы до сих пор хотите в Европу, граждане украинцы/молдаване/грузины?

ЕВРОПА ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ.

Никакого спроса на "евразийство", "ордынство" (!!!), "новый красный проект" и пр. в современном мире нет. Вообще нет, совсем. А вот на Настоящую Европу - очень даже.

Белоруссия

Если раньше полное (скажем так) политическое объединение с Белоруссией казалось единственным желательным исходом всех «российско-белорусских отношений», то на данный момент это представляется нецелесообразным.

Российская политика на белорусском направлении представляла собой непрерывную череду провалов, многолетний позор, бессильное наблюдение за непрерывной «змагаризацией» - сначала ползучей, а под конец фактически галопирующей. В этом плане ряд глупейших ошибок, допущенных прозападной оппозицией в 20 году, стал для России подарком – возможно, незаслуженным.

Потом настал 22 год, когда Лукашенко действительно очень сильно помог, это не миф. После этого настаивать на (скажем так) полной инкорпорации было бы банально не по-человечески.

Залогом дальнейшего сохранения особого положения Белоруссии для России должна стать всего одна вещь, не связанная ни с сиюминутной политикой, ни с экономикой. Речь о введении в контекст отношений Москвы и Минска формулы Эрдогана, действующей для Турции и Азербайджана – «два государства – один народ». Тем более в былые годы Лукашенко что-то подобное периодически озвучивал.

На практике это должно подразумевать последовательный (и тщательно наблюдаемый) отказ от любых форм антирусского национализма, что в «змагарском», что в «государственническом» варианте. Ничего нереального в этом нет – достаточно вспомнить, что достаточно долго Лукашенко рассматривался как возможный лидер русификации самой России.

Резюме о чистоте крови и национальности.

Сколько процентов гордящихся своей "этнической чистотой" потратились на изучение своих родословных?
Вот именно: не более 1%.
Что и требовалось доказать.

ЧЁРНОЕ ЭТО БЕЛОЕ

Образец продажной лжи: сборник трудов Ленина под названием "Великая война".

Пашинян против Армянской Апостольской Церкви

Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает действия, провоцирующие раскол Армянской Апостольской церкви. Он собирается 2 ноября вновь посетить «литургию», которую в храме Ованаванк служит лишенный сана иерей Степан Асатрян.

Премьер надеется, что его поддержка поможет раскольнику Асатряну собрать достаточное количество сторонников для того, чтобы свергнуть Католикоса Гарегина Второго, пишут армянские ТГ-каналы.

Зачем Никол Пашинян ополчился на каноническую церковь Армении? Специально для РИ 2.0 об этом рассказывает эксперт по Армении, автор издания Украина.ру Эдуард Рштуни.

Сначала надо вспомнить, кто такой Пашинян, сказал Рштуни. Он ставленник, ученик и продукт первого президента Армении Левона Тер-Петросяна – бывшего антисоветского диссидента, который стремился как можно дальше увести Армению от России и приблизить ее к Западу, напомнил эксперт.

Тер-Петросян собирался урегулировать карабахский конфликт миром, но по ряду причин ему это не удалось, и в итоге его сместил так называемый карабахский клан, который возглавлял второй президент Армении Роберт Кочарян, добавил Рштуни.

С конца 1990-ых (с приходом Кочаряна) и до революции в 2018 году Армения шла в пророссийском ключе, отметил он. Однако в Армении, как и на Украине, действовала в это время гигантская сеть прозападных НКО. Сотни миллионов долларов поступали из фонда Сороса. Кочарян, несмотря на пророссийскую ориентацию, этому потворствовал, пытаясь усидеть на двух стульях, рассказал Рштуни.

«Особое внимание стоит обратить на тот факт, что посольство США в Ереване является вторым по размеру посольством США в мире, после посольства в Багдаде. Для чего в Армении, в которой проживает 3 млн человек, посольство, в котором работает 2000 человек? Ясно, что Запад уже давно туда запустил свои когти», - заявил эксперт.

По его словам, за это время в Армении оформились два лагеря – откровенно прозападный и откровенно пророссийский. Сторонники прозападного лагеря одновременно и протурецкие - в Армении бытует фраза, что дорога на Запад лежит через Турцию, подчеркнул собеседник РИ 2.0.

«Прозападный блок состоит из тех, кто готов к компромиссам в карабахском вопросе, кто желает, чтобы Армения интегрировалась в НАТО и ЕС. Параллельно с этим, они сторонники примирения с Турцией и Азербайджаном. Это влечет за собой полную смену национальных приоритетов и символов. Пашинян, как раз, из этого лагеря. Еще будучи журналистом, он писал, что Карабах – это камень на шее Армении», - рассказал Рштуни.

Тем временем национальная идея армян зиждилась на антагонизме с турками, на сакральной роли Армянской Апостольской церкви, на священном значении Карабаха для Армении и на требовании признания геноцида армян в Османской империи (1915 год), напомнил он.

Признание геноцида было главной внешнеполитической целью армянского государства.

Продолжение ниже
🔽

«Теперь, чтобы достичь интеграции с турецким миром и через него с западным, нужно последовательно демонтировать каждую из этих основ политического самосознания армянской нации. Это именно то, чем сейчас занимается Пашинян», - отметил эксперт.

По его словам, эти цели активно преследует British Council. Это все облекается в форму мира на Южном Кавказе, но на самом деле за всем стоит план Великобритании по поддержке турецкого проекта «Великий Туран», добавил Рштуни.

«Его суть в том, чтобы обеспечить Турции свободный выход на Каспий (Турция от Стамбула до Баку) и возможность проецировать силу на Среднюю Азию и российский Северный Кавказ. Проект «Великого Турана» сам по себе требует, чтобы Армения не была ему препятствием. Армения была иголкой в кащеевом горле этого проекта, напополам разрубая связку между Турцией и Азербайджаном. Сейчас мы видим, что Пашинян всеми силами пытается соединить через себя Турцию с Азербайджаном», - пояснил эксперт.

«Это противоречит стратегическому присутствию России, которое, наоборот, зависит от оси Москва-Тегеран («сверху вниз»). «Слева на право» - это британский проект, «Сверху вниз» - российский. Кто кого перекрестит, того и тапки», - заявил Рштуни.

Причем тут армянская церковь?

Это последняя из оставшихся традиционных основ армянского самосознания. Пашиняну нужно вырвать с корнем последний оплот армянского патриотизма, чтобы создать «Четвертую республику», подчеркнул эксперт.

«Оппозиция в Армении разрознена и не в состоянии составить реальную политическую конкуренцию Пашиняну. Тем временем, церковь в состоянии объединить народ против Пашиняна, хотя она этого пока не делает. Поэтому Пашиняну нужно подчинить Армянскую Апостольскую церковь своим целям, чтобы нейтрализовать последнюю угрозу своему турецкому повороту», - подытожил Эдуард Рштуни.

Больше по теме читайте в материале Вучич и Пашинян. Чем они похожи?

Украинская речь

Великий Александр Блок нашёл ей точное слово:
"Твои, хохлушка, поцелуи,
Твои гортанные слова..."
1909

Блок в Антологии.

Без его 12 и Скифов уже нет русской поэзии. Но я не взял их в Антологию, хотя понимаю их историческую и политическую природу. Но поэтический смысл, о котором сам Блок сказал "сегодня я гений" не могу охватить до конца. А без него в Антологию брать нельзя.
ПС.
Я с 1983 года изучаю 12. И не могу понять весь его смысл.

Гаплогруппы и наличные этносы.

Итак, фанат гаплогрупп как фактора этнической истории / истории этносов здесь публично зафиксировал, что НЕ МОЖЕТ хронологически определить момент влияния гаплогрупп на историю этносов.
Это важный научный вывод.