Опубликован момент подрыва этого вертолёта.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/10168

Тут в репортаже Первого Канала с фронта Марьинки у Донецка (публикация 28 декабря) получила продолжение история с украинским "квадроистребителем", пытавшимся тараном сбить российский "Мавик" над западной частью посёлка (точное место указано по ссылке ниже). Оказывается, это не украинский коптер атаковал, это российский начал набирать высоту и столкнулся с украинским, висевшим в этот момент прямо над ним, в итоге российский квадрокоптер смог удержаться в воздухе и вернулся на "аэродром базирования", ввиду чего мы возможно имеем первый подтверждённый эпизод неудачного воздушного тарана из всех что случались в истории авиации (в то же время можно отметить, что в руках бойца на репортаже "Мавик" другой модели). Таким образом, ВСУ продолжают славные традиции "Призраков Киева" и аса люфтваффе Вадима Ворошилова :) Запись эпизода (её 23 ноября опубликовал украинский пропагандист Павел Бондаренко) прилагается здесь, поскольку я не нашёл копий среди других блогов.
https://militarymaps.info/mark/id695285

Это "взгляд на аспекты штурма", состоявшегося, судя по имевшимся сообщениям, 9 октября на село Садок юго-восточнее п. Давыдов Брод на севере Херсонской области. Мне удалось тогда определить точное место, где происходила эта атака (по ссылке на публикацию Militarymaps). Тогда общие потери ВСУ в технике в ходе этой атаки были заявлены в числе трёх танков и 5 боевых бронированных машин разных типов, из которых объективно подтверждено два танка и две бронемашины (плюс у лесополосы ещё что-то активно взрывалось, неясно это была техника либо просто выгруженные в ходе атаки боеприпасы, либо вообще полевой склад, оставленный российскими военными при отходе с передовых позиций на участке). Минобороны России за те сутки отчитались ещё о нескольких атаках ВСУ по разным направлениям, в результате которых общие потери были заявлены в числе 60-ти украинских военнослужащих, девять танков, 16 боевых бронированных машин и 17 автомобилей (Минобороны известно свойством серьёзно преувеличивать потери противника даже в тех случаях, когда в этом нет особой нужды ввиду свидетельств и без того существенных потерь, так что это просто "для заметки"). Достоверных свидетельств атак на других упомянутых участках не поступало - впрочем, я не могу говорить что их вообще не было, учитывая периодические публикации съёмок с непривязываемыми локациями. В целом, эти кадры отображают достаточно типичную картину любой атаки ВСУ на фронте в октябре-начале ноября, и демонстрирует какой ценой им далось "принуждение к эвакуации" российской армии, поскольку то решение было больше продиктовано политическими и логистическими мотивами, нежели военными, где украинские силы не сказать чтобы продемонстрировали чего-то особо выдающееся, особенно когда полюбившаяся им тактика "рейдерских прорывов" в "сирийском" стиле начала давать серьёзные сбои из-за увеличившейся плотности рядов российских войск на конкретном направлении после первоначальных отступлений в сентябре и начале октября.
https://news.1rj.ru/str/Ugolok_Sitha/10737
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/67063 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/25563
https://vk.com/wall-70903182_228861

https://news.1rj.ru/str/rybar/42329
Со своей стороны могу отметить весьма невнятную, а порой и отсутствующую методологию проведения данного анализа "Рыбаря" по "результатам действий ПВО" за год. Не углубляясь далеко в разъяснения, можно отметить, что в ДНР и ЛНР много могут сказать про сбитие подавляющего большинства "Точек-У". Предлагаю для начала почитать сводки СЦКК за последний год. Снижение эффективности авиации это обязанность любых вменяемых противовоздушных сил, а не заслуга. То же самое сделала и "украинская" ПВО со скидкой на значительно большие возможности российской авиации осуществлять удары на дальние расстояния без входа в зону даже опознавания украинских средств ПВО. Если ПВО с подобными задачами не справляется - либо она не соответствует уровню сил и средств противника и требует радикальной модернизации и увеличения численности, либо её пора расформировывать за ненадобностью. Это вроде бы банальная аксиома со времён первого появления авиации. Как говориться, "спасибо на хорошем слове" что у России ПВО есть и она работает :) Но хотелось бы, так скажем, видеть чего-то большее от страны, официальные структуры которой десятилетия потратили на рекламу уникальных достижений своего ВПК.
Относительно адаптации я могу напомнить, что российские "Панцири" сбивали ракеты "Града" (!) в Сирии несколько лет, не пропустив ни одну ракету на Хмеймим. Как говориться, что нам ваш Хаймарс :) Про "избыточные возможности" явно ничего не слышали в Луганской Народной Республике, на которую с марта сыпятся ракеты и беспилотники разных типов чуть ли не ежедневно, в большинстве случаев сбивается ноль процентов ракет, и там хотя бы какой-то работающий и более-менее современный комплекс ПВО только мечтают получить, тем более что ВСУ ведут огонь зачастую по одним и тем же районам месяцами.

Источники в Дамаске это Шейх Абдул Всех? Уже 22-й год XXI века прошёл, а некоторые всё туда же...
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/90197

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/74192
Это могло быть забавной шуткой, если бы не 36 ракет "Града" и уже под 170 (на момент этой публикации) артиллерийских снарядов, выпущенных ВСУ в район Донецкой агломерации и Горловки с полуночи на 1 января (во многие ночи за последние полгода в Донецке бывало и потише). Если вы не можете (по вполне объективным причинам) в серьёзную контрбатарейную борьбу за пределами пафосных военных сводок, то хотя бы не надо так позориться, выпуская подобные самобахвальные речи. Разумеется, Безсонов и не подумает извиняться за подобное перед семьями погибших и раненых в результате "подвигов донецких красноармейцев 21-го века".
«Your words a poison». Короче, оставьте филармонию для «Музыкантов» :) Они хотя бы умеют играть на скрипке, хоть и не без скрипа...
https://militarymaps.info/mark/id699629

https://news.1rj.ru/str/warjournaltg/19939
И он ещё что-то рассуждает про это. Предлагаю пойти вместе с его виртуальными красноармейцами-музыкантами и самому совершить наконец подвиг где-нибудь на фронте, раз он много об этом знает, показать наглядный пример остальным. ЧВК "Вагнер" под Артёмовском в недостатке вакансий для добровольцев точно не страдает. Вон, даже Милонов пошёл воевать обычным артиллеристом в Горловку и даже якобы кое-чего уничтожил (во всяком случае, так было представлено в официальных отчётах и у меня нет действительно значимых причин сомневаться в этом). А ещё лучше, если он заглянет в офис Игоря Евгеньевича и на камеру попросит прокомментировать "инцидент" у человека, за последние полгода уничтожившего больше пресловутых "Хаймарсов" чем их было когда-либо поставлено ВСУ. В ином случае я освобождаю насиженное годами кресло в составе команды самых отвязных словоблудов отечественного патриотического пространства и предоставляю занять его Даниилу.

https://news.1rj.ru/str/wargonzo/10149
В данном случае всё достаточно просто - ещё с лета усилиями ЧВК "Вагнер", которые благодаря хорошей военной выучке, порой профессионализму и меньшей чувствительности к потерям смогли в несколько этапов добиться тактических успехов, было решено выделить им в поддержку дополнительные силы, сконцентрировать туда много усилий в попытке превратить тактический успех в оперативный, таки взяв первый крупный населённый пункт после установления контроля над Лисичанском в начале июля 2022, одновременно нанеся украинской стороне чувствительный моральный укол, прервав их победную серию и показав, что осенью они ничуть не разгромили Россию и не лишили её наступательных возможностей. ВСУ в свою очередь, несмотря на много рассуждений, не пожелали даже в малом отдавать территориальный контроль, и в значительной мере это понятно - потеря контроля над Артёмовском, это не только и не столько сам город, сколько целая цепочка связанных территориальных укрепрайонов, которые в случае потери опоры на такой крупный, защищённый собственной застройкой населённый пункт могут быть относительно быстро утрачены по "эффекту домино". Ровно из-за этого же с лета идёт сильное сопротивление у Соледара. Потеря ВСУ одного из этих пунктов откроет прямую дорогу на выход к укрепрайону посёлка Северск с юга - а, учитывая географию, это равносильно "шаху" украинской стороне, поскольку особых возможностей переформировать оборону в случае выхода союзных сил к этому посёлку с юга у ВСУ не будет. Более того - утрата Северска, в свою очередь, быстро приведёт к кризису уже у ВСУ в Краснолиманском районе на другом берегу Северского Донца, поскольку они потеряют возможность свободы манёвра в направлении Кременной и сами окажутся под ударом с нескольких направлений, а значительную часть сил придётся выделять уже не для наступательных действий, а для защиты ключевой Славянско-Краматорской агломерации, к окраинам которой очень быстро подойдут совместные силы при потере ВСУ всей линии Артёмовск - Соледар - Северск. С украинской стороны и стоящих за ними стран запада это тоже прекрасно видят, поэтому и шлют на Артёмовск столько сил, сколько потребуется, в попытке "пересидеть", даже ценой гибели целых батальонов под беспрерывным огнём артиллерии, с расчётом что у "Вагнера" силы закончаться раньше, никого к ним на усиление не пришлют. На других направлениях также были попытки организовать прорывы, однако из-за сохраняющегося в лучшем случае численного паритета и ничуть не меньших возможностей украинских военных наносить огневое поражение они потерпели неудачу - участвующие штурмовые силы оказались более чувствительны к потерям в людях и технике и оказались неспособны создать группу глубокого прорыва для обхода ключевых укрепрайонов с флангов. В итоге идёт медленное прогрызание обороны в качестве единственной достойной альтернативы "прорывным" действиями (такой, которая не грозит одномоментными крупными потерями с утратой боеспособности крупных воинских соединений). Поэтому, после нескольких неудач отдельные локальные направления были отданы на откуп фактически тактическим штурмовым группам, где успехи будут означать только лишь то, что удалось отбить чисто территориально и там заранее известно об отсутствии каких-то замыслов для более глубокого использования того, чего удасться достичь. "Ползучее наступление" в достаточно чистом виде. Под Артёмовском тоже по сути такое же, только в больших масштабах и с большими успехами. Основные усилия по сути отданы в попытке измотать противника, нанести ему много больший ущерб чем он наносит твоим силам и достичь превосходства если не в прямом военном противостоянии, то в ресурсно-людском, что бы позволило сравнять общие военные потенциалы, непосредственно задействованные в конфликте.

Предлагаю автору этого гениального изречения попытаться переехать на ПМЖ в одну из стран прибалтийских котят и попытаться там вести бизнес за счёт независимого выхода к морю, без малейшей экономическо-торговой связи с Россией. Не думаю что он решиться на подобный эксперимент :)
https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/3725

Именно так, я тоже хочу автору предложить вспомнить "тоннели ИГИЛ", который зачищали "Вагнер", особенно в 2015-м. Только без общих слов, а с конкретикой - где, когда, что и т.п. Поскольку я сам не смог вспомнить таких историй, сколько не старался. Сами тоннели помню - их даже кое-кто несколько раз "осматривал" (термин "зачистка" использовать для таких случаев чрезмерно амбициозно), были даже случаи штурма в ходе городских боёв, только преимущественно тоннелей меньшего размера, для пехоты, и "Вагнер" к тем случаям вообще не имеет отношения даже когда были "Славянским корпусом".
https://riafan.ru/23830341-podzemnaya_krepost_vsu_chem_slozhen_shturm_soledara

Тут "забавный", но к сожалению типичный для медиа-освещения деятельности некоторых вооружённых сил в третьем десятилетии 21-го века "инцидент" произошёл. Сегодня несколько каналов, видимо в ответ на показушную съёмку ВСУ с северо-восточной оконечности Большого Потёмкинского острова прямо напротив Малого Потёмкинского острова на Днепре южнее Херсона, решили организовать собственную "фотосессию с острова", в попытке доказать что остров полностью под российским контролем. Получилось в итоге "как всегда", поскольку ребята не учли "фактор Твиттера", а именно толпы аналитиков-геолокаторов, с начала СВО оккупировавших Твиттер-пространство и находящих что угодно, ввиду того что им больше заняться нечем и они помешаны на геолокациях больше чем это дозволяется для психически здоровых лиц. В итоге съёмка, пафосно презентованная как именно с Большого Потёмкинского острова у Херсона а не из села Залупеньки на востоке Магаданской области, оказалась на самом деле снятой с южной оконечности прилегающего острова Круглик. При этом забавно ещё то, что ещё за пару дней до этого с украинской (!) стороны было опубликовано объективное видео-подтверждение, что российские силы контролируют минимум половину территории этого острова, т.е. эта съёмка даже не является ни первым свидетельством присутствия российских сил на острове, ни уникальным свидетельством уровня контроля над ним, поскольку "украинское" свидетельство подтвердило значительно больший контроль чем "российское". При этом, единственное пока что объективное свидетельство контроля российских сил как минимум над половиной территории Большого Потёмкинского острова в этот же день было опубликовано каналом, который даже не претендовал ни на локацию, ни на актуальность времени съёмки. Эта съёмка была сделана на протоке Прогной, проходящей через центр острова.
А единственной верифицированной по времени и локации съёмкой с Большого Потёмкинского после отступления российских войск из Херсона, таким образом, всё ещё остаются кадры, опубликованные ВСУ 2 января. Как итог, мы имеем объективно подтверждённый контроль ВС России минимум половины острова и отсутствие съёмок с самого острова от авторов, которые громче всех об этом оглашали. Дизреспект премия каналам "Архангел Спецназа" и "Повёрнутые на Войне" за самое глупую, безуспешную и бессмысленную дезинформацию этой недели (для этого вручения премия отбирается как обычно у ДИМК МО РФ), а также серьёзная награда каналу "Режим Б" за демонстрацию впечатляющей скромности при публикации уникальных объективных свидетельств.

Кстати, это ведь отличная наглядная демонстрация, какой реальный уровень ущерба наносят ракеты типа "Искандер" при "чистом", даже относительно точном попаданий. Специально "по мотивам" некоторых звучавших не только в 2022-м году утверждений, что подобные ракеты имеют достаточную боевую мощность чтобы сносить чуть ли не целые кварталы. Я поэтому всегда, когда вижу большую воронку в земле, говорю что прилетела баллистическая ракета, а если очень большую воронку - то это детонация либо склада боеприпасов, либо, что более вероятно (и чаще происходит на практике) детонация склада залежалого нитрата аммония. Подобное хорошо известное своими специфическими свойствами вещество имеется в наличии на сельхозплощадках в объёмах кратно выше всех боеприпасов воюющих сторон вместе взятых, а детонирует оно при определённых условиях не менее бодро.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/45445

Не знаю насчёт 10 снарядов с корректировкой, а вот 10 квадрокоптеров с подвешенными гранатами сделали очень много, ВСУ публиковали несколько съёмок на этот счёт бомбёжек по этой автозаправке в середине ноября, когда её только взяли "в первый раз" отряды Вагнера. Там и танк кстати даже уничтожили, чем именно неизвестно. Судя по тому, что заправку разнесли в хлам с того момента что публиковались съёмки в ноябре (когда она ещё была относительно целой), туда и с украинской стороны за последующие 2 месяца нехило набросали некоторым не очень корректируемым.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/37323
https://militarymaps.info/mark/id695266

Практически сразу поступило крайне редкое объективное свидетельство одного из ударов "Искандеров" ещё в первые дни Специальной военной операции, снятого с российского беспилотника "Орлан-10". На съёмке можно наглядно оценить как ударную мощность этой ракеты, так подчёркнутую мной даже не проблему, а скорее "особенность" ракеты в виде высокой пробивной мощности при определённых обстоятельствах, из-за чего попадание даже в поверхность типа "асфальт" может не сильно заглушить кинетическую энергию ракеты. Кстати, это же самое характерно и для "предшественника" - ОТРК "Точка-У" с фугасного типа боеголовкой, для которой также свойственно оставлять огромные воронки в земле с достаточно ограниченным эффектом на поверхности. Проблема не в этих особенностях, а в том, что они зачастую не учитываются при выборе целей для удара. Ведь если, к примеру, сделать "Искандер" онлайн-корректируемой ракетой по сигналу со спутника или БПЛА по типу "Хаймарса", то она может стать страшнейшим противобункерным оружием, которой можно поражать с высокой отдачей фронтовые укрепрайоны (или те же мосты например, прилетая в самые уязвимые узлы).
https://news.1rj.ru/str/xronikabpla/3134

Немного о "рециклинге" съёмок, один из которых на тему сирийского конфликта сегодня вечером внезапно попал в ленту одного известного милитари-блоггера (я понимаю что с таким объёмом публикаций и откровенной "непрофильности" по указанной тематике зачастую нет времени на фактчекинг, но для этого как раз есть я, который не может пройти мимо подобного невольного беспорядка в отечественных пабликах на мою ещё в недавнем прошлом полностью профильную тему). Там же следующим постом собственно вкратце про сегодняшнюю атаку на турецкую базу на севере провинции Алеппо (да там особо и нечего говорить, всё достаточно "обыденно", как это происходило много раз и в прошлые годы).
https://news.1rj.ru/str/menamapmaker/465

Таким образом, публикую запрос от редакции периодического издания "Квантовая физика для начинающих": каким образом в пресс-службе Пригожина появляются противоположного содержания сообщения, основанные на одной и той же практической информации? Ответ пресс-службы Пригожина: Не публикуем комментарий Евгения Викторовича, потому что у него глаза перекосились от подобного содержания вопросов.

Насколько я вижу, 1:1 повторяется история с ещё двумя мифическими окружениями - в Горской агломерации в конце июня и в Лисичанске в начале июля. Можно даже постебаться из разряда "а слабо взять город, не окружив в нём хотя бы 500 военных, затем не беря ни одного из них в плен и полностью уничтожая за 24 часа". Открыто соревнование на то, сколько тысяч ВСУ будут в 2023-м окружены в Артёмовске и какой процент из них затем сдастся (заявки из числа ниже 5 тысяч и выше 1% не принимаются). Надеюсь хотя бы на этот раз у ДИМК Минобороны хватит рассудка не публиковать через пару дней заявления о тяжёлых боях с окружённой в Соледаре многотысячной группировкой украинских сил - хватит с нас и одного "Вагнера", им такое "реноме" даже больше к лицу и даже вызывает не столько претензии сколько желание устроить овации за хорошо отрепетированный концерт - хотя на это надежды мало.
https://news.1rj.ru/str/militarymaps/31500
https://militarymaps.info/mark/id655681
https://militarymaps.info/mark/id659465

Помимо уже прозвучавших (и возможно ещё находящихся в стадии написания) осторожных и не очень отзывов на перестановки в командовании Объединённой группировкой войск (сил) в зоне проведения Специальной военной операции, я бы персонально отметил, что подобное также означает фактическое официальное признание структуры "ОГВ(с)" состоявшимся рабочим формированием со стороны руководства Минобороны России с дальнейшим закреплением статуса этой структуры и приданию ей всех имеющихся объединённых полномочий командования. Можно напомнить, что данная структура в официальном пространстве появилась только в начале октября в связи с назначением на должность командующего Сергея Суровикина, который теперь стал заместителем (вероятно первым) нового "объединённого" с Генштабом командующего в лице собственно руководителя Генштаба. До этого данный термин упоминался достаточно условно, более напоминая характеристику нежели описание фактически действовавшей структуры, которая хоть и существовала на практике, но не была конкретно вписана в систему военной субординации, а командование и полномочия были достаточно размыты лишь с поверхностным замыканием на главу Генштаба. По факту же существовала относительная децентрализация командования вооружённых сил и родов войск, не подкреплённая практическими возможностями обеспечения её реализации (к примеру в виде отлаженной системы "горизонтальных" взаимодействий в армии, что стало одним из ключевых моментов всей критики в отношении функционирования российских вооружённых сил на протяжении 2022-го). Подобные назначения и с виду формальные перестановки выглядят так, что было решено частично отказаться от "новомодных веяний" в структуре командования и вернуться к проверенной временем практике, частично похожей на то, чем является т.н. "ставка" (что было упомянуто одним из комментаторов), поскольку отлаживание системы, замкнутой преимущественно на структуру так называемых "военных округов" лишь с общим руководством Генштаба, требует такого продолжительного времени, которого просто нет у России в ситуации, когда страна уже находится в состоянии военного конфликта в горячей фазе с серьёзным вовлечением конгломерата различных стран мира, а чего стоят возникновение крупных проблем в этой системе, все уже прекрасно убедились. И без того достаточно проблемных моментов чтобы ещё и такие конфигурации сами по себе становились источником неприятностей.
https://vk.com/wall-133441491_951667
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/75017
https://news.1rj.ru/str/ramzayiegokomanda/1441
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/10399
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/7015
https://news.1rj.ru/str/rybar/42619
https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/44363
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/10292