Суды общей юрисдикции Московской области
Коломенский суд рассмотрит административные иски Митволя О. к учреждениям ФСИН Бывший замглавы Росприроднадзора Митволь О., осужденный к лишению свободы, предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН…
Коломенский суд рассмотрел административные иски осужденного экс-замглавы Росприроднадзора Митволя О. к ФСИН
Митволь О. был осужден в сентябре 2023 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Будучи недовольным условиями содержания в колонии, осужденный предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН России.
Коломенский городской суд Московской области рассмотрел два из четырех находящихся в производстве административных исковых заявления Митволя О.
По иску об оспаривании отказа в предоставлении осужденному отпуска с выездом за пределы исправительного учреждения в удовлетворении требований отказано. Также частично удовлетворены требования по второму иску о несоблюдении санитарных норм при проведении ремонта в помещении столовой ФКУ ИК-6. С ФСИН России в пользу административного истца взыскана компенсация в размере 3000 рублей.
В судебных заседаниях исследованы письменные материалы дел, включая представление прокурора, на основании которого были установлены нарушения. В производстве суда остаются еще два административных исковых заявления осужденного Митволя О.
#Коломенскийсуд2025
Митволь О. был осужден в сентябре 2023 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Будучи недовольным условиями содержания в колонии, осужденный предъявил административные иски к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, ФСИН России.
Коломенский городской суд Московской области рассмотрел два из четырех находящихся в производстве административных исковых заявления Митволя О.
По иску об оспаривании отказа в предоставлении осужденному отпуска с выездом за пределы исправительного учреждения в удовлетворении требований отказано. Также частично удовлетворены требования по второму иску о несоблюдении санитарных норм при проведении ремонта в помещении столовой ФКУ ИК-6. С ФСИН России в пользу административного истца взыскана компенсация в размере 3000 рублей.
В судебных заседаниях исследованы письменные материалы дел, включая представление прокурора, на основании которого были установлены нарушения. В производстве суда остаются еще два административных исковых заявления осужденного Митволя О.
#Коломенскийсуд2025
Московский областной суд вынес приговор хакеру, обвиняемому в атаках на объекты критической информационной инфраструктуры РФ
Согласно приговору суда, физик-хакер Хорошилов А., внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, в 2022 году перечислил Украине и поддерживающим её фондам денежные средства и криптовалюту на сумму свыше 689 тыс. рублей. Далее, действуя по предварительному сговору с украинской хакерской группировкой, он совершил DDoS-атаки на сайты «Почты России», приведя к их временной блокировке.
Также с мая 2022 по январь 2023 года, планируя диверсию против военных железнодорожных перевозок, он выбрал место, произвел съемку и нашел в интернете инструкцию по изготовлению взрывного устройства, но не завершил преступление, так как его деятельность была пресечена ФСБ.
Хорошилов А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (государственная измена, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, приготовление к диверсии, незаконное изготовление взрывчатых веществ). По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 21 года лишения свободы. Суд также установил штраф в 700 тыс. рублей и ограничение свободы на два года.
#Московскийобластнойсуд2025
Согласно приговору суда, физик-хакер Хорошилов А., внесенный Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, в 2022 году перечислил Украине и поддерживающим её фондам денежные средства и криптовалюту на сумму свыше 689 тыс. рублей. Далее, действуя по предварительному сговору с украинской хакерской группировкой, он совершил DDoS-атаки на сайты «Почты России», приведя к их временной блокировке.
Также с мая 2022 по январь 2023 года, планируя диверсию против военных железнодорожных перевозок, он выбрал место, произвел съемку и нашел в интернете инструкцию по изготовлению взрывного устройства, но не завершил преступление, так как его деятельность была пресечена ФСБ.
Хорошилов А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (государственная измена, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, приготовление к диверсии, незаконное изготовление взрывчатых веществ). По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 21 года лишения свободы. Суд также установил штраф в 700 тыс. рублей и ограничение свободы на два года.
#Московскийобластнойсуд2025
В Химкинский суд поступило уголовное дело о хищении более 215 млн рублей у института МВД
Химкинский городской суд рассмотрит уголовное дело, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Шесть фигурантов уголовного дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
По версии обвинения, участники организованной группы заключили государственный контракт на строительство и получили деньги, выделенные на реконструкцию Белгородского юридического института МВД имени Путилина, в размере более 215 млн рублей. Однако изначально не намеревались и не имели реальной возможности исполнить контракт.
Институтом заявлен гражданский иск о взыскании этой суммы. Первое судебное заседание по делу назначено на 11 декабря 2025 года.
#Химкинскийсуд2025
Химкинский городской суд рассмотрит уголовное дело, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Шесть фигурантов уголовного дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
По версии обвинения, участники организованной группы заключили государственный контракт на строительство и получили деньги, выделенные на реконструкцию Белгородского юридического института МВД имени Путилина, в размере более 215 млн рублей. Однако изначально не намеревались и не имели реальной возможности исполнить контракт.
Институтом заявлен гражданский иск о взыскании этой суммы. Первое судебное заседание по делу назначено на 11 декабря 2025 года.
#Химкинскийсуд2025
Дмитровский суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров»
По версии обвинения, Л., выполняя функции «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», осуществлял сбор денежных средств с участников собрания в интересах экстремисткой организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (УЦСИ).
Кроме того, он участвовал в деятельности структурного подразделения УЦСИ — собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», выражая в выступлениях пропаганду идеологии экстремистской организации, агитацию участников собрания к пожертвованию денежных средств и иного имущества в интересах УЦСИ.
Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.3, ч.2 ст. 282.2 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации).
#Дмитровскийсуд2025
По версии обвинения, Л., выполняя функции «старейшины» собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», осуществлял сбор денежных средств с участников собрания в интересах экстремисткой организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (УЦСИ).
Кроме того, он участвовал в деятельности структурного подразделения УЦСИ — собрания «Свидетели Иеговы» «Дмитров», выражая в выступлениях пропаганду идеологии экстремистской организации, агитацию участников собрания к пожертвованию денежных средств и иного имущества в интересах УЦСИ.
Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.3, ч.2 ст. 282.2 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности, организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации).
#Дмитровскийсуд2025
Московский областной суд вынес обвиняемой приговор по уголовному делу о заказном убийстве супруга
Согласно приговору суда, Виорика Кондратюк решила избавиться от своего супруга: сначала она пыталась самостоятельно отравить его наркотическим средством, но мужчина выжил. Затем осужденная обратилась к любовнику с просьбой лишить мужа жизни за деньги. Она пообещала ему вознаграждение в виде почти двух миллионов рублей, однако после совершения преступления расплатилась за него муляжами денежных купюр.
Московский областной суд признал Виорику Кондратюк виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, пп. «ж», «з», ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств, покушение на убийство, организация убийства из корыстных побуждений по найму).
По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
#Московскийобластнойсуд2025
Согласно приговору суда, Виорика Кондратюк решила избавиться от своего супруга: сначала она пыталась самостоятельно отравить его наркотическим средством, но мужчина выжил. Затем осужденная обратилась к любовнику с просьбой лишить мужа жизни за деньги. Она пообещала ему вознаграждение в виде почти двух миллионов рублей, однако после совершения преступления расплатилась за него муляжами денежных купюр.
Московский областной суд признал Виорику Кондратюк виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, пп. «ж», «з», ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств, покушение на убийство, организация убийства из корыстных побуждений по найму).
По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
#Московскийобластнойсуд2025
Истринский суд оставил без рассмотрения апелляционную жалобу адвоката владелицы рехаба в Подмосковье
28.11.2025 года постановлением Истринского городского суда Московской области в отношении Х., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 127, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц, истязание несовершеннолетних, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, незаконное лишение свободы) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
02.12.2025 года в суд поступила апелляционная жалоба защитника Х. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В удовлетворении ходатайства было отказано, апелляционная жалоба, в соответствии с положениями ч.3 ст.389.4 УПК РФ оставлена без рассмотрения.
Кроме того, в суд поступили две апелляционные жалобы от защитников обвиняемого Б., являющегося одним из сотрудников рехаба. Они ссылаются на необоснованность предъявленного обвинения, отсутствие достаточных данных, подтверждающих причастность Б. к инкриминируемым ему преступлениям.
#Истринскийсуд2025
28.11.2025 года постановлением Истринского городского суда Московской области в отношении Х., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 127, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц, истязание несовершеннолетних, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, незаконное лишение свободы) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
02.12.2025 года в суд поступила апелляционная жалоба защитника Х. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В удовлетворении ходатайства было отказано, апелляционная жалоба, в соответствии с положениями ч.3 ст.389.4 УПК РФ оставлена без рассмотрения.
Кроме того, в суд поступили две апелляционные жалобы от защитников обвиняемого Б., являющегося одним из сотрудников рехаба. Они ссылаются на необоснованность предъявленного обвинения, отсутствие достаточных данных, подтверждающих причастность Б. к инкриминируемым ему преступлениям.
#Истринскийсуд2025
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Егорьевский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
В Егорьевский городской суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении пяти лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости.
Группа действовала в период с 02 февраля 2022 года по 02 декабря 2025 года. Потерпевшие содержались в доме, где их передвижение ограничивалось, а в отношении них применялось насилие. Целью преступной деятельности было получение денежных средств от родственников потерпевших.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Егорьевскийсуд2025
В Егорьевский городской суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении пяти лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости.
Группа действовала в период с 02 февраля 2022 года по 02 декабря 2025 года. Потерпевшие содержались в доме, где их передвижение ограничивалось, а в отношении них применялось насилие. Целью преступной деятельности было получение денежных средств от родственников потерпевших.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Егорьевскийсуд2025
В Видновский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба и генерального директора центра блогера Антонова М.
Фигуранты дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Кроме того, Антонову М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба и генерального директора центра блогера Антонова М.
Фигуранты дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Кроме того, Антонову М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
В Видновский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба…
Видновский суд избрал меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М.
Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Также ему и другим фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. В отношении других фигурантов ходатайства об избрании меры пресечения будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Также ему и другим фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. В отношении других фигурантов ходатайства об избрании меры пресечения будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
Видновский суд избрал меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М. Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд избрал меру пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье, обвиняемым в насилии
Троим сотрудникам реабилитационного центра, генеральным директором которого является блогер Антонов М., избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Прежде Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Троим сотрудникам реабилитационного центра, генеральным директором которого является блогер Антонов М., избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Прежде Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Егорьевский суд избрал меру пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости. В составе организованной группы под руководством С., согласно распределенным ролям, действовали К., Д., Г., С. и иные лица, осуществлявшие охрану потерпевших и применявшие к ним физическое насилие.
Фигурантам уголовного дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
Егорьевский суд избрал обвиняемым меры пресечения в виде: К. — домашний арест на срок 1 месяц 29 суток; С., Д., Г. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток; руководителю организованной группы С. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток.
#Егорьевскийсуд2025
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости. В составе организованной группы под руководством С., согласно распределенным ролям, действовали К., Д., Г., С. и иные лица, осуществлявшие охрану потерпевших и применявшие к ним физическое насилие.
Фигурантам уголовного дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
Егорьевский суд избрал обвиняемым меры пресечения в виде: К. — домашний арест на срок 1 месяц 29 суток; С., Д., Г. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток; руководителю организованной группы С. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток.
#Егорьевскийсуд2025