This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Егорьевский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
В Егорьевский городской суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении пяти лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости.
Группа действовала в период с 02 февраля 2022 года по 02 декабря 2025 года. Потерпевшие содержались в доме, где их передвижение ограничивалось, а в отношении них применялось насилие. Целью преступной деятельности было получение денежных средств от родственников потерпевших.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Егорьевскийсуд2025
В Егорьевский городской суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении пяти лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости.
Группа действовала в период с 02 февраля 2022 года по 02 декабря 2025 года. Потерпевшие содержались в доме, где их передвижение ограничивалось, а в отношении них применялось насилие. Целью преступной деятельности было получение денежных средств от родственников потерпевших.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Егорьевскийсуд2025
В Видновский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба и генерального директора центра блогера Антонова М.
Фигуранты дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Кроме того, Антонову М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба и генерального директора центра блогера Антонова М.
Фигуранты дела обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Кроме того, Антонову М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору).
Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Ходатайства об избрании меры пресечения фигурантам уголовного дела будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
В Видновский суд поступили ходатайства об избрании меры пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье В Видновский городской суд Московской области поступили материалы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении волонтеров рехаба…
Видновский суд избрал меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М.
Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Также ему и другим фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. В отношении других фигурантов ходатайства об избрании меры пресечения будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). Согласно версии обвинения, по указанию Антонова М. сотрудники центра похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили его в реабилитационный центр.
Также ему и другим фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. В отношении других фигурантов ходатайства об избрании меры пресечения будут рассмотрены в ближайшее время.
#Видновскийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
Видновский суд избрал меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М. Блогер и генеральный директор рехаба Антонов М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видновский суд избрал меру пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье, обвиняемым в насилии
Троим сотрудникам реабилитационного центра, генеральным директором которого является блогер Антонов М., избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Прежде Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Троим сотрудникам реабилитационного центра, генеральным директором которого является блогер Антонов М., избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Фигурантам дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц).
Прежде Видновский суд избрал Антонову М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Егорьевский суд избрал меру пресечения сотрудникам рехабов в Подмосковье
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости. В составе организованной группы под руководством С., согласно распределенным ролям, действовали К., Д., Г., С. и иные лица, осуществлявшие охрану потерпевших и применявшие к ним физическое насилие.
Фигурантам уголовного дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
Егорьевский суд избрал обвиняемым меры пресечения в виде: К. — домашний арест на срок 1 месяц 29 суток; С., Д., Г. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток; руководителю организованной группы С. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток.
#Егорьевскийсуд2025
По версии обвинения, С. создал организованную группу для незаконного лишения свободы двух и более лиц, включая несовершеннолетних, под предлогом лечения от наркотической (алкогольной, иной) зависимости. В составе организованной группы под руководством С., согласно распределенным ролям, действовали К., Д., Г., С. и иные лица, осуществлявшие охрану потерпевших и применявшие к ним физическое насилие.
Фигурантам уголовного дела предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).
Егорьевский суд избрал обвиняемым меры пресечения в виде: К. — домашний арест на срок 1 месяц 29 суток; С., Д., Г. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток; руководителю организованной группы С. — содержание под стражей на срок 1 месяц 29 суток.
#Егорьевскийсуд2025
Королёвский суд избрал меру пресечения гр. Узбекистана по уголовному делу о покушении на совершение террористического акта
По версии обвинения, П., С., Т. вступили в переписку с неустановленными лицами для оказания содействия украинским спецслужбам в совершении террористического акта на территории РФ.
Для этих целей обвиняемые получили от неустановленных следствием соучастников полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет внешне похожий на взрывное устройство, однако не смогли довести совместный преступный умысел на совершение террористического акта (взрыва) до конца, поскольку были задержаны сотрудниками ФСБ России и ГУ МВД России по Московской области.
Гражданам Узбекистана П., С., и Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 205 УК РФ (покушение на совершение террористического акта, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Им избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца.
#Королёвскийсуд2025
По версии обвинения, П., С., Т. вступили в переписку с неустановленными лицами для оказания содействия украинским спецслужбам в совершении террористического акта на территории РФ.
Для этих целей обвиняемые получили от неустановленных следствием соучастников полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет внешне похожий на взрывное устройство, однако не смогли довести совместный преступный умысел на совершение террористического акта (взрыва) до конца, поскольку были задержаны сотрудниками ФСБ России и ГУ МВД России по Московской области.
Гражданам Узбекистана П., С., и Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 205 УК РФ (покушение на совершение террористического акта, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Им избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца.
#Королёвскийсуд2025
Талдомский суд вынес приговор полицейскому по уголовному делу о смертельном ДТП
Талдомский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении М. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения).
Согласно приговору суда, сотрудник ОМВД М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость, а при совершении обгона, не сумев безопасно завершить маневр, выехал на обочину встречной полосы, где совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением инспектора ДПС. От полученных травм потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд назначил М. наказание в виде 6 лет лишения свободы. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
#Талдомскийсуд2025
Талдомский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении М. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения).
Согласно приговору суда, сотрудник ОМВД М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость, а при совершении обгона, не сумев безопасно завершить маневр, выехал на обочину встречной полосы, где совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением инспектора ДПС. От полученных травм потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд назначил М. наказание в виде 6 лет лишения свободы. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
#Талдомскийсуд2025
Истринский суд продлил арест обвиняемому в финансировании терроризма и хранении взрывчатых веществ
Согласно обвинению, Г. в период с 28.06.2022 по 03.11.2022 года осуществлял денежные переводы на счета террористической организации — Межрегиональное общественное движение «Артподготовка» (запрещена в РФ) и выражал желание участвовать в ее деятельности. Кроме того, он незаконно хранил по месту проживания 2,09 грамма промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха, пригодного для производства взрыва.
Г. предъявлено обвинение по ч. 1.1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (финансирование терроризма, участие в деятельности террористической организации, незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ).
Суд продлил обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца.
#Истринскийсуд2025
Согласно обвинению, Г. в период с 28.06.2022 по 03.11.2022 года осуществлял денежные переводы на счета террористической организации — Межрегиональное общественное движение «Артподготовка» (запрещена в РФ) и выражал желание участвовать в ее деятельности. Кроме того, он незаконно хранил по месту проживания 2,09 грамма промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха, пригодного для производства взрыва.
Г. предъявлено обвинение по ч. 1.1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (финансирование терроризма, участие в деятельности террористической организации, незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ).
Суд продлил обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца.
#Истринскийсуд2025
Люберецкий суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве женщины и ребенка
В г.о. Котельники были обнаружены тела женщины и ее 6-летнего сына с множественными повреждениями в области головы. По подозрению в совершении двойного убийства задержали 32-летнего соседа. Ему предъявлено обвинение за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, в т.ч. малолетнего).
Предварительно, мотивом убийства стал затяжной бытовой конфликт.
Люберецкий городской суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
#Люберецкийсуд2025
В г.о. Котельники были обнаружены тела женщины и ее 6-летнего сына с множественными повреждениями в области головы. По подозрению в совершении двойного убийства задержали 32-летнего соседа. Ему предъявлено обвинение за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, в т.ч. малолетнего).
Предварительно, мотивом убийства стал затяжной бытовой конфликт.
Люберецкий городской суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
#Люберецкийсуд2025
Суды общей юрисдикции Московской области
В Подольский суд поступило уголовное дело в отношении матери двух детей, погибших в пожаре В производство Подольского городского суда поступило уголовное дело в отношении матери двух детей, погибших в пожаре. Ей предъявлено обвинение по ч.3 ст. 109 УК РФ…
Подольский суд вынес приговор матери двух детей, погибших в пожаре
Как следует из приговора суда, Г. оставила двух малолетних детей (двух и четырех лет) в квартире, запертой на ключ. Затем в жилом помещении случилось возгорание (предположительно от зажигалки), вследствие чего дети погибли из-за отравления угарным газом.
Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум лицам). Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Суд также частично удовлетворил гражданский иск отца детей о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей.
#Подольскийсуд2025
Как следует из приговора суда, Г. оставила двух малолетних детей (двух и четырех лет) в квартире, запертой на ключ. Затем в жилом помещении случилось возгорание (предположительно от зажигалки), вследствие чего дети погибли из-за отравления угарным газом.
Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум лицам). Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Суд также частично удовлетворил гражданский иск отца детей о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей.
#Подольскийсуд2025
В Волоколамский суд поступило уголовное дело в отношении участников ОПГ
Согласно версии обвинения, Ф., не позднее 23 ноября 2024 года, создал организованную преступную группу для систематического совершения тяжких преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества на территории Московского региона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Членами преступной группы, согласно отведенным им ролям, на территории Волоколамского, Лотошинского и Шаховского муниципальных округов осуществлялись заказы различной техники марки «Аррle» в интернет-магазине, посредством мобильного приложения. После осуществления заказа, одним из участников организованной группы, работавшим супервайзером на складе, тайно похищался товар со склада и заменялся его муляжами.
В отношении Ф., Б., Ш., И. возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ (более 50 эпизодов).
#Волоколамскийсуд2025
Согласно версии обвинения, Ф., не позднее 23 ноября 2024 года, создал организованную преступную группу для систематического совершения тяжких преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества на территории Московского региона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Членами преступной группы, согласно отведенным им ролям, на территории Волоколамского, Лотошинского и Шаховского муниципальных округов осуществлялись заказы различной техники марки «Аррle» в интернет-магазине, посредством мобильного приложения. После осуществления заказа, одним из участников организованной группы, работавшим супервайзером на складе, тайно похищался товар со склада и заменялся его муляжами.
В отношении Ф., Б., Ш., И. возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ (более 50 эпизодов).
#Волоколамскийсуд2025
Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в вандилизме, открывшему стрельбу по автобусу
Согласно приговору суда, Полянский В. пытался войти в салон рейсового автобуса, однако в силу алкогольного опьянения не смог оплатить проезд. Водитель автобуса высадил его, на почве чего между ними возник конфликт, в ходе которого Полянский В. произвел из пневматического пистолета не менее 3-х выстрелов по окнам автобуса, в котором находились водитель и пассажиры.
Полянский В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте). Ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
#НароФоминскийсуд2025
Согласно приговору суда, Полянский В. пытался войти в салон рейсового автобуса, однако в силу алкогольного опьянения не смог оплатить проезд. Водитель автобуса высадил его, на почве чего между ними возник конфликт, в ходе которого Полянский В. произвел из пневматического пистолета не менее 3-х выстрелов по окнам автобуса, в котором находились водитель и пассажиры.
Полянский В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте). Ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
#НароФоминскийсуд2025