Продолжу публикацию серии видео о ПВО дронах.
Предыдущие серии:
Серия 1
Серия 2
Серия 3

Новая серия 4

И собственно то, ради чего я решил следить за проектом автора...Автономный дрон с ИИ как средство ПВО. Проблемы без решений

Поясню...идея создания зенитных дронов, именно тех, что будут таранить самолёты-камикадзе дальнего действия, в моей голове замечательно уложилась, но вызывала кучу вопросов.

В тех кругах, где обсуждался этот вопрос, я указывал на ряд сложностей, которые лично мы не сможем преодолеть...не хватит мощностей, так сказать.

Проблемы распознавания и сопровождения тех самолётов-камикадзе, что пролетают на территорию РФ, на сегодняшний день решена, хоть и требует увеличения количества комплексов.
Но остается ряд технических вопросов, таких как АКБ, схема построения перехватчика, противодействие маневру, дефицит операторов ФПВ высокой квалификации, проблема с подготовкой БЧ вне районов СВО и т.д. Собственно всё то, что указал автор видео высказывал и я...
В тех, бурно протекающих беседах, мои визави отрицали факт проблем, приводя в пример успех хохлов и наших парней, например из Рубикона, в теме воздушных таранов.

Но одно дело таранить самолёты-разведчики которые каждый день и час висят над твоей позицией, так сказать сами летят к тебе...Другое - перехватить самолёт-камикадзе, с рандомным графиком полётов, хоть и привязанным к определенным маршрутам...но даже эта постоянность весьма условна. Особенно с учетом того факта, что таранить надо на безопасной, для мирняка, локации, а не над жилыми кварталами и охраняемыми объектами... И кстати, даже этот вопрос вызывал скептицизм, типа похер, будем сбивать везде...(тут я всегда вспоминаю случай с погибшими в Тигре парнями, крышу которого проломил сбитый Байрактар)

Короче...череда бессмысленных споров не привела никого к истине, тему развивать необходимо, поэтому все, как обычно, стали искать свои пути решения данного вопроса. Так и я, спорить больше не хочу, продолжу экспериментировать...а Вам предлагаю высказаться. Возможно меня натолкнете на нужные мысли, возможно кто-то сам начнет свои эксперименты.

Прикреплю пару видео воздушных таранов, которые удались противнику. Тогда наши птицы не могли маневрировать и единственной защитой от таранов была радиопеленгация "люстры", районы их висения и высота передавались расчетам крыльев. Но обстановка требовала, несмотря на угрозу потери борта, залетать в опасные район и работать...
Правда речь о другом, обратите внимание, с какими сложностями сталкивались хохлы во время тарана. При том, что всё это протекало над полем боя, а не над спальными кварталами или важными гос. объектами... В случаях разряда АКБ дрон возвращался и обслуживался, а не ронялся с БЧ куда-нибудь в поле... таким образом люстры сутками висели в своих точках и ждали когда к ним прилетит наше крыло, отсюда такое название к ним и прилипло.

Для перехвата самолётов-камикадзе у нас применяются мобильные огневые группы, вот такие группы надо усилять расчетом фпв. Однако, как уже упоминалось, оператор, таранящий БВС должен обладать большим опытом пилотирования...а у нас все такие специалисты либо не хотят иметь ничего общего с СВО и силовиками, поэтому давно сидят с отсрочками в тылу, либо сутками батрачат на фронте. Поэтому БВС сбивают пулемётчики, а разрабы ломают копья, как заменить оператора алгоритмами ИИ.

P/s подскажите, в чем прикол форм-фактора "Ракета"? Такая схема построения усложняет управление, сокращает время реакции, лишает фпв дрон своих преимуществ, при том что классическая схема построения имеет необходимые скоростные качества, при отсутствии указанных недостатков...