گفتگو با دنى نوبل، از بزرگترين دانشمندان جهان در زمينه بيوفيزيك و زيست شناسى سيستمى.
او در اين سخنرانى از لزوم بازبينى بنيادى نئوداروينيسم سخن ميگويد و نئوداروينيسم را نظريه اى تاريخ گذشته ميداند.
https://youtu.be/DT0TP_Ng4gA?si=ch8Na4PqvkUxSUL6
او در اين سخنرانى از لزوم بازبينى بنيادى نئوداروينيسم سخن ميگويد و نئوداروينيسم را نظريه اى تاريخ گذشته ميداند.
https://youtu.be/DT0TP_Ng4gA?si=ch8Na4PqvkUxSUL6
YouTube
Science Is Reconsidering Evolution
Richard Dawkins' Selfish Gene faces a formidable challenge as biophysicist Denis Noble makes a case for an evolution driven by purpose, intention and a collective intelligence of organisms.
▶️ Read the article on Forbes.com https://rb.gy/db2ahv
▶️ Subscribe…
▶️ Read the article on Forbes.com https://rb.gy/db2ahv
▶️ Subscribe…
👍9
در اين سخنرانىِ دنیس نوبل كه هفته گذشته ايراد شده، با عنوان "ژن ها طرح اولیه حيات نیستند" او دیدگاه كنونى رايج را که تنها ژن ها صفات بیولوژیکی و فرآیندهای حيات را تعیین می کنند استادانه به چالش می کشد. نوبل استدلال می کند که ژن ها بخشی از یک سیستم پیچیده هستند که در آن فعل و انفعالات بین ژن ها، سلول ها، بافت ها و محیط نقش مهمی ایفا می کند. این دیدگاه کلنگر بر اهمیت درک ماهیت پویا و تعاملی سیستمهای بیولوژیکی، به جای مشاهده ژنها بهعنوان طرحهای مجزا و قطعی تأکید میکند.
سخنرانى دنيس نوبل را ميتوانيد اينجا ببينيد .
سخنرانى دنيس نوبل را ميتوانيد اينجا ببينيد .
YouTube
Denis Noble explains his revolutionary theory of genetics | Genes are not the blueprint for life
Denis Noble explains where Dawkins went wrong.
Has the unique power of genes been overstated?
Watch the full talk at https://iai.tv/video/genes-are-not-the-blueprint-for-life?utm_source=YouTube&utm_medium=denoscription
We tend to think that genes make us…
Has the unique power of genes been overstated?
Watch the full talk at https://iai.tv/video/genes-are-not-the-blueprint-for-life?utm_source=YouTube&utm_medium=denoscription
We tend to think that genes make us…
👍8
Forwarded from Fanoos | فانوس
🔴 خداباوری و تبیینهای تکاملی
ثبتنام چهارمین مدرسه بینالمللی خداباوری شریف: شرق و غرب
دانشگاهصنعتیشریف
💢💢 همراه با ترجمه همزمان
با حضور ۱۶ استاد برجسته بینالمللی و ایرانی (به مدت ۵ روز)
🔸🔸 ۲۴ تا ۲۸ مهرماه ۱۴۰۳ (روز اول حضوری/ سایر روزها مجازی)
🟠 لینک اطلاعات رویداد:
📌 برنامه رویداد
📌 معرفی موضوعات رویداد
📌 مانیفست رویداد
🟠 مزایای دوره:
ترجمه همزمان
صوت و پاورپوینت جلسات
گواهینامه دانشگاه صنعتی شریف
کتابچه منابع برتر برای مطالعه موضوعات خداباوری و تکامل داروین
🔺مهلت ثبت نام: ۲۰ مهرماه ۱۴۰۳
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @Ahb_y
کانال رویداد:
🆔 https://news.1rj.ru/str/theismschool
ثبتنام چهارمین مدرسه بینالمللی خداباوری شریف: شرق و غرب
دانشگاهصنعتیشریف
💢💢 همراه با ترجمه همزمان
با حضور ۱۶ استاد برجسته بینالمللی و ایرانی (به مدت ۵ روز)
🔸🔸 ۲۴ تا ۲۸ مهرماه ۱۴۰۳ (روز اول حضوری/ سایر روزها مجازی)
🟠 لینک اطلاعات رویداد:
📌 برنامه رویداد
📌 معرفی موضوعات رویداد
📌 مانیفست رویداد
🟠 مزایای دوره:
ترجمه همزمان
صوت و پاورپوینت جلسات
گواهینامه دانشگاه صنعتی شریف
کتابچه منابع برتر برای مطالعه موضوعات خداباوری و تکامل داروین
🔺مهلت ثبت نام: ۲۰ مهرماه ۱۴۰۳
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @Ahb_y
کانال رویداد:
🆔 https://news.1rj.ru/str/theismschool
مقاله نیچر.pdf
279.6 KB
طبق مقاله نسبتا متاخرى که در اوایل سال 2022 که در مجله Nature چاپ شده تصادفی بودن جهش ها به چالش اساسی کشیده شده است و نشان میدهد که این جهش ها بر خلاف تصور کلاسیک از تکامل به صورت بی جهت نیستند.
فايل بالا خلاصه كوتاهى از طراحى آزمايشها و نتايج مقاله است.
لينك مقاله:
www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6
فايل بالا خلاصه كوتاهى از طراحى آزمايشها و نتايج مقاله است.
لينك مقاله:
www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6
👍8
Forwarded from معرفی جعبه سیاه داروین
جعبه سیاه داروین
پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرتآور بوده است و علم زیستشناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصلهای هنگفت دارد. اکنون زیستشناسان به مدد میکروسکوپهای نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس میزدند یا خیال میکردند، با چشمان خود میبینند. این مشاهدات از پیچیدگیهای عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشتهاند و بر حدسوگمانهای داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیدهاند.
مایکل بیهی زیستشناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشینهای خارقالعادهٔ مولکولی و عملکرد بینهایت پیچیدهٔ برخی اندامها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانهای معروف به «پیچیدگی تقلیلناپذیر»، به سادهترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصلهای مختلف با شرح مکانیسمهای مختلف و متنوع، نشان میدهد که تکامل تدریجیِ این دستگاهها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژکهای سلولی و تاژکهای باکتریایی را بررسی میکند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال میآورد، در فصل بعد اتاقکها و محفظههای دقیق درونسلولی برای سوختوساز و دفع مواد زائد را بررسی میکند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساختهشدن آنتیبادیها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیلناپذیر» توصیف میکند و اثبات میکند که هیچکدام از اینها نمیتوانند محصول تکامل تدریجی باشند.
بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیلناپذیر محدود نمیکند بلکه در یکی از دیگر فصلهای کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان میدهد که شکلگیری بسیاری از آنزیمها و پروتئینهای حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیالپردازیهای رایج دربارهٔ شکلگیری نخستین سلول زنده بر اثر فعلوانفعالات شیمیاییِ خودبهخودی روی زمین ارائه میکند و از مبالغهها و کاستیهای ناشیانه و غیرعلمی در آن خیالپردازیها پرده برمیدارد.
بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخرهای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح میدهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچکدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنشهای محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن میگوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریههای بدیل است.
پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرتآور بوده است و علم زیستشناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصلهای هنگفت دارد. اکنون زیستشناسان به مدد میکروسکوپهای نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس میزدند یا خیال میکردند، با چشمان خود میبینند. این مشاهدات از پیچیدگیهای عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشتهاند و بر حدسوگمانهای داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیدهاند.
مایکل بیهی زیستشناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشینهای خارقالعادهٔ مولکولی و عملکرد بینهایت پیچیدهٔ برخی اندامها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانهای معروف به «پیچیدگی تقلیلناپذیر»، به سادهترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصلهای مختلف با شرح مکانیسمهای مختلف و متنوع، نشان میدهد که تکامل تدریجیِ این دستگاهها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژکهای سلولی و تاژکهای باکتریایی را بررسی میکند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال میآورد، در فصل بعد اتاقکها و محفظههای دقیق درونسلولی برای سوختوساز و دفع مواد زائد را بررسی میکند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساختهشدن آنتیبادیها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیلناپذیر» توصیف میکند و اثبات میکند که هیچکدام از اینها نمیتوانند محصول تکامل تدریجی باشند.
بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیلناپذیر محدود نمیکند بلکه در یکی از دیگر فصلهای کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان میدهد که شکلگیری بسیاری از آنزیمها و پروتئینهای حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیالپردازیهای رایج دربارهٔ شکلگیری نخستین سلول زنده بر اثر فعلوانفعالات شیمیاییِ خودبهخودی روی زمین ارائه میکند و از مبالغهها و کاستیهای ناشیانه و غیرعلمی در آن خیالپردازیها پرده برمیدارد.
بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخرهای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح میدهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچکدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنشهای محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن میگوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریههای بدیل است.
👍10
Forwarded from معرفی جعبه سیاه داروین
📚 جعبه سیاه داروین
✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.
✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.
Forwarded from مجله موازی
📢دعوت به همکاری در بازنگری اصولِ رایجِ نظریهی فرگشتِ سنتیِ نئوداروینیستی توسط جامعهی علمی زیستشناسی📢
🔺 جایزهای 10 میلیون دلاری از سوی انجمن سلطنتی انگلستان، پروفسور دنیس نوبل و جمعی از زیستشناسان برجستهی دانشگاه آکسفورد و غیره برای پژوهشگری که 2 چالش بنیادی برای فرگشت نئوداروینیستی را پاسخ بدهد.🔺
📌از دکتر ریچارد داوکینز که از نئوداروینیستهای برجسته است در مصاحبهای در WBUR BOSTON در مورد منشأ حیات از دیدگاه نئوداروینیسم پرسیده شد و جواب او اینگونه بود:
Anyway, a caller asked Dawkins about the Origin of Life. Dawkins replied that it was “a happy chemical accident.”
ترجمه:
منشا حیات یک حادثه تصادفی است.
📌در 31 ماه می سال 2019 در انجمن سلطنتی انگلستان با شرکت بسیاری از نئوداروینیستها جایزهای به مبلغ 10 میلیون دلار جهت حل 2 سؤال دربارهی نئوداروینیسم قرار گرفت که تا الان کسی این جایزه را دریافت نکرده است.
📌سوال اول:
منشا حیات《Origin of life》 چگونه است؟
📌سوال دوم:
کدهای ژنتیکی《 Origin of the Genetic Code》 از کجا آمدهاند و منشا آنها از کجا است؟ [1]
🔰در این جلسه گردهمآیی نئوداروینیستها، - با لحاظ نمودن پیشرفتهای علمی اخیر در تئوری اطلاعات و مهندسیژنها- ایشان به دنبال جواب دو سؤال بالا بودند و ما متن کوتاهی از این جلسه را به همراه ترجمهی مفهومی آنان مطرح میکنیم:
Origin of Life is the hardest question in science. No one knows how the first cell came about. But there’s a simpler, more fundamental question: Where did the information come from?
ترجمه مفهومی:
📌منشأ حیات سختترین سؤال در علم است. هیچ کس نمیداند اولین سلولها چگونه ظاهر شدند اما سوال مهمتر این است که "منشا اطلاعات" چیست.
Origin of Information (“Abiogenesis”) is the crucial question in the Origin Of Life. It’s also central to evolutionary change. It is the most elemental scientific problem that can be precisely defined.
ترجمه:
📌منبع اطلاعات یک سؤال حیاتی در منشأ حیات است و آن مرکز ثقل تغییرات تکاملی است.
📌یکی از سخنرانان در این جلسه به بقیهی نئوداروینیستها اعلام نمود که این دیدگاه سنتی توسط بسیاری از متخصصان مورد انتقاد قرار گرفته و باید فکری کرد، همچنین ما در میان یک تحول و تغییر بزرگ قرار گرفتهایم. وی امیدوار بود که یک نفر بتواند به این دو سؤال ریشهای و بنیادی جواب بدهد و جایزه خود را دریافت کند.
📌همچنین پروفسور دنیس نوبل (Denis Noble)، استادتمام برجسته زیستشناسی سیستمی و الکتروفیزیولوژی و دانشمند متخصص زیستشناسی فرگشتی، مهندسیژنتیک و فیزیولوژی قلبیعروقی در دانشگاه آکسفورد انگلستان (همان دانشگاهی که دکتر داوکینز نیز حضور دارد و در همان رشتهی داوکینز)، از منتقدان برجستهی مکتب نئوداروینیسم و آثار ریچارد داوکینز محسوب میشود. او طی مصاحبهای گفت: نئوداروینیسم دیگر مرده است. [2] و [3]
📚منابع:
1. Artificial Intelligence + Origin of Life Prize, $10 Million USD
Where did life and the genetic code come from? Can the answer build superior AI? The #1 mystery in science now has a $10 million prize.
https://www.herox.com/evolution2.0
2. ["The Facts Are Clear: Neo-Darwinism is DEAD!"]
(YouTube)
3. Evolution News (۲۰۲۴): [Oxford Biologist Denis Noble: “Neo-Darwinism Is Dead”] (رفرنس)
#تکامل
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
🔺 جایزهای 10 میلیون دلاری از سوی انجمن سلطنتی انگلستان، پروفسور دنیس نوبل و جمعی از زیستشناسان برجستهی دانشگاه آکسفورد و غیره برای پژوهشگری که 2 چالش بنیادی برای فرگشت نئوداروینیستی را پاسخ بدهد.🔺
📌از دکتر ریچارد داوکینز که از نئوداروینیستهای برجسته است در مصاحبهای در WBUR BOSTON در مورد منشأ حیات از دیدگاه نئوداروینیسم پرسیده شد و جواب او اینگونه بود:
Anyway, a caller asked Dawkins about the Origin of Life. Dawkins replied that it was “a happy chemical accident.”
ترجمه:
منشا حیات یک حادثه تصادفی است.
📌در 31 ماه می سال 2019 در انجمن سلطنتی انگلستان با شرکت بسیاری از نئوداروینیستها جایزهای به مبلغ 10 میلیون دلار جهت حل 2 سؤال دربارهی نئوداروینیسم قرار گرفت که تا الان کسی این جایزه را دریافت نکرده است.
📌سوال اول:
منشا حیات《Origin of life》 چگونه است؟
📌سوال دوم:
کدهای ژنتیکی《 Origin of the Genetic Code》 از کجا آمدهاند و منشا آنها از کجا است؟ [1]
🔰در این جلسه گردهمآیی نئوداروینیستها، - با لحاظ نمودن پیشرفتهای علمی اخیر در تئوری اطلاعات و مهندسیژنها- ایشان به دنبال جواب دو سؤال بالا بودند و ما متن کوتاهی از این جلسه را به همراه ترجمهی مفهومی آنان مطرح میکنیم:
Origin of Life is the hardest question in science. No one knows how the first cell came about. But there’s a simpler, more fundamental question: Where did the information come from?
ترجمه مفهومی:
📌منشأ حیات سختترین سؤال در علم است. هیچ کس نمیداند اولین سلولها چگونه ظاهر شدند اما سوال مهمتر این است که "منشا اطلاعات" چیست.
Origin of Information (“Abiogenesis”) is the crucial question in the Origin Of Life. It’s also central to evolutionary change. It is the most elemental scientific problem that can be precisely defined.
ترجمه:
📌منبع اطلاعات یک سؤال حیاتی در منشأ حیات است و آن مرکز ثقل تغییرات تکاملی است.
📌یکی از سخنرانان در این جلسه به بقیهی نئوداروینیستها اعلام نمود که این دیدگاه سنتی توسط بسیاری از متخصصان مورد انتقاد قرار گرفته و باید فکری کرد، همچنین ما در میان یک تحول و تغییر بزرگ قرار گرفتهایم. وی امیدوار بود که یک نفر بتواند به این دو سؤال ریشهای و بنیادی جواب بدهد و جایزه خود را دریافت کند.
📌همچنین پروفسور دنیس نوبل (Denis Noble)، استادتمام برجسته زیستشناسی سیستمی و الکتروفیزیولوژی و دانشمند متخصص زیستشناسی فرگشتی، مهندسیژنتیک و فیزیولوژی قلبیعروقی در دانشگاه آکسفورد انگلستان (همان دانشگاهی که دکتر داوکینز نیز حضور دارد و در همان رشتهی داوکینز)، از منتقدان برجستهی مکتب نئوداروینیسم و آثار ریچارد داوکینز محسوب میشود. او طی مصاحبهای گفت: نئوداروینیسم دیگر مرده است. [2] و [3]
📚منابع:
1. Artificial Intelligence + Origin of Life Prize, $10 Million USD
Where did life and the genetic code come from? Can the answer build superior AI? The #1 mystery in science now has a $10 million prize.
https://www.herox.com/evolution2.0
2. ["The Facts Are Clear: Neo-Darwinism is DEAD!"]
(YouTube)
3. Evolution News (۲۰۲۴): [Oxford Biologist Denis Noble: “Neo-Darwinism Is Dead”] (رفرنس)
#تکامل
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👍9
Forwarded from معرفی جعبه سیاه داروین
📚 جعبه سیاه داروین 📚
✒️ پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرتآور بوده است و علم زیستشناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصلهای هنگفت دارد. اکنون زیستشناسان به مدد میکروسکوپهای نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس میزدند یا خیال میکردند، با چشمان خود میبینند. این مشاهدات از پیچیدگیهای عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشتهاند و بر حدسوگمانهای داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیدهاند.
🔸 مایکل بیهی زیستشناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشینهای خارقالعادهٔ مولکولی و عملکرد بینهایت پیچیدهٔ برخی اندامها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانهای معروف به «پیچیدگی تقلیلناپذیر»، به سادهترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصلهای مختلف با شرح مکانیسمهای مختلف و متنوع، نشان میدهد که تکامل تدریجیِ این دستگاهها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژکهای سلولی و تاژکهای باکتریایی را بررسی میکند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال میآورد، در فصل بعد اتاقکها و محفظههای دقیق درونسلولی برای سوختوساز و دفع مواد زائد را بررسی میکند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساختهشدن آنتیبادیها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیلناپذیر» توصیف میکند و اثبات میکند که هیچکدام از اینها نمیتوانند محصول تکامل تدریجی باشند.
🔸 بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیلناپذیر محدود نمیکند بلکه در یکی از دیگر فصلهای کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان میدهد که شکلگیری بسیاری از آنزیمها و پروتئینهای حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیالپردازیهای رایج دربارهٔ شکلگیری نخستین سلول زنده بر اثر فعلوانفعالات شیمیاییِ خودبهخودی روی زمین ارائه میکند و از مبالغهها و کاستیهای ناشیانه و غیرعلمی در آن خیالپردازیها پرده برمیدارد.
♦️ بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخرهای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح میدهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچکدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنشهای محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن میگوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریههای بدیل است.
📚 جعبه سیاه داروین
✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.
✒️ پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرتآور بوده است و علم زیستشناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصلهای هنگفت دارد. اکنون زیستشناسان به مدد میکروسکوپهای نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس میزدند یا خیال میکردند، با چشمان خود میبینند. این مشاهدات از پیچیدگیهای عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشتهاند و بر حدسوگمانهای داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیدهاند.
🔸 مایکل بیهی زیستشناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشینهای خارقالعادهٔ مولکولی و عملکرد بینهایت پیچیدهٔ برخی اندامها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانهای معروف به «پیچیدگی تقلیلناپذیر»، به سادهترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصلهای مختلف با شرح مکانیسمهای مختلف و متنوع، نشان میدهد که تکامل تدریجیِ این دستگاهها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژکهای سلولی و تاژکهای باکتریایی را بررسی میکند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال میآورد، در فصل بعد اتاقکها و محفظههای دقیق درونسلولی برای سوختوساز و دفع مواد زائد را بررسی میکند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساختهشدن آنتیبادیها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیلناپذیر» توصیف میکند و اثبات میکند که هیچکدام از اینها نمیتوانند محصول تکامل تدریجی باشند.
🔸 بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیلناپذیر محدود نمیکند بلکه در یکی از دیگر فصلهای کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان میدهد که شکلگیری بسیاری از آنزیمها و پروتئینهای حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیالپردازیهای رایج دربارهٔ شکلگیری نخستین سلول زنده بر اثر فعلوانفعالات شیمیاییِ خودبهخودی روی زمین ارائه میکند و از مبالغهها و کاستیهای ناشیانه و غیرعلمی در آن خیالپردازیها پرده برمیدارد.
♦️ بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخرهای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح میدهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچکدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنشهای محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن میگوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریههای بدیل است.
📚 جعبه سیاه داروین
✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.
👍7
Forwarded from مجله موازی
📌 مرور مقاله:
نظریههای تکاملی نیاز به بازنگری دارند
📚 در این پست، با بررسی از مقالهای از پروفسور دنیس نوبل، به برخی از مهمترین نقدها و دیدگاههای نوین دربارهی زیستشناسی تکاملی میپردازیم.
#خلاصه_مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
نظریههای تکاملی نیاز به بازنگری دارند
سالهاست که نئوداروینیسم تکامل را صرفاً بر اساس ژنها و انتخاب طبیعی توضیح میدهد؛ اما شواهد علمی تازهای -مانند اپیژنتیک، ترنسپوزونها و...- این تصویر را به چالش کشیدهاند.
همه چیز نشان میدهد که روند تکامل پیچیدهتر از آن چیزیست که فکر میکردیم.
📚 در این پست، با بررسی از مقالهای از پروفسور دنیس نوبل، به برخی از مهمترین نقدها و دیدگاههای نوین دربارهی زیستشناسی تکاملی میپردازیم.
#خلاصه_مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👍5
Forwarded from مجله موازی
Noble_2013_Physiology_is_rocking_the_foundations_of_evolution.pdf
136.3 KB
📌 فایل پیدیاف کامل مقالهی بالا:
🔸 Physiology is rocking the foundations of evolutionary biology
👤 Denis Nobel
#مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
🔸 Physiology is rocking the foundations of evolutionary biology
👤 Denis Nobel
#مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👍5
نگاه بيطرفانه و عشق به حقيقت راز پرداختن به علم است. كانال يوتيوب زير را ببينيد. ضرب المثل قديمى ميگويد: براى عاقل اشاره اى كافيست…
https://m.youtube.com/@Clockworkbio/videos
https://m.youtube.com/@Clockworkbio/videos
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
👍6