«Международный День солидарности с Баларусью», объявленный некоторыми странами мира по предложению Тихановской, был богат на заявления.

Госдеп США высказался в поддержку белорусского народа:
«Мы продолжаем проявлять солидарность с народом Беларуси. Вы демонстрируете исключительную силу и стойкость перед жестокими репрессиями. Мы вдохновлены вашим мужеством, поскольку вы выступаете за право принимать решения о будущем Беларуси».

Глава МИД Германии Хайко Маас заявил, обратившись к сторонникам белорусской оппозиции:
«Будьте уверены: Германия и ЕС на вашей стороне. Мы ввели санкции против Лукашенко и его режима. И мы разработали план действий "Гражданское общество Беларуси" на сумму до €21 млн». «Придет день, когда они будут привлечены к ответственности. Придет день, когда народ Беларуси сможет жить в условиях демократии, свободы и верховенства закона».

Интересно, где именно ЕС планирует потратить этот €21 млн. Если на территории самой Беларуси, то как бы Батька не занялся разведением оппозиционных лидеров, сочтя это делом более выгодным, чем разведение кур.

Если серьезно, то неоднократное повторение этого фарса с лозунгом «заграница нам поможет», во-первых, является прямым вмешательством во внутренние дела другого государства, а во-вторых, не имеет для оппозиции никаких перспектив.

Можно представить себе, какой начнется шум, если Лукашенко соберет в Минске трибунал по фактам фальсификации выборов президента США в 2020 году. На таком трибунале могут быть представители 100 стран, а его вердикт будет для Белого дома публичным и унизительным.

@PolitTransit

Явлинский заявил, что Навальный проводит политику, несовместимую с «жизнью без страха и без репрессий». И моментально в доказательство правоты своих слов был подвергнут этим репрессиям и запугиваниям со стороны сторонников Навального.

Явлинский, конечно, долго ждал, чтобы высказаться по поводу своего отношения к политике Навального. Однако это его единственная вина. Более того, Яблоко уже высказывалось по поводу уличных беспорядков и идей Навального, а принципиальное несогласие с этим привело к вылету из партии многих её горячих поклонников, включая и самого Навального. Возможно, Явлинский решил, что больше не должен молчать, иначе его молчаливое согласие будет воспринято как поддержка тому политическому безобразию, в которое сторонники Навального записали всех недовольных действующей политикой. Или Явлинский посмотрел на бесноватого фюрера, который кривляется на суде об оскорблении ветерана ВОВ, и ту вакханалию, которую устроили в СМИ сторонники оппозиционера, и не смог промолчать. Явлинский не председатель партии Яблоко, но он авторитетный политик и имеет право на повторение своих принципов публично и без согласования своей позиции с однопартийцами, и, скорее всего, он выразил общую позицию всех яблочников.
Однако коллеги по оппозиционному цеху устроили Григорию Алексеевичу настоящую обструкцию, и в традициях сталинских психологических гонений из каждого утюга понеслись брань и угрозы в его адрес. Особенно комично эти наставления звучат от находящихся за границей бегляков.

Что же так резануло адептам Навального в словах Явлинского, и чего они испугались? Может то, что основатель «Яблока» привел в статье цитату Валерии Новодворской, которая в 2011 году заявила, что «если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм», или может то, что Явлинский считает, что фильмы-расследования ФБК разжигают «примитивную социальную рознь»?

Проблема публичного движения Навального в том, что именно лицо яблочников и думающей интеллигенции придавало этому политическому авантюризму хоть какой-то смысл. Оставшись только с тик-токерами и экстремистами Навальный, теряет политическую базу. Рабочий класс за ним не пойдет, и в регионах у Навального с его молодежным сленгом поддержки нет, а ту что была, одной опубликованной статьей забрал основатель "Яблока" Явлинский.

Навальный остался с набором уголовных дел и безоговорочной поддержкой Запада, которая, кстати, тоже имеет не большой вес. Предложения по обмену Навального на осужденных в США россиян, судя по всему, не приняты к обсуждению, так что буквально за пару недель политические акции Навального превратились в мусор.

@PolitTransit

Часто модные явления приходят в Россию с некоторым запозданием из Европы и Америки. Обычно они подхватываются западниками и разносятся по всей стране как новый эталон моды, техники и даже социальных явлений.

На этот раз в США началась лютая охота на инакомыслящих: то, что они называли свободой слова, теперь называется распространением фейковой информации, за это уже задержаны реальные люди и им грозят сроками до 10 лет заключения. Выкинув из американского права знаменитую первую поправку к конституции США, администрация Байдена порождает новую моду, которая может дойти и до России. По иронии судьбы она тоже в первую очередь заинтересует западников, т.к. будет касаться именно их манеры безответственно трепаться, повторяя чужие глупости.

Уже даже есть институции и повод для первого направления этой американской моды. Российское военно-историческое общество заявило, что оставляет за собой право попросить Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ привлечь к ответу тех, кто оскорбляет ветеранов Великой Отечественной войны и память погибших героев, а также намерено в ближайшее время опубликовать архивные документы о биографии ветерана войны, полковника Игната Артеменко, опровергающие измышления, что тот "отсиживался в теплом месте".

Можно даже предположить как на суде люди, называющие сегодня ветерана ряженым, будут пытаться оправдаться и как будут звучать вставленные в их головы фразы "все об этом знают" и "все об этом пишут", однако для суда это будет не аргумент в защиту клеветника, а скорее отягчающее обстоятельство увеличивающие если не срок тюремного заключения, как в США, то как минимум размер штрафа.


@PolitTransit

После возвращения в Европу глава дипломатии получил пистон от неизвестного хозяина и, как говорят, переобулся на лету. Вернувшись из Москвы в Брюссель, Жозеп Боррель заявил, что ЕС может ввести новые санкции в отношении РФ в связи с ситуацией в области соблюдения прав человека.
Он сказал, что на встрече глав МИД ЕС 22 февраля может быть принято решение о санкциях против РФ в соответствии с новым санкционным режимом за нарушение прав человека.
"Россия постепенно отходит от Европы, воспринимая демократические ценности как экзистенциальную угрозу", - сказал Боррель.

Лавров сделал вид, что удивился и даже сказал, что Москва удивлена оценкой Борреля итогов своего визита в РФ и что это сильно контрастирует с его же заявлениями, однако не первый раз дипломаты ведут себя так конъюнктурно. У РФ не было высоких ожиданий от этого визита, произошедшая параллельно высылка дипломатов за нарушение конвенции показала серьезность намерений Москвы в защите собственных интересов во внутренней политике.

У ЕС есть вариант вернуться к конструктивному диалогу или вводить санкции по третьему кругу. Время работает на Россию, а внутренние процессы - как в самой Европе, так и в США, лишили их морального права хоть как-то диктовать нормы и правила политической морали.


@PolitTransit

Краснопузые ничего лучше не придумали, чем хайпануть за счет Навального. Ну оно и понятно, депутат Саратовской областной Думы от КПРФ Бондаренко за участие в несанкционированном митинге отделался легким испугом, административным протоколом и небольшим штрафом. Зато теперь вся страна знает, что зовут коммуниста Николай и он как та Баба Яга - против. Против чего – неизвестно, зато очень понятно «за» что: за мошенника, за поругание исторической памяти, за нацизм, за издевательство над стариками, за то, чтобы бросить Россию на растерзание озлобленному Западу, а простых россиян – обложить санкциями по самую макушку. Правда с такой программой на ближайших выборах в ГД делать нечего.

Вторник, 9 февраля

Заседание Верховного суда РФ по иску Министерства юстиции РФ о ликвидации Объединенной партии людей ограниченной трудоспособности России.

Избрание главы администрации Екатеринбурга на заседании городской Думы.

Церемония вручения Демидовской премии лауреатам 2020 года.

Форум цифровой безопасности Cyber Security Day.

Встреча Йенса Столтенберга с Денисом Шмыгалем (Брюссель).

Начало процесса импичмента Дональда Трампа в Сенате Конгресса.

Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в ОАЭ.

Непрямые парламентские выборы в Сомали (по 21 февраля).

Объявление короткого списка претендентов на кинопремию «Оскар» (Лос-Анджелес).

В Вашингтоне состоится заседание Сената США по делу об импичменте 45-му президенту Дональду Трампу.

В Поклюке (Словения) начнется чемпионат мира по биатлону.

@PolitTransit

Сегодня, на день раньше назначенного срока, перед депутатами Госдумы выступит глава МЭР Максим Решетников.

Депутаты намерены заслушать Решетникова по вопросу поддержки МСП в РФ в условиях изменившейся экономической ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции, а также о причинах резкого роста цен на продовольственные товары и мерах, направленных на выполнение требований закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В соответствии с законом, принятому ГД 23 декабря, правительство наделено полномочиями по госрегулированию цен на социально значимые товары.

По словам первого вице-спикера ГД Александра Жукова, накануне своего выступления Решетников встретился практически со всеми фракциями Госдумы. После главы МЭР с докладом выступит глава комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев.

@PolitTransit

Розовые очки обычно бьются стеклами внутрь.
Начнём с того, что этот фильмец на самом деле никто не смотрит – 73% НЕ посмотревших это точно не аншлаг. А «17% - это очень много, речь про многие миллионы людей» - це вообще перемога. Особенно если тупо взять калькулятор и посчитать. Посмотревших 26% от 144,5 млн населения РФ = 37,5 млн человек. 17% от числа посмотревших = 6,3 млн человек. 6,3 млн человек от 144,5 млн населения = 4%.
Смех сквозь слезы. И слёзы от того, что у г-на Волкова вроде как за плечами не абы что, а физмат. Мог бы хотя бы вспомнить теорию относительности и считать в попугаях, а не в удавах для пущего блеска. Например, «чуть больше 0,5 Москвы» звучит не очень, а вот «1,2 Петербурга» - уже более мощно. Ещё круче вышло бы в Восточных Бирюлево. Но в чем не считай, по факту у Навального его обычные 4% из всех предыдущих опросов Левады. Так что как бы Волков не надувал щёки, играясь со счётчиками просмотров, а "борьба за умы россиян" явно не задалась.

Несмотря на критику, прозвучавшую по итогу публикации статьи Явлинского, от нескольких отделений и видных членов партии Яблоко, в самой партии заявили об отсутствии какого бы то ни было раскола в своих рядах.

Следует заметить, что никакого раскола в Яблоке быть не может по определению, т.к. Яблоко, будучи партией вождистского типа, по сути и есть Явлинский. Поэтому здесь всё очевидно – тот, кто не согласен с Явлинским или поступает вразрез с его линией, просто перестают быть членами партии Яблоко. Прямое этому доказательство - длинный перечень политиков, в разное время успевших побыть в Яблоке, а затем его покинувших из-за расхождений с Явлинским. Поэтому ни о каком расколе речи априори идти не может.

Поэтому же не совсем прав председатель партии Яблоко Николай Рыбаков, который заявил: «В статье Явлинского еще раз сказано об основных принципах «Яблока». О той России, которую мы хотим построить, — без вождизма, без ненависти, без популизма и национализма. Это и есть программа партии». Без вождизма у Яблока точно не получится.

@PolitTransit

Новая американская администрация будет часто подыгрывать Китаю. Открыто и опосредованно администрация Байдена будет действовать в оговоренном с Китаем фарватере.

Пекин публично заявил, что красной линией в отношениях являются разговоры США о соблюдении прав человека в Китае, что в принципе является любимой темой демократов. Однако за разговорами на эту тему не следуют никакие реальные экономические действия. Администрация Трампа добивалась соблюдения симметричных таможенных правил и соблюдения в Китае американских прав на интеллектуальную собственность. При Байдене этот вопрос, вероятнее всего, будет снят, а весь пафос борьбы будет пущен в безвредный для растущей китайской экономики дискурс о правах человека.

Кстати, аналогично США повели себя и в отношении Ирана. Сейчас из-за американских санкций Иран вынужден продавать свою нефть тем, кто этих санкций не боится, и таким покупателем является Китай. Однако сам Иран недополучает огромные доходы от того, что вынужден продавать нефть намного ниже рыночной стоимости. Но бенефициаром всего этого расклада опять же является Пекин.

По словам Джо Байдена, США будет вести “жесткую конкуренцию” с Китаем. В интервью, транслировавшимся в воскресенье, новый американский президент дал понять, что не будет занимать более мягкую позицию, чем Дональд Трамп, утверждая при этом, что такая конкуренция не должна приводить к конфликту. Байден добавил, что, в отличие от господина Трампа, он будет навязывать “международные правила дорожного движения”. Однако при этом он забыл сказать, что международные правила, к которым он апеллирует, были переделаны в интересах экономики Китая и именно по этим причинам Трамп после попыток вернуть международные правила к симметричному торговому подходу был вынужден отказаться от них и приостановить американское участие в этих соглашениях.


@PolitTransit

Главу немецкого RT вызвали в полицию Берлина.

Динара Токтосунова проходит как свидетель по делу об убийстве по запросу украинской стороны.

Других подробностей пока нет. Недавно мы объявили, что до конца 2021 года запустим телеканал RT DE на немецком языке

Среда, 10 февраля

Выступление главы ФНС Данииа Егорова в рамках «Правительственного часа» в СФ.

Обсуждение в рамках «Правительственного часа» ГД причин роста цен на продукты и мер поддержки предпринимательства с участием Максима Решетникова.

Заседание совета директоров ПАО «Нефтяная компания «Роснефть».

Встреча Ангелы Меркель с представителями федеральных земель для обсуждения мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.

Вступление в силу решения парламента Турции о продлении на год операций военно-морских сил в Аденском заливе, водах Сомали, Аравийском море и прилегающих районах.

Чемпионат мира по биатлону (Словения, по 21 февраля).

В Берлине начнется фестиваль независимого кино.

@PolitTransit

Сенат США пробил таки новое дно, проголосовав за конституционность процесса по импичменту экс-президенту Дональду Трампу. Вопрос о том, почему конституционным его вряд ли можно назвать, мы разбирали накануне.

Следующим шагом Сенат приступит к судебному разбирательству по делу о "подстрекательству к мятежу".

К слову, в числе 56 проголосовавших "за" сенаторов шестеро республиканцы :
Билл Кассиди (Луизина), Митт Ромни (Юта), Сюзан Коллинз (Мэн), Патрик Туми (Пенсильвания), Лиза Марковски (Аляска), Бен Сассе (Небраска). Видимо, Трамп всё-таки прав, когда говорит о необходимости создания новой партии.

@PolitTransit

Уже только ленивый не оттоптался на новой инициативе Волкова, предложившего совместить День всех влюбленных с уличными протестами. Навальный и Ко продолжают развлекать публику, креативя мемы, один другого забористей. Однако новая тема с косплеем Гарри Поттера это всё-таки гораздо больше чем просто мем.

Предложение всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля, ровно в 20.00 выйти к себе во двор, включить фонарик на телефоне, поднять его высоко вверх, и несколько минут так постоять прекрасно во многих отношениях. И «эшникам» следовало бы всерьез подумать о вручении Волкову премии за такую инициативу.

Во-первых, кучкующихся во дворах манифестантов, к тому же в строго определенный промежуток времени, очень удобно будет фиксировать хоть с дронов, хоть со спутников. Во-вторых, геолокация во включенных телефонах поможет в кратчайшие сроки не только определить всех участников акции, но и получить доказательства участия в несанкционированной акции, необходимые для возможных судебных процессов. Таким образом, «центр Э» в ножки должен Волкову поклониться за то, что так о них заботится и так облегчает им работу.

Причём самому Волкову такая забота может выйти боком. Например, если он, мутя такую феерическую протестную акцию, рассчитывает на то, что ему будет легче создать видимость массовости – гоняя одних и тех же людей по разным дворам, то у него не выйдет. Элементарная проверка по той же геолокации моментально выявит, что люди были одни и те же, а Волков врёт.

В целом же, конечно, мы с нетерпением ждём 14 февраля – чисто интересно посмотреть, чем весь этот «протестный» цирк закончится. А от Волкова ждём нового забористого креатива – молодец он всё-таки, не даёт народу скучать в эту ненастную зимнюю пору.

@PolitTransit

Рестораны, бары и кафе в центре Санкт-Петербурга попали под новые внеплановые проверки. На этот раз их инициировала лидер петербургской фракции Партии Роста Оксана Дмитриева. Сославшись на многочисленные жалобы горожан, депутат попросила проверить заведения общественного питания.

Мало было Петербургу бесноватого законодателя Четырбока, который то с уличными кошками сражается, то уничтожает ресторанно-барный бизнес в городе своими законодательными инициативами, от которых сам же потом хватается за голову. Так теперь ещё и Дмитриева к нему примкнула, жаждя попиариться на горяченьком.

Такое впечатление уже складывается, что у некоторых депутатов питерского ЗАКС главная цель – уничтожить как можно больше субъектов малого бизнеса, а заодно максимально понизить привлекательность Петербурга для туристов. Иначе объяснить полное отсутствие элементарной логики в инициативах этих депутатов уже не получается.

Дмитриева сама отмечает, что жители Петербурга жалуются на шум, на крыс или на целый букет нарушений со стороны отдельных точек общепита. И по словам самой Дмитриевой, совокупность этих нарушений не может существовать без «крышевания» правоохранителей и надзорных округов. При этом она почему-то инициирует очередные проверки всех точек общепита, а не тотальные проверки ответственных за длительное непресечение нарушений правоохранителей и надзорных органов.

Таким образом, вместо того, чтобы реально решать проблему недобросовестного бизнеса, существующего только лишь благодаря коррумпированности чиновников и правоохранителей, Дмитриева тупо пиарится на болезненной для города теме за счет добросовестного бизнеса – на ровном месте создавая ему невыносимые для нормальной работы условия.

@PolitTransit

Активность Валентины Ивановны последнее время заставляет задуматься о судьбе Совфеда и его роли в изменяющейся архитектуре власти. Дело даже не в том, что она стала комментить не её уровня мелкие процессы - от состояния науки до коронавируса, а в том, что Госсовет должен набирать вес.

Представительство регионов в Совфеде давно перестало быть полноценным, а сама структура давно напоминает почётную пенсионную синекуру с некоторыми представительскими функциями. Пикантность ситуации состоит в том, что огромное количество государственных винтиков сформированы из питерских кадров. Частично это силовики, но те элементы, которые имеют отношение к хозяйству и экономике, это в значительной части кадры Матвиенко.

Стоит заметить, что многие из этих шестерёнок изрядно «заржавели и износились», но их замена скопом приведет к непредсказуемым рискам в транзитный период. Некоторые изменения в кадрах Матвиенко уже заметны, но когда будет объявлено о смене статуса Совфеда, начнутся настоящие большие гонки.

@PolitTransit

Богомолов написал интересный манифест. С таким содержанием он мог быть опубликован не в Новой, а в Российской газете. Очевидно, что Европа вступает в период резкого поворота в сторону правого популизма. Выборы в ближайшие 2-3 года принципиально поменяют политическую карту Европы.

Манифест Богомолова это программный посыл для построения отношений новых политических идей в современной России с новыми приходящими в Европе силами. Как уже многие написали, сейчас начнется лютый вой как сторонников, так и противников означенной точки зрения, однако направление мысли выбрано весьма перспективное.

Текст, конечно, содержит много противоречий и недопустимых натяжек, но оставим их другим аналитикам. Скажем, что манифест опирается на далеко не новую, но всё более очевидную идею, что современная Россия гораздо более европейская страна чем то, во что постепенно превращаются составные части Европейского Союза.

@PolitTransit

Четверг, 11 февраля

В Москве в Мосгорсуде планируется пересмотр дела врача-гематолога Елены Мисюриной, ранее осужденной на два года колонии за гибель пациента.

Заседание совета директоров ПАО «Нефтяная компания «Лукойл».

VI Всебелорусское народное собрание (Минск, по 12 февраля).

Заседание Совета ассоциации ЕС – Украина (Брюссель).

Заседание СБ ООН, приуроченное к шестилетию подписания комплекса мер по выполнению Минских соглашений по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины.

В Брюсселе состоится заседание Совета ассоциации Евросоюз—Украина.

В Нью-Йорке стартует Неделя моды New York Fashion Week.

@PolitTransit

Зеленский недавно резко обратился к президенту США Джо Байдену с вопросом: «Почему мы до сих пор не в НАТО?». Американский посол после такого эмоционального заявления позвонила Зеленскому и отругала его, как «школяра-двоечника». Квин упрекнула президента Украины в том, что он не знает правил НАТО. На самом деле, примерно такая же история только что произошла и с ЕС, где Зеленскому напомнили, что они не против евроинтеграции Украины, но для начала необходимо привести страну в порядок.

Зеленский растерял кредит доверия с рекордной скоростью не только своей слабостью и непоследовательностью, но и отсутствием политической чуйки. Украина могла, предоставив доказательства коррупции Байдена, сделать невозможным тот позор, в который сейчас погрузилась политическая система США. Зеленский при этом надеялся, что если он так сильно помог Байдену, то США тут же начнут кормить и защищать Украину. Зеленский забыл, что оказанная услуга у таких как он ничего не стоит, а для того чтобы зарыть все в землю Байден не только не будет помогать, но и даст возможность вспыхнуть украинской гражданской войне с новой силой. Именно так можно похоронить оставшиеся компрометирующие материалы, и именно на это, судя по всему, у США и расчет.

Именно по этой причине реакция посла США на глупое и некорректное восклицание Зеленского была столь резкой. Зеленский даже не понимает, как сильно он проиграл, поставив на демократов.

@PolitTransit

Различные публицисты преподносят как удивительную новость, что теперь обязательным условием для участия в политике будет отречение от «навальнизма». Множество похожих текстов от независимых мыслителей вброшены в информационное поле.

Во всех странах, кроме тех, где все вопросы решают с помощью автоматов, обязательным условием для участия в национальной политике являются отказ в работе политика или партии от экстремизма и независимость от иностранного управления и участия. Как только лидер зовет своих сторонников под пули, неважно под какими лозунгами он это делает, он перестает быть политиком и становится революционером, а им в политике не место.

Навальный, достаточно быстро перебрав методы политической борьбы (пройдя путь от яблочника до марионетки Суркова), свалился в состояние революционера с иностранным финансированием. Естественно, что от такого союза будут пытаться бежать все, кто хоть как-то рассчитывает на участие в российском политическом процессе.

Комментаторы сильно лукавят, говоря, что это условие стало новым. Напротив, это было и останется базовым правилом для политического процесса, а то, что Навальный превратился в экстремиста, никого не должно удивлять, т.к. ещё в начале политической карьеры против него выступали все либералы, а Новодворская вообще утверждала, что вместе с Навальным в Россию придет фашизм. В некотором смысле, судя по той ненависти, с которой сами оппозиционеры мочат друг друга, она была права.

Если власти не остановят Навального в текущем состоянии экстремизма-лайт, то на следующем этапе развития он превратится в Мальцева, и срок ему будет светить не как за коррупцию почты РФ, в 2 года, а раз в 10 дольше, и не общего, а строгого режима.


@PolitTransit

Сегодня в Латвии по статье «финансирование терроризма» собираются судить публициста и блогера Сергея Васильева. В целом деятельность Латвии, которая на своей территории создала плацдарм для антироссийской работы различных «друзей», не удивляет. Удивляет то, что с этой страной продолжают осуществляться торговые отношения, и ни законодатели, ни коммерческие компании не ввели собственные санкционные режимы.


@PolitTransit