Губернатору Воронежской области Александру Гусеву его оппоненты, внутри региона и инорегиональные акторы, не могут простить хорошее управление и позитивную динамику развития субъекта РФ за шесть лет. Особенно в реанимировании промышленного комплекса и возврата к традиционной культуре. А то в регионе был бы сплошной либеральный Платоновфест Миши Бычкова с аграрной архаикой.

О государственной миграционной политике РФ.
1.Судя по тому, как кардинально и лихорадочно вносятся изменения в законодательную и нормативную базу страны по вопросам миграции, миграционная политика государства за 30 предшествующих лет была фактически признана дефектной, и во многом бездарной.

2. С 2013 года мы в России насмехались над ФРГ и Ангелой Меркель за политику мультикультурализма, когда власть пустила в страну толпы «других» («чужих»), позволяя им делать все, что они захотят. Хиджабы и никабы, многоженство, запрет новогодней елки. Мы оказались не лучше немецких властей, реализуя у себя ущербную политику «мульти-культи». И в итоге получили не только «Крокус сити холл».

3. Любая государственная политика начинается с качественной и достоверной эмпирической информации, с ее систематизации и структурированности. А здесь у нас полный хаос и разночтения. По итогам 2023 года Росстат дает 3,7 млн человек, Уполномоченный по правам человека – 8 млн прибывших, ряд экспертов – 11-12 млн легальных и нелегальных мигрантов. Кстати, последняя цифра более отвечает политико-управленческим реалиям.

4. Проблема мигрантов – экзистенциональная проблема. И мудрый патриарх Кирилл видит в ней угрозу замещения автохтонного населения людьми пришлыми, с иным культурным кодом. Более 30 лет мало кто в России думал о сохранении этноконфессионального баланса. Мигранты в России стали масштабным бизнес-проектом, и одновременно коррупционным проектом для части государственной бюрократии.

О государственной миграционной политике РФ (продолжение).

5. Феномен этнических гетто в русских регионах становится обыденностью. В качестве примера есть иллюстрация ситуации в Котельниках в Московской области. В 2020 году чуть более 60% в этом населенном пункте было русских, около 40% - среднеазиатских «рекрутов». При этом, в микрорайоне Южный «чужих» было уже 80%, что сопоставимо с наличием почти оформившегося гетто.

6. Население России интуитивно чувствует угрозу от мигрантов и транслирует соответствующий месседж власти. По опросам различных социологических служб более 80% опрашиваемых считает, что мигрантов в стране слишком много. И это корректная часть среза общественного мнения.

7. Что делать с мигрантами? Массово депортировать нелегалов. Лишать российского гражданство тех, кто получил его незаконно. Ограничить пребывание мигрантов в России только работой на трудных производствах и там, где нельзя внедрить роботов или повысить производительность труда. А в этноконфессиональной политике, как вариант, сделать ставку на этническую группу русских. Как на ядро формирующейся гражданской нации. Идея русского мира и нации-цивилизации, как основа нациестроительства, смотрится куда более предпочтительной, чем очередной (типа новая историческая общность советский народ) космополитический конструкт.

8. Есть ли хорошие региональные практики по мигрантам? Есть, например, Калужская область. И там нужно учиться у Владислава Шапши.

Какая миграционная проблематика изучается в научных исследованиях?

В списке мировых олигархов оказался «Липецкий металлист» Владимир Лисин, занявший в рейтинге «хозяев мира» 62 место с 29 млрд долларов. Кстати, этих средств хватило бы купить Липецкую область не меньше сотни раз. За 2024 год Лисин заработал 5,05 млрд долларов, отмечается в рейтинге Bloomberg Billionaires Index. Самым богатым среди граждан РФ оказался один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин. Его состояние выросло на 736 млн долларов и достигло 31,8 млрд. Всего в список из 500 богатейших людей мира входят 25 россиян.

Конечно, это очень оригинально, когда губернатор Тульской области Дмитрий Миляев даёт интервью школьнику. Однако, гораздо интереснее выглядит рассказ главы региона о прорыве в сфере туризма. Есть чему поучиться коллегам Дмитрия Миляева. https://news.1rj.ru/str/dmilyaev/2168

Наглядным примером того, что курскую землю защищает от врага вся Россия, стала встреча главы Ненецкого автономного округа (НАО) Юрия Бездудного с бойцами из этого региона. Встреча состоялась на прифронтовой территории в Курской области, и вместе с Бездудным боевые награды защитникам вручал врио губернатора Александр Хинштейн.

О чем еще, помимо очевидного уважения глав двух субъектов РФ к подвигу российских бойцов, говорит это событие?

Во-первых, губернатор Ненецкого автономного округа не просто помогает нашим воинам, он относится к этому как к приоритетной государственной задаче. Именно поэтому Бездудный в первые же дни нового 2025 года отправился в поездку на передовую. Уместно напомнить, что этот год объявлен президентом Годом защитника Отечества. Глава НАО на своем уровне наполняет смыслами это символически важное решение, тем самым выполняя поставленную Владимиром Путиным задачу.

Во-вторых, Бездудный демонстрирует ту самую новую искренность в ее лучшем проявлении. Вместо отчетов о помощи бойцам СВО он лично помогает, лично поздравляет с праздниками, лично вручает подарки и награды. С таким же пристальным вниманием глава НАО поддерживает военнослужащих и их семьи непосредственно в своем регионе. Но об этом уже было много сказано.

В-третьих, медали «Защитник Курской области» Юрий Бездудный вручил отличившимся бойцам из НАО вместо с врио губернатора Курской области Александром Хинштейном. И здесь мы видим не только символ единения регионов страны во имя отпора врагу, но и реализацию очень практической цели: обмена опытом между субъектами РФ. Взаимодействие Бездудного и Хинштейна стоит рассматривать под углом развития полезных межрегиональных связей. От сотрудничества выигрывают и НАО, и Курская область, следовательно, эта практика будет продолжаться, взаимно обогащая столь разные, но единые перед лицом противника регионы.

Выволочка 2024 года в ЦФО. В конце декабря на правлении министерства тарифного регулирования правительства Воронежской области министром Людмилой Шелякиной была устроена фактически показательная «порка» самых наглых в регионе ресурсоснабжающих организаций. Отчитывался гендиректор РВК-Воронеж Вадим Кстенин и заместитель гендиректора по экономике АО «Квадра -Воронежская генерация» Елена Корпачева. Главнюк из воронежских «квадровцев» Виктор Назаров не явился в назначенное время. Либо испугался, либо просто у него проснулась совесть, и он не хотел краснеть перед честным народом. Во всяком случае, г-н Назаров решил спрятаться за юбкой финансиста Корпачевой.

Однако, вызов начальников РВК-Воронеж и АО «Квадра - Воронежская генерация» принес свой эффект. Конечно, Кстенин и Корпачева в своих отчетах краснели и бледнели, пытались «нести пургу» (Вадим Юрьевич, кстати, говорил очень красиво, как вирши о водоснабжении слагал), но всем стало ясно одно. За этими «друзьями» нужен глаз да глаз, а то могут «надуть» и власти и горожан, беззастенчиво снимая ренту с инфраструктуры ЖКХ. Особенно жесточайший контроль необходим за РВК-Воронеж и «Квадрой», симпатизантов Ксюши Сухотиной (это недобрая шефиня федеральной «Квадры»), в части инвестиционных соглашений власти и пока еще недоделанных концессионеров. Но, почин с вызовом на ковер и корректной выволочкой ресурсоснабжающих организаций, можно считать полезным и крайне необходимым делом. Оказывается, не только липецкий губернатор Игорь Артамонов может поставить на место зарвавшуюся «Квадру».

В 2024 году министерства (ведомства) в правительстве Воронежской области сработали по-разному. Экспертный опрос методом Делфи позволил выделить худших и лучших министров (руководителей ведомств).
 
Худшие министры, позитивный и созидательный эффект которых был близок к нулю.
1.Сергей Хлызов, министр промышленности и транспорта;
2. Артур Кулешов, министр строительства;
3. Павел Чибисов, министр физической культуры и спорта;
4. Денис Волков, министр цифрового развития;
5. Дмитрий Соломаха, руководитель жилищной инспекции.
 
Лучшие министры, в работе которых отмечена высокая эффективность и результативность.
1.Максим Оськин, министр дорожной деятельности;
2. Мария Мазур, министр культуры;
3. Ольга Сергеева, министр социальной защиты населения;
4. Евгений Бажанов, министр ЖКХ и энергетики;
5. Наталья Салогубова, министр образования.
6. Наталья Ветер, министр природных ресурсов и экологии;
7. Людмила Шелякина, министр тарифного регулирования.