中期选举后不管民主党在参议院是不是多数党都不会影响Manchin换党了，为了保证2024年总统大选到来前民主党能再通过一次数额更大而且让穷人和中产阶级受益最多的基建法案，这取决于这次基建法案里穷人拿到了多少好处。https://twitter.com/PersistFighter/status/1451127799830355969?s=20
Twitter
Persist Fighter🗽🦷🩸🌹
Joe Manchin今年受到了格外多的关注，因为他作为民主党里最保守的参议员之一在一个50-50的参议院里决定Chuck Schumer是多数党领袖，而民主党控制着参议院。不过作为一个吃黑钱没底线，把个人利益放在国家和党派利益之前的人，Manchin在民主党里像个异类，现在Mother Jones获得独家消息，他要换党。 twitter.com/DavidCornDC/st…
Elon Musk这样的亿万富翁利用自己的影响力操控邪教徒一般的支持者们，在舆论上形成误导民众，培养了一批懂得自我切割的韭菜。政府收税投资教育医疗，通过基建翻新带动就业。当富人通过税法的漏洞逃税，贫困家庭成了国税局针对的对象，因为穷人的税最好收，而且没有富人的避税渠道。民主党这次针对富人的资产收税就很好，我们应该给予支持，并对任何反对富人税的保守派民主党议员展开攻击，直到把他们都选下去。https://twitter.com/PersistFighter/status/1453305806762520581?s=20
Twitter
Persist Fighter🗽🦷🩸🌹
Elon Musk的个人财富在疫情期间得到快速增长，已经达到了2290亿美元，就在昨天他的财富又增加了360.2亿美元。猜猜他去年和前年交了多少税？0元。这个混蛋开着豪车在纳税人的税款修建的公路上，在政府部门办理业务由纳税人支付的税款雇佣的政府员工服务，但是一分税没交，还嘲笑穷人穷是因为不努力。 twitter.com/PersistFighter…
Merrick Garland没资格当大法官，他就连给抗议人士提鞋都不配。这个种族主义者对国会暴徒的保护真是细致，如果他对BLM活动人士有一半的同情就好了。https://twitter.com/persistfighter/status/1454443485747040256?s=21
Twitter
Persist Fighter🗽🦷🩸🌹
向无人警车扔酒瓶子的黑人抗议人士被建议判刑45年，闯入国会损坏公物意图推翻选举的国会暴徒被司法部给予几乎没有处罚的认罪协议，这些人今后不会因为意图推翻选举而影响找工作，买房，申请贷款，但是黑人活动人士的境遇就不同了。美国的司法体系对富人和白人，白人和黑人的待遇差别非常明显。 twitter.com/persistfighter…
祝贺Michelle Wu当选为波士顿市长。她是一位杰出的进步派女性，一直为普罗大众的权益而战。她的种种主张都有利于民众：投资社会住房、实行租金管制、扶持中小企业及合作企业、促进教育公平及族裔平等、改善交通设施、实施绿色新政.....因此，她获得了公众的认可，赢得了选举。让我们行动起来，为了美国人民的福祉支持更多这样的进步候选人。
Biden当选总统前虽然是来自Delaware的参议员，但是Pennsylvania才是他的母州，他出生在PA的Scranton市。不管是当选总统前还是上台后他都表示自己将成为最支持工会的总统，他还指出自己在公众场合提及工会这个词是七任总统以来最多的。可他做了什么？他的家乡目前最需要他的帮助，教师们穷的揭不开锅了。
Scranton市地方教育委员会从四年前开始砍教育预算，学龄前教育中的音乐、艺术、图书馆等预算都被大幅度削减，教育委员会还警告如果教师们敢参与抗议，他们的医疗保险将被终止。这些抗议的教师中有很多人都患有癌症，没了医疗保险不是要了他们的命？
不只是私人企业才可能是血汗工厂，公立学校的教师薪资少但超时工作，而且平均每个教师要从自己的薪水里拿出至少500美元用于购买教学用具和奖励学生的文具。小学教师的平均薪水只有$49,356，Scranton市教师平均薪水在$45,431-$65,781之间，整整四年没有涨工资，这是虐待教师。
美国是世界领袖，但教育体系破败，穷人根本没有翻身的机会。年轻人被告知负债上大学是值得的，因为将来会有机会得到高薪工作，然而物价和医保一直在涨，薪水却没有。这样虐待教师等于让优质人才流失到私人学校。少了教育的开化，这不是等着让极右翼共和党攻陷教育系统？https://jacobinmag.com/2021/11/scranton-public-school-teachers-union-strike-biden/
Scranton市地方教育委员会从四年前开始砍教育预算，学龄前教育中的音乐、艺术、图书馆等预算都被大幅度削减，教育委员会还警告如果教师们敢参与抗议，他们的医疗保险将被终止。这些抗议的教师中有很多人都患有癌症，没了医疗保险不是要了他们的命？
不只是私人企业才可能是血汗工厂，公立学校的教师薪资少但超时工作，而且平均每个教师要从自己的薪水里拿出至少500美元用于购买教学用具和奖励学生的文具。小学教师的平均薪水只有$49,356，Scranton市教师平均薪水在$45,431-$65,781之间，整整四年没有涨工资，这是虐待教师。
美国是世界领袖，但教育体系破败，穷人根本没有翻身的机会。年轻人被告知负债上大学是值得的，因为将来会有机会得到高薪工作，然而物价和医保一直在涨，薪水却没有。这样虐待教师等于让优质人才流失到私人学校。少了教育的开化，这不是等着让极右翼共和党攻陷教育系统？https://jacobinmag.com/2021/11/scranton-public-school-teachers-union-strike-biden/
今年八月份的时候九名深蓝选区的保守派民主党议员威胁炸掉Biden的BBB，他们希望美国人民只能选择用高价药或等死。买不起房子只能睡大街，反堕胎接受石油公司捐款的@RepCuellar就是其中之一。他的挑战者@JCisnerosTX去年只差3000票就能把他干掉，现在我们有机会把一个Biden议程的支持者送入国会。https://twitter.com/indivisibleteam/status/1457755017570570246?s=21
Melanie D’Arrigo挑战的同样是威胁Biden议程的保守派民主党议员@RepTomSuozzi，他是Trump最喜欢的“民主党”议员之一，多次与Trump出席会议并支持Trump建墙和把孩子关进笼子里。Melanie支持全民医保，希望能为贫困家庭的父母提供儿童日托，这不比亲Trump的保守派民主党议员好多了！https://twitter.com/indivisibleteam/status/1457762466243530753?s=21
感谢各位朋友一直以来的支持，为了增强频道和群的专业性以及从进步派的角度深入分析美国政治，本群开设了第二频道黑水晶球，欢迎关注欧美政治的朋友们订阅频道并与频道管理员Black glass和crystal ball互动。他们都是博学广智的人，与他们的互动将让你受益匪浅。https://news.1rj.ru/str/joinchat/s9HgfruBo781MGMx
Joe Manchin忙着帮助共和党扼杀Biden的BBB基建法案时他的手没闲着，拼命地接受来自美国商界的捐款。由于他反对把企业税提高到25%以上，就连清洁能源项目也不支持，深得共和党亿万富翁Ken Langone的欢心，他这是第一次为Manchin筹款。Langone此前在CNBC表示担心通胀因素，Manchin表示他也担心同样的事。https://twitter.com/schwartzbcnbc/status/1458429292052942852?s=21
Twitter
Brian Schwartz
NEW: GOP billionaire Ken Langone tells @CNBC he will hold a fundraiser for Joe Manchin, who has worked to shrink Biden's agenda “I’m going to have one of the biggest fundraisers I’ve ever had for him.He’s special,"Langone said Latest Manchin billionaire 👇…
进步灯塔
Joe Manchin忙着帮助共和党扼杀Biden的BBB基建法案时他的手没闲着，拼命地接受来自美国商界的捐款。由于他反对把企业税提高到25%以上，就连清洁能源项目也不支持，深得共和党亿万富翁Ken Langone的欢心，他这是第一次为Manchin筹款。Langone此前在CNBC表示担心通胀因素，Manchin表示他也担心同样的事。https://twitter.com/schwartzbcnbc/status/1458429292052942852?s=21
由于油价上涨导致通货膨胀，这更说明人类应该摆脱对化石能源的依赖并提高对可再生能源和储存技术的科研投入比例。Manchin不必假装他担心WV选民反对了，因为80%的选民支持Biden的BBB。
他们希望自己呼吸的空气和饮用的水源干净无污染，能买得起胰岛素，政府能提供儿童日托让年轻父母专心工作。https://twitter.com/damianpaletta/status/1458457307252207619?s=21
他们希望自己呼吸的空气和饮用的水源干净无污染，能买得起胰岛素，政府能提供儿童日托让年轻父母专心工作。https://twitter.com/damianpaletta/status/1458457307252207619?s=21
Twitter
Damian Paletta
Inflation puts White House on defensive as Manchin raises concerns about new spending, @seungminkim @JStein_WaPo @tylerpager washingtonpost.com/us-policy/2021…
Sanders作为参议员和一个美国人对收入不平等表示担忧，这也是Trump上台最主要的原因。当经济不平等时底层民众的不满情绪会被反民主的极右翼势力所利用，Sanders希望解决这个问题。Musk接受政府49亿美元低息贷款，收了钱以后就咬人，为了跪舔中共他用自己的Twitter账号发中文，这是多无耻的一个人。
对付这种蛆的最好办法就是民众们联合起来选出支持给他加税的议员，告诉自己身边的每一个人Musk在2018年一分税都没交，即使是没有投票权的你也可以在社交媒体上把进步派候选人的竞选网站链接分享出来鼓励更多美国人投票和捐款给他/她。系统性变革从每一个微小的弱体拒绝被奴役开始。我们的抗争一定能带来改变。https://twitter.com/PersistFighter/status/1460102749006139398?s=20
对付这种蛆的最好办法就是民众们联合起来选出支持给他加税的议员，告诉自己身边的每一个人Musk在2018年一分税都没交，即使是没有投票权的你也可以在社交媒体上把进步派候选人的竞选网站链接分享出来鼓励更多美国人投票和捐款给他/她。系统性变革从每一个微小的弱体拒绝被奴役开始。我们的抗争一定能带来改变。https://twitter.com/PersistFighter/status/1460102749006139398?s=20
Twitter
Persist Fighter🗽🦷🩸🌹
Bernie Sanders发推表示希望能让接受政府资金支持的亿万富翁能交税，立刻引来Elon Musk这条蛆过来骂街。Sanders在竞选总统期间曾因为心脏病发作住院，Musk这个贱人居然诅咒Sanders还没死。到底是哪家精神病院门没锁好，居然让这个精神病逃了出来惹人嫌？ twitter.com/SenSanders/sta…
Forwarded from 黑水晶球 (Black glass)
士绅化和民主党的末日危机
民主党如果继续按照建制派的路线走下去，即使在现行选举制度不进一步被破坏的情况下，将可能再也无法赢得选举。
可能某些读者会觉得这是危言耸听，毕竟民主党去年刚赢下了一府两院，在过去的8次大选中赢得普选票7次·，怎么就会面临末日了？这就要从美国的选举制度和权力结构说起。
美国民选的联邦权力机构有一府（白宫）两院（参院，众院）其中众院是由人口大致相等的选区选出的。而总统大选和参院选举由于历史遗留原因则有自己特殊的选举制度：大选是以州为单位的“electoral college”制度选出，在该制度下每个州有数量对应于自己的参众两院席位和的选举人票，每个州的胜者得到该州所有的选举人票。 而参院议席则是每州无论大小均为两席，每次参院选举改选1席且也是赢者全拿（改选1个席位也没法分）。好巧不巧，这两种按照诡异的方式选出来的机构权力却都远大于众议院。总统掌握行政权，而人事任命——包括内阁任命和司法任命——则需要经过参议院批准，众院没有任何人事权。立法需要经过两院而且因为现在fillibuster制度的存在参院往往是决定立法能否通过的决定性的议院。在宪法的制度设计上尽管涉及财政收入的法案提案权为众院所独有，但是提案后仍然需要通过两院，且现今对财政方面进行重大改动的立法日益依赖以参院为核心的预算和解程序，最终即使众院有提案权但是在最后的法案内容上仍然是以更多的体现参院的意志而众院只能接受被参院修改的面目全非的立法。因此有着特殊的，违背一人一票规则的总统和参院反而是美国权力体系的核心。
这种制度下，选举的结果会和普通的一人一票大选有很大的差异，如何量度这种差异？一个简单的量度是比较决定总统/参院的州的选举结果和全国普选票的差异，但是参院每年改选的席位不同（这个后面会讨论），为了进一步简化问题，我们假定每个参院席位都改选且结果都和大选相同以量度每届大选不同的选民结构下由electoral college和参院造成的制度性误差。这种情况下决定总统大选结果的是给胜利一方第270张选举人票的州，而决定参院的是总统候选人所赢下的第25个州，从维基百科上很容易的可以查到结果，据此列表如图（+为民主党胜，-为共和党胜，单位：%）
民主党如果继续按照建制派的路线走下去，即使在现行选举制度不进一步被破坏的情况下，将可能再也无法赢得选举。
可能某些读者会觉得这是危言耸听，毕竟民主党去年刚赢下了一府两院，在过去的8次大选中赢得普选票7次·，怎么就会面临末日了？这就要从美国的选举制度和权力结构说起。
美国民选的联邦权力机构有一府（白宫）两院（参院，众院）其中众院是由人口大致相等的选区选出的。而总统大选和参院选举由于历史遗留原因则有自己特殊的选举制度：大选是以州为单位的“electoral college”制度选出，在该制度下每个州有数量对应于自己的参众两院席位和的选举人票，每个州的胜者得到该州所有的选举人票。 而参院议席则是每州无论大小均为两席，每次参院选举改选1席且也是赢者全拿（改选1个席位也没法分）。好巧不巧，这两种按照诡异的方式选出来的机构权力却都远大于众议院。总统掌握行政权，而人事任命——包括内阁任命和司法任命——则需要经过参议院批准，众院没有任何人事权。立法需要经过两院而且因为现在fillibuster制度的存在参院往往是决定立法能否通过的决定性的议院。在宪法的制度设计上尽管涉及财政收入的法案提案权为众院所独有，但是提案后仍然需要通过两院，且现今对财政方面进行重大改动的立法日益依赖以参院为核心的预算和解程序，最终即使众院有提案权但是在最后的法案内容上仍然是以更多的体现参院的意志而众院只能接受被参院修改的面目全非的立法。因此有着特殊的，违背一人一票规则的总统和参院反而是美国权力体系的核心。
这种制度下，选举的结果会和普通的一人一票大选有很大的差异，如何量度这种差异？一个简单的量度是比较决定总统/参院的州的选举结果和全国普选票的差异，但是参院每年改选的席位不同（这个后面会讨论），为了进一步简化问题，我们假定每个参院席位都改选且结果都和大选相同以量度每届大选不同的选民结构下由electoral college和参院造成的制度性误差。这种情况下决定总统大选结果的是给胜利一方第270张选举人票的州，而决定参院的是总统候选人所赢下的第25个州，从维基百科上很容易的可以查到结果，据此列表如图（+为民主党胜，-为共和党胜，单位：%）