Верните телевизор, заберите телевизор, снова верните и только потом получите ваши деньги, но это не точно. Суд помог гражданину разорвать замкнутый круг
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Кудряшова к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
24.12.2024 года истец приобрел через маркетплейс ООО «Вайлдберриз» телевизор стоимостью 75 999 руб. При покупке товара была выявлена производственная неисправность: матрица не закреплена к основанию (левый нижний угол). 28.12.2024 года Кудряшов обратился в магазин «Эльдорадо», где предоставил заявление, а также фото и видео дефекта. 09.01.2025 года Кудряшову поступило сообщение, что возврат денежных средств одобрен и ему необходимо вернуть товар в магазин. 10.01.2025 года Кудряшов передал телевизор в магазин и получил документ о его сдаче. 21.01.2025 года Кудряшов получил сообщение от сервиса «Умный дом», в котором было указано, что возврат денег одобрен и к нему приедет курьер, чтобы забрать телевизор. Однако, ООО «Вайлдберриз» не направляло Кудряшову никаких уведомлений. Кудряшов отправил в поддержку чата скриншот документа, подтверждающий возврат телевизора в магазин «Эльдорадо». 27.01.2025 года курьер приехал к Кудряшову и указал, что телевизор необходимо забрать из магазина и вернуть домой, чтобы он мог его забрать. 28.01.2025 года Кудряшов вновь посетил магазин, но телевизор ему не выдали, пояснив, что он находится на складе, а магазин уже перевел деньги в ООО «Вайлдберриз». Кудряшов, обратившись в поддержку «Эльдорадо», узнал, что возврат денежных средств должен был быть произведен ему в момент сдачи товара, тем не менее денежных средств ему передано не было. ООО «Вайлдберриз» денежные средства Кудряшову не вернуло. Кудряшову направил в адрес ООО «Вайлдберриз» досудебную претензию, однако, претензия оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Ранее направил в адрес суда отзыв, в котором указал об отказе в удовлетворении исковых требований. Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что ООО «Вайлдберриз» является ненадлежащим ответчиком по настоящим требованиям и ответчиком является ООО «МВМ», поскольку ООО «Вайлдберриз» является только торговой площадкой и не является продавцом, к которому должны быть предъявлены требования.
Где деньги никто что-то не пояснял.
Суд изучил материалы, правила на сайте ответчика и сказал, что у Кудряшова есть заявление от 10.01.2025 года о сдаче товара в магазин, в заявлении указано, что возврат денежных средств производится маркетплейсом в автоматическом режиме в течение 30 рабочих дней с момента оформления данного документа. Но… денег истец так и не получил.
Суд взыскал с ООО «Вайлдберриз» (ИНН 772154864) в пользу Кудряшова денежные средства в размере 75 999 руб. 00 коп., неустойку в размере 75 999 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 78 499 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 895 руб. 36 коп.
В доход бюджета Санкт-Петербурга ответчик заплатит госпошлину в размере 8 635 руб. 00 коп.
Рисунок: Kandinsky.
#колпинский_спб #гражданскиедела #ззпп #маркетплейсы #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Кудряшова к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
24.12.2024 года истец приобрел через маркетплейс ООО «Вайлдберриз» телевизор стоимостью 75 999 руб. При покупке товара была выявлена производственная неисправность: матрица не закреплена к основанию (левый нижний угол). 28.12.2024 года Кудряшов обратился в магазин «Эльдорадо», где предоставил заявление, а также фото и видео дефекта. 09.01.2025 года Кудряшову поступило сообщение, что возврат денежных средств одобрен и ему необходимо вернуть товар в магазин. 10.01.2025 года Кудряшов передал телевизор в магазин и получил документ о его сдаче. 21.01.2025 года Кудряшов получил сообщение от сервиса «Умный дом», в котором было указано, что возврат денег одобрен и к нему приедет курьер, чтобы забрать телевизор. Однако, ООО «Вайлдберриз» не направляло Кудряшову никаких уведомлений. Кудряшов отправил в поддержку чата скриншот документа, подтверждающий возврат телевизора в магазин «Эльдорадо». 27.01.2025 года курьер приехал к Кудряшову и указал, что телевизор необходимо забрать из магазина и вернуть домой, чтобы он мог его забрать. 28.01.2025 года Кудряшов вновь посетил магазин, но телевизор ему не выдали, пояснив, что он находится на складе, а магазин уже перевел деньги в ООО «Вайлдберриз». Кудряшов, обратившись в поддержку «Эльдорадо», узнал, что возврат денежных средств должен был быть произведен ему в момент сдачи товара, тем не менее денежных средств ему передано не было. ООО «Вайлдберриз» денежные средства Кудряшову не вернуло. Кудряшову направил в адрес ООО «Вайлдберриз» досудебную претензию, однако, претензия оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Ранее направил в адрес суда отзыв, в котором указал об отказе в удовлетворении исковых требований. Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что ООО «Вайлдберриз» является ненадлежащим ответчиком по настоящим требованиям и ответчиком является ООО «МВМ», поскольку ООО «Вайлдберриз» является только торговой площадкой и не является продавцом, к которому должны быть предъявлены требования.
Где деньги никто что-то не пояснял.
Суд изучил материалы, правила на сайте ответчика и сказал, что у Кудряшова есть заявление от 10.01.2025 года о сдаче товара в магазин, в заявлении указано, что возврат денежных средств производится маркетплейсом в автоматическом режиме в течение 30 рабочих дней с момента оформления данного документа. Но… денег истец так и не получил.
Суд взыскал с ООО «Вайлдберриз» (ИНН 772154864) в пользу Кудряшова денежные средства в размере 75 999 руб. 00 коп., неустойку в размере 75 999 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 78 499 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 895 руб. 36 коп.
В доход бюджета Санкт-Петербурга ответчик заплатит госпошлину в размере 8 635 руб. 00 коп.
Рисунок: Kandinsky.
#колпинский_спб #гражданскиедела #ззпп #маркетплейсы #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В сети на сайтах basis.myseldon.com, datanewton.ni, vk.com размещены в открытом доступе сведения об адресе расположения, геолокации организаций оборонно-промышленного комплекса, соисполнителей Гособоронзаказа для предприятий России.
Суд отметил, что два указанных в исках юридических лица входят в перечень организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, утвержденный приказом Минпромторга России.
Суд сказал, что сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск, воинских формирований и органов, в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг; о развитии вооружения, военной и специальной техники, содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения, военной и специальной техники; о производственной кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса, в том числе о разработчиках или изготовителях вооружения, военной и специальной техники, другой продукции, используемой для нужд войск, воинских формирований и органов, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе, при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.
Суд иски удовлетворил и признал запрещенной к распространению на территории РФ информацию о двух организациях по пяти ссылкам.
#петродворцовый_спб #административныедела #касрф #опсспб
В сети на сайтах basis.myseldon.com, datanewton.ni, vk.com размещены в открытом доступе сведения об адресе расположения, геолокации организаций оборонно-промышленного комплекса, соисполнителей Гособоронзаказа для предприятий России.
Суд отметил, что два указанных в исках юридических лица входят в перечень организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, утвержденный приказом Минпромторга России.
Суд сказал, что сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск, воинских формирований и органов, в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг; о развитии вооружения, военной и специальной техники, содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения, военной и специальной техники; о производственной кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса, в том числе о разработчиках или изготовителях вооружения, военной и специальной техники, другой продукции, используемой для нужд войск, воинских формирований и органов, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе, при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.
Суд иски удовлетворил и признал запрещенной к распространению на территории РФ информацию о двух организациях по пяти ссылкам.
#петродворцовый_спб #административныедела #касрф #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Пимкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.
Пимкин совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Пимкин неоднократно размещал в открытом доступе в одном из мессенджеров комментарии, называя граждан Российской Федерации орками и биомусором. Утверждал, что 56% населения – нецензурная брань. Сообщал подписчикам, что русская челядь пускай идет на мясо. Про молодежь тоже было.
Пимкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#невский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Пимкин совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Пимкин неоднократно размещал в открытом доступе в одном из мессенджеров комментарии, называя граждан Российской Федерации орками и биомусором. Утверждал, что 56% населения – нецензурная брань. Сообщал подписчикам, что русская челядь пускай идет на мясо. Про молодежь тоже было.
Пимкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#невский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 22 часов 00 минут до 23 часов 29 минут 19.07.2025 Михайлов, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома 35 по Новоизмайловскому пр., в целях оказания негативного психологического воздействия на А., П. и А1., которые находились в непосредственной близости от него, а также на неустановленный круг граждан, находившихся на прилегающих территориях и проживающих в близлежащих домах, в отсутствие какого‑либо повода произвел из револьвера не менее двух выстрелов, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя пренебрежительное отношение к праву жителей города на отдых в ночное время, заведомо зная, что находится в общественном месте в окружении жилых домов. Тем самым Михайлов создал опасность нахождения граждан в указанном жилом секторе, вызвал у них чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, в связи с чем у потерпевших имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими умышленными действиями Михайлов причинил потерпевшим моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 22 часов 00 минут до 23 часов 29 минут 19.07.2025 Михайлов, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома 35 по Новоизмайловскому пр., в целях оказания негативного психологического воздействия на А., П. и А1., которые находились в непосредственной близости от него, а также на неустановленный круг граждан, находившихся на прилегающих территориях и проживающих в близлежащих домах, в отсутствие какого‑либо повода произвел из револьвера не менее двух выстрелов, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя пренебрежительное отношение к праву жителей города на отдых в ночное время, заведомо зная, что находится в общественном месте в окружении жилых домов. Тем самым Михайлов создал опасность нахождения граждан в указанном жилом секторе, вызвал у них чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, в связи с чем у потерпевших имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими умышленными действиями Михайлов причинил потерпевшим моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Пошел против Богатыря
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Кузёмы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.
02.06.2024 в 23 ч. 36 мин. Кузёма, находясь на остановке общественного транспорта «Евдокима Огнева», действуя умышленно, с целью порчи имущества на общественном транспорте, бросил стеклянную бутылку в правое переднее угловое стекло трамвайного вагона «Богатырь-М», 2022 года выпуска, от чего стекло разбилось. Своими действиями Кузёма умышленно повредил остекление, причинив СПб ГУП «Горэлектротранс» материальный ущерб, который с учетом стоимости правого переднего углового стекла, запасных частей и затрат на выполнение работ по восстановлению подвижного состава составил 282 370 рублей 95 копеек.
Кузёма с предъявленным обвинением согласился, указав, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, иск по праву и по размеру признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.
Суд взыскал с Кузёмы в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» 282 370 рублей 95 копеек.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Кузёмы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.
02.06.2024 в 23 ч. 36 мин. Кузёма, находясь на остановке общественного транспорта «Евдокима Огнева», действуя умышленно, с целью порчи имущества на общественном транспорте, бросил стеклянную бутылку в правое переднее угловое стекло трамвайного вагона «Богатырь-М», 2022 года выпуска, от чего стекло разбилось. Своими действиями Кузёма умышленно повредил остекление, причинив СПб ГУП «Горэлектротранс» материальный ущерб, который с учетом стоимости правого переднего углового стекла, запасных частей и затрат на выполнение работ по восстановлению подвижного состава составил 282 370 рублей 95 копеек.
Кузёма с предъявленным обвинением согласился, указав, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, иск по праву и по размеру признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.
Суд взыскал с Кузёмы в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» 282 370 рублей 95 копеек.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Артура, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 26.02.2025 по 14 часов 50 минут 28.02.2025 несовершеннолетний фигурант вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств у социально незащищенной категории граждан.
Так, неустановленные лица осуществили звонки Л., представившись сотрудниками государственных и правоохранительных органов, и убедили потерпевшую передать денежные средства курьеру под предлогом их декларирования.
Далее несовершеннолетний прибыл к месту встречи с потерпевшей, сообщил кодовое слово «наконец» и получил от нее 10 000 евро, что по курсу на 28.02.2025 составляло 920 362 рубля, передав потерпевшей для придания законности его действий заявку на инкассацию денежных средств.
Также соучастники аналогичным образом похитили у М. путем обмана 550 000 рублей и 5 200 долларов США, что по курсу на 04.03.2025 составляло 464 098,44 рублей, а всего на общую сумму 1 014 098,44 рублей.
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 900 362 рубля в пользу Л., 1 014 008,44 рублей в пользу М.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 00 часов 00 минут 26.02.2025 по 14 часов 50 минут 28.02.2025 несовершеннолетний фигурант вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств у социально незащищенной категории граждан.
Так, неустановленные лица осуществили звонки Л., представившись сотрудниками государственных и правоохранительных органов, и убедили потерпевшую передать денежные средства курьеру под предлогом их декларирования.
Далее несовершеннолетний прибыл к месту встречи с потерпевшей, сообщил кодовое слово «наконец» и получил от нее 10 000 евро, что по курсу на 28.02.2025 составляло 920 362 рубля, передав потерпевшей для придания законности его действий заявку на инкассацию денежных средств.
Также соучастники аналогичным образом похитили у М. путем обмана 550 000 рублей и 5 200 долларов США, что по курсу на 04.03.2025 составляло 464 098,44 рублей, а всего на общую сумму 1 014 098,44 рублей.
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 900 362 рубля в пользу Л., 1 014 008,44 рублей в пользу М.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Рукава дрессировщиков
ФКУ «СЗОУМТС МВД России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: рукав дрессировщика универсальный защитный мягкий в количестве 60 шт., рукав дрессировщика защитный жесткий в количестве 62 шт., рукав дрессировщика на ногу в количестве 80 шт., чехол для рукава дрессировщика в количестве 101 шт. Всего на сумму 1 252 943.66 руб.
В обоснование требований указано, что 30.03.2015 между истцом и поставщиком ООО «Горизонт» был заключен государственный контракт на поставку спецодежды для кинологов, товар оплачен полностью. По результатам проверки товара было выявлено несоответствие поставленных изделий условиям контракта.
Решениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО «Горизонт» обязано было заменить продукцию. Решения суда исполнены не были. 01.11.2023 ООО «Горизонт» исключено из ЕГРЮЛ. Товар, не соответствующий условиям контракта, до настоящего времени не вывезен ООО «Горизонт» и находится на территории заявителя.
Суд сказал, что в силу п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что собственником, отказавшимся от права собственности, каких-либо действий по возвращению поставленного некачественного товара не совершается, принудительное исполнение решения суда, при котором могла быть заменена некачественная продукция, невозможно в связи с внесением записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, спорное имущество находится в фактическом владении заявителя.
Суд признал все рукава и чехлы бесхозяйными и признал право собственности ФКУ «СЗОУМТС МВД России» на них (рукава и чехлы).
Рисунок: Kandinsky.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #бесхозяйныевещи #опсспб
ФКУ «СЗОУМТС МВД России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: рукав дрессировщика универсальный защитный мягкий в количестве 60 шт., рукав дрессировщика защитный жесткий в количестве 62 шт., рукав дрессировщика на ногу в количестве 80 шт., чехол для рукава дрессировщика в количестве 101 шт. Всего на сумму 1 252 943.66 руб.
В обоснование требований указано, что 30.03.2015 между истцом и поставщиком ООО «Горизонт» был заключен государственный контракт на поставку спецодежды для кинологов, товар оплачен полностью. По результатам проверки товара было выявлено несоответствие поставленных изделий условиям контракта.
Решениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО «Горизонт» обязано было заменить продукцию. Решения суда исполнены не были. 01.11.2023 ООО «Горизонт» исключено из ЕГРЮЛ. Товар, не соответствующий условиям контракта, до настоящего времени не вывезен ООО «Горизонт» и находится на территории заявителя.
Суд сказал, что в силу п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что собственником, отказавшимся от права собственности, каких-либо действий по возвращению поставленного некачественного товара не совершается, принудительное исполнение решения суда, при котором могла быть заменена некачественная продукция, невозможно в связи с внесением записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, спорное имущество находится в фактическом владении заявителя.
Суд признал все рукава и чехлы бесхозяйными и признал право собственности ФКУ «СЗОУМТС МВД России» на них (рукава и чехлы).
Рисунок: Kandinsky.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #бесхозяйныевещи #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Радмира Миннуллина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 27.12.2024 Миннуллин вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.
Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок Я., 1947 года рождения, представившись сотрудником компании «Ростелеком». В ходе разговора, используя психологические приемы и методы наступательной тактики общения, неустановленное лицо под предлогом якобы необходимости продления договора на стационарный телефон убедил потерпевшую назвать номер ее СНИЛС.
Далее неустановленные лица неоднократно звонили потерпевшей, представляясь сотрудниками ГУ МВД, ФСБ и комитета банковского надзора. В ходе телефонных разговоров соучастники сообщили Я., что ранее ей звонили мошенники, которым она сообщила персональные данные, что якобы привело к утечке информации. Под предлогом необходимости срочно закрыть все банковские счета, поскольку в противном случае ее якобы привлекли бы к уголовной ответственности, неустановленные лица, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, убедили ее передать денежные средства курьеру. При этом они заверили ее, что по окончании предварительного расследования денежные средства будут ей возвращены.
Далее Миннуллин прибыл к месту встречи с потерпевшей, назвал кодовое слово «Химия» и получил от нее 586 960 рублей.
Также соучастники аналогичным образом похитили у Т., 1950 года рождения, 380 000 рублей.
Кроме того, соучастники пытались похитить у К., 1939 года рождения, 600 000 рублей, однако довести преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Так, потерпевшая, находясь под воздействием обмана, обратилась в ПАО «Сбербанк России», намереваясь обналичить денежные средства, где сотрудники банка заподозрили мошеннические действия и вызвали полицию. После прибытия сотрудников полиции К. осознала ситуацию и выразила готовность содействовать изобличению соучастников. В результате при передаче денежных средств Миннуллин был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Миннуллин признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, дал явки с повинной по каждому преступлению, принес извинения потерпевшим и добровольно возместил им материальный ущерб и моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 27.12.2024 Миннуллин вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.
Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок Я., 1947 года рождения, представившись сотрудником компании «Ростелеком». В ходе разговора, используя психологические приемы и методы наступательной тактики общения, неустановленное лицо под предлогом якобы необходимости продления договора на стационарный телефон убедил потерпевшую назвать номер ее СНИЛС.
Далее неустановленные лица неоднократно звонили потерпевшей, представляясь сотрудниками ГУ МВД, ФСБ и комитета банковского надзора. В ходе телефонных разговоров соучастники сообщили Я., что ранее ей звонили мошенники, которым она сообщила персональные данные, что якобы привело к утечке информации. Под предлогом необходимости срочно закрыть все банковские счета, поскольку в противном случае ее якобы привлекли бы к уголовной ответственности, неустановленные лица, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, убедили ее передать денежные средства курьеру. При этом они заверили ее, что по окончании предварительного расследования денежные средства будут ей возвращены.
Далее Миннуллин прибыл к месту встречи с потерпевшей, назвал кодовое слово «Химия» и получил от нее 586 960 рублей.
Также соучастники аналогичным образом похитили у Т., 1950 года рождения, 380 000 рублей.
Кроме того, соучастники пытались похитить у К., 1939 года рождения, 600 000 рублей, однако довести преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Так, потерпевшая, находясь под воздействием обмана, обратилась в ПАО «Сбербанк России», намереваясь обналичить денежные средства, где сотрудники банка заподозрили мошеннические действия и вызвали полицию. После прибытия сотрудников полиции К. осознала ситуацию и выразила готовность содействовать изобличению соучастников. В результате при передаче денежных средств Миннуллин был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Миннуллин признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, дал явки с повинной по каждому преступлению, принес извинения потерпевшим и добровольно возместил им материальный ущерб и моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тамаза Намояна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 16 часов 00 минут до 16 часов 46 минут 24.05.2025 Намоян, находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах от дома 19 по ул. Центральной в пос. Металлострой, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Е. походным ножом один удар в область грудной клетки по лопаточной линии справа, а также один удар ножом в область грудной клетки по задней подмышечной линии слева, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Намоян признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил ему моральный вред. Также судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено противоправное поведение потерпевшего, поскольку изначально драка произошла по инициативе потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 16 часов 00 минут до 16 часов 46 минут 24.05.2025 Намоян, находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах от дома 19 по ул. Центральной в пос. Металлострой, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Е. походным ножом один удар в область грудной клетки по лопаточной линии справа, а также один удар ножом в область грудной клетки по задней подмышечной линии слева, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Намоян признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил ему моральный вред. Также судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено противоправное поведение потерпевшего, поскольку изначально драка произошла по инициативе потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Щербина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
04.09.2023 с 09 часов 09 минут по 10 часов 13 минут Щербин, управляя автомобилем «Mercedes-Benz 8200», используя малозначительный предлог для конфликта с Х., находившимся за рулем автомобиля «Mercedes ML», в салоне которого также находилась С., остановил автомобиль на проезжей части около дома 22 по Свердловской набережной, вышел из салона автомобиля и, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, грубо нарушая общепринятые нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, в присутствии многочисленных участников дорожного движения, умышленно произвел выстрел в воздух из списанного охолощенного пистолета Макарова модели Р-411, относящегося к категории сигнального оружия.
После чего Щербин сел в свой автомобиль и продолжил движение, намереваясь догнать автомобиль «Mercedes ML» под управлением Х. Далее, находясь на проезжей части около дома 18 по Свердловской набережной, он остановил свой автомобиль на запрещающий сигнал светофора, поравнявшись с автомобилем Х., опустил стекло и, игнорируя преклонный возраст С., направил в сторону потерпевших пистолет, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым демонстрируя угрозу применения насилия. Затем Щербин скрылся с места преступления.
Таким образом, Щербин грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Щербин вину не признал, пояснил, что предпринимал действия, направленные на предотвращение конфликта, выстрел из пистолета произвел в целях недопущения применения к нему физической силы со стороны Х., пистолет на потерпевших не направлял, о нахождении С. в автомобиле не знал.
Суд квалифицировал действия Щербина по п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
04.09.2023 с 09 часов 09 минут по 10 часов 13 минут Щербин, управляя автомобилем «Mercedes-Benz 8200», используя малозначительный предлог для конфликта с Х., находившимся за рулем автомобиля «Mercedes ML», в салоне которого также находилась С., остановил автомобиль на проезжей части около дома 22 по Свердловской набережной, вышел из салона автомобиля и, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, грубо нарушая общепринятые нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, в присутствии многочисленных участников дорожного движения, умышленно произвел выстрел в воздух из списанного охолощенного пистолета Макарова модели Р-411, относящегося к категории сигнального оружия.
После чего Щербин сел в свой автомобиль и продолжил движение, намереваясь догнать автомобиль «Mercedes ML» под управлением Х. Далее, находясь на проезжей части около дома 18 по Свердловской набережной, он остановил свой автомобиль на запрещающий сигнал светофора, поравнявшись с автомобилем Х., опустил стекло и, игнорируя преклонный возраст С., направил в сторону потерпевших пистолет, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым демонстрируя угрозу применения насилия. Затем Щербин скрылся с места преступления.
Таким образом, Щербин грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Щербин вину не признал, пояснил, что предпринимал действия, направленные на предотвращение конфликта, выстрел из пистолета произвел в целях недопущения применения к нему физической силы со стороны Х., пистолет на потерпевших не направлял, о нахождении С. в автомобиле не знал.
Суд квалифицировал действия Щербина по п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Андреева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19920.
С 01 часа 36 минут по 09 часов 50 минут 09.09.2024 Андреев, состоящий в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, находясь у дома 50 по наб. реки Пряжки, при осуществлении выезда на место происшествия из корыстных побуждений тайно завладел имуществом умершего П., а именно рюкзаком, внутри которого находились наушники «Apple AirPods 2» стоимостью 14 990 рублей и банковская карта ПАО «PHKБ».
Далее Андреевым с использованием вышеуказанной банковской карты было совершено хищение денежных средств умершего на общую сумму не менее 1 098,99 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, расплатившись в кафе "Super Кебаб 24", в столовой № 37, а также оплатив несколько раз товары в магазине "Перекресток" и "Пивточка".
Андреев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 2 месяца, с лишением специального звания «сержант полиции».
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #286УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19920.
С 01 часа 36 минут по 09 часов 50 минут 09.09.2024 Андреев, состоящий в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, находясь у дома 50 по наб. реки Пряжки, при осуществлении выезда на место происшествия из корыстных побуждений тайно завладел имуществом умершего П., а именно рюкзаком, внутри которого находились наушники «Apple AirPods 2» стоимостью 14 990 рублей и банковская карта ПАО «PHKБ».
Далее Андреевым с использованием вышеуказанной банковской карты было совершено хищение денежных средств умершего на общую сумму не менее 1 098,99 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, расплатившись в кафе "Super Кебаб 24", в столовой № 37, а также оплатив несколько раз товары в магазине "Перекресток" и "Пивточка".
Андреев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 2 месяца, с лишением специального звания «сержант полиции».
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #286УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Андрея Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «В ритме на Грани» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Ранее ООО «В ритме на Грани» уже привлекалось к административной ответственности, о чем мы рассказывали здесь: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/21086.
18.11.2025 по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 30, литера А, помещение 1-Н, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и использованной посуды; предприятие не обеспечено моечным, производственным оборудованием и инвентарем в достаточном количестве; в предприятии обнаружена обезличенная пищевая продукция, полуфабрикаты собственного изготовления с истекшим сроком годности, продукция без сохранения маркировки изготовителя, готовая пищевая продукция без маркировки с указанием времени изготовления; на разделочном инвентаре частично отсутствует маркировка (ножи); хранение уборочного инвентаря осуществляется неупорядоченно, без маркировки; некачественно проведена уборка производственного помещения (грязь, жир на оборудовании, инвентаре, полу); не ведется учет температурно-влажностного режима хранения бакалейной и алкогольной продукции; отсутствует программа производственного контроля с результатами лабораторных исследований; не внедрены и не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП; до работы в предприятии общественного питания допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек; источники выделения тепла и влаги не оборудованы локальными вытяжными системами; в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания, и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, гигиенический журнал ведется формально; уровни шума, измеренные в жилой комнате квартиры дома 30 по ул. Некрасова, при открытой на 15 см узкой створке окна, от одновременной работы инженерно-технологического, холодильного оборудования, посудомоечной машины, музыкального и звуковоспроизводящего оборудования предприятия не соответствуют требованиям СанПиН.
Защитник ООО «В ритме на грани» пояснила, что Общество частично устранило выявленные нарушения, вину признает частично, на сегодняшний день деятельность предприятия прекращена.
Заместитель начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. СПб Л. пояснила, что от потерпевшей поступают многочисленные обращения на нарушения со стороны Общества, кроме того уровень шума в дневное и ночное время увеличился по сравнению с предыдущими замерами.
Потерпевшая П. пояснила, что после вынесения постановления суда в июле 2025 года ничего не изменилось, режим работы не соответствует реальному режиму работы, после введенного запрета в заведении присутствовало много народу, была вызвана полиция, от заведения постоянный шум, во дворе грязь, антисанитария, в квартире стоит невыносимый запах.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «В ритме на Грани» предприятия общественного питания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.30, лит.А, пом.1-Н, сроком на 90 суток. Срок исчисляется с 18 часов 00 минут 19.11.2025.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
Ранее ООО «В ритме на Грани» уже привлекалось к административной ответственности, о чем мы рассказывали здесь: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/21086.
18.11.2025 по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 30, литера А, помещение 1-Н, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и использованной посуды; предприятие не обеспечено моечным, производственным оборудованием и инвентарем в достаточном количестве; в предприятии обнаружена обезличенная пищевая продукция, полуфабрикаты собственного изготовления с истекшим сроком годности, продукция без сохранения маркировки изготовителя, готовая пищевая продукция без маркировки с указанием времени изготовления; на разделочном инвентаре частично отсутствует маркировка (ножи); хранение уборочного инвентаря осуществляется неупорядоченно, без маркировки; некачественно проведена уборка производственного помещения (грязь, жир на оборудовании, инвентаре, полу); не ведется учет температурно-влажностного режима хранения бакалейной и алкогольной продукции; отсутствует программа производственного контроля с результатами лабораторных исследований; не внедрены и не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП; до работы в предприятии общественного питания допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек; источники выделения тепла и влаги не оборудованы локальными вытяжными системами; в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания, и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, гигиенический журнал ведется формально; уровни шума, измеренные в жилой комнате квартиры дома 30 по ул. Некрасова, при открытой на 15 см узкой створке окна, от одновременной работы инженерно-технологического, холодильного оборудования, посудомоечной машины, музыкального и звуковоспроизводящего оборудования предприятия не соответствуют требованиям СанПиН.
Защитник ООО «В ритме на грани» пояснила, что Общество частично устранило выявленные нарушения, вину признает частично, на сегодняшний день деятельность предприятия прекращена.
Заместитель начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. СПб Л. пояснила, что от потерпевшей поступают многочисленные обращения на нарушения со стороны Общества, кроме того уровень шума в дневное и ночное время увеличился по сравнению с предыдущими замерами.
Потерпевшая П. пояснила, что после вынесения постановления суда в июле 2025 года ничего не изменилось, режим работы не соответствует реальному режиму работы, после введенного запрета в заведении присутствовало много народу, была вызвана полиция, от заведения постоянный шум, во дворе грязь, антисанитария, в квартире стоит невыносимый запах.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «В ритме на Грани» предприятия общественного питания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.30, лит.А, пом.1-Н, сроком на 90 суток. Срок исчисляется с 18 часов 00 минут 19.11.2025.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «В ритме на Грани» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
По результатам выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по…
По результатам выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Баева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
Не позднее 23 часов 59 минут 17.08.2020 Баев, находясь в 17 отделе УМВД России по Калининскому району СПб, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представившись сотрудником органов внутренних дел, введя тем самым в заблуждение З., обратившуюся в указанный отдел по факту угона принадлежащего ей автомобиля «Kia Ceed», который был обнаружен в тот же день и припаркован на неохраняемой стоянке, получил от последней один комплект ключей от автомобиля. Затем Баев 11.09.2020, находясь у указанного отела, под предлогом проверки законности приобретения автомобиля получил от потерпевшей паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также второй комплект ключей от автомобиля, после чего похитил автомобиль «Kia Ceed» стоимостью 460 000 рублей.
Баев вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенного преступления изменена на менее тяжкую, в связи с чем деяние, совершенное Баевым, считается преступлением средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ Баев освобожден от отбывания наказания.
Автомобиль «Kia Ceed» возвращен по принадлежности потерпевшей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 23 часов 59 минут 17.08.2020 Баев, находясь в 17 отделе УМВД России по Калининскому району СПб, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представившись сотрудником органов внутренних дел, введя тем самым в заблуждение З., обратившуюся в указанный отдел по факту угона принадлежащего ей автомобиля «Kia Ceed», который был обнаружен в тот же день и припаркован на неохраняемой стоянке, получил от последней один комплект ключей от автомобиля. Затем Баев 11.09.2020, находясь у указанного отела, под предлогом проверки законности приобретения автомобиля получил от потерпевшей паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также второй комплект ключей от автомобиля, после чего похитил автомобиль «Kia Ceed» стоимостью 460 000 рублей.
Баев вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенного преступления изменена на менее тяжкую, в связи с чем деяние, совершенное Баевым, считается преступлением средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ Баев освобожден от отбывания наказания.
Автомобиль «Kia Ceed» возвращен по принадлежности потерпевшей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Видимо, в комплектах документов у нас может разобраться только суд. И причинно-следственные связи тоже только суд видит
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Евгения Мазурика к администрации Невского района о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Мазурик указывал, что он проходит службу в органах внутренних дел с 01.10.2021. С августа 2022 по ноябрь 2022, с октября 2023 по январь 2024 он находился в служебной командировке на территории ДНР и ЛНР, имеет удостоверение ветерана и имеет право на получение льгот. Как указывал административный истец, он обратился в администрацию Невского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставив необходимый комплект документов, однако, получил уведомление об отказе. Отказ был мотивирован не предоставлением документов, удостоверяющих личности совместно зарегистрированных членов семьи, а также превышением обеспеченности общей площадью жилых помещений. Административный истец отмечал, что с 21.08.2007 по 12.04.2022 состоял в браке с Е., от брака имеет двоих детей. Брак был расторгнут, в заявлении о расторжении брака было отражено о прекращении брачных отношений с 27.09.2021. Также административный истец указывал, что до расторжения брака с супругой были подписаны нотариальные соглашения об определении места жительства детей и об уплате алиментов, а также соглашение о разделе общего имущества супругов, которым было установлено, что квартира, расположенная на 1-й Рабфаковский пер. переходит в собственность Е. 08.12.2021 между УМВД и Мазуриком заключен договора найма жилого помещения для проживания работников, Мазурику предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в виде жилой комнаты, площадью 16.00 кв.м., в коммунальной квартире на ул. Профессора Попова. В соответствии с актом проверки Мазурик проживает в предоставленном ему жилом помещение один.
Судом установлено, что в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях было отказано, в связи с тем, что представлен не полный комплект документов, не были представлены документы, удостоверяющие личность совместно проживающих с ним членов семьи, а именно несовершеннолетних детей, а также превышение жилищной обеспеченности. Одновременно, из представленных, в том числе, с заявлением в администрацию документов следует, что Мазурик проживает в предоставленном ему служебном помещении один.
Таким образом, очевидное-невероятное, с учетом представленных документов, у административного истца отсутствовала обязанность по предоставлению в администрацию Невского района Санкт-Петербурга документов, удостоверяющих личность, в отношении несовершеннолетних детей.
Также суд отметил, что решением Невского районного суда Мазурик признан утратившим право пользования жилым помещением, по адресу регистрации не проживает с сентября 2021. Иных жилых помещений в собственности у Мазурика не имеется.
Суд признал незаконным отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга в постановке Мазурика на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Суд обязал администрацию Невского района Санкт-Петербурга повторно рассмотреть заявление Мазурика.
#невский_спб #административныедела #опсспб #касрф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Евгения Мазурика к администрации Невского района о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Мазурик указывал, что он проходит службу в органах внутренних дел с 01.10.2021. С августа 2022 по ноябрь 2022, с октября 2023 по январь 2024 он находился в служебной командировке на территории ДНР и ЛНР, имеет удостоверение ветерана и имеет право на получение льгот. Как указывал административный истец, он обратился в администрацию Невского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставив необходимый комплект документов, однако, получил уведомление об отказе. Отказ был мотивирован не предоставлением документов, удостоверяющих личности совместно зарегистрированных членов семьи, а также превышением обеспеченности общей площадью жилых помещений. Административный истец отмечал, что с 21.08.2007 по 12.04.2022 состоял в браке с Е., от брака имеет двоих детей. Брак был расторгнут, в заявлении о расторжении брака было отражено о прекращении брачных отношений с 27.09.2021. Также административный истец указывал, что до расторжения брака с супругой были подписаны нотариальные соглашения об определении места жительства детей и об уплате алиментов, а также соглашение о разделе общего имущества супругов, которым было установлено, что квартира, расположенная на 1-й Рабфаковский пер. переходит в собственность Е. 08.12.2021 между УМВД и Мазуриком заключен договора найма жилого помещения для проживания работников, Мазурику предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в виде жилой комнаты, площадью 16.00 кв.м., в коммунальной квартире на ул. Профессора Попова. В соответствии с актом проверки Мазурик проживает в предоставленном ему жилом помещение один.
Судом установлено, что в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях было отказано, в связи с тем, что представлен не полный комплект документов, не были представлены документы, удостоверяющие личность совместно проживающих с ним членов семьи, а именно несовершеннолетних детей, а также превышение жилищной обеспеченности. Одновременно, из представленных, в том числе, с заявлением в администрацию документов следует, что Мазурик проживает в предоставленном ему служебном помещении один.
Таким образом, очевидное-невероятное, с учетом представленных документов, у административного истца отсутствовала обязанность по предоставлению в администрацию Невского района Санкт-Петербурга документов, удостоверяющих личность, в отношении несовершеннолетних детей.
Также суд отметил, что решением Невского районного суда Мазурик признан утратившим право пользования жилым помещением, по адресу регистрации не проживает с сентября 2021. Иных жилых помещений в собственности у Мазурика не имеется.
Суд признал незаконным отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга в постановке Мазурика на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Суд обязал администрацию Невского района Санкт-Петербурга повторно рассмотреть заявление Мазурика.
#невский_спб #административныедела #опсспб #касрф
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Гамидова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22248).
24.11.2025 Гамидов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать ему домашний арест.
Суд указал, что Гамидов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственницей обвиняемого предоставлено нотариальное согласие на содержание Гамидова под домашним арестом в ее жилом помещении.
Суд следствию отказал, избрав Гамидову домашний арест по 21.01.2026.
#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ
24.11.2025 Гамидов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать ему домашний арест.
Суд указал, что Гамидов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственницей обвиняемого предоставлено нотариальное согласие на содержание Гамидова под домашним арестом в ее жилом помещении.
Суд следствию отказал, избрав Гамидову домашний арест по 21.01.2026.
#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рашида Раджабова и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Амира, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
…
…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камила Караханова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22248).
24.11.2025 Караханов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать домашний арест.
Суд указал, что Караханов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственником обвиняемого предоставлено согласие на содержание Караханова под домашним арестом в его жилом помещении.
Суд следствию отказал, избрав Караханову домашний арест по 21.01.2026.
#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ
24.11.2025 Караханов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать домашний арест.
Суд указал, что Караханов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственником обвиняемого предоставлено согласие на содержание Караханова под домашним арестом в его жилом помещении.
Суд следствию отказал, избрав Караханову домашний арест по 21.01.2026.
#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рашида Раджабова и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Амира, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
…
…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Цушбы, Пеймана Меликова, Мехралы Пашаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.п.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Цушбе: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19295, Меликову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19296, Пашаеву: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19297.
Не позднее 22 часов 07 минут 20.11.2024 Меликов, Цушба и Пашаев вступили в предварительный преступный сговор на совершение похищения Б. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с целью последующего вымогательства у потерпевшего денежных средств в крупном размере.
Так, Цушба связался с Б. в мессенджере от лица несуществующего человека и под обманным предлогом предложил потерпевшему встретиться. Далее соучастники прибыли к месту встречи с Б., а именно к дому 100, корп. 2 по Ленинскому пр., куда также прибыли иные неустановленные лица, неосведомленные о преступном умысле последних, с целью создания визуального численного превосходства над Б. для подавления его воли к сопротивлению. После чего соучастники напали на потерпевшего, и, против воли, применяя к нему насилие, а именно нанося ему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, усадили его в автомобиль «Coolray (BelGee)», лишив свободы передвижения, после чего стали перемещаться на указанном автомобиле к ул. Каменка в п. Стрельна и к парковочной стоянке ТЦ «Прибалтийский», требуя у потерпевшего оплаты несуществующего долга в сумме 600 000 рублей, и продолжая применять к нему насилие. Своими умышленными преступными действиями соучастники причинили Б. морально-нравственные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Фигуранты вину не признали, пояснили, что потерпевший добровольно согласился проследовать с ними, кроме того настаивали, что Б. незаконно удерживал 130 000 рублей, принадлежащие Цушбе.
Суд назначил наказание:
Цушбе – 8 лет в ИК строгого режима.
Меликову – 8 лет в ИК строгого режима.
Пашаеву – 6 лет в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Цушбе: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19295, Меликову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19296, Пашаеву: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19297.
Не позднее 22 часов 07 минут 20.11.2024 Меликов, Цушба и Пашаев вступили в предварительный преступный сговор на совершение похищения Б. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с целью последующего вымогательства у потерпевшего денежных средств в крупном размере.
Так, Цушба связался с Б. в мессенджере от лица несуществующего человека и под обманным предлогом предложил потерпевшему встретиться. Далее соучастники прибыли к месту встречи с Б., а именно к дому 100, корп. 2 по Ленинскому пр., куда также прибыли иные неустановленные лица, неосведомленные о преступном умысле последних, с целью создания визуального численного превосходства над Б. для подавления его воли к сопротивлению. После чего соучастники напали на потерпевшего, и, против воли, применяя к нему насилие, а именно нанося ему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, усадили его в автомобиль «Coolray (BelGee)», лишив свободы передвижения, после чего стали перемещаться на указанном автомобиле к ул. Каменка в п. Стрельна и к парковочной стоянке ТЦ «Прибалтийский», требуя у потерпевшего оплаты несуществующего долга в сумме 600 000 рублей, и продолжая применять к нему насилие. Своими умышленными преступными действиями соучастники причинили Б. морально-нравственные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Фигуранты вину не признали, пояснили, что потерпевший добровольно согласился проследовать с ними, кроме того настаивали, что Б. незаконно удерживал 130 000 рублей, принадлежащие Цушбе.
Суд назначил наказание:
Цушбе – 8 лет в ИК строгого режима.
Меликову – 8 лет в ИК строгого режима.
Пашаеву – 6 лет в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Цушбы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает,…
Следствие полагает,…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Цушбы, Пеймана Меликова, Мехралы Пашаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.п.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ. Мы рассказывали…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Малика Улубекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
С 31.10.2024 по 14.11.2024 у Л., являвшегося санитарным инструктором понтонной роты в войсковой части, дислоцированной в г. Луга ЛО, возник преступный умысел, направленный на незаконное содействие в увольнении Г. с военной службы. При этом Л. был осведомлен о том, что у Улубекова имеются знакомства, позволяющие незаконно уволиться с военной службы за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, Л. сообщил Г., что имеет знакомых в г. Санкт-Петербурге из числа должностных лиц медицинских учреждений МО РФ, которые за взятку могут оказать содействие в его увольнении, на что Г. согласился. После чего Л. обратился к Улубекову, с которым обсудил условия незаконного увольнения Г.
Вместе с тем, Г., желая изобличить преступную деятельность, сообщил о незаконных требованиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов.
Так, 09.12.2024 Г., действовавший в рамках ОРМ, встретился с Улубековым и передал ему 3 500 000 рублей в качестве взятки для дальнейшей передачи неустановленным должностным лицам за совершение незаконных действий, выраженных в оказании содействия в увольнении с военной службы путем подготовки фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения о заболевании, препятствующем прохождению военной службы, и установлении категории годности «Д», после чего Улубеков был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Улубековым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 3 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
С 31.10.2024 по 14.11.2024 у Л., являвшегося санитарным инструктором понтонной роты в войсковой части, дислоцированной в г. Луга ЛО, возник преступный умысел, направленный на незаконное содействие в увольнении Г. с военной службы. При этом Л. был осведомлен о том, что у Улубекова имеются знакомства, позволяющие незаконно уволиться с военной службы за денежное вознаграждение.
Реализуя задуманное, Л. сообщил Г., что имеет знакомых в г. Санкт-Петербурге из числа должностных лиц медицинских учреждений МО РФ, которые за взятку могут оказать содействие в его увольнении, на что Г. согласился. После чего Л. обратился к Улубекову, с которым обсудил условия незаконного увольнения Г.
Вместе с тем, Г., желая изобличить преступную деятельность, сообщил о незаконных требованиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов.
Так, 09.12.2024 Г., действовавший в рамках ОРМ, встретился с Улубековым и передал ему 3 500 000 рублей в качестве взятки для дальнейшей передачи неустановленным должностным лицам за совершение незаконных действий, выраженных в оказании содействия в увольнении с военной службы путем подготовки фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения о заболевании, препятствующем прохождению военной службы, и установлении категории годности «Д», после чего Улубеков был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Улубековым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 3 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Резаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
15.01.2024 около 10 часов 01 минуты Резаев, управляя технически исправным автомобилем «MERSEDEC BENZ 2528L 6X2», следовал по А-118 КАД в направлении от Пулковского ш. в сторону Таллинского ш., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, заснеженного и обработанного противогололедными реагентами асфальтового покрытия проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по 72 км А-118 КАД, Резаев избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по правой полосе без изменения направления движения автомобилю «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» под управлением водителя Д., и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» изменил траекторию движения, выехав за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое ограждение. Далее с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» совершил столкновение автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» под управлением водителя Б. В результате данного столкновения автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» сместился в третью полосу движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного «СКАНИЯ Р143/400 МА4ИКСЗЕТ» с полуприцепом под управлением водителя П.
В результате ДТП водителю автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» Д. причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть.
Резаев вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает волонтерскую помощь СВО, возместил потерпевшему Д1. моральный вред и материальный ущерб. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворен частично, с Резаева взыскано 1 700 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 164 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, связанного с погребением покойного.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
15.01.2024 около 10 часов 01 минуты Резаев, управляя технически исправным автомобилем «MERSEDEC BENZ 2528L 6X2», следовал по А-118 КАД в направлении от Пулковского ш. в сторону Таллинского ш., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, заснеженного и обработанного противогололедными реагентами асфальтового покрытия проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по 72 км А-118 КАД, Резаев избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по правой полосе без изменения направления движения автомобилю «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» под управлением водителя Д., и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» изменил траекторию движения, выехав за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое ограждение. Далее с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» совершил столкновение автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» под управлением водителя Б. В результате данного столкновения автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» сместился в третью полосу движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного «СКАНИЯ Р143/400 МА4ИКСЗЕТ» с полуприцепом под управлением водителя П.
В результате ДТП водителю автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» Д. причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть.
Резаев вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает волонтерскую помощь СВО, возместил потерпевшему Д1. моральный вред и материальный ущерб. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворен частично, с Резаева взыскано 1 700 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 164 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, связанного с погребением покойного.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
С 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут 10.01.2025 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 26 по пр. Ленина в г. Зеленогорске, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., осознавая, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде смерти потерпевшего, и, желая их наступления, подошел к последнему и нанес ему не менее 2 ударов кулаками в область головы и не менее 1 удара ногой в область туловища, от чего потерпевший упал на твердую поверхность проезжей части внутридворовой территории. После чего Богданов нанес лежащему А. 13 ударов ногами в область головы, не менее 10 ударов ногами в область туловища, не менее 4 ударов кулаками в область головы, от которых А. не мог защищаться, поскольку потерял сознание.
Однако, Богданов не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку посчитал, что нанесенных повреждений достаточно для наступления смерти потерпевшего, так как он находился без сознания и не подавал признаков жизни, кроме того прохожие своевременно потребовали прекратить общественно-опасные деяния Богданова, а потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.
Богданов вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство А. не имел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
С 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут 10.01.2025 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 26 по пр. Ленина в г. Зеленогорске, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., осознавая, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде смерти потерпевшего, и, желая их наступления, подошел к последнему и нанес ему не менее 2 ударов кулаками в область головы и не менее 1 удара ногой в область туловища, от чего потерпевший упал на твердую поверхность проезжей части внутридворовой территории. После чего Богданов нанес лежащему А. 13 ударов ногами в область головы, не менее 10 ударов ногами в область туловища, не менее 4 ударов кулаками в область головы, от которых А. не мог защищаться, поскольку потерял сознание.
Однако, Богданов не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку посчитал, что нанесенных повреждений достаточно для наступления смерти потерпевшего, так как он находился без сознания и не подавал признаков жизни, кроме того прохожие своевременно потребовали прекратить общественно-опасные деяния Богданова, а потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.
Богданов вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство А. не имел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ