😱А детский омбудсмен Свердловской области продолжает комментировать ужасающее ЧП в спецшколе в Екатеринбурге, при этом, до сих пор неизвестно, выехал ли он сам туда хотя бы уже сейчас, после того как стало известно о возбуждении уголовного дела по факту насилия над ребенком?

Но зато Мороков крайне тепло отзывается о директрисе школы, той самой, которая, по словам сразу нескольких детей, заставила ребенка, к которому применялось сексуальное насилие, встать при всех и задала ему вопрос: «Почему ты не мог ему откусить?»

«Эту школу я знаю и очень давно знаю ее директора Наталью Яковлевну – еще с тех пор, когда она была директором детского дома в Первоуральске», - цитирует «КП-Екатеринбург» Игоря Морокова. - «Я ее знаю, как достойного педагога, нормального руководителя. Я и с детьми этой школы встречался очень часто. У нас и неформальные встречи с ребятами проходили. У меня не было ощущений, что там какие-то такие "сложности" возникают. Надо разбираться в этой ситуации».

Удивительно, но подобным образом Мороков реагировал и в 2016 году (!), когда портал 66.ru написал об избиениях детей в другом детском учреждении – в детском доме №7 в Екатеринбурге.

Тогда он тоже ссылался на то, что нужно «разобраться». Впрочем, позже, когда факты избиения подтвердились, Мороков заявил уже о том, «есть вопросы, которые можно позадавать и самим ребятам, к их поведению».

Знал ли в действительности Мороков об ужасах в стенах школы или нет? Впрочем, раз фактически изначально каждый раз детский омбудсмен встаёт по сути на защиту педагогов, а не детей, можно было бы переименовать его должность в омбудсмен педагогов?

В Екатеринбурге студенты-юристы реконструировали суд над Верой Засулич. Спустя 145 лет ее признали “не заслуживающей снисхождения”.

“Заседание” прошло в стенах Свердловского областного суда. В прениях приняли участие первокурсники юрфака УрГЮУ, школьники, занявшие скамью присяжных, и судьи. По итогу дебатов школьники-присяжные “признали Засулич виновной, и не заслуживающей снисхождения”. В реальности революционерке грозило до 20 лет заключения, однако присяжные вынесли оправдательный вердикт — решение вызвало большой резонанс, Засулич приказали арестовать повторно, но к этому времени она успела скрыться.

Судили Засулич за покушение на петербургского градоначальника Федора Трепова, который приговорил к порке (уже запрещенной) революционера из “Земли и воли”. Судьбу Засулич стали снова обсуждать после недавнего взрыва в петербургском кафе, где погиб военкор Владелен Татарский. В медиа стали сравнивать Дарью Трепову, обвиняемую в теракте, с Верой Засулич. Российские пропагандисты призвали на этот раз не жалеть девушку, чтобы не допустить событий 1917 года.