Очень интересную ностальгию напомнила фотография от поставщиков ништяков - @trtnspb ❤️

Реально были времена в каркасной малоэтажке, где можно было выделяться элементарной нормой - мы проклеиваем пароизоляцию качественным скотчем 🤌😁

Сейчас (ну, чуть ранее, чем сейчас 😊) произошло два разнонаправленных события:
1. Скотчем уже никого не удивишь. И это нормально. И это качественный шаг вперед частного домостроения.
2. Купить и приклеить качественно скотч не равно качественно построить дом. И это, как бы, вполне норма опять.

И опять нас ждет следующий шаг - распознать, что за нормой, за деталью, но элементарной 🧐 Степ бай степ, как говорят за океаном 🫣

*️⃣ Токовинин натолкнул на мысль 🤓

➡️ На неделе в нашем чатике подписчик произвел вброс на тему финских и не очень технологий. И вообще, где мы и где финны 🙈 Вброс вполне понятный и классический - "я умный, ты не очень". Ну, ок, такое бывает 😊 Моя реакция на такое была автоматической - короткой, не развернутой, мимо пробегая. Но с помощью Токовикина позже мысли догнали интересные 🤌

➡️ А ведь лет 10 -12 назад, на родненьком ФХ было бы большое желание вступить в дискуссию, начать доказывать свою правоту, приводит аргументы. Что сейчас останавливает? Высокомерие? Отсутствие азарта? Усталость? Интересно, подумал я. И подумал...

➡️ Есть пара "но" которые уже вшиты в мои реакции:
▶️ Старый добрый форумный формат был местом адекватных дискуссий с аргументами и фактами, с эмоцией и весельем, с уважением и пиететом к собеседнику. И такова была сформированная среда вокруг. Там стороны в попытке доказать свою правоту утруждали себя преподнести фактуру, чтобы не выглядеть странновато.
▶️ А среда была сформирована таким образом, что спорящий имел вполне понятный статус в адекватном понимании этого слова, зарабатываемый временем, умением отстаивать свою позицию и компетенциями, которые росли по понятной причине вполне естественным способом.
▶️ Сейчас средний комментатор, увы помельчал до уровня чайки - прилетел, насрал прокричал, улетел. Нет нужды отстаивать свою позицию сквозь усердие в виде изучения информации, проверки ее источников, оспаривания в долгом аргументированном споре. И среда это вполне допускает.

*️⃣ Такова реальность. Это ни плохо и ни хорошо. Вопрос только адаптации к ней с минимальными потерями для себя и окружающих.

И тут главный вопрос - а зачем вдогонку улетающей чайке спокойным аргументированным тоном что то говорить?

Она же уже не слышит. Она просто летит дальше, покричать в другом месте 😇

Думаю вопрос вполне риторический и ответ на него у каждого свой. На мой взгляд, дискуссия подразумевает равный к ней подход и говорить чайке в догонку не крича, не логично и не эффективно. А кричать то и не хочется 🫡😊