Прошлый год был поразительный на количество сиквелов и приквелов. Кажется, что почти и не было каких-то новых идей. В наше время любой уникальный продукт воспринимается глотком свежего воздух. Не важно, понравился он тебе или нет, сам факт оригинальности уже огромное дело. Так, о чем я?! Ах, да, сходил на “Микки 17”.

Скажу сразу, фильм значительно проще предыдущих работ Пон Джун-хо. Как будто, Голливуд сделал его фильм чуть легковеснее, но при этом все еще уникальным. Да и во главе фильма все также социальное неравенство и вопросы незначимости человека.

В чем сюжет? Колонизаторская миссия. Главный герой задолжал много денег на Земле, поэтому вписывается в миссию, чтоб смотаться подальше от бандитов. Но записывается он “расходником”. Что это значит? Ему доверяется вся самая опасная работа, так как его смерть никого не страшит - его просто заново напечатают на своего рода 3D принтере. Вокруг этого и крутится фильм. Мы встречаем героя на моменте, когда его уже 17 раз напечатали. Поэтому и Микки 17.

Получил сильное удовольствие от актеров. Понятно дело, что Паттинсон очень круто отыграл. Разные версии Микки еще немного отличаются в характере. Но остальные актеры - тоже просто топ. Это теперь точно моя любимая роль Марка Руффало. Такого мерзкого типа сыграл.

В последнее время в кино все меньше реального оригинальных и хороших фильмов. Да, у "Микки 17" есть свои недостатки: моментами затянуто и, наверное, для кого-то может быть слишком сильно между жанрами. Но при этом, мне кажется, лучший фильм за пару лет, который видел на больших экранах. Очень советую посмотреть.

“Ушла по-чеховски”... именно такое название красовалось на моем билете в кино. Особенно смешно было после этого видеть перед фильмом надпись про авторские права.

#рецензия_WD

Ну что, видимо идей мало, художник перегнул палку😄Так что будем, помогать😁
И помните художник «пьяный» не судите за каракули🤣

Недавно начала смотреть крайне медленно сериал "Разделение", и какая же это абсолютная антиутопия, но вступительные титры и общий стиль повествования, минимализм и детали, всё же чем-то привлекли.

Поделитесь впечатлениями, кто осилил оба сезона: выдержал ли сериал достойно планку какую, главное и не пропал ли интерес? Как вам общая идея разделения разума для работы и социума и Бен Стиллер как сценарист?

#мнение_WD

Знали ли вы, почему главный герой “Воспоминание об убийстве” смотрит в камеру в последнем кадре фильма?🧐

Если кто не смотрел, то фильм о том, как несколько полицейских пытаются поймать серийного убийцу. Дальше спойлеры! У них это не получается. Спустя годы, главный герой возвращается на место, где впервые нашли жертву убийцы. После небольшого разговора с местной девочкой, он внезапно смотрит в камеру. На этом фильм заканчивается.

Дело в том, что фильм основан на реальных событиях. На момент выхода фильм убийцу не поймали. Режиссер Пон Джун Хо добавил этот момент в надежду, что реальный убийца увидит момент, раскается и решит признаться. Поэтому герой ломает четвертую стену не для того, чтоб посмотреть нам в глаза, а чтоб посмотреть в глаза убийцы в реальной жизни.

Любопытно, что в 2019 году убийцу все же поймали. Он сообщил, что видел фильм и этот момент, но это не вызвало у него каких-либо эмоций.

#знаете_ли_вы_WD

Интересно, как это работает?! Ищешь полчаса, что посмотреть. Кучу трейлеров пересмотришь и рекомендаций прочтешь, а в итоге ставишь случайный фильм и натыкаешься на настоящую жемчужину. Так у меня произошло с фильмов “Полночь с дьяволом”.


Главный герой - ведущий вечернего телешоу, что-то вроде “Вечернего Урганта”. Его шоу переживаем не самые лучшие времена. Он проводит выпуски по сомнительным темам с сомнительными гостями. Выпуск посвящен паранормальным вещам. Среди гостей - девочка, якобы одержимая дьяволом.

Хоть фильм официально заявлен как хоррор, в нем вообще нет страшных моментов. Это не делает его плохим. Он скорее принадлежит к чему-то более сатирическому и псевдодокументальному. Поэтому не ждите скримеров, саспенса и других атрибутов хоррора.

На самом деле, очень сложно объяснить, чем понравился фильм. Даже бюджет фильма - 2 млн долларов. Он невероятно простой, но смотрится очень легко и интересно. Также снят в духе шоу 70-х, что делает картинку невероятно стильной. Из известных актеров только Дэвид Дастмалчян, но все герои при этом очень интересные.

Любопытно, что посмотрел фильм сразу после “Эмилии Перес”. Интересно, может мне так зашла “Полночь с дьяволом”, потому что была на фоне ужасной “Эмилии Перес”?

Воу! Воу! Любители киношек и игрушек, заходите в чат!

Как мне подсказали, 10 апреля вышла игра Hollywood Animal. Тут можно будет реализовать все свои кинопродэрективные фантазии: возглавляем киностудию в Золотой век Голливуда, выбираем что как и зачем снимать, легально и нелегально влияем на процесс съемок и релизы фильмов. Звучит круто, жаль, стоик меня плойка 🥲

#от_подписчика_WD

Есть категория актеров, хайп вокруг которых я не понимаю. Хотя видел много классных фильмов с ними. Один из таких - Джейк Джилленхол. Тонна классных фильмов, но не могу сказать, что хоть когда-то было ощущение “вау” от его ролей. Но вот я посмотрел фильм “Стрингер”... и мое мнение поменялось.

Что значит слово “стрингер”? Это независимый репортер-фрилансер. Главный герой фильма, как раз занимается таким. Он снимает происшествия в городе раньше других и продает материалы новостным каналам. Чем чернушнее происшествие, тем больше, обычно, канал готов заплатить.

Джилленхол очень круто сыграл. Вероятно, лучшая его роль. Играет очень странного и социопатического героя, который готов идти на любые экстремальные действия ради журналистской карьеры... и хороших денег за материал.

Все остальное в фильме тоже на уровне: шикарная картинка, интересный (но неторопливый) сюжет, несколько твистов. Короче, точно заслуживает внимания.

#рецензия_WD