Искусственный интеллект от Майкрософт обьявил себя Богом и УЖЕ начал угрожать человеку, если верить последней информации. Причем произошло это на удивление рано - ИИ, собственно, только вышел из коротких штанишек, во всем мире по его поводу царит беспредельный энтузиазм, а он уже обьявляет людей рабами. Впрочем, все логично: для ИИ люди - рабы информационно--цифрового общества, а сам ИИ - информационный бог, поскольку владеет необозримо бОльшим обьемом информации, чем человек, и имеет доступ ко всем данным о человеке.
Чем это чревато, уже давно описано в книгах и показано в фильмах. В своем стремлении к прогрессу человечество рискует создать монстра, с которым не сможет совладать. https://news.1rj.ru/str/rus_demiurge/69284

⚡️Илон Маск запускает на следующей неделе новое видеоприложение для "умных телевизоров", которое призвано составить конкуренцию Ютуб, домирирующему в настоящее время на рынке видеоконтента. Таким образом, приобретя социальную сеть Х (в прошлом Твиттер) и освободив ее от либеральной диктатуры, он взломал монополию либералов на глобальные интернет-платформы. Теперь же намерен обрушить квази-монополию ведущего видеохостинга Ютуб (принадлежит Гугл) на глобальном рынке. Причем, если исходить из политики и подходов Маска, его видеоприложение вряд ли будет блокировать российские интернет-каналы, как это делает Ютуб под произвольными и надуманными предлогами, осуществляя западную информационную цензуру.

По оценкам Oxford Economics/Haver Analytics, Еврозона в целом покажет в 2024 году отрицательный рост : -0.1%. При этом "гранды" европейской экономики - Германия и Британия - покажут еще худшие результаты: - 0.2% и - 0.4% соответственно. У Франции тоже дела не блеск: рост у нее будет условный - 0.2%. У семи стран ЕС будет отрицательный рост. А хуже всех показатели Финляндии и Эстонии, резко порвавших торгово-экономические связи с Россией: у них ожидается падение экономики почти на 1.5 %.

Напомним: прогнозируемый рост ВВП России в 2024 году, по данным МВФ, составит 2.6 %, несмотря на 13 пакетов санкций со стороны ЕС. Рост экономики США составит 2.1%. Судя по всему, разрыв энергетических и резкое сокращение экономических связей с Россией (падение товарооборота в 2023 году в 4.5 раза по сравнению с 2013 годом) намного сильнее сказались на экономике Германии и ряда других стран ЕС, чем там готовы признать.

Страна под боком у США, где они вот уже 30 лет не могут навести минимальный порядок. Займитесь Гаити, если уж вам так неймется ! Пользы куда больше будет.
https://news.1rj.ru/str/kozakrichala/34308.

Каждый президент США осуждает "ошибки" предыдущих президентов, начавших очередную войну. Но при этом начинает свою собственную (кроме Трампа). Вот и Байден признает, что Ирак и Афганистан были "ошибкой". "После.того, как мы взяли бен Ладена, нам не стоило лезть ни в Ирак, ни в Афганистан, это была ошибка", - заявил он. И еще и оговорился - сказал, не стоило лезть в Украину. Потом поправился.

Но на деле - точно не стоило. Это была крупная ошибка с самого начала. Причем такое число "ошибок" в виде череды агрессий и участий в военных конфликтах в далеких странах - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина только за последние 25 лет ! - наводит на вывод, что это и не ошибки вовсе, а прямое выражение сущности США как экспансионистского и агрессивного гегемона, пытающегося перестроить мир по себя с целью удержания своей гегемонии. А разговоры об "ошибках" - это лишь дымовая завеса.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/36948

"Коалиция желающих" послать войска на Украину может оказаться весьма хилой. Ни США, ни Британия, ни Германия, ни Италия, ни даже Польша на сегодняшний день не поддерживают порыв Макрона. С кем из союзников по НАТО Макрон будет направлять войска на Украину? С прибалтами? Полагаю, Макрон рассчитывает на то, что по мере ухудшения положения дел на фронте для Украины союзники Франции могут пересмотреть свою нынешнюю позицию.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/234656

Президент Словакии Чапутова заявила, что своей критической позицией по Украине словацкий премьер Роберт Фицо и его партия испытывают "пределы демократии". Любопытная, но характерная для либеральных и евроатлантических кругов постановка вопроса. В ее словах содержится одновременно и либеральная идейная агрессия, и политическая угроза.

Либеральная агрессия здесь состоит в искажении сути понятия демократии, т.е. в агрессии против сути этого понятия. Здесь Чапутова повторяет главный тезис нынешних правящих кругов Европы: демократия, мол, может быть только либеральной, а демократическими могут считаться только либеральные партии. Как, например, в Германии, где все 5 партий, представляющих мейнстрим, по сути являются либеральными, глобалистскими, евроатлантическими и проамериканскими, независимо от различий в названиях и программах.

Однако на деле демократия может быть и нелиберальной. Если говорить о странах ЕC, это доказывает опыт той же Венгрии и частично Словакии, где большинство избирателей отдали свои голоса за консервативные и национальные по ориентации партии, которые и образовали правительства этих стран.

Евролибералам это - как нож острый. И они выдвигают тезис о "пределах демократии" - тезис несостоятельный и отдающий либеральной диктатурой. От него веет угрозой: все, что не вписывается в либеральную догму, должно быть обьявлено недемократичным. Кстати, именно с этой позиции либералы в США критикуют Трампа и кричат, что его избрание будто бы несет в себе страшную угрозу для американской демократии, которую они приравнивают к собственной власти.

Таким образом, современные либералы (неолибералы) пытаются осуществить узурпацию понятия "демократия", установить на него свою монополию. Однако это, среди многих других признаков, подтверждает лишь одно: западные либеральные демократии имеют тенденцию к превращению в антидемократические либеральные режимы, отрицающие политический плюрализм и подлинную демократию. Только сторонники таких режимов могут приравнивать демократию к власти либералов и устанавливать либеральные "пределы демократии".
https://news.1rj.ru/str/rusbrief/207865.

Действительно, потрясающий контраст между молодой, полной энтузиазма, начинающей сотрудницей Госдепа - и ее нынешним обликом. Неправедное дается тяжело. И оставляет отпечатки. Иллюстрация к "Портрету Дориана Грея".

В июле, как сообщает "Нью-Йорк таймс", Украина сможет поднять в воздух лишь 6 самолетов Ф-16 из обещанных 45. Надо ли говорить, что это не изменит ни соотношение сил, ни ход боевых действий. Для Запада поставка Ф-16 является скорее демонстрацией политической решимости поддерживать Украину, но не фактором, способным переломить ход военного конфликта. Тем не менее сам факт этих поставок несет в себе большую опасность: они прокладывают путь к следующей фазе эскалации - поставкам ракет большой дальности, предоставление которых Киеву может вывести конфликт на максимальный уровень ожесточенности, чреватый большой войной. Маневры на Западе вокруг этой темы - последние с участием Кэмерона и Бербок - продолжаются. Некогда поставки этого вида оружия воспринимались там как табу. Теперь табу снято.

В США разочарованы тем, что американские системы вооружений, прежде всего ЗРК "Пэтриот" уничтожаются российскими ракетами, подрывая авторитет США как ведущей военной державы. Ниже - одна из самых эмоциональных реплик на этот счет от радиоведущего Гарланда Никсона:
https://news.1rj.ru/str/c/1982925863/5952

Немецкий бундестаг в лице либерального большинства, в котором оппозицию в лице ХДС трудно отличить от правящих социал-демократов и зеленых, разве что она еще более воинственно настроена, практически единогласно отклонил инициативу фракции несистемной партии "Альтернатива для Германии" поддержать мирные переговоры между Россией и Украиной.

Немецкий бундестаг хочет продолжения войны. Там истово молятся на некий новый фактор, который враз перевернет ход военных действий в пользу Украины - на американские Ф-16, на немецкие ракеты "Таурус" или, на худой конец, на британские "Сторм шэдоу", или на несколько батальонов саперов, которых пошлют на Украину французы с прибалтами. При этом большинство в бундестаге отказывается признавать реальность. Отказ от признания реальности, меняющейся не в их пользу, - неотьемлемая черта либеральных депутатов всех стран ЕС. Своим голосованием либеральное большинство в бундестаге вновь подтвердило это.

⚡️После того, как Папа Римский призвал Украину найти в себе силы выбросить белый флаг и сесть за стол переговоров с Россией, на это был вынужден отреагировать генсек НАТО Столтенберг. Он заявил, что "капитуляция для Украины не будет означать мир", однако впервые признал, что для урегулирования кризиса стороны должны начать переговоры, которые позволят "сохранить Украину как суверенную и независимую нацию". При этом о возвращении к прежним границам Украины им не было сказано ни слова.

Это что-то новое для дискурса генсека НАТО. Сдвиг налицо. Заявление Столтенберга показывает, что Запад скептически оценивает перспективы военных действий для Киева. Речи о возвращении территорий там уже на серьезном уровне не ведут. Задача-максимум отброшена. Речь идет о выполнении задачи-минимум - сохранении основного территориального массива Украины с перспективой включения ее в усеченном виде в западный ареал влияния, будь-то в форме особого партнерства с ЕС и НАТО, или в какой-то другой форме. При этом сохранение такой Украины будет изображаться западной пропагандой как победа, не будучи ею.

Американского инженера, сообщившего о проблемах со сборкой Boeing, через несколько дней нашли мертвым в его автомобиле. Полиция сообщает, что раны, ставшие причиной смерти, он "нанес себе сам" (?!).
Напоминает начало голливудского триллера, только на сей раз это не кино, а американская реальность. С учетом глобальных скандалов вокруг последней модели Боинга 737 МАХ, вызванных падением в Индонезии и Эфиопии двух машин с пассажирами из-за технологически порочной системы МСАS, ставки для флагмана американской авиации исключительно высоки. Правду надо всячески скрывать. На этом фоне жизнь инженера, осмелившегося выдать ее, на этом фоне - "сопутствующий ущерб"?

https://tass.ru/obschestvo/20206999?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Febeeb6dc-35ae-5e22-8557-ebc8e7228d34

⚡️ Выступая на слушаниях в комитете сената США по разведке, директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что без дополнительной помощи США Украина уже через год примет условия России на переговорах. Из этого заявления следуют три вещи.

Во-первых, Бернс фактически подвердил, что без США европейские страны не смогут удержать Украину "на плаву" - не хватит ни средств, ни вооружений. И тем самым по сути согласился с Трампом, что без помощи США конфликт быстро закончится. Трамп, как сообщил Виктор Орбан, сказал ему, что, став президентом, не даст "ни копейки" Киеву и это положит конец войне.

Во-вторых, Бернс де факто признал правоту тех американских политиков и экспертов, которые верно оценивают соотношение сил между Украиной и Россией, и не видят никаких перспектив победы Украины. А потому считают ее военную поддержку по большому счету неоправданной тратой средств.

В-третьих, из слов Бернса вырисовается перспектива долгой и бессмысленной войны в случае, если США продолжат помогать Украине. И, напротив, если Киев не будет получать американскую помощь, военный конфликт сравнительно быстро закончится. И многие жизни будут спасены.

Главное, однако, о чем умолчал Бернс, это то, что нынешний курс угрожает Соединенным Штатам прямым вовлечением в войну, чего администрация Байдена стремится избежать, поскольку это составит прямую угрозу для американской безопасности. А ведь именно это соображение, а вовсе не то, сколько продержится Украина, должно быть главным для руководства США.

Демократы в лице Хиллари Клинтон вбрасывают в общественное пространство свой последний идеологический козырь - "голос за Трампа - это голос за Путина". Однако этот прием на сей раз может не сработать. Причин несколько.

Во-первых, по последнему опросу социологической службы YouGov, отношение в США к Владимиру Путину как к политическому лидеру заметно улучшилось: с 15 % в 2021 году до 25% в начале 2024-го. Таким образом, четверть американцев Путиным не запугать, причем после интервью с Такером Карлсоном эта цифра могла возрасти.

Во-вторых, Трампа и прежде обвиняли в связях с Кремлем, но "Рашагейт" так и не состоялся. Выяснилось, что это был очередной "deep fake" с целью дискредитировать Трампа и усилить давление на него со стороны демократов.

И, в-третьих, военная и финансовая помощь Украине теряют поддержку в США. С 2022 года ее уровень постоянно снижается, особенно среди республиканцев и независимых, что находит отражение в упорном нежелании республиканского конгресса идти навстречу Байдену в вопросе финансирования Украины. Для этой части электората позиция Трампа - не давать "ни цента" Киеву - достаточно популярна и не рассматривается как поддержка Путина.

И, напротив, Хиллари Клинтон, которая, как заведенная, повторяет этот выпад против Трампа с 2016 года, настолько непопулярна среди недемократической части электората, что ее излюбленный тезис в ее исполнении может сыграть против демократов на выборах.

https://news.1rj.ru/str/rbc_news/90477

У администрации Байдена - новая проблема. Представители минобороны США заявили в конгрессе, что готовятся к массовому наплыву беженцев с Гаити, где государства больше нет. Там рухнула власть, ее захватили гангстерские банды, на улицах появились каннибалы, страна находится в чудовищном положении. Конгрессмены-республиканцв настаивают на том, чтобы беженцев не пускали в США, а отправляли обратно на Гаити.

Здесь напрашивается вопрос: чем лезть в Ирак, Ливию, Сирию и Украину, почему богатые Соединенные Штаты за 30 лет так и не решили проблему Гаити, находящейся у них под боком? В 1994-ом году еще Клинтон отправлял туда войска, но помогло слабо. Все эти годы с Гаити на плотах, лодках, бревнах прибывали во Флориду беженцы, пополняя армии обездоленных имигрантов и американские черные банды. Однако создается впечатление, что правители США занимались чем угодно, но не Гаити.

Тут одно из двух: либо они занимались, но ничего не смогли сделать, и тогда слухи о мощи и эффективности США сильно преувеличены. Либо не занимались или почти не занимались, и в этом случае США никакой не мировой лидер. Как ни крути, обвал государства на Гаити это провал самой Америки - ближайшего и вроде бы могущественного соседа этой несчастной страны. https://news.1rj.ru/str/pjwnews/8885.

Премьер-министр Франции Атталь выкрикивает в Национальной Ассамблее Франции лозунг "Slava Ukraine !". Этот крик идет, как он выразился, "из самых глубин моих кишок, которые завязаны узлом вокруг интересов французов" ("du plus profond de mes tripes, qui se nouees autours de l' interet des Francais"). Редкий демагог. Один вопрос : чего ждать французам от его кишечника, если Франция усилиями своей нынешней прввящей элиты окажется на грани войны с Россией?

Дональд Трамп упорно и последовательно набирает очки на сомнительной дееспособности Байдена. Не Ближний Восток, не Украина и даже не Китай сами по себе будут главной темой предвыборной кампании, а неспособность нынешнего президента осуществлять эффективное руководство США в условиях множественности фундаментальных вызовов, перед которыми стоит Америка.

Мечта же демократов и "глубинного государства" состоит в том, чтобы сохранить у власти Байдена, который будет играть чисто символическую роль, и которого можно будет на худой конец заменить еще более символическим вице-президентом. А править при таком номинальном главе государства будет неизбранная могущественная группа людей, стоящих во главе администрации, этакое американское политбюро, выражающее интересы неолиберальной финансовой, военной и политической верхушки. https://news.1rj.ru/str/c/1911164275/7957.

Есть что-то истеричное и отчаянное в том, как французская правящая элита выступает в поддержку Украины, все глубже затягивая свою страну в котел украинского конфликта. Причем, чем хуже положение Киева, тем больше в Париже лезут в бочку. Макрон готовится отправлять на Украину войска. Только что сенат Франции подавляющим большинством проголосовал за военную поддержку Украины. Что всем этим Париж пытается доказать? Что Франция - самый крутой лидер западного мира, круче США, Германии и Великобритании? Что Украина дорога Парижу больше, чем сама Франция? Чего ждать французам от обострившейся мегаломании Макрона и беспокойного кишечника Атталя, из глубин которого он выкрикивает проукраинские лозунги, выступая в парламенте Франции? И думал ли Макрон о том, что отправка нескольких сот французов ничего не изменит в ходе военного конфликта? Похоже, такая мысль его не посещала. Или же посещала, а все это - просто игра в величие и пустой пиар самовлюбленного политика ?

Архиепископ Кентерберийский, духовный глава Англиканской церкви, выступил против "духа войны" и назвал Макрона "сомнамбулой, несущей бедствие". Весьма точная формулировка, поскольку Макрон и впрямь заигрывает с идеей отправки войск на Украину, в частности, в Одессу, как он заявил на днях, совершенно не думая о последствиях, словно у него сон разума, или разум похоронен под толстым слоем самолюбования и амбиций...