Forwarded from Капитан Врунгель
В канун святого «дня граненого стакана» внезапный каминг-аут совершил журналист Дмитрий Смирнов, зарабатывающий на свою жизнь заметками о работе нашего Верховного, получив пару лет назад на свой тяжелый труд ярлык от администрации президента.
Всё бы ничего, и таких клоунов почитать от скуки мы рады, но, ВНЕЗАПНО, господин Смирнов увидел в себе военного онолитега и решил напрыгнуть на святое — историю нашего Военно-морского флота.
То ли его Баранец укусил, то ли самого Диму порвало, но, что вылезло, то вылезло.
Не грех теперь и разъяснить убогого.
Итак, «Хотя Александр III и был уверен, что никто Росси не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов….», сообщает нам Дима, и приводит в качестве примера историю броненосца «Князь Потемкин-Таврический», которая, по мнению Дмитрия, свидетельствует о том, что наш могучий флот «… так себе союзник».
Седые волосы на седалище вашего капитана несколько раз вставали дыбом, пока капитан между третьей и пятой бутылками пива, пытался понять, почему Дмитрий связал Александра III c искомым броненосцем, и поставил «Потемкина» в один ряд с «Авророй» и «Варягом».
Сначала капитан предположил, что Дима намекает на утвержденную императором кораблестроительную программу от мая 1882 года, которой было запланировано масштабное строительство броненосных сил, потом решил полистать протоколы морского технического комитета, но всё оказалось несколько проще.
Как выяснилось, «Потемкин», «Аврора» и «Варяг» это единственные корабли эпохи брони и пара, известные Дмитрию из школьного курса истории и произведений синематографа, а детали биографии броненосца наш «военный эксперт» почерпнул творчески рерайтнув тематическую статью из «Википедии». Но так не осилив «Википедию» до конца, ведь даже та статья про «Потемкин» все же подлиннее будет Димкиных заметок в комсомольской правде. 🙂
«Броненосец с приключениями помотало по Черному морю, прибив в итоге в Констанцу под румынским флагом», усердно рерайтит Дима, так и не узнав из Википедии, что румынский флаг на корабле был поднят только после интернирования восставшего экипажа на румынских условиях.
Впрочем, предмет капитанского текста сейчас не в обсуждении истории «Потемкина», но капитан В все же отметит показатель подготовки сдаточного экипажа броненосца, две недели успешно маневрировавшего в Черном море без офицеров на борту. Ну ок, с одним прапорщиком Алексеевым.
Капитан В мог бы посоветовать Дмитрию углубиться в историю русского флота и узнать об открытии Антарктиды, освоении Дальнего Востока и Русской Америке, средиземноморских военно-политических успехах, в конце концов о решающей роли флота в обороне Ленинграда, но не будет этого делать. Дурака учить, только портить.
А вот о чем наш Дима никогда не напишет, так это о нынешнем позоре флота, об эпическом распиле бюджета на вечном ремонте «Кузнецова», провале кораблестроительной программы и многом другом.
Не напишет, потому что в два счета вылетит из президентского пула на мороз, где и помрет, потому что кроме как незатейливо хвалить президента, более ничего делать не имеет.
Дорогой Дима, история флота, как и любого другого вида Вооруженных Сил, знавала и победы и поражения, но не тебе, маленькое хвостатое трюмное млекопитающее, об этом говорить. Поучи сначала матчасть.
Однако, с праздником.
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/9303
Всё бы ничего, и таких клоунов почитать от скуки мы рады, но, ВНЕЗАПНО, господин Смирнов увидел в себе военного онолитега и решил напрыгнуть на святое — историю нашего Военно-морского флота.
То ли его Баранец укусил, то ли самого Диму порвало, но, что вылезло, то вылезло.
Не грех теперь и разъяснить убогого.
Итак, «Хотя Александр III и был уверен, что никто Росси не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов….», сообщает нам Дима, и приводит в качестве примера историю броненосца «Князь Потемкин-Таврический», которая, по мнению Дмитрия, свидетельствует о том, что наш могучий флот «… так себе союзник».
Седые волосы на седалище вашего капитана несколько раз вставали дыбом, пока капитан между третьей и пятой бутылками пива, пытался понять, почему Дмитрий связал Александра III c искомым броненосцем, и поставил «Потемкина» в один ряд с «Авророй» и «Варягом».
Сначала капитан предположил, что Дима намекает на утвержденную императором кораблестроительную программу от мая 1882 года, которой было запланировано масштабное строительство броненосных сил, потом решил полистать протоколы морского технического комитета, но всё оказалось несколько проще.
Как выяснилось, «Потемкин», «Аврора» и «Варяг» это единственные корабли эпохи брони и пара, известные Дмитрию из школьного курса истории и произведений синематографа, а детали биографии броненосца наш «военный эксперт» почерпнул творчески рерайтнув тематическую статью из «Википедии». Но так не осилив «Википедию» до конца, ведь даже та статья про «Потемкин» все же подлиннее будет Димкиных заметок в комсомольской правде. 🙂
«Броненосец с приключениями помотало по Черному морю, прибив в итоге в Констанцу под румынским флагом», усердно рерайтит Дима, так и не узнав из Википедии, что румынский флаг на корабле был поднят только после интернирования восставшего экипажа на румынских условиях.
Впрочем, предмет капитанского текста сейчас не в обсуждении истории «Потемкина», но капитан В все же отметит показатель подготовки сдаточного экипажа броненосца, две недели успешно маневрировавшего в Черном море без офицеров на борту. Ну ок, с одним прапорщиком Алексеевым.
Капитан В мог бы посоветовать Дмитрию углубиться в историю русского флота и узнать об открытии Антарктиды, освоении Дальнего Востока и Русской Америке, средиземноморских военно-политических успехах, в конце концов о решающей роли флота в обороне Ленинграда, но не будет этого делать. Дурака учить, только портить.
А вот о чем наш Дима никогда не напишет, так это о нынешнем позоре флота, об эпическом распиле бюджета на вечном ремонте «Кузнецова», провале кораблестроительной программы и многом другом.
Не напишет, потому что в два счета вылетит из президентского пула на мороз, где и помрет, потому что кроме как незатейливо хвалить президента, более ничего делать не имеет.
Дорогой Дима, история флота, как и любого другого вида Вооруженных Сил, знавала и победы и поражения, но не тебе, маленькое хвостатое трюмное млекопитающее, об этом говорить. Поучи сначала матчасть.
Однако, с праздником.
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/9303
Telegram
Пул N3
Хотя Александр III и был уверен, что никто России не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов. Одним из примеров его неоднозначной судьбы служит биография броненосца «Потемкин», наряду с «Варягом» и «Авророй» - самого известного корабля…