В Дагестане произошло возгорание на нефтебазе
https://rg.ru/2026/02/16/reg-skfo/v-dagestane-proizoshlo-vozgoranie-na-neftebaze.html

В Дагестане устанавливаются обстоятельства возгорания на нефтебазе в поселке Новый Хушет под Махачкалой. Об этом сообщает (https://news.1rj.ru/str/procuratura05/4663) пресс-служба прокуратуры республики.

Не мессенджер, а доверие: о чём был главный разговор недели
https://sevastopol.su/news/ne-messendzher-doverie-o-chyom-byl-glavnyy-razgovor-nedeli

Разговор в программе "Бегущий по лезвию" с участием Платона Беседина и политолога Юрия Баранчика начался с, казалось бы, частного вопроса — замедления Telegram. Но довольно быстро стало ясно: речь идёт не о конкретном мессенджере как таковом. Всё дело в среде, в которой сегодня рождается и живёт общественная мысль.Telegram за последние годы стал не просто каналом связи. Это пространство, где собирается интеллектуальное сообщество: военные аналитики, экономисты, культурологи, региональные эксперты. Это среда, где информация распространяется быстро, но при этом остаётся возможность для длинного текста, сложной аргументации и полемики. Для аудитории, привыкшей думать, это не развлекательная площадка, а рабочий инструмент.Именно поэтому реакция на замедление оказалась столь нервной — в том числе у людей, которых трудно заподозрить в оппозиционности. Потому что вопрос в другом: если ограничивается востребованная платформа, значит ли это, что ей есть равноценная альтернатива? Или речь идёт о попытке перераспределения информационного поля без полноценной конкуренции?Баранчик подчёркивает важную вещь: национальные цифровые продукты в мире становились сильными не потому, что им расчистили пространство, а потому что они выиграли в конкурентной борьбе. Они были технологически удобнее, быстрее, понятнее пользователю. Люди переходили туда добровольно. Административный ресурс здесь вторичен — первично доверие и качество.В разговоре затрагивается и более сложная тема — рамки публичного высказывания. Формально пространство для мнений в России остаётся достаточно широким. Но проблема в неопределённости границ. Не в наличии чётких правил, а в ощущении, что правила могут интерпретироваться ситуативно. Это создаёт эффект самоцензуры не из страха перед законом, а из нежелания стать участником чужих конфликтов.Telegram в этом смысле стал "точкой сборки" авторов вне жёсткой институциональной вертикали. Люди пишут от себя, на свой риск, но при этом формируют реальную экспертную среду. И аудитория к этой среде привыкла.Отдельная линия разговора — уровень общественной дискуссии. Вспоминаются 1990-е и начало 2000-х, когда публичные дебаты были частью медиапространства. Тогда зритель привыкал к спору, к аргументам, к интеллектуальному поединку. За прошедшие десятилетия аудитория стала взрослее — она научилась различать поверхностную риторику и содержательный анализ. И попытки упростить картину мира неизбежно вызывают скепсис.Сравнение с западными медиа добавляет нюансов. Там нет государственной цензуры в привычном понимании, но есть жёсткая редакционная политика частных владельцев. Формально свобода слова сохраняется, фактически же действуют внутренние фильтры. Механизмы разные, но контроль над повесткой присутствует в любой системе.В финале разговор выходит на более широкий уровень — на тему доверия между обществом и элитами. Технологии вторичны, если нет ощущения общей цели. История показывает: устойчивость государства определяется не только силой армии или количеством спутников, а внутренним единством. Когда общество чувствует, что правила едины для всех, мобилизационный потенциал выше. Когда возникает разрыв — появляются вопросы.Ведущий подводит итог мыслью о том, что сила не в запретах и не в технических барьерах. Сила — в способности общества выдерживать правду и обсуждение. Мыслящий человек — не угроза системе, а её ресурс. Интеллектуальная среда — не роскошь мирного времени, а условие стратегической устойчивости.И, возможно, главный нерв разговора именно в этом: вопрос о Telegram — это вопрос о том, каким мы видим будущее публичного пространства. Закрытым и управляемым сверху или сложным, конкурентным и способным к саморегуляции.Для аудитории, которая привыкла анализировать, а не просто потреблять лозунги, ответ на этот вопрос важнее любой конкретной платформы.Программы ForPost выходят в группе

ВКонтакте. Подписывайтесь, включайте уведомления, чтобы не пропускать новые видео.

Британский музей убрал надпись "Палестина" из экспозиций
https://rg.ru/2026/02/16/britanskij-muzej-ubral-nadpis-palestina-iz-ekspozicij.html

Британский музей убрал слово "Палестина" с карт и информационных стендов, посвященных древней истории Ближнего Востока. Руководство учреждения объяснило, что термин перестал быть исторически нейтральным, сообщает The Guardian.

Севастополь отражает массированную воздушную атаку
https://sevastopol.su/news/sevastopol-otrazhaet-massirovannuyu-vozdushnuyu-ataku

Севастопольские силы ПВО вечером в понедельник, 16 февраля, отражают атаку ВСУ с воздуха.Как в своих социальных сетях сообщил губернатор Севастополя Михаил Развожаев, по состоянию на 19:20 военные сбили 5 воздушных целей над акваторией моря — в районе Орловки и мыса Херсонес.В городе звучит сигнал воздушной тревоги."Не пренебрегайте мерами безопасности. Покиньте открытые пространства и оставайтесь в безопасных местах", — написал глава города на своей странице в телеграм. ForPost продолжает следить за ситуацией. Глеб Вадатурский

Эксперт Белов объяснил, зачем в вузах нужен предмет "Русский как государственный"
https://rg.ru/2026/02/16/goszakaz-na-iazyk.html

В вузах страны может появиться новый предмет. Это "Русский как государственный". Во всяком случае правительство России получило задание от президента представить свои предложения по введению в учебную программу новой дисциплины до 1 сентября 2026 года. Чему будут учить и чем новый предмет будет отличаться от обычного курса русского языка, который все сдают на ЕГЭ, "РГ" рассказал директор Института проблем государственного языка, декан юридического факультета СПбГУ Сергей Белов.

Национализированный «Глечик» подал иск к севастопольским СМИ, правительству и мессенджеру МАХ
https://sevastopol.su/news/nacionalizirovannyy-glechik-podal-isk-k-sevastopolskim-smi-pravitelstvu-i-messendzheru-makh

Арбитражный суд Москвы вернул без рассмотрения иск ООО "Глечик" к ряду ответчиков, среди которых — губернатор Севастополя Михаил Развожаев, несколько севастопольских СМИ (включая ForPost), "Аргументы и факты", "Независимое телевидение Севастополя", "Севкор", "Вектор развития", а также компанию — разработчика мессенджера MAX и АНО "Военно-патриотический клуб "Барс Крым“".Список ответчиков получился не менее громким, чем сама история национализации.Как следует из материалов суда, истец заявил требования о защите деловой репутации и просил взыскать 80 тысяч рублей компенсации репутационного вреда в пользу Государственного фонда "Защитники Отечества".Примечательно, что истец — Роман Гульцо — через своих представителей при подаче иска госпошлину не оплатил, попросив суд отсрочить её уплату в связи с невозможностью внесения платежа. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, указав на отсутствие достаточных доказательств тяжёлого имущественного положения. Этот эпизод выглядит особенно любопытно на фоне заявленного намерения перечислить компенсацию в фонд — шаг, который, по логике истца, должен был подчеркнуть отсутствие корыстного интереса.Поводом для иска стали публикации и публичные заявления, в которых собственники ресторана обвинялись в финансировании Вооружённых сил Украины. ООО "Глечик" указало, что такие формулировки равносильны обвинениям в совершении особо тяжких преступлений и, по мнению компании, не подтверждены вступившими в силу судебными решениями.Суд, однако, к рассмотрению спора по существу не приступил. Иск был возвращён на основании норм Арбитражного процессуального кодекса. Основная причина — неподсудность спора арбитражному суду. В определении указано, что оспариваемые сведения касаются возможных преступлений против общественной безопасности и основ конституционного строя, а не предпринимательской деятельности компании как таковой. Следовательно, спор не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.Главный редактор ForPost Екатерина Бубнова, комментируя ситуацию, отметила, что иск к группе медиа был подан автоматически в связи с цитированием официального заявления губернатора Севастополя.По её словам, подобные случаи прямо предусмотрены федеральным законом о СМИ в части требований об опровержении: редакции не несут ответственности за публикацию официальных заявлений должностных лиц."Если у инициаторов есть желание посудиться — мы готовы. Опыт таких процессов у ForPost богатый", — подчеркнула Екатерина Бубнова.Напомним: как ранее писал ForPost, имущество ООО "Глечик" было национализировано в декабре 2025 года. Тогда власти Севастополя заявили о причастности собственников ресторана к финансированию ВСУ. В числе изъятых объектов оказался ресторан на улице Коммунистической.После национализации компания обратилась в Арбитражный суд Севастополя с требованием обязать городские структуры освободить помещение и не препятствовать деятельности. Суд принял тот иск к производству. Одновременно заведение возобновило работу под новым управлением.Таким образом, спор вокруг национализированного бизнеса продолжает развиваться в судебной плоскости. Пока же московский арбитраж дал понять: разбирательство о защите деловой репутации должно вестись не в экономическом, а в гражданском процессе.Дмитрий Островский

Человек погиб при пожаре на нефтебазе в Дагестане
https://rg.ru/2026/02/16/reg-skfo/chelovek-pogib-pri-pozhare-na-neftebaze-v-dagestane.html

В Дагестане на окраине Махачкалы, где на территории нефтебазы произошло возгорание цистерны с сжиженным газом, обнаружено тело мужчины. Об этом сообщили (https://05.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/operativnaya-informaciya/5696715) в ГУ МЧС по республике.

Эксперт Сасим: Переход на "бери или плати" встретит сопротивление потребителей
https://rg.ru/2026/02/16/pojmany-v-set.html

В России собираются перевести (https://rg.ru/2026/02/02/v-rossii-uvelichat-platezhi-za-elektroenergiiu-dlia-krupnyh-potrebitelej.html) новых крупных потребителей электроэнергии на механизм take-or-pay (бери или плати). Речь, конечно, идет не о населении и не о малом бизнесе, а о больших предприятиях, которые подключаются к сетям с мощностью от 670 кВт.

WSJ: Армия США впервые перебросила по воздуху миниатюрный ядерный реактор
https://rg.ru/2026/02/16/wsj-armiia-ssha-vpervye-perebrosila-po-vozduhu-miniatiurnyj-iadernyj-reaktor.html

Вооруженные силы США впервые перебросили по воздуху миниатюрный ядерный реактор. Об этом пишет (https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-military-airlifts-mini-nuclear-reactor-in-first-ever-flight-ee037c9d?mod=hp_lead_pos5) издание The Wall Street Journal.