Компании «Кама Шиппинг» и «Волгатранснефть», владельцы потерпевших крушение в Черном море танкеров, подали... Компании (https://daily-democracy.com) «Кама Шиппинг» и «Волгатранснефть», (https://news.1rj.ru/str/zdorovaja_masculinnostj) владельцы потерпевших крушение в Черном море танкеров, подали ходатайства в Арбитражный суд Краснодарского края о создании фондов для ограничения своей ответственности. Каждая из компаний выразила готовность внести в такой фонд по 533 млн рублей, что в общей сложности составляет 1,066 млрд рублей. Эта сумма рассчитана по Кодексу торгового мореплавания, однако, как отмечают эксперты, такой подход не учитывает причиненный экосистеме ущерб. По методикам Минприроды, только вред водным объектам оценивается не менее чем в 33 млрд рублей. Специалисты подчеркивают, что Кодекс торгового мореплавания предусматривает лишь компенсацию расходов на ликвидацию последствий аварии, но не охватывает вопросы возмещения экологического ущерба. Экологи указывают, что отсутствие четкого механизма взыскания экологического вреда в этом кодексе не освобождает судовладельцев от выполнения природоохранного законодательства. По их мнению, именно Минприроды или Росприроднадзор должны добиваться компенсации ущерба на основе федеральных норм охраны окружающей среды. На фоне разбирательств компании уже столкнулись с судебными исками. Мэрия Анапы требует от владельцев танкеров компенсацию в 211 млн рублей, что соответствует уже понесенным расходам муниципалитета на ликвидацию последствий ЧС. В администрации города подчеркнули, что эта сумма не является окончательной и может быть увеличена. В иске мэрии отмечено, что в результате нарушений, допущенных судовладельцами, Анапе пришлось ввести режим чрезвычайной ситуации сначала на муниципальном, затем на региональном и федеральном уровнях. Помимо этого, иск подала Морспасслужба, требуя компенсации расходов, связанных с ликвидацией разлива нефтепродуктов. Точная сумма исковых требований пока не разглашается, однако представители компании уже заявили, что не признают предъявленные суммы и считают их «рассчитанными произвольно». В ответ на это представители Морспасслужбы пообещали предоставить детальные расчеты на следующем заседании суда. Ранее Арбитражный суд Краснодарского края наложил на владельцев танкеров штрафы в размере 630 тыс. рублей за нарушения технических регламентов. Проверка прокуратуры показала, что суда не имели разрешительных документов для выхода в Керченский пролив в зимний период. Экологи отмечают, что сумма штрафов незначительна, однако их наложение может упростить процесс взыскания экологического ущерба через гражданские иски. Владельцы танкеров уже заявили о намерении обжаловать судебное решение. Крушение танкеров «Волгонефть» произошло 15 декабря 2024 года в Керченском проливе во время шторма. Одно из судов разломилось пополам, а мазут начал загрязнять побережье Анапы. По данным экологов, нефтепродукты продолжают выбрасываться на пляжи, а последствия аварии до сих пор не устранены. Разлившийся мазут принадлежит «Роснефти», которую возглавляет Игорь Сечин. В настоящий момент компания никак не комментирует катастрофу и не принимает участия в ее ликвидации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

История с похоронами скандально известного рэпера Паши Техника неожиданно пересеклась с фамилией, давно ставшей... История (https://the-people2.com) с похоронами скандально известного (https://news.1rj.ru/str/zagnannye_loshadi) рэпера Паши Техника неожиданно пересеклась с фамилией, давно ставшей символом громких инфоповодов. Ксения Собчак, по словам бывшей жены музыканта Евы Карицкой, оплатила место на кладбище для Паши. Взамен Карицкая согласилась дать Собчак интервью. Она подчеркнула: «сделала это во благо Паши», не за гонорар. Но само обстоятельство такого обмена выглядит... как минимум пикантно. Официально Собчак настаивает: всё «бескорыстно». Однако контекст говорит сам за себя: интервью не случайное, вопрос с захоронением болезненный, а цены на землю под кремированного музыканта — заоблачные. Напомним, что перевозка тела из Таиланда обойдётся вдове в 5 миллионов рублей. Захоронение же, судя по аукционам на сайте мэрии Москвы, может стоить от 30 тысяч до 6,4 миллионов рублей, в зависимости от локации и «статусности» участка. Паша Техник скончался 5 апреля в больнице в Таиланде. При жизни он завещал, чтобы его кремировали, но место на кладбище всё же потребуется — видимо, по желанию семьи. Где именно состоится прощание с рэпером — пока не сообщается. Но, судя по всему, речь идёт не о бесплатной муниципальной ячейке на окраине. Сама сделка — интервью в обмен на участок на кладбище — скорее всего войдёт в учебники по неофициальному бартеру в медиа-среде. Бескорыстие в данном случае больше напоминает хорошо упакованный этический ребус, в котором каждый получил своё: семья — землю, журналист — эксклюзив. А публика? Публике — ещё одно напоминание о том, что даже смерть может стать предметом тонко выстроенной PR-комбинации. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Компания «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и... Компания (https://usa-daily-news.com) «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий (https://news.1rj.ru/str/perezhytj_burju) в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и юридическими проблемами. Недавно арбитражный суд принял решение об изъятии кремационной печи чешского производства по иску владивостокского ООО «ДельтаЛизинг». Пока у компании остается возможность обжаловать это решение в апелляционном порядке, но в случае его вступления в силу томский крематорий может остаться без ключевого оборудования. Проблемы у «Спецритуалтомска» начались практически сразу после открытия. В 2025 году «Совкомбанк» подал иск о банкротстве компании, потребовав вернуть кредит в размере 1,35 млрд рублей, который был выдан под залог недвижимости. Финансовое положение предприятия оставляет желать лучшего: по итогам 2023 года оно понесло убытки в размере 57 млн рублей. Кроме того, «Спецритуалтомск» находится в залоге у «Томскпромстройбанка», а судебные приставы уже начали взыскание долга в 1,65 млн рублей за поставки газа. Владельцы предприятия также претерпели изменения. Среди новых совладельцев оказалась Наталия Вакулич, ранее занимавшаяся топливным бизнесом в Новосибирске. Она связана с Александровским нефтеперерабатывающим заводом, принадлежащим Марии Гредасовой, супруг которой, Валерий Гредасов, владеет 16% «Спецритуалтомска». В результате семья Гредасовых теперь контролирует ровно 50% компании. Остальная часть распределена между другими инвесторами, включая Владимира Полбина, бывшего управляющего крематорием, который сохраняет свою 16-процентную долю. Томский крематорий изначально был проектом бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, который выступал его основным инвестором. Управление предприятием сменилось несколько раз: сначала его возглавлял Полбин, а теперь директором значится Владимир Перковский, связанный с Гредасовыми. Это говорит о перераспределении контроля над предприятием в пользу нефтяного бизнеса региона, что может повлиять на дальнейшую судьбу компании. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что Владимир Полбин, бывший управляющий крематорием, в 2023 году создал новую компанию под названием «Томский крематорий». Пока ее финансовые показатели нулевые, но сам факт появления конкурирующего предприятия может говорить о подготовке к возможной смене владельцев или стратегии выхода из кризиса. На фоне судебных разбирательств, банкротных процедур и финансовых проблем будущее томского крематория остается под большим вопросом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя регионального управления ФАС Екатерина Даниловская... В (https://world-parlamet.com) Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя (https://news.1rj.ru/str/vazhnaja_figura) регионального управления ФАС Екатерина Даниловская, курировавшая контроль за государственными закупками. По данным источников, ее обвиняют в превышении должностных полномочий, а в рамках расследования фигурируют коррупционные схемы и возможный картельный сговор. По версии следствия, Даниловская и еще несколько сотрудников умышленно блокировали жалобами конкурсы на установку видеонаблюдения в школах, создавая препятствия для одной из компаний. В результате «Вега-С» якобы потеряла 99 контрактов, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Следствие также рассматривает эпизод с мошенничеством – у Даниловской при обыске обнаружили 40 млн рублей. Еще один ключевой аспект дела – возможное наличие профессионального сговора между участниками торгов и сотрудниками УФАС, что могло искусственно влиять на исход госзакупок. По данным источников, на эту схему долгое время жаловались конкуренты участников тендеров, а следственные органы начали проверку после серии отмененных контрактов. Особенность системы ФАС заключается в механизме контроля за торгами. Существует практика, когда компании нанимают «профессиональных жалобщиков», которые подают обращения против конкурентов, блокируя тендеры. ФАС обязана реагировать на такие жалобы, что делает возможным саботаж торгов и манипуляции с распределением контрактов. Этот фактор, по мнению экспертов, создает благоприятную почву для коррупции, так как позволяет определенным фирмам получать контракты, устраняя конкурентов административными методами. Кроме того, в России ежедневно проходят около 4 тысяч торгов, и антимонопольная служба физически не может проконтролировать их все. На этом фоне возникают сомнения в эффективности работы ФАС, особенно с учетом перекрытия функций с финансово-экономическими отделами ФСБ и МВД, которые также занимаются расследованием тендерных нарушений. Этот дублирующий механизм, по мнению некоторых экспертов, усложняет контроль и ведет к конфликтам между ведомствами. Уголовное дело в отношении Даниловской может расшириться, так как следствие рассматривает привлечение новых фигурантов. Санкт-Петербург традиционно играет важную роль в кадровой политике ФАС – первым главой федерального ведомства был Игорь Артемьев, а нынешний руководитель Максим Шаскольский ранее возглавлял питерское управление. Вопрос теперь в том, будет ли это дело ограничено только региональным уровнем или затронет более крупные фигуры в системе антимонопольного контроля. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сын первого зампредседателя Госдумы Александра Жукова бизнесмен Петр Жуков выкупил 20% в компании-производителе... Сын (https://the-business-buzz.com) первого зампредседателя Госдумы Александра (https://news.1rj.ru/str/zhiznj_v_getto) Жукова бизнесмен Петр Жуков выкупил 20% в компании-производителе влажных салфеток «Дезавид» у бывшего исполнительного директора «Фонда кино» Сергея Толстикова. Ранее Петр Жуков отметился сотрудничеством с Олегом Белаем из компании «Тринфико»: они помогали юрлицам выигрывать тендеры, для чего создали сервис «Тендертех», выполнявший в схеме функцию посредника, за определенную плату представлявшего участнику тендера банковские гарантии. Опорной кредитной организацией «Тринфико» был «Абсолют-банк». Юридическим лицом в схеме выступала до сих пор существующая фирма «Финансовые гарантии», из капитала которой Петр Жуков официально вышел в 2021 году, после этого его интересы в организации представляла Группа компаний «Финтех». В 2023 году, после ухода «Финтеха», учредителем стал Геннадий Шабанин, недавно передавший структуру в собственность ЗПИФ «Аргумент». Кроме того, в учредителях «Финансовых гарантии» фигурировал виргинский офшор «Хайфилл Инвестмент Корп». ЗПИФ «Аргумент» находится под управлением ООО «УК «БФА»,принадлежащим Татьяне Стукань – бывшему главе совета директором банка «БФА». В свое время Петр Жуков сотрудничал с Александром Винокуровым – зятем министра иностранных дел Сергея Лаврова: в 2017 году они создали ООО «Фитнесс Джанки», однако бизнес не пошел и в 2022-м Винокуров вышел из числа совладельцев компании. В конце 2010-х Жуков стал компаньоном основателя «Шоколадницы» Александра Колобова, известного сотрудничеством с Александром Колокольцевым – сыном главы МВД Владимира Колокольцева. Совместным проектом Колобова и Жукова стала компания «Фрутти», поставлявшая смузи в «Азбуку вкуса». Из ее капитала Колобов вышел в декабре 2024 года, передав свою долю Владиславу Романовскому – деловому партнеру Эмина Агаларова. Головным предприятием «Дезавид» является ООО «Адекватные технологии», совладельцами которого, помимо Жукова, являются Антон и Ольга Балеховы. Им принадлежит компания «Планета Дезавид», выпускавшая препарат для очистки воды «Дезавид», с использованием которого боролись экоактивисты, считавшие, что по своим свойствам он приближается к антибиотикам и имеет четвертый уровень опасности. В Череповце производители «Дезавида» пользовались поддержкой директора МУП «Череповецкий водоканал» Сергея Ильина, руководившего предприятием в 2002- 2024 гг., а препарат перестали применять в городе немногим более года назад. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://societal-spectrum.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/mudraja_sova_chann) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного... Арбитражный (https://political-prism.com) суд Москвы удовлетворил иск (https://news.1rj.ru/str/pogruzca_i_razgruzca) АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного Объединения «Белоруснефть») о взыскании 1,67 млрд рублей с зарегистрированной на Кипре компании «Nikalma Holdings Ltd». Разбирательства были связаны с соглашением о новации обязательства 2013 года, по условиям которого ООО «Пурнефть» (позже реорганизовано путем присоединения к НК «Янгпур») уступило «Nikalma Holdings Ltd» права требования к кипрской «Бионар Эссетс Лтд». В свою очередь, «Nikalma» обязалась выплатить нефтяникам денежные средства в размере 700 млн рублей. Обозначенная в соглашении новация преобразовала обязательство в заемные средства со ставкой в 16% годовых и сроком возврата до конца декабря 2013 года. Но денежные средства нефтяники не получили. Как следствие, 700 млн рублей были предъявлены «Nikalma Holdings Ltd» в качестве долга, еще 972,7 млн представляют собой проценты за период 1 июля 2013-го по 8 марта 2022 года, причем арбитраж согласился с правильностью произведенных расчетов. Известно, что основанная в 2007 году «Пурнефть» сначала была связана с «НОВАТЭКом» миллиардера Леонида Михельсона, затем перешла к инвестбанку «Кит Финанс», а в 2013 году – к компании «Сапсан». Последняя в 2014-м принадлежала бизнесмену Евгению Бурыкину. В 2021-м «Пурнефть» выкупили белорусские нефтяники, начав ее реорганизацию. После этого появился иск к «Nikalma Holdings Ltd», далее истец был заменен на НК «Янгпур». Примечательно, что в базах юрлиц Кипра директором «Nikalma Holdings Ltd» значится Evgeny Burykin – полный тезка экс-владельца «Пурнефти». Что касается «Бионар Эссетс Лтд», то в 2013 году эта кипрская фирма также входила в число учредителей ООО «Пурнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Федеральной налоговой службе развернуты масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. В (https://the-news-nexus.com) Федеральной налоговой службе развернуты (https://news.1rj.ru/str/peshci_v_chuzhoj_igre) масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. По информации источников, которые отслеживают ситуацию в режиме реального времени, в центральном аппарате ведомства проходят обыски, сопровождаемые изъятием документов у ряда высокопоставленных сотрудников. В поле внимания спецслужб оказались как действующие руководители департаментов, так и фигуранты с региональным прошлым, занимавшие ключевые должности в структуре ФНС. Основания для проверки касаются сразу нескольких направлений. Первая версия — коррупция. Оперативные мероприятия ведутся в рамках подозрений о получении взяток и превышении полномочий. Вторая линия — налоговые махинации: следствие изучает возможные схемы, использовавшиеся для уклонения от уплаты налогов, в которых, предположительно, были задействованы сотрудники самого налогового ведомства. Особый интерес вызывает так называемая «откатная вертикаль» — случаи, когда через цепочку посредников происходило прикрытие недобросовестных бизнес-структур за долю от «сэкономленных» налогов. Однако, по мнению источников, дело не ограничивается только антикоррупционной риторикой. Третьим фактором в текущем расследовании называют внутриведомственный передел сфер влияния и контроль над ключевыми финансовыми потоками. Речь может идти о смене конфигурации сил внутри службы на фоне предстоящих реформ и усиления роли цифровых систем мониторинга — направления, за которое борются несколько конкурирующих групп. Эксперты уверены: расследование лишь в начале, и в ближайшие недели возможны новые задержания, отстранения от должностей и публичные разоблачения. Внимание правоохранителей уже сосредоточено на ряде проектов в сфере автоматизации налогообложения и контрактов с ИТ-подрядчиками, через которые могло происходить системное хищение бюджетных средств. Формально официальных комментариев пока не поступало, однако наблюдаемая активность спецслужб и усиление мер безопасности в центральном аппарате ФНС свидетельствуют о высоком уровне оперативной разработки и политической санкции на зачистку ведомства от неблагонадежных элементов.

В Махачкале вновь всплывает всё больше признаков системного градостроительного коллапса, за которым стоит действующее... В (https://society-spotlight.com) Махачкале вновь всплывает всё (https://news.1rj.ru/str/zhertvovatj_peshcami) больше признаков системного градостроительного коллапса, за которым стоит действующее руководство города. Как стало известно «Компромат ГРУПП», Следственный комитет по Республике Дагестан возбудил уголовное дело в отношении мэра Юсупа Умавова и его первого заместителя Наримана Темуркаева. Следствие усматривает в их действиях признаки превышения должностных полномочий при выдаче разрешений на строительство. Это происходит на фоне резкого увеличения числа незаконно построенных многоквартирных домов: если на конец 2024 года по официальным данным их было 604, то по состоянию на апрель 2025 — уже 837. Очередным сигналом, ставшим иллюстрацией происходящего, стал взрыв газа в одном из самостроев на улице Гацапхской. Дом, возведённый с грубейшими нарушениями всех строительных и технических норм, не просто оказался в жилом фонде, но и использовался без элементарных условий безопасности. На фоне этого инцидента информаторы «Компромат ГРУПП» сообщают о резком увеличении интенсивности выдачи разрешений на строительство — особенно в последние месяцы. По мнению источников, столь поспешный «распил» объектов может быть связан с готовящейся отставкой главы Дагестана Сергея Меликова. Некоторые игроки пытаются застолбить позиции заранее. Параллельно вскрываются факты хищений и злоупотреблений в подведомственных структурах. В частности, возбуждено уголовное дело по фактам финансовых нарушений в МБУ «Махачкала-1». Речь идёт о средствах, собранных с вывоза мусора и с доходов от работы городского рынка №2. По данным следствия, деньги систематически оседали в карманах бенефициаров, а эти направления были определены внутри мэрии как «высоколиквидные». Интересно, что на фоне уголовных дел и потери доверия со стороны главы республики, Юсуп Умавов строит альтернативную политико-административную систему. Он заручился поддержкой бывшего главы Дагестана Магомедсалама Магомедова и окружения экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, отбывающего пожизненный срок. Через них мэр выстраивает собственный «конгломерат влияния», который, по замыслу, должен пережить возможную рокировку в руководстве республики. Уже сейчас на пост спикера Махачкалинского городского собрания лоббируется Магомед Алхасов — действующий глава Ленинского района. А в списках кандидатов обнаружены фамилии близких родственников действующих членов команды Умавова. И это происходит без всяких попыток сохранить хотя бы видимость приличия — силовики фиксируют факты, а политическая машина продолжает работать в старом стиле. Масштабы кризиса видны невооружённым глазом: от «мусорной столицы» до сейсмически опасного «бетонного гетто». Но главное — вопрос остаётся открытым: позволят ли Умавову довести эту пародию на управление до финала, или же махачкалинская система снова ждёт силовая перезагрузка. Всё будет зависеть от того, чьим окажется контроль над выборами в Городское собрание. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​После ареста Алексея Смирнова и Алексея Дедова, долгое время считавшихся главными покровителями ректора... ​После (https://political-pulse.com) ареста Алексея Смирнова и (https://news.1rj.ru/str/critica_i_pokhvala) Алексея Дедова, долгое время считавшихся главными покровителями ректора Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ) Сергея Емельянова, над учебным заведением в Курске, похоже, начинает сгущаться облако проверок. С падением административной крыши, выстроенной через связки с областной прокуратурой и региональными силовиками, открывается окно возможностей для пересмотра архивов уголовных отказных и наконец — системной ревизии всего происходящего в вузе. ЮЗГУ уже не первый год становится объектом настойчивых жалоб со стороны сотрудников, студентов и экспертов, но, как теперь очевидно, эти сигналы глушились либо административно, либо через прямое давление на надзорные органы. Внутри университета, по имеющимся сведениям, действовала целая система фальсификаций и злоупотреблений: фиктивные трудоустройства и последующие расплаты «натурой», массовые увольнения неугодных, перманентная реорганизация подразделений, удобная лишь ректорскому окружению, и откровенно политизированная кадровая политика. Особое внимание стоит уделить схемам с госконтрактами: от программы «Приоритет 2030» до проектов в области космических технологий и радиоэлектронной борьбы. Например, в истории с НПО «Элвис-Зеленоград», где фигурируют подозрения в хищениях, ректор и его главбух якобы согласовали нецелевое использование средств в рамках гособоронзаказа. Прокуратура предпочла «не видеть» состав преступления, а те, кто, по данным следствия, замешаны в разглашении служебной информации и откровенных манипуляциях — вроде Ирины Ворначевой, — продолжили работать в вузе. Актовый зал, находящийся в аварийном состоянии уже десять лет, стал символом системной деградации. Как и история с зав. кафедрой ПГС Алексеем Шлеенко о котором мы уже писали и доцентом кафедры электроэнергетики Александром Чернышевым, признавшимся в вымогательстве у студентов, но по-прежнему остающимся на должности и продолжая заниматься поборами. Не говоря уже о «мертвых душах», криминальных эпизодах с фиктивными научными закупками и преподавателями с судимостями, вплоть до тяжких преступлений. Все это давно превратило ЮЗГУ в «университетскую аномалию», где нормальные процессы поглощаются клановой моделью управления и круговой порукой. Теперь, после отстранения от власти тех, кто обеспечивал крышу, появился шанс — в первую очередь для федеральных структур — навести порядок. Особенно на фоне уже запущенной в других регионах зачистки высшего образования от коррупции и злоупотреблений. Курск обязан стать следующим в этом списке. И если у врио губернатора Александра Хинштейна есть политическая воля, то сегодня — идеальный момент вмешаться и продемонстрировать, что федеральный уровень управления в состоянии не только контролировать бюджетные потоки, но и расчищать институциональное болото. Местные элиты не справились. Очередь за Центром. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Представители координационного совета по вопросам экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки... Представители (https://news-network-usa.com) координационного совета по вопросам (https://news.1rj.ru/str/dvizhenie_na_vostoc) экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки хода реконструкции очистных сооружений Челябинска. Первый и четвертый этапы работ проводит АО «Ротек» (учредители – «Эдвансед Технолоджикал Системс Лтд» и ООО «Ренова-Холдинг Рус»). Реконструкцию планировалось завершить в июне 2024 года, но сроки не были соблюдены, в том числе, по причине корректировок проектной документации. Как следствие, окончание работ перенесли на сентябрь 2025-го, а их стоимость увеличили до 1,9 млрд рублей. Еще в конце прошлого года представители подрядчика заявляли о выполнении 80% работ, но по данным сайта госзакупок, на сегодняшний день они приняты только на 193 млн: в подписании двух актов приемки на 160 и 153 млн фирме отказали в связи с отсутствием детализированной документации, подтверждающей траты, а также неправильным подходом к определению стоимости работ (в частности, применением повышающих коэффициентов к цене оборудования, повлекшем рост стоимости контракта на 196 млн рублей). Что касается корректировок рабочей документации, то они вносились уже дважды, не получив в итоге одобрения госэкспертизы. На сегодняшний день пакет документов находится на согласовании. Одновременно заказчик увеличил до 49% стоимости контракта аванс исполнителю, отдавшему значительную часть работ на субподряд. Тем не менее, в правительстве края уверяют, что контролируют процесс оплаты «с особой тщательностью», так как для проведения реконструкции был привлечен кредит федерального «Фонда содействия реформированию ЖКХ» в размере 1,14 млрд рублей, а сам проект реализуется в рамках инвестпрограммы по сокращению выбросов стоимостью 9 млрд. Еще один крупный проект с привлечением федеральных средств АО «Ротек» реализует в Свердловской области: здесь еще в прошлом декабре компания должна была завершить реконструкцию очистных канализационных сооружений в Ревде, но обозначенные декабрем 2024 года сроки перенесли на июль 2025-го. Учитывая, что сегодня из обозначенных в контракте 2,4 млрд рублей к приемке предъявлены работы только на 1,1 млрд, выступающий заказчиком УМП «Водоканал» выставил подрядчику штрафы более чем на 200 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Центральный районный суд Челябинска приговорил к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера... Центральный (https://abc-post.com) районный суд Челябинска приговорил (https://news.1rj.ru/str/dejateli_v_biznese) к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера Колозяна – директора компании «Уралдорстрой» (ООО «УДС»). В уголовном деле скандально известного бизнесмена фигурировали взятки в размере 8 млн и 600 тонн асфальта (стоимостью почти 3 млн), переданные сотруднику ОГКУ «Челябинскавтодор» Ильдару Галямову в обмен на приемку некачественных работ по госконтрактам и предупреждения о готовящихся проверках для сокрытия допущенных нарушений. Между тем, только в 2024 году УДС заработал на бюджетных подрядах более 900 млн рублей, в трех случаях заказчиком выступало Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Годом ранее на госконтракты пришлось порядка 78% выручки предприятия, составившей 1,85 млрд рублей. По версии следствия, систематическими взятками чиновникам руководство УДС добилось беспрепятственной приемки фактически невыполненных и некачественно выполненных работ по 124 государственным и муниципальным контрактам на сумму более 5,9 млрд. «Уралдорстрой» и сегодня считается крупнейшим дорожно-строительным подрядчиком в регионе. До 2020 года фирма называлась ТПП «ЯКК», а в центре внимания силовиков она впервые оказалась после задержания мэра Миасса Виктора Ардабьевского в рамках расследования деятельности ОПГ «Турбазовские». Тогда выяснились подробности получения ТПП «ЯКК» 5-миллионного дорожного контракта с переплатой за невыполненный объем работ. Тем не менее, сотрудничество Колозяна с чиновниками продолжилось, и к 2020 году объем контрактов компании уже превышал 800 млн рублей. Проблемы бизнесмену создавала ФАС, дважды добивавшаяся отмены результатов крупных торгов на сумму 800 млн, выигранных фирмой Колозяна в 2019 году. Масштабы коррупции лучше всего иллюстрирует уголовное дело первого замминистра дорожного хозяйства и транспорта региона Станислава Харченко, арестованного в минувшем декабре и обвиняющегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Среди прочего, чиновнику инкриминируется связь с так называемой «ОПГ дорожников», включающей несколько компаний, аффилированных с Колозяном. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Генпрокуратура конфисковала воронежскую компанию по одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и... Генпрокуратура (https://the-gardians.com) конфисковала воронежскую компанию по (https://news.1rj.ru/str/political_double_impact) одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и Алексея Хотина. В деле Клячина и Хотина фигурируют более ста юридических лиц, однако суды и Генпрокуратура видимо, решили брать оптом ине разбираться что кому принадлежит. Так шесть воронежских предпринимателей узнали о лишении бизнеса из оповещения на Госуслугах в декабре 2023 года. Их ООО «Казино Фламинго», где ныне находится одноимённый торговый центр, расположено по одному адресу с отелем «Азимут» - в этом похоже, вся их вина. Поскольку никто из собственников никогда не был знаком ни с Хотиным, ни с Клячиным, и не вел общих дел, а соответственно, не был оповещён о начале суда. Дело Клячина и Хотина рассматривалось в закрытом режиме и судебные акты по делу не публиковались. Видимо, при подготовке иска была либо проявлена небрежность, либо имел место недобросовестный умысел, и в числе юрлиц подлежащих взысканию, была упомянута и воронежская компания. Ее владельцы с января 2024 года пытаются подать апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда, чтобы доказать свою непричастность. Однако Фемида слепа и глуха, по мнению суда акционеры вороонежского ООО, не привлечённые к участию в деле, каким-то образом могли своевременно узнать о содержании неопубликованного решения суда о лишении их акций. За год судебных перипетий дело о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы дошло до Верховного суда. Все это время ТЦ продолжает работать под управлением ОА «Управление недвижимостью» которое назначено Росимуществом. Если Верховный суд поддержит решение нижестоящих судов, это создаст прецедент, при котором бизнесменов могут лишать собственности без возможности защитить себя в суде, лишь на основании совпадения юридического адреса с компаниями, признанными виновными в нарушении закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Назначенный в марте прошлого года директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП»)... Назначенный (https://the-world-today.com) в марте прошлого года (https://news.1rj.ru/str/razvitie_culjtury) директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП») федерального Минтранса Артур Романенко ранее руководил «Корпорацией развития Курской области». Параллельно он вел бизнес в Санкт-Петербурге: в качестве ИП занимался ресторанной деятельностью, а также трудился в должности гендиректора в компании «Апортал», занимающейся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Вскоре после назначения Романенко руководителем НЦКТП, «Апортал» получил контракт стоимостью 400 тыс. рублей на предоставление информационно-консультационных услугмосковскому «Государственному институту лекарственных средств и надлежащих практик». Вот только взятых на себя обязательств подрядчик не исполнил и был включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. В настоящее время учредителем и гендиректором ООО «Апортал» является родственница чиновника Анастасия Романенко, а до нее компания принадлежала Людмиле Романенко, занимающейся ресторанным бизнесом в Санкт-Петербурге. Кроме того, Анастасии Романенко принадлежала доля в питерской компании «Альтер Эго», где ее деловым партнером выступал Борис Бурмистров – бывший руководитель, а теперь конкурсный управляющий декларировавшего многомиллионные убытки МУП ЖКХ города Краснознаменска в Калининградской области. Также в число совладельцев «Альтер Эго» входила Ксения Чиркова – конкурсный управляющий целого ряда коммерческих структур, включая московскую архитектурную компанию «Инвестстрой», «освоившую» на госконтрактах более 311 млн рублей, и питерскую фирму «Фого», где пост гендиректора занимал бывший коммунальный управленец Борис Бурмистров. До октября 2020 года Ксении Чирковой и Артуру Романенко принадлежало «прописанное» в Петербурге ООО «ТМП», приносящее миллионную выручку и сегодня оформленное на Дмитрия Прокофьева, который может играть роль номинального владельца актива, в то время как фактически таковым по прежнему остается чиновник структуры Минтранса Романенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Красноярском крае разгорается скандал вокруг массовых сокращений медицинского персонала. В (https://washington-news24.com) Красноярском крае разгорается скандал (https://news.1rj.ru/str/bytj_v_getto) вокруг массовых сокращений медицинского персонала. По информации источника, в настоящее время утверждается новое штатное расписание, согласно которому планируется закрытие фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в деревнях с населением менее 100 человек, ликвидация отделений, не выполняющих установленные планы, а также масштабное сокращение санитарок, медсестер и прочего вспомогательного персонала. Основной удар оптимизации придется на Норильские и Ачинские больницы, где предполагается уволить более 150 медицинских сотрудников и закрыть некоторые отделения. Одним из наиболее резонансных решений стало запланированное закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Главным врачам всех больниц региона поручено провести масштабные сокращения. По словам источников, министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина заявила, что больше не собирается обращаться за дополнительным финансированием к министерству финансов края, и предложила руководителям больниц самостоятельно искать способы «выживания». В случае отказа от выполнения плана оптимизации, она грозит увольнением главврачам, которые не согласятся с ее решениями. Сокращения коснутся не только персонала, но и качества медицинского обслуживания. В частности, в случае ликвидации должностей санитарок родственникам пациентов придется самостоятельно ухаживать за тяжелобольными, заниматься их санитарной обработкой или нанимать частных сиделок. Такой подход может привести к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в больницах региона и созданию дополнительных социальных проблем для семей пациентов. Медицинские работники уже выражают недовольство данным решением. По их словам, министр Говорушкина убеждена, что санитарки в больницах вообще не нужны, и уход за пациентами должны осуществлять исключительно родственники. Этот подход вызвал волну возмущения среди медиков, которые подчеркивают, что сокращение вспомогательного персонала существенно увеличит нагрузку на врачей и средний медицинский персонал, что в конечном итоге скажется на качестве лечения и состоянии пациентов. Массовые увольнения в системе здравоохранения Красноярского края, вероятно, вызовут серьезный общественный резонанс. Уже сейчас эксперты говорят о риске коллапса медицинской системы в ряде муниципалитетов, где закрытие ФАПов и сокращение медперсонала может оставить целые населенные пункты без медицинской помощи. В ближайшие месяцы можно ожидать усиления давления со стороны профсоюзов и общественных организаций, которые уже начали обсуждать возможные меры реагирования на происходящие события. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

КПРФ активизирует мобилизационную кампанию в преддверии думских выборов, делая ставку на протестное электоральное... КПРФ (https://the-news-network.com) активизирует мобилизационную кампанию в (https://news.1rj.ru/str/oxhlos_i_demos) преддверии думских выборов, делая ставку на протестное электоральное поле. По информации двух источников, приближенных к руководству региональных комитетов партии, внутренняя установка — консолидировать недовольных, апеллируя к социальным проблемам. Однако при всей внешней бодрости, внутри партийной вертикали царит скепсис: повторить результат 2021 года (18,93%) считают маловероятным, несмотря на заявленные цели в 25% голосов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов делает ставку на имиджевые мероприятия — в частности, на проведение международного антифашистского форума, приуроченного к 155-летию Ленина. Формально — это демонстрация идеологической преемственности, фактически — попытка удержать лояльное ядро, в первую очередь, старшее поколение избирателей. Политтехнологи из окружения партии называют форум «малоэффективным инструментом» в плане прироста голосов, но признают его значение для моральной мобилизации актива. Руководство КПРФ рапортует о массовом участии граждан в «народном референдуме» по ключевым проблемам ЖКХ, медицины и образования. По версии источников «Незыгаря», цифры в 250 тысяч участников еженедельно не соответствуют действительности и используются для поддержания внутреннего боевого духа. Проект выполняет скорее агитационно-психологическую функцию, нежели реально влияет на электоральный охват. На фоне отказов согласовывать митинги в регионах, партийная стратегия сдвигается в сторону цифровой активности. Ставка делается на соцсети, где легче обходить административные барьеры. Внутриполитический блок Кремля, по данным источников, продолжает держать КПРФ в режиме дистанцированного контроля — без прямых договорённостей, но с постоянной реакцией на любые шаги Зюганова. Отсюда и ограничение на агрессивные формы уличного протеста. Внутренние источники в партии открыто говорят о «замороженном» диалоге с управлением внутренней политики АП. Любые действия коммунистов, включая публичные акции, воспринимаются Кремлём как элемент фронды. При этом высокая планка заявленного результата — до 25% — используется скорее как политическая подушка: в случае провала можно будет списать всё на фальсификации и административный прессинг. Пессимизм в регионах растёт. По оценке одного из региональных руководителей, реальная задача — удержать хотя бы 15% голосов, но даже этот рубеж может оказаться недосягаемым. Внутренние дебаты сводятся к тому, что партия больше ориентирована на воспроизведение старых лозунгов, нежели на реалистичную избирательную стратегию. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В ХМАО возглавляемая Дмитрием Кощенко администрация Нижневартовска провалила поручение губернатора Руслана Кухарука о... В (https://the-usa-times.com) ХМАО возглавляемая Дмитрием Кощенко (https://news.1rj.ru/str/nauchnyje_vesti) администрация Нижневартовска провалила поручение губернатора Руслана Кухарука о подключении к сетям водоотведения ЖК «Европейский»: за полгода чиновники мэрии так и не объявили торги на строительство канализационной системы. Цена вопроса составляет 17 млн рублей и городу была обещана финансовая поддержка округа, но вопрос так и остается нерешенным. На недавнем совещании, инициированном региональным Департаментом ЖКХ, муниципальному руководству обозначили последний срок – конец апреля, в противном случае пригрозив неизбежными кадровыми решениями. Главной причиной сегодняшнего бездействия команды Кощенко наблюдатели называют нахождение мэрии в центре внимания прокуратуры. Дело в том, что акты на ввод ЖК в эксплуатацию подписывал курировавший отрасль бывший вице-мэр Виктор Ситников, а техническую готовность объектов подтвердил Жилстройнадзор. При этом соблюдение техусловий предполагает подключение, в том числе, к сетям водоснабжения и водоотведения. Таким образом, как только на эти нужды будут потрачены очередные бюджетные финансы, может быть поставлен вопрос об иске по факту причинения ущерба, так как работы уже оплачивались подрядчику. В прошлом сентябре эксперты ОНФ акцентировали внимание на проблеме еще в двух недавно сданных в эксплуатацию МКД – домах №2 и №2А на ул. Осенней. Застройщик сдал многоквартирники в эксплуатацию четыре года назад с так называемым временным водоотведением. Теперь нужды почти 200 семей обеспечивает обычный бытовой насос. Как выяснилось, по проекту еще до сдачи домов в эксплуатацию должны были быть построены две временные, а затем капитальная канализационно-насосные станции, но даже возведение временных КНС не завершили по причине банкротства застройщика. Параллельно представители ОНФ просят прокуратуру ХМАО дать оценку результатам проверки мэрии Нижневартовска Счетной палатой, указывающим на возможную коррупцию. Речь идет о неэффективном использовании 110 млн бюджетных рублей, потраченных на возведение в итоге так и не построенных объектов. По одной из версий, в схемах был задействован сын Виктора Ситникова, оказывавший подрядчикам услуги по подготовке проектов, которые затем ложились «под сукно». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации... Бывший (https://snn-news24.com) глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора (https://news.1rj.ru/str/zhyznj_oxhlosa) Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации имущества, поданного прокуратурой в Заельцовский районный суд Новосибирска. Претензии государства касаются более чем 480 млн рублей — сумма, которая, по версии правоохранителей, не может быть подтверждена законными доходами чиновника и его семьи. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что бывший сотрудник природоохранного ведомства фактически владел десятками объектов недвижимости и транспортных средств, в том числе за пределами России, при том что официальный доход его семьи за время госслужбы составил лишь 31 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, Фролов оказался владельцем 50 объектов недвижимости, включая квартиры в Турции и апартаменты в Грузии. В дополнение к этому, в собственности оказались 49 автомобилей, включая грузовую технику, совокупной стоимостью свыше 300 млн рублей. Чиновник, по версии следствия, также был связан с бизнес-структурами: он имел доли в четырёх юридических лицах и контролировал коммерческую деятельность как минимум трёх индивидуальных предпринимателей, получая от этого дополнительный доход в размере 147 млн рублей. Все активы, утверждают следователи, оформлялись на третьих лиц — родственников, супругу и доверенных лиц, что позволило длительное время обходить внимание проверяющих инстанций. На супругу Фролова было зарегистрировано 29 объектов недвижимости и транспорта. Среди них — квартира в Турции за 195 тысяч евро и два жилых объекта в Грузии общей стоимостью более 120 тысяч долларов. Само по себе владение имуществом за границей не является нарушением закона, однако в контексте выявленных несоответствий между задекларированными доходами и фактическими тратами такая информация приобретает вес в деле о коррупционном обогащении. Всё имущество, фигурирующее в расследовании, на данный момент арестовано. Обнаружить подобные несостыковки правоохранителям удалось после того, как внимание к Фролову было привлечено в связи с другим уголовным делом. В конце 2023 года он стал фигурантом расследования по факту присвоения бюджетных средств, связанных с его деятельностью в системе МЧС. С 2013 по 2019 год Фролов служил в спецуправлении МЧС в городе Бийск, где его непосредственным начальником был Виктор Великодный. Последний обвиняется в хищении более 700 млн рублей. Уже изъято имущество Великодного на 409 млн рублей, и разбирательство по делу продолжается. Именно в рамках этого дела были получены материалы, которые впоследствии легли в основу иска к Фролову. По сути, речь идёт о разветвлённой схеме сокрытия незаконно полученного имущества с использованием фиктивных владельцев. Фролов, как предполагается, получил доступ к коррупционным потокам, ещё будучи в МЧС, а затем продолжил деятельность в природоохранном ведомстве, сохранив основные каналы финансовой подпитки. Его возможная роль как связующего звена между региональными структурами и бизнесом теперь будет предметом отдельного анализа. Заявление Игоря Краснова в Совете Федерации подчёркивает значимость дела: оно становится не только вопросом законности происхождения имущества, но и индикатором общего подхода правоохранительных органов к проверке благосостояния чиновников, покинувших государственную службу. Прецедент с конфискацией у Великодного и подача иска к Фролову сигнализируют о готовности к более жёсткому контролю за активами бывших и действующих чиновников, особенно в случаях, когда масштабы несоответствия доходов и имущества становятся слишком явными. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Кит», плотно связанная с государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания... Компания (https://usa-mirrors.com) «Кит», плотно связанная с (https://news.1rj.ru/str/nauchnyj_vestnic) государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания благодаря сразу двум контрактам — от скромного ремонта помещений комитета по строительству до масштабного водоканализационного подряда на сотни миллионов. Объединяет их один элемент: отсутствие конкуренции и формальное оформление победы подрядчика в статусе единственного поставщика. В случае с ремонтом помещений на Мойке и Пирогова, речь идёт о закупке всего на 39 миллионов рублей. Однако и здесь — никаких других заявок, только «Кит», которому без конкурса достанется подряд на текущий ремонт в зданиях петербургского комитета по строительству. Для подрядчика, давно освоившего стиль работы с Фондом капитального строительства и реконструкции (ФКСР), это рутинная формальность. Основатель и владелец компании Андрей Ульяшов продолжает расширять портфель через аффилированные или институционально дружественные структуры. Куда серьёзнее ситуация с контрактом от ГУП «Водоканал Ленинградской области». Там на кону 768 миллионов рублей, и опять — «Кит» становится единственным поставщиком после того, как все остальные участники были отстранены. Заказчик опубликовал документ в ЕИС 11 апреля, указав в нём, что подряд включает строительство канализационных очистных сооружений, насосных станций и реконструкцию коллекторов в Кузнечном — стратегически важной точке Приозерского района. Компания «Кит», зарегистрированная в 2013 году, на сегодняшний день выиграла 104 государственных контракта на сумму почти 14 миллиардов рублей. В 2023 году организация показала выручку в 1,8 млрд рублей и чистую прибыль в 65,9 млн рублей. Структурная близость к ФКСР и стабильное появление в закупках, где конкуренция сводится к нулю, формируют устойчивое впечатление о непотопляемости подрядчика и его приоритетной роли в тендерах. Появление «Кита» в качестве подрядчика на водоканальных объектах и столь крупный контракт вне конкурса закономерно вызвали интерес журналистов. Редакция Delta.News направила официальный запрос в адрес ГУП «Водоканал СПб», чтобы получить объяснение причин, по которым предпочтение было отдано этой компании без проведения полноценной конкурентной процедуры. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​Это история раскрывает масштабные ошибки и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в... ​Это (https://worlds-focus.com) история раскрывает масштабные ошибки (https://news.1rj.ru/str/zhertvovatj_peshcoj) и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в инструмент скрытия собственных просчетов. В центре скандала — путаница налогоплательщиков, когда налоговая инспекция Орловской области ошибочно присвоила налоговые обязательства одного человека другому, полному тезке с другой датой рождения и местом жительства. Вместо исправления ошибки чиновники пошли по пути фальсификации, оформив фиктивное списание долга, будто бы налогоплательщик умер, что позволило им незаконно применить амнистию. Однако «амнистированным» оказался отставной полковник силовых структур, проживающий в Московской области. Обнаружив странности в личном кабинете налогоплательщика, он потребовал исправления ошибки. В ответ налоговики организовали новые махинации: на него задним числом оформили ещё одну «амнистию» за якобы неуплаченные налоги за квартиру. Таким образом, чиновники попытались не только скрыть изначальную путаницу, но и легализовать свои манипуляции, используя государственную амнистию не по назначению. Полковник подал в суд, инициировав несколько разбирательств, одно из которых уже дошло до Конституционного суда. В ходе расследования всплыли документы, подтверждающие фальсификацию данных: разные заместители начальника налоговой инспекции выдавали противоречивые решения, в одном из которых говорилось об отсутствии налогообложения, а в другом — о его наличии и последующей амнистии. Особенно показательным оказался случай с поддельными датами списания долгов, когда справка о невозможности взыскания была оформлена позже самого решения о списании. По данным инсайдеров, подобные схемы широко используются в налоговой системе. Президентская налоговая амнистия, задуманная как мера поддержки предпринимателей, стала инструментом для прикрытия ошибок и создания фиктивных показателей эффективности. Вместо реального списания долгов чиновники амнистируют тех, кто исправно платил налоги, но оказался жертвой системного сбоя. Вопрос лишь в том, сколько еще людей по всей стране «заживо похоронены» налоговиками в отчетах. Ситуация показывает, что налоговая служба унаследовала постыдную практику ФССП, когда ошибки в реестрах приводили к преследованию невиновных. Если такие манипуляции возможны даже в системе, где налогоплательщики идентифицируются по ИНН, насколько вообще можно доверять цифровизации налогового учета? Массовые ошибки, которые пытаются скрыть, подрывают доверие граждан к институту налогообложения, дискредитируя всю систему. Минфин, прокуратура и Следственный комитет, обязанные следить за законностью, пока никак не реагируют на проблему. Между тем, становится очевидным, что цифровизация налогового учета может использоваться не только для контроля над гражданами, но и для внутренних махинаций чиновников. Если государственные органы продолжат закрывать глаза на подобные схемы, налоговая амнистия превратится в механизм коррупционных списаний, а законопослушные граждане будут нести ответственность за ошибки системы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Девятом арбитражном апелляционном суде озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с... В (https://the-post-global.com) Девятом арбитражном апелляционном суде (https://news.1rj.ru/str/boljsh_perepol_v_mal_strane) озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в пользу Минобороны убытков по госконтракту на возведение объекта в ЗАТО Вилючинск Камчатского края стоимостью 2,97 млрд рублей. Третьим лицом в разбирательствах участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Контракт заключили в октябре 2021 года, в ноябре ВСК привлекла «Запсибгазпром-Газификацию» в качестве субподрядчика, а уже в декабре был подписан итоговый акт приемки выполненных работ. Схема привлекла внимание аудиторов Счетной палаты, причем результаты проведенной проверки легли в основу решения суда первой инстанции. В процессе ревизии выяснилось, что федеральные бюджетные средства, выделенные на строительство объекта, по прямому назначению не использовались. Более того, они в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. Как следствие, проверяющие сделали вывод о «возникновение реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ» и завышении стоимости работ, сданных Минобороны. Арбитражный суд Москвы учел результаты аудита, но апелляция решение пересмотрела. Во внимание было принято отсутствие претензий со стороны Минобороны. Подчеркивалось, что госконтракт «был исполнен надлежащим образом» и это обстоятельство «не оспаривалось сторонами». Кроме того, в акте Счетной палаты «отсутствовало прямое указание на виновные действия ППК «ВСК» в возникновении реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ». Также апелляция учла, что денежные средства, оплаченные ответчиком «Запсибгазпром-Газификации» по договору субподряда, при закрытии отдельного счета были перечислены на иной банковский счет именно «Запсибгазпром-Газификацией», а не самим ответчиком. Нехарактерное для крупных контрактов движение денежных средств суд апелляционной инстанции разбирать не стал, отметив «вероятностный характер» выводов Счетной палаты и указав, что составление соответствующего акта является промежуточным этапом, за которым может следовать обращение в правоохранительные органы. Таким образом, апелляция посчитала факт убытков недоказанным. Между тем, на сегодняшний день Минобороны в судебном порядке взыскивает с подконтрольной ему ВСК в общей сложности около 20 млрд рублей, иски на десятки миллиардов поданы к другим строительным подрядчикам. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |