Честно говоря, даже во время безвыигрышной серии «Ахмата» не особо понимал, что так все гонят на Черчесова. В чемпионате тотальный был довольно жёсткий календарь — только домашний матч с «Сочи» надо было выигрывать в обязательном порядке.

А так с «Краснодаром», «Балтикой», «Спартаком» и «Рубином» играли не сильно хуже соперников. Но то Мелкадзе не забивает в пустые и с пенальти, то Ибишев привезёт из ничего. Победу над «Динамо» Карпина в октябре вообще по-глупому упустили. Вылета из Кубка по пенальти от «Рубина» особо парить не должен.

Но хорошо, что сегодня Саламыч грохнул «Динамо» Гусева, и теперь в отношении него можно успокоиться. Я бы успокоился даже, если отлетит в последнем туре «Оренбургу». Уверен, за зимние сборы он поставит нормальную физику команде и резко прибавит весной.

А пока за набрал в чемпионате за 14 туров очков больше, чем Карпин с «Динамо» за 15. И это без предсезонки, с гораздо меньшим бюджетом. До сих пор поражаюсь, как четыре с половиной года назад кто-то считал рокировку Стаса на Валеру реальным усилением сборной. Но Черчесов, конечно, очень задолжл РФС за то, что вместо бесконечных товарняков устроили ему плей-офф Лиги Европы с «Ференцварошем».

Если у Баринова с «Локо» уже пройдена точка невозврата, то очень показательным будет выбор нового руководства клуба — отдавать ли своего капитана в ЦСКА этой зимой за условные 500 тысяч - 1 лям евро или держать до лета, чтобы он ушёл свободным агентом. Если первые слова Борис Борисыча Ротенберга в должности о том, что «Локомотив» должен быть первым, не были простым популизмом, то Бару надо держать в клубе до лета, что бы и с кем бы он там не не наподписывал после 31 декабря.

А то я смотрю, в некоторых пабликах болельщики ЦСКА уже раскатали губу, как в зимнее трансферное окно чуть ли не фаворитами в борьбе за золото становятся. Если «Локо» при новом гендиректоре всерьёз хочет выигрывать трофеи, а не быть сырьевым придатком, как его сделали Нагорных и Леонченко, то нельзя ни в коем случае отдавать его ЦСКА сейчас и фактически дарить ему чемпионство.

Надо держать Бару в клубе до лета. И не важно, какая будет реакция — станет он рвать жопу на поле и принесёт титул, чтобы напоследок ещё раз показатель родному клубу, какого ценного кадра просрали, или потеряет мотивацию и присядет на лавку до конца сезона. В конце концов, если самим не дано взять золото, то и ЦСКА не надо это помогать — пусть на Бару рассчитывают уже в следующем сезоне (к началу которого всякое может случиться — может, опять тренер сбежит, а второй раз найти ему в аврале адекватную замену не получится). А полляма евро не стоят того, чтобы в последнем туре наблюдать на «ВЭБ Арене» радостные лица Кирилла Брейдо и его начальников. Если Борис Борисович рассуждает именно так, у него хорошие перспективы, если не в этом сезоне, так на длинной дистанции. Если он сразу готов начинать с роли поставщика дешёвых ресурсов конкуренту, то лучше было и не говорить о том, кто там всегда должен быть первым.

Когда я рассуждаю о секте Карпина, мне периодически кажется, что слишком накручиваю ситуацию. Но смотрю на хейт в отношении Гусева за его интервью Сергею Футбольному Биги Егорову по поводу плохого физического состояния команды, смотрю на последующие извиненияме Ролана Александровича. И опять в голове нехорошие мысли.

Слуцкий накидывает на Гусева по поводу неэтичности (тут до Лео действительно очень далеко Ролану — он вроде судей не избивал, не одобрял публично физическое воздействие на них и матчи не сдавал), Радимов желает ему закончить карьеру в «Динамо» (я думаю, болельщики «Динамо» в восторге от того, что сам Радимов уже 25 лет, как закончил карьеру в их клубе).

Мне в связи с этим интересно: у нас в России в первый раз тренер прямо или косвенно критикует работу предшественника? Я только за последние пару-тройку лет могу вспомнить минимум два случая. Два с небольшим года назад Мирослав Ромащенко, возглавляя «Ахмат», плохо отозвался о физической готовности команды, чем вызвал ответные выступления готовившего её к сезону Сергея Ташуева. Потом Мирослав Юрьевич рассказывал о своём телефонном звонке Сергею Абуезидовичу и говорил, что не стоило давать такие характеристики работе коллеги.

А за полгода до этого Рашид Рахимов, только возглавив «Рубин» ещё в первой лиге, сделал интересный спич о разочаровании первым тренировочным днём, а футболисты «задохнулись» через две минуты после того, как им была предложена более объёмная в плане интенсивности тренировках.

Стоит отметить, что его предшественник, Юрий Уткульбаев, работу которого походя обосрал Рашид Маматкулович, проработал во главе «Рубина» восемь матчей, из них шесть после зимних сборов. И ни одного не проиграл. Поднял после Слуцкого команду с пятого места на второе и по сути именно он вывел «Рубин» в РПЛ, а не Рахимов, которому надо было просто удержаться на занятых позициях.

А теперь внимание вопрос: почему Слуцкий, Радимов и ряд других экспертов не возмущались так в отношении Рахимова и Ромащенко? Уткульбаев и Ташуев статусом не вышли, чтобы за них так вписываться, как за Карпина? Или Лео попросили выступить их общие с Валерой соратники, один из которых, будучи спортивным директором «Ростова», случайно засветился на видео первого появления Слуцкого на базе «Рубина» после назначения?

И вот так вокруг Карпина всегда. В былые времена покойный Уткин бежал на свои многочисленные ресурсы вписываться за Валеру после каких-нибудь вылетов от «Легии» или 2:5 от «Алании». Видимо, теперь в память о друге эту нишу заняли Слуцкий с Радимовым. Просто отмазывать провалы, как раньше, уже сложно. Зато святое дело накинуть на сменщика, чтобы никто больше не додумался давать объективную оценку чьему-то тренерскому гению.

Что интересно персональные извинения Гусева адресованы только к Карпину, но не физруку Мартинесу. Через запятую от Валерия Георгиевича идут только болельщики «Динамо» и абстрактные «те, кого это задело». Но вообще зря Ролан Александрович пошёл на эти извинения. Если только руководство «Динамо» не спустило сверху и чего-то за это не пообещало — сохранение в штабе, например.

Кстати, в наезде Радимова на Гусева ещё смешат параллели с отставкой в хоккейном «Динамо». Мол нынешний главный тренер команды Вячеслав Козлов не сказал слово плохого про своего предшественника Алексея Кудашова, у которого работал ассистентом. Странно, вроде Владислав Николаевич в последнее время немало тусуется с хоккеистами (судя по регулярным кружочкам Никиты Филатова, такого Радимова на минималках в среде хоккейной медийки). Мог бы узнать, что отставка Кудашова - одна из самых дебильных в истории КХЛ. Пять очков от лидера конференции на момент увольнения как-то не очень располагает к параллелям с просёром нашего гения интенсивного футбола.

Кстати, ещё бы покопаться, не говорил ли что Карпин в бытность главным тренером и генеральным директором «Спартака» о своих предшественниках и бывших подчинённых — Черчесове, Лаудрупе, Эмери. Да времени нет...

По итогу у полевого командира 22 очка за 15 туров. Без предсезонки и трансферов лично под него. У одного прогрессивного специалиста из Дома футбола на Таганке за 15 туров 17 очков, но с предсезонкой и кучей бабок, потраченных на его трансферные хотелки. Выводы делайте сами.

Если даже абстрагироваться от формальностей, то я могу назвать по меньшей мере три матча, где «Ахмат» Черчесова недобрал очков. Выезд к «Краснодару», когда долгая беспроигрышная серия прервалась из-за двух фейлов Мелкадзе — с игры по пустым воротам и с пенальти по заполненным Агкацевым воротам. Выезд к «Динамо» с упущенной на последних секундах победой. Выезд в Казань, где проиграли из-за одного жёсткого привоза Ибишева. Можно ещё вспомнить летний матч с «Оренбургом», когда удержали ничью вдевятером после ошибочного по мнению ЭСК удаления Садулаева в начале второго тайма. Учитывая то, как до этого Грозный отыгрался вдесятером с 0:2, он мог и до победы довести матч, если бы не вторая красная. То есть осенний кризис «Ахмата» — не регрессия к среднему, когда у тебя прёт ввиду эмоционального подъёма после смены тренера и часто очень фартит. Скорее та безвыигрышная серия была вызвана дикой непрухой в ряде матчей.

А вот по «Динамо» Карпина очень сложно вспомнить матчи, где команда в силу каких-то локальных ошибок при хорошей игре теряла очки. С натяжкой могу вспомнить только сентябрьское дерби со «Спартаком» и октябрьский выезд в Казань, когда Нижегородов вытащил мяч из пустых ворот. Но те соперники ни по уровню, ни по тогдашнему состоянию и близко не тянут на тот «Краснодар», с которым «Ахмат» Черчесова мог зацепиться за ничью, если бы Мелкадзе реализовал своё. «Динамо» летом тоже там могло доползти до ничьи, но там как раз гол Кордобы был следствием тотального преимущества соперника и вопрос был только в том, почему он не случился раньше. Можно вспомнить ещё выезд в «Сочи», но, когда абсолютно мёртвая команда времён Морено набирает с тобой своё единственное за семь туров очко, трудно как-то списывать всё на слабую реализацию моментов. Особенно, когда одна из немногих побед — над «Оренбургом» (тоже далеко не таким крепким, как после смены тренера) выиграна благодаря привозу обороны соперника и очень сомнительному пенальти. Я это всё к тому, что почти «Динамо» Карпина реально по игре оказалось вне десятки после первого круга, а не из-за какого-то набора непредвиденных обстоятельств. А «Ахмат» Черчесова в принципе имеет основания на полном серьёзе считать, что наработал на большее, чем нынешнее восьмое место. На этом фоне решение РФС от лета 2021-го выглядит ещё интереснее.

Мне тут в комментах напомнили ещё дерби «Динамо» с «Локо» и ошибочной пенкой, которая перевернула игру в пользу «Локо». Ок, добавляем этот матч, глобально картины это не меняет.

Как трудно сдержать себя и не напомнить после этого про багаж Карпина.

Дерби «Спартака» и «Динамо» ещё не закончилось, а мы уже пытаемся вытянуть комментарии у динамовского председателя совета директоров Александра Ивлева. Обещает что-то объяснить после собрания акционеров.

Баринов и фанатка «Локо» в Сочи. Прощание?

По матчу «Краснодар» — ЦСКА главная мысль: вот почему армейцы так хотят Баринова. И поэтому «Локо», если мосты сожжены, не должен отдавать его сейчас. В противном случае Борис Борисович Ротенберг распишется в том, что ничем не отличается от Нагорных и Леонченко. И настроен «воевать на полшишечки», то есть под общими лозунгами о развитии забить на борьбу за трофеи.

Неужели кто-то в «Локо» меня читает? С начала декабря двигаю тезис о недопустимости зимней продажи Баринова в ЦСКА. Даже, если в январе он подпишется с армейцами, пусть уходит летом свободным. Иначе новый гендиректор «Локо» окончательно распишется в отсутствии спортивных амбиций, сдавая капитана конкурентам. Даже, если капитан с зимних сборов утратит мотивацию, пусть сидит на лавке — если хочешь противостоять топам типа ЦСКА, в таких вопросах тактика выжженой земли лучше любых компромиссов.

Если выражаться терминами политологов и военкоров времён СВО, то Борис Борисович Ротенберг стоит на развилке: сдаёт Бару в ЦСКА зимой за полляма-лям — будет приписан к партии слива/договорнячка, оставляет в клубе до лета — записываем в слоны. Вообще, поскольку футбол — такая штука, где в отличие от войны от решений руководителя не зависят жизни людей, любой клубный менеджер должен быть априори ястребом, думающем только об интересах вверенной им организации, а не об отношениях с другими клубами или том, как "не навредить карьере заслуженного игрока" (а таких персонажей на подобных должностях есть немало). Так полезно и для вверенного тебе клуба, и для всего футбола в целом. Таким правильным ястребом долгое время был Гинер, пока единолично рулил в ЦСКА. И одна из ключевых проблем нашего футбола последних 15-20 лет — отсутствие фигур с аналогичными взглядами и ресурсом в качестве противовесов. Как в клубах, так и в РФС с РПЛ.

Отличный план для тех, кто думает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Оказывается, Тикнизян ещё до меня имел проблемы с черкизовской охраной.

На этот тезис Кирилла Борисовича замечу, что всегда есть опция не читать о друге-предателе, тогда и обидно не будет. Вообще, не разделяя тезисы о предательстве Баринова в контексте грядущего перехода в ЦСКА, отмечу, что не один уважающий себя фанат и клуб не может по-другому реагировать на подобную историю. Я часто смеюсь над сектантством фанатов «Спартака» с его бесконечной верой в Валеру, чморением с Дзюбы или подозрениями Глушакова в сливе святого Карреры, но только по тому, что они с этим чрезмерно перебарщивают.

А в случае с «Локо» меня как раз давно раздражает излишняя миролюбивость его коммьюнити, которая когда-то выставлялась как достоинство (в том числе и Юрием Палычем). Но на самом деле является слабостью, так и не позволившей ему стать гегемоном, как ЦСКА в нулевые, нынешний «Зенит» или «Спартак» 1990-х. Тут можно сказать, что клуб почти никогда не располагал такими же деньгами на трансферы и зарплаты, как Гинер в первой половине нулевых (когда мог за переломанного Соломатина предложить зарплату в четыре раза больше, чем «Локо»), «Зенит» во все 20 лет нахождения под «Газпромом» и «Спартак», сидя под «Лукойлом» (посредством Федуна или напрямую, как сейчас). А, если располагал, то РЖД доверял эти бабки всякому сброду типа Липатова, Смородской и немецкого табора.

Но даже, когда, пусть и на меньшие суммы, но работал вменяемый менеджмент, клуб так и не обрёл внятной победной идеологии, поэтому его периодические кризисы не воспринимались как вселенская катастрофа, в отличие от «Спартака», которому за 25 лет пора привыкнуть, что всего лишь «один из», но даже Федун с Заремой и нынешний лукойловский менеджмент никак не выбьют из красно-белой секты ощущение обязательности больших задач.

А в «Локо» этого нет. Руководство клуба может открытым текстом открещиваться от целей бороться за золото. Причём устами не только временщиков типа Нагорных, который просто держится за место в РЖД, пригревшем его после позорных сочинских допинговых залётов. Но даже в доску своего Филатова, заявляющего об отсутствии перспектив из-за отсутствия Фернандеша и Крыховяка. Я теперь понимаю, почему 20 лет назад «Локо» из-за одной травмы Сычёва просрал золото. Потому что тогдашнее руководство в лице Филатова подняло вверх руки и вообще даже не пыталось мотивировать тренерский штаб и команду проявить сверхусилия и найти ходы, чтобы дотянуть 10 туров до золота, как это, к примеру, сейчас делал ЦСКА без нападения.

И тот же Филатов теперь заявляет, что осуждать Баринова не будет за уход к конкуренту. 20 лет назад он также не осуждал Овчинникова, плюнувшего не только в клуб, но лично в Филатова, на фоне его конфликта с Сёминым свалив к Юрию Палычу в «Динамо». А нынешнее руководство клуба трудоустраивает в «Локо» Босса. И никто - ни менеджеры, ни болельщики — с 2005 года так и не отрефлексировали уход Овчинникова в «Динамо», хотя он и жаловался как-то, что его имя стёрли из истории.

Хотя, если считать предательством предстоящий уход Бары, то что сделал Босс тогда? Конечно, на фоне последующего бардака Филатов всё равно мог сорваться и уволить Муслина по ходу чемпионской гонки, а потом быть слитым из клуба по окончании сезона. Но не покидает ощущения, что с Овчинниковым в составе команда и очков больше могла набрать (провал начала чемпионата был во многом связан с вратарским вопросом), и как-то в плане характера быть крепче. И шансов предотвратить последующие трагические изменения был бы выше.

Но как тогда, так и сейчас, руководство и часть болельщиков спокойно смотрят на уход своих лидеров к конкурентам. И не пытаются хотя бы частично включить должное сектантство. Кричать про предательство Баринова будет не очень рационально. Но не кричать означает ментальный отказ от каких-либо спортивных амбиций и согласие взирать, как конкуренты обходят на два-три шага, будучи в целом не шибко более грамотными. Равно как и ментальным отказом от амбиций будет отсутствие весной выкриков с трибун «Увольняйте «Чертаново» из клуба» или «Увольняйте Нагорных из клуба» за то, как довели ситуацию с контрактом Бары до необратимых последствий. Раньше, кстати, фанаты «Локо» выгодно отличались умением воевать с деструктивным руководством, но после ухода Кикнадзе они как-то расслабились, схавав и стратегию от Плутника с немцами, и создание в Черкизово филиала Чертаново.

Новости кадровой политики нового руководства "Локо". Не хочется вспоминать знаменитый автогол Евсикова за ЦСКА в Казани, в результате которого бронза-2003 вместе с гарантированным выходом в еврокубки на последних минутах уплыла от "Локо" к "Рубину". Но придётся. Потому что это минус в графу "самоуважение". И ладно бы это компенсировалось какими-то профессиональными скиллами Дениса Сергеевича, но в данном контексте должны быть слишком выдающиеся достижения в работе с молодняком в "Строгино" и "Химках", чтобы закрывать глаза на специфическую историю взаимоотношений с клубом.