Сергей Чесноков – Telegram
Сергей Чесноков
323 subscribers
278 photos
55 videos
8 files
318 links
Президент АНО «За жизнь!», руководитель проекта «Демографическая платформа .РФ», директор Научно-прикладного центра «Демографические стратегии» Финансового университета при Правительстве РФ
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 🎥 В Москве прошел форум «Отцы за жизнь». В нем приняли участие представители госструктур, священники, общественные деятели, руководители семейных сообществ. На форуме была представлена выставка "Царский Венец".

🙈 Абортов под миллион. Разводов – под 100%. Можем ли мы после этого сказать: «Мы русские, с нами Бог?» Не это ли причины ли того, что кровопролитная война уже 4 года идет и не заканчивается?

🚧 Мы находимся на распутье: или сохранится Россия, или мы вымрем как народ. На повестке форума впервые были поставлены вопросы о защите прав ребенка в связи с неравными правами мужчины и женщины. О причинах развода. О традиционном патриархальном укладе семьи. О подготовке к браку юношей и девушек.

Этот и другие вопросы впервые были оглашены на форуме, а отцы организаторы, участники и гости приглашены к активным действиям по решению их. Завтра может быть слишком поздно. Защитим женщин от соблазнов. Детей от убийства. Мужчинам покажем путь к восстановлению Божественной иерархии семьи: Бог – муж – жена – дети!

Это видео на VK канале ВОЗВРАЩЕНИЕ ОТЦОВ, там вскоре появятся и доклады.
На сайте форума отцызажизнь.рф также вы найдете массу нужной информации.
«Жизнь подгоняют под систему»: эксперт предрек печальные последствия закрытия омских роддомов

Сейчас омички могут родить в двух перинатальных центрах и шестом роддоме

За последние три года в Омске закрыли три роддома. Подобная реорганизация может привести к катастрофической нехватке акушерских коек в регионе, считает руководитель проекта «Демографическая платформа РФ» Сергей Чесноков. Он рассказал NGS55.RU, что такая «оптимизация» не решает проблему, а создает серьезные риски для будущего региона.

«Ситуация, когда говорят о плановом закрытии роддома, выглядит очень печально. Потому что получается, что мы в план мероприятий закладываем наше вымирание, вырождение».

Пока система здравоохранения подстраивается под текущие цифры, повышенная загруженность роддомов имеет прямые последствия для качества медицинской помощи.

«Если увеличится рождаемость, то при действующем количестве роддомов и их загруженности женщины будут приходить на роды и их начнут стимулировать. То есть ей придется рожать не в нужный ребенку срок, а по плану. Увеличится количество кесаревых сечений. Жизнь будет подгоняться под потребности неживой системы».

По словам эксперта, если в ближайшее время рождаемость начнет расти, Омская область столкнется с катастрофической нехваткой акушерских коек.

«Нужно задаться вопросом, кто должен подстраиваться: система родовспоможения под рожениц или наоборот. В случае нехватки роддомов именно роженицам придется подстраиваться под систему», — заявляет Сергей Чесноков.

Основная проблема, по мнению эксперта, заключается не в статистике рождаемости, а в социально-экономических условиях. В крупных городах, включая Омск, молодежь вынуждена откладывать создание семьи. В условиях быстрого темпа жизни и высокой стоимости жилья люди концентрируются на карьере.

Ранее представители регионального Минздрава говорили, что омичам не стоит ждать новых роддомов.

https://ngs55.ru/text/health/2025/10/28/76093376/
Ключевые цитаты спикеров форума "Отцы за жизнь"

https://argumenti.ru/opinion/2025/10/972430
Церковь должна вернуть уважение к отцовству - Вахтанг Кипшидзе

Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела РПЦ, на демографическом форуме «Отцы за жизнь» рассказал о том, как в современном обществе искажается образ отца — из защитника и наставника его всё чаще превращают в агрессора или лишнего человека в семье.

Он подчеркнул, что Церковь должна вернуть уважение к отцовству, показать мужчину как ответственного, любящего и духовно зрелого человека.

СМОТРИМ ПОЛНОЕ ВИДЕО ВЫСТУПЛЕНИЯ
Принял участие в передаче "Место встречи" на НТВ (см. вторую часть).

Непоротое поколение: изнеженная молодежь не хочет заводить семью и до 30 лет сидит на шее родителей. Почему инфантилизм стал нормой? - так сформулировала тему редакция.

Я высказался о том, что должен быть комплекс мер, направленный на то, чтобы молодежь раньше вступала в брак. Сейчас средний возраст здесь 35 лет(!), мы продолжаем оставаться в западной модели.

Наша сторона обсуждения сошлась в мысли о том, что современная молодежь инфантильна, но если она, пускай под покровительством родителей, но будет рожать им внуков, то соответственно раньше и повзрослеет.

Идеальная модель в рамках современного законодательства по вступлению в брак - 18 лет девушке, 23 года юноше. Поскольку муж должен быть старше. Согласен в этом с Павлом Пожигайло.
Встречи в Дивеево всегда удивительные, как и люди.

В прошлый приезд увиделись с Даницей, руководителем сербского Дома для мамы.

В этот раз посетили многодетную семью, 9 детей, поздравили матушку Сергию с 34-летием игуменства, познакомились с клириком Серафимо-Дивеевского женского монастыря диаконом Дионисием Федюниным и его матушкой Вероникой, которая не раз проводила акции в защиту жизни в Сарове от приходского волонтёрского центра «Радость моя!» https://vk.com/sarov_radoct_moya

На фото - творчество деток из упомянутой выше многодетной семьи ко Дню отца - имена и фамилии не раскрываю))
Сегодня чёрный день календаря, день легализации в Советской России убийства детей до рождения, которое с 18 ноября 1920 года стало называться невнятным словом аборт.

Это событие стало следствием того, что наш народ не сумел защитить Царскую Семью Императора Николая II, предал своих природных лица и мать. Началась внутрисемейная война, и речь не только об убийстве детей до рождения. Но и о братоубийственной гражданской войне.

Но точка падения может стать и точкой вставания. Дата легализации детоубийства уже давно воспринимается нашим сообществом защитников жизни датой защиты жизни. И мы верим, что рано или поздно она станет датой полноценной защиты права на жизнь с момента зачатия, датой поминовения всех детей, погибших в это лихолетье. Датой воспоминания о Нерождённой России.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жуткие игрушки – это яд для детей. Инструменты борьбы с деструктивом в сфере детства вырабатываются ценностными сообществами и отдельными активистами. Об этом в комментарии для канала «Монстры, вон из детской!» рассказал Сергей Чесноков, руководитель федерального проекта «Демографическая платформа.рф».

🗣«Проблема детских игрушек действительно очень серьёзная и недооценённая. Я сам с этим столкнулся ещё в 2010 году, когда работал в отделе по благотворительности Московской патриархии. Перед Новым годом мы для детских домов собирали от волонтёров пожертвования в виде игрушек, я как раз помогал на сортировке. И вот тогда я впервые пережил этот шок, потому что увидел, что волонтёры, то есть люди, которые хотят помочь детям-сиротам и детским домам, приносят игрушки в виде жутких монстров, каких-то роботов… Точнее, роботы – это как раз было самым безобидным из всего.

...Приходят юноши и девушки, они прямо светятся от счастья, потому что они принесли что-то для детского дома, сделали доброе дело… И они оставляют мне вот этого монстра. И я тогда понял, какое же в этом противоречие.

Они совершенно искренне, от чистого сердца, из благих побуждений, по сути, дают ребёнку яд. Почему это происходит? Потому что, скорее всего, они сами этим ядом уже были отравлены, они уже этого не замечают.

... (...) …Мы должны всё воспринимать через оптику своей культуры, у нас должно быть ценностное сито, через которое мы всё должны просеивать. Сейчас появился 809 Указ президента, который даёт нам некоторые основания для этого, но у нас пока нет инструментов. Такие инструменты вырабатываются ценностными сообществами, отдельными активистами, поэтому я очень рад, что есть такой блог, где тема воздействия образов на детей и роли в этом родителей вообще обсуждается. Я считаю, что этот блог – один из узлов, из частей того, что мы называем «народопровод», системы защиты нашего суверенитета в сфере демографии».

💔Другие важные и интересные подробности – в видео. ⬆️

🔠 "Монстры, вон из детской!"
Группа ВКонтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19 ноября 2025 г. на базе Факультета экономики и бизнеса состоялась партнерская сессия Центра демографических стратегий с приглашением корпоративных партнеров Финуниверситета.

На сессии были презентованы продукты и инновационные подходы, а также проекты ЦДС. В ходе партнерской сессии было начато формирование пула технологических партнеров, заинтересованных в реализации демографических проектов, программ и стратегий на федеральном и региональном уровнях. Особое внимание было уделено методологическим и практическим шагам по налаживанию партнерства власти, социально-ответственного бизнеса и некоммерческого сектора в вопросах преодоления демографического кризиса.

ПОДРОБНЕЕ О СОБЫТИИ
#вызовы
Исследование Института общей генетики РАН, показало заметные изменения в этнической структуре Москвы в результате провальной миграционной политики последних десятилетий. Оно четко показало, что ждет в будущем всю страну, если не предпринять решительных мер. Карта расселения показывает устойчивую тенденцию роста доли мигрантов из Средней Азии и Закавказья в центральных и периферийных районах столицы. Особенно высока концентрация представителей этих этногрупп в ЮАО и ЮВАО, в то время как доля русских продолжает снижаться в южных округах и удерживается лишь в западных и северо-восточных районах. Эти сдвиги уже перешли из статистики в повседневную реальность: в отдельных районах появляются устойчивые этнические, а демографический разрыв между группами усиливается.

Данные по рождаемости еще отчетливее подчеркивают масштаб происходящих изменений. Мигранты из Узбекистана, Азербайджана, Армении и Грузии демонстрируют в среднем в два-три раза более высокий коэффициент рождаемости по сравнению с русскими семьями. С учетом высокой доли молодых мужчин среди мигрантов, активно привлекаемых в строительную, коммунальную и сервисную сферы, можно ожидать, что численное преимущество этнических групп из бывших советских республик будет только нарастать. Подобные тенденции являются вызовом не только для Москвы, но и предвестниками аналогичных процессов в других крупных российских агломерациях.

В сложившихся условиях необходимо пересматривать подходы к миграционной политике. Приоритет должен отдаваться стратегическим направлениям - переселению русских соотечественников с Украины, Прибалтики и других стран, где они подвергаются дискриминации. Важно устранить механизмы, искусственно стимулирующие миграцию из Средней Азии и Закавказья, включая предоставление социальных выплат, пособий и расширенного доступа к госуслугам. При этом крайне важно стимулировать рождаемость среди коренного населения, поддерживать молодые семьи и формировать мотивацию к долгосрочному проживанию и занятости в регионах России.

Москва уже сегодня демонстрирует контуры возможного будущего, в котором национальный баланс и культурная идентичность коренного населения оказывается под угрозой. Развитие этнических анклавов, не сопровождаемое полноценной интеграционной политикой, может привести к дестабилизации социальной среды, усилению напряженности и ослаблению национального суверенитета. Чтобы избежать этого сценария, необходимо переосмыслить приоритеты миграционной политики, ориентируясь на долгосрочные интересы страны, демографическую устойчивость и сохранение историко-культурного кода российского общества.