Конференция Satellite Russia 2025 завершилась 3 недели назад, но круги на воде расходятся от неё до сих пор 

Под кругами я имею ввиду кулуарное обсуждение новой команды Роскосмоса и её возможные шаги по переформатированию космического проекта «Сфера»

То, что в следующей редакции нацпроекта по развитию космоса контуры «Сферы» изменятся, сомнений ни у кого не вызывает. Ее куратор из команды Юрия Борисова, Александр Блошенко, ушел в отставку 14 февраля 

Эксперты расходятся только в прогнозах о масштабах пересборки. Пессимисты говорят о полной заморозке перспективных связных спутниковых группировок «Скиф» и «Марафон IoT». Оптимисты - о значительном сокращении числа спутников в каждой из них

Бэкграунд нового главы Роскосмоса, Дмитрия Баканова, и заявленные им приоритеты: коммерциализация космоса и привлечение инвестиций, - даже интуитивно больше ложатся на чашу весов с поддержкой связного проекта «БЮРО 1440», а не «Сферы» 

До дедлайна по утверждению «космического» нацпроекта - 1 мая - времени осталось немного. Тогда и сверим свои ожидания с реальностью

Почему стартап AetherFlux, разрабатывающий технологию лазерной передачи солнечной энергии в любую точки Земли, собрал $50 млн инвестиций, но в ближайшее время технология будет не востребована

Незадолго до выхода компании из стелс-режима ее основатель, Байджу Бхатт, стал гостем подкаста TechCrunch Equity. Вот основные тезисы этой беседы:

1️⃣ В начале 2010-x Бхатт был соучредителем американской финансовой платформы Robinhood. А идея AetherFlux была вдохновлена рассказом Айзека Азимова «Разум»

2️⃣ В отличие от наземных солнечных панелей, спутники AetherFlux смогут обеспечивать непрерывную подачу энергии вне зависимости от погоды и времени суток.

Чтобы сократить расходы и ускорить разработку, стартап использует доступные коммерческие технологии, в частности промышленные лазеры. Испытания на орбите запланированы на 2026

3️⃣ Первыми клиентами могут стать удалённые базы и страдающие от дефицита энергии объекты оборонно-промышленного комплекса.

На перспективу компания рассчитывает снабжать возобновляемой энергией дата-центры компаний, занимающихся ИИ, а также создавать мобильные переносные решения

4️⃣ Глобальная цель — создать орбитальную энергетическую сеть нового поколения, обеспечивающую клиентов чистой, стратегически важной энергией по запросу

Почему солнечные электростанции космического базирования, к числу которых относится и идея AetherFlux, в ближайшей перспективе не смогут составить конкуренцию наземным генераторам энергии, месяц назад рассказывали ребята из Space Ambition. Их основные тезисы:

⚠️ Нижний предел стоимости солнечной энергоустановки космического базирования зависит от трех фундаментальных факторов:

• стоимости солнечной батареи (на номинальный киловатт)
• стоимости запуска батареи в космос (в расчете на килограмм)
• массы солнечной батареи (на квадратный метр)

1️⃣🔋 Себестоимость генерации энергии силами наземных солнечных батарей массой 1 кг/м2 составляет около $33/МВтч (при покупке солнечных батарей по цене $500/кВт)

☀️ Круглосуточная доступность солнечной энергии в космосе увеличивает энергетический потенциал аналогичных батарей космического базирования на единицу площади до 11,9 МВтч/м2/год и даже с учетом потерь до 70% энергии при передаче на Землю дает себестоимость на уровне 🔺$17,5/МВтч

2️⃣🚀 Реалистичная в краткосрочной перспективе стоимость запуска на уровне $1 000/кг добавит к себестоимости солнечных панелей космического базирования дополнительные 🔺$31/МВтч

3️⃣✌️ А удвоение стоимости батарей за счет их защиты от радиации в космосе – еще 🔺$17,5/МВтч

Итого: cуммарная стоимость космической установки, $66+/МВтч, без кратного сокращения стоимости пусков и удешевления батарей, будет как минимум вдвое выше аналогичного показателя наземных солнечных станций

🎙️ Подкаст TechCrunch (на английском)

Завершился первый квартал 2025, а вместе с ним и сроки подачи российскими космическими компаниями финансовой отчетности за прошлый год

Как и годом ранее, показатели выручки и чистой прибыли у фирм, участвующих в дорожной карте "Перспективные космические системы и сервисы", я систематизировал в одной таблице

По старому паспорту "Дорожной карты" плановый размер внебюджетных и собственных трат компаний в 2024, пусть и с неподтвержденным финансированием, мог быть выше, чем в 2023, до 🔺1,5 - 14 раз. Реалии конечно же иные

❌ Оперевшись на Постановление Правительства РФ № 351 от 12.03.2022, НПК Барл, Газпром Космические Системы и ФГУП Космическая связь не публикуют свою финансовую отчетность, поскольку ее публикация “... может привести к введению мер ограничительного характера … в том числе … новых”

🛰 Тем удивительнее, что Спутникс, попавший в санкционные списки США в 2024, свои финансовые результаты публиковать продолжает. Спутниксов в таблице два. Первый - ООО "Спутникс", основанный еще в 2011. Второй - ГК "Спутникс" - переименованный в ноябре 2024 экс-Ситроникс Спейс. Доля ГК "Спутникс" в ООО "Спутникс" на ноябрь 2024 - 75%

⚙️ Сборочное производство Газпром СПКА в Щелково было сдано в эксплуатацию в 2024, уменьшив и капитальные затраты, и чистый убыток компании в сравнении с предыдущим годом до 🔻 1,3 млрд рублей

📡 Чистый убыток "Бюро 1440" за год возрос почти вдвое (до🔺3,4 млрд рублей), главным образом, за счет управленческих расходов и кратного роста численности персонала. А вероятная аренда 47 тыс кв.м в технопарке "Зил" в 2025 с ежегодным платежом до🔺1,5+ млрд рублей в моменте может сделать этот убыток еще весомее

Любопытная статья об оценке экономической целесообразности обслуживания спутников на орбите вышла в свежем номере «Экономики космоса»

Несмотря на рамочный характер статьи, рассматривающей только общие принципы и идеологию перехода к программе «обслуживания в космосе», сама постановка вопроса отвечает духу времени

🛰 Напомню, что первый в своем роде MEV-аппарат (от англ. Mission Extension Vehicle) американской Northrop Grumman в 2020 продлил срок службы геостационарного спутника Intelsat 901 на 5 лет, состыковавшись с ним, скорректировав наклонение орбиты и переместив в новое положение с 18° з.д. на 27,5° з.д.

🛠 В рамках предлагаемой авторами модели «обслуживания в космосе» срок активного существования (САС) спутников будет определяться балансом между стоимостью создания условно-заменяемых частей («расходников») и временем морального устаревания модулей полезной нагрузки (МПН)

🚀 По мнению авторов, если спутники будут изначально проектироваться как обслуживаемые, то продление их САС 🔺в 2–3 раза за счет замены полезной нагрузки (на нее приходится до 50% массы аппарата) становится экономически выгодным, так как может снизить стоимость выведения на орбиту 🔻до двух раз

💰 Предварительные расчеты авторов показывают, что экономия затрат на выведение и поддержание группировки КА при использовании модели «обслуживания в космосе» может составить от десятков до сотен млрд руб.

Но, учитывая современную скорость технологического прогресса, молниеносное обесценивание полезной нагрузки, скроенной по старым лекалам, и всеобщее внимание к низким орбитам с быстрой сменой спутниковых поколений, сейчас на массовое использование MEV-аппаратов я бы не рассчитывал

В чем их реальный потенциал, на мой взгляд, так это в возможностях использования в качестве буксиров для сведения спутников на (без)опасные орбиты

🔗 Полный текст статьи

Статистику запусков малых космических аппаратов (МКА) в 2024 и за последние 10 лет опубликовал BryceTech

🏋️ По методике авторов к МКА относятся аппараты массой до 1 200 кг

🛰 В 2024 в результате 199 запусков (+17% к 2023) 222 разными операторами (-17%) на орбиту было отправлено 2 790 малых спутников (-2%):

▸ 97% от числа всех запущенных аппаратов и 81% от их общей массы

▸ 79% из них - спутники телекоммуникаций (включая 72% - Starlink и OneWeb); 13% - ДЗЗ; 5% - тестирование технологий

⚙️ Топ-7 крупнейших операторов, владеющих 89% от всех коммерческих МКА, запущенных за 10 лет (10 827 спутников):
SpaceX (72%), OneWeb (6%), Planet (5%), Swarm и Spire (по 2%), CGST и Iridium (по 1%)

Sitronics Group (сейчас – ГК Спутникс) – на девятом месте, с 52 спутниками

💼 Топ-5 стран по общему числу запущенных МКА за 10 лет (12 636 спутников):
США (76%), Китай (8%), Великобритания (6%), Россия (2%) и Япония (1%)

🎓 МГУ (10 МКА) и “Бауманка” (8 МКА) по-прежнему в топ-10 вузов мира по числу университетских малых спутников, запущенных за 10 лет. Лидер – японский институт технологий Kyushu (22 аппарата)

Дорогие подписчики, многие из вас пришли на канал после репостов моей таблицы с финрезультатами космических компаний, участвующих в дорожной карте ПКСС. И раз этот формат показался вам интересным, продолжаю его на примере российских разработчиков сверхлегких ракет. Финотчетность взята с сайтов bo.nalog.ru и tbank.ru/business

🚀 Частных компаний, ведущих разработки ракет-носителей сверхлегкого класса, в России немного. СР Рокетс – с ракетой Cosmos, ОКБ «Кулон» - с носителем Paragon, ООО «3Д Исследования и разработки» - с ракетой «Воронеж»

Два последних проекта в 2022 были объявлены победителями тематического конкурса "Аэронет НТИ"

📈 Очевидно, что финансовые результаты компаний за 2023-2024 в силу разных причин:

- холдинговой структуры СР Спейс, «дочкой» которой является СР Рокетс
- многовекторной специализации ОКБ «Кулон», -

не отражают динамики создания только сверхлегких ракет. Тем не менее, они дают общее представление о финансовом здоровье предприятий

💰 Объем венчурных инвестиций в указанные компании в 2023-2024, прямо или косвенно, указан в дашборде Агентства инноваций Москвы

И если в пересчете на рубли все 120 млн, вложенных в «3Д Исследования и разработки», попали на баланс компании в раздел «Добавочного капитала», то у ОКБ "Кулон" в этом разделе баланса в 2024 только 53 млн рублей

Впрочем, Venture Guide иногда может грешить неточной статистикой

Не успел я поделиться финрезультатами российских разработчиков сверхлегких ракет, задавшись вопросом:

Сколько же инвестиций от фонда «Восход» получил ОКБ «Кулон» на самом деле: 130 млн руб, указанных в дашборде "Агентства инноваций Москвы", или 53 млн руб, отраженных в балансе компании за прошлый год?-

как вчера ситуация разрешилась сама собой. Из комментариев фонда для РБК:

...на разработку ракеты-носителя сверхлегкого класса Paragon ОКБ «Кулон» фонд выделил около 130 млн руб., из которых 50 млн руб. уже вложено...

Т.е. оставшиеся 80 млн будут вложены позднее

Кстати, комментарии фонда были даны не просто так, а в связи с выходом отчета «Московского инновационного кластера» о развитии частного космоса

Из редких деталей отчета я бы отметил статистику по частным космическим компаниям Москвы: численность сотрудников, выручка и патентная активность по секторам SpaceTech

📢 Пост фонда «Восход»: https://news.1rj.ru/str/voskhodvc/521

📕 Полный текст отчета: https://i.moscow/upload/media/contentfiles/0001/22/d223287610380caf0a56068ac23e8ff9c3127476.pdf

Гендиректор T1 дал интервью Коммерсанту о спутниках, ДЗЗ и импортозамещении

Слова топ-менеджера от первого лица лучше проясняют холодную финансовую статистику и траекторию движения компании. Ее уходу с рынка гражданских дронов и фокусировке на ДЗЗ был посвящен мой мартовский пост

Из нового интервью Алексея Вячеславовича я бы выделил две вещи:

1️⃣ Отказ от совместного предприятия с SR Space связан как с уточнением бизнес-плана: пересчетом капиталоемкости и сроков реализации проекта в большую сторону,- так и с пониманием системообразующей роли «Роскосмоса». В случае возвращения интереса к спутникостроению и пускам новые проекты Т1 будут реализовываться с опорой на госкорпорацию

2️⃣ Объем рынка космического ДЗЗ в России растет на 26% в год и к 2026 может составить 15 млрд руб. Наземная инфраструктура Т1 по приему и обработке данных ДЗЗ сейчас опирается на 2 собственные (в Москве и на Ямале) и 2 партнерские станции. Основные инвестиции в эту сеть были сделаны в 2024, а само направление ДЗЗ генерирует прибыль в сотни миллионов рублей

🤔 Солидная цифра. Господин Фетисов упоминает сервисы мониторинга залоговых объектов и сельхозугодий, однако, однозначно определить, какую долю эти сервисы занимают в итоговой прибыли, как и то, о какой прибыли (валовой, чистой или EBITDA) идет речь, нельзя

В свежем отчете МИК о развитии частного космоса в Москве и мире авторы пишут о 20 млрд руб выручки в секторе наземных средств приема и обработки у 35 частных компаний Москвы, приводя в пример компании «Сканэкс» и «Лоретт»

Однако, к сотне миллионов прибыли эти компании за последние 5 лет приближались только отдаленно:
- 81 млн руб валовой прибыли Сканэкса в 2020
- 51 млн руб чистой прибыли Лоретта в 2021

Учитывая 94 млрд руб EBITDA T1 в 2024 по всем направлениям, не удивлюсь, если сотни миллионов прибыли за ДЗЗ получились путем локального/побочного внедрения космических снимков в один из мегапроектов по продаже ПО и IT-оборудования

"Зеркальные" новости из России и Испании о финансировании создания малых группировок радарных спутников в форм-факторе 450 – 4 000 кг

🇷🇺 Российская АК «Новый космос» объявила о 250 млн руб частных инвестиций в проект «Окулус»: 2% от целевых 12 млрд руб на построение созвездия из трех аппаратов массой до 448 кг для мониторинга Северного морского пути в X-диапазоне с разрешением 1 м

🇪🇸 Правительство Испании утвердило кредитную линию в €1 млрд для местного оператора Hisdesat на разработку пары спутников PAZ-2 с рассрочкой выплаты в течение 8 лет и запуском самих аппаратов в 2030-2032. Расчетная масса каждого работающего в X-диапазоне аппарата PAZ-2 – около 4 тонн, а плановое разрешение - до 30 см

🥊 Даже если пресс-релиз в ТАСС – не обычная декларация, без дополнительной поддержки со стороны государства «Новому космосу» вряд ли удастся реализовать свой проект в заявленной конфигурации. К тому же нельзя сбрасывать со счетов конкурирующие радарные программы участниц дорожной карты ПКСС: Барл со спутниками EOS-R, Газпром Космические Системы – с аппаратами «Смотр-Р», ГК Спутникс – с платформой «АтомСат»

🛰 Вместе с тем, зеркальными я назвал эти новости и потому, что обе они подтверждают разворот тренда на запуск сверхмалых радиолокационных аппаратов (ICEYE, Umbra, Capella, Synspective, iQPS) – в сторону увеличения массы. Подробнее об этом писал в сентябрьском посте

Пока одни компании, пользуясь уменьшением стоимости запусков, увеличивают массу аппаратов и сложность их электронной начинки (см. предыдущий пост), другие - обеспечивают сопоставимые качество съемки и производительность аппаратуры в «миниатюрном» формате

Причем делают они это не в пилотном режиме, а масштабируя свои проверенные технологии

Речь о ноу-хау американской Umbra и китайской Chang Guang Satellite Technology (CGSTL)

🗞 Позавчера, пресс-релиз об интеграции для Европейского рынка радарных решений Umbra с собственными спутниковыми платформами выпустила немецкая Reflex Aerospace. Упоминал ее в октябрьском посте в контексте «плоских спутников»

🗜 Уникальность решения Umbra - в размещении крупной радарной антенны площадью 10+ м2 с поддержкой полосы частот шириной 1200 МГц в небольшом 70 кг аппарате

Насколько соглашение Reflex и Umbra коррелирует с актуальной тарифной политикой США - решать вам

🏋️ На этой же неделе китайская CGSTL успешно завершила тестирование шести оптических спутников Jilin Kuanfu второго поколения. За счет использования внеосевой оптической камеры с четырьмя зеркалами (off-axis, four-mirror optical camera) компании удалось снизить массу аппарата до 230 кг: в 5+! раз в сравнении со спутниками первого поколения с идентичными характеристиками съемки (ширина 150 км, разрешение 50 см)

🇪🇬🇵🇰 И пока американцы накладывают на CGSTL санкции и обвиняют ее в поставках космических снимков хуситам, китайцы не теряют время и уже готовы предложить любой из шести новых аппаратов Kuanfu развивающимся странам-участницам инициативы «Один пояс - один путь». В интересантах первой волны - Египет и Пакистан

Свежая статистика о финансировании частного космоса Китая от менеджмента Руна Капитал и Space Ambition

Ребята проанализировали 130 космических стартапов из китайской базы данных ITjuzi, включая 85 – с венчурным/частным (VC/PE) финансированием

1️⃣ По объему VC/PE инвестиций в SpaceTech в 2024 Китай впервые обогнал США ($2,7 млрд vs $2,6 млрд)

2️⃣ И если в доковидную эпоху (2014 – 2020) в стране бал правили частные венчурные фонды и региональные программы с прицелом на финансирование производств ракет и спутников, то после COVID – резко (с 30 до 70%) возросла доля госучастия с фокусом на спутниковые телекоммуникации

3️⃣ Топ-5 секторов космической отрасли Китая по общему объему финансирования на начало 2025:

🚀 ракетостроение (22 компании, $3,3 млрд инвестиций, в т.ч. 39% от государства)
🛰 спутникостроение (17, $1,5 млрд, 49%)
📡 телекоммуникации (14, $1,2 млрд, 79%)
🛠️ спутниковые компоненты (10, $354 млн, 25%)
🌏 ДЗЗ (14, $289 млн, 7%)

4️⃣ Топ-4 инвесторов по числу сделок в китайские SpaceTech стартапы в 2020-2024:

💼 государственные фонды CAS Star и Shenzhen Capital - по 9 и 8 сделок каждый
💰 частные фонды Matrix Ventures и Essential Capital – по 8 сделок

5️⃣ Топ-7 китайских космических стартапов по объему привлеченных инвестиций:

📡 SpaceSail ($938 млн c 80% от государства)
🚀 SpacePioneer ($484 млн, 29%)
🚀 LandSpace ($456 млн, 39%)
🚀 Galactic Energy ($398 млн, 13%)
🚀 i-Space ($395 млн, 33%)
🚀 Expace ($390 млн, 88%)
🛰 Chang Guang ($380 млн, 33%)

Китайский Negative List 2024 года запрещает прямые иностранные инвестиции в китайские компании, связанные с ДЗЗ и навигацией. Однако, проектирование и производство ракет, гражданских спутников и их компонентов из последней версии этого документа были исключены

Геоскан планирует выходить на коммерческий рынок ДЗЗ из космоса с кубсатами 16U и «60U» на базе собственных спутниковых платформ

О технической подготовке к этому на конференции "Технологии Геоскана 2025" рассказал руководитель отдела разработки малых космических аппаратов компании, Дмитрий Боровицкий

🔊 Единственными элементами платформы 16U, созданными за пределами контура Геоскана, стали звездные датчики («Азмерит») и трехосевые волоконно-оптические гироскопы («Оптолинк»)

👨‍💻 Алгоритмы ориентации и стабилизации платформы разработаны Институтом прикладной математики имени Келдыша

⏳ Запуск первого российского кубсата в форм-факторе 16U – «Инносат16» – запланирован на 25 июля 2025. Спутник летит на орбиту на год раньше срока из-за освободившегося места в пуле попутной полезной нагрузки запуска основных аппаратов «Ионосфера-3 и 4»

Как следствие спешки - ограниченные возможности полезной нагрузки:
‣ отсутствие поддержки скоростной радиолинии в S-диапазоне
‣ отсутствие двигателей и системы коррекции
‣ отсутствие второго звездного датчика
‣ низкая пропускная способность модема в X-диапазоне

Тем не менее, «Инносат16» оснащен панхроматической камерой с проекцией пиксела в надир на высоте 500 км - 2,5 м

🧮 Запуск второго кубсата 16U – «Лобачевский» – в рамках проекта Space-pi запланирован на август 2025. Аппарат оснащен мультиспектральной и гиперспектральной камерами с проекцией пиксела в надир на высоте 500 км – в 4 и 15 м, соответственно

📦 Перспективная платформа «60U» к 2027 должна стать основой группировки Геоскана из 8 спутников с сочетанием панхроматической и мультиспектральной камер с пространственным разрешением на высоте 375 км – 0,9 и 3,1 м, соответственно

🤔 Стоит ли переживать Спутниксу? Посмотрим

🔗 Состав и главные особенности платформы 16U - на слайдах в приложении
🎬 Видеопрезентация

Апрельский отчет с динамикой основных финпоказателей публичных космических компаний. Часть 1

✈️ В минусе все старые игроки, кроме L3Harris (+6%), Boeing и Lockheed Martin (по +7%)

🌍 В плюсе все компании сектора ДЗЗ (+1:+20%)

🚀 Максимальный рост капитализации среди секторов – у пусковых услуг (+25%)

🛰 Ниже всех просела спутниковая связь (-10%)

Американская компания со Сколковским бэкграундом, Near Space Labs, привлекла $20 млн на масштабирование технологии ДЗЗ со стратосферных аэростатов

🎓 Near Space Labs (бывш. Swiftera) была основана в 2017 выпускниками совместной программы Сколтеха и MIT: Ремой Матевосян (CEO), Игнаси Ллючем (CTO) и Альбертом Каубетом

🎈Ноу-хау компании – стратосферная платформа Swift: прикрепляемый к метеозонду компактный 6-кг аппарат, способный за один полет с 26-км высоты охватить территорию до 1 000 км² с пространственным разрешением до 7 см/пиксель

🐝 Производительность системы топ-менеджмент компании сравнивает с аналогичной работой 800 000 дронов, не требующих дорогостоящей наземной инфраструктуры управления и с нулевым выбросом парниковых газов

🌪️ Пилотные проекты были реализованы в Техасе в 2022. Стратосферная съемка с разрешением до 10-30 см/пикс апробировалась в Остине и Хаслете для оценки ущерба после ураганов и мониторинга городской застройки. Распространение технологии на 80% заселенной территории США, включая подверженные климатическим рискам Калифорнию и Флориду, продолжилось в 2023

🏎️ Скорость выполнения стратосферной съемки позволяет Near Space Labs обновлять геоданные каждые 90 дней: на порядок чаще, чем у большинства спутниковых сервисов (Maxar Vivid, Google Maps — 12–24 месяца)

💰 С коммерческой точки зрения, Near Space Labs работает по модели GaaS (Geospatial data as a Service), предлагая доступ к изображениям через API, интегрированный с платформами UP42 и Esri. Стоимость снимков варьируется от $10 до $50 за квадратный километр в зависимости от объёма и условий съёмки

Департамент многостороннего экономического сотрудничества Минэкономразвития России подготовил аналитический обзор, посвященный развитию космической отрасли

📈 Помимо освещения стандартных для такого рода отчетов вопросов:

‣ глобальных трендов в сфере космической экономики и
‣ законотворческой динамики развития отрасли в России, -

обзор затрагивает достаточно специализированное направление: отраслевые инициативы поддержки бизнеса в многосторонних форматах

💬 Уникальным приложением отчета являются результаты опросника лидеров частного космического бизнеса в России по различным аспектам государственно-частного партнерства

Не скрою, что и наши ответы – ответы компании «Ракурс» - в этом опроснике фигурируют

🔗 Полный текст отчета

BryceTech совместно с SIA выпустили инфографику состояния коммерческой спутниковой индустрии в 2024

🛰️ Запущено 2 695 коммерческих спутников (-3% к 2023)

💰 Общий объем мировой космической экономики: $415 млрд (+4%), в т.ч.

1️⃣ Госбюджеты на космос и коммерческие пилотируемые программы: $122 млрд (+7%)

2️⃣ Обеспечение устойчивого использования космического пространства (мониторинг космических объектов, обслуживание спутников и т.п.): $0,35 млрд (+17%)

3️⃣ Выручка всех секторов спутниковой индустрии: $293 млрд (+3%), в т.ч:

🚀 Пусковые услуги: $9,3 млрд (+29%)
🛠️ Cпутникостроение: $20 млрд (+16%)
💻 Спутниковые сервисы: $108,3 млрд (-2%), в т.ч.

- ДЗЗ: $3,5 млрд (+9%)
- Телеком сервисы для физлиц: $85,2 млрд (-4%)
- Телеком сервисы для бизнеса: $19,7 млрд (+8%)

📡 Наземная инфраструктура: $155,3 млрд (+3%), в т.ч.
- Навигационные чипы и устройства: $118,9 млрд (+3%)
- Сетевое оборудование: $17,7 млрд (+6%)
- Терминалы и спутниковые тарелки: $18,6 млрд (+2%)

В абсолютных цифрах рост глобальной космической экономики с $400 млрд до $415 млрд за прошедший календарный год сформировался главным образом за счет наращивания государственных космических бюджетов (+$8 млрд), выручки от продажи навигационных устройств и чипов (+$3,4 млрд) и пусковых услуг (+$2,1 млрд)

Выход крупнейшего китайского девелопера из владения частной компанией Landspace показывает специфику китайской модели коммерциализации космоса

🚀 С 2019 по 2021 Country Garden (топ-4 операторов недвижимости в Китае) вложил в производителя ракет Zhuque – первых достигших космоса носителей на жидком метане – 930 млн юаней (около $130 млн). Первый транш из них – 500 млн юаней – в моменте стал крупнейшей разовой инвестицией в китайский частный космос

💰 Однако, столкнувшись с кризисом ликвидности, в конце апреля девелопер был вынужден продать принадлежавший ему 11% пакет акций Landspace частным и государственным фондам Китая за 1,3 млрд юаней. Капля в море чистого убытка Country Garden за прошлый год – 35 млрд юаней

Что показывает нам этот «выход»?

1️⃣ Доля госучастия в китайском ракетостроении и коммерческом космосе в целом после 2020 года увеличивается. Детальную статистику приводил в апрельском посте

2️⃣ Путем простых вычислений можно рассчитать:

‣ текущую оценочную стоимость Landspace: 1,3 /0,11 = 11,8 млрд юаней ($1,6 млрд). Rocket Lab, для сравнения, оценивается в $10 млрд

‣ общую рентабельность инвестиций (ROI): (1,3-0,93)/0,93 = 39,8%

‣ годовую ROI: 39,8%/5 лет = 8%

Не далеким от истины будет и распространение этих цифр на других китайских ракетостроителей сопоставимого масштаба (Space Pioneer, Galactic Energy, i-Space)

3️⃣ Интуитивно понятно, что, учитывая высокорисковый характер инвестиций в космические стартапы, 8% годовая рентабельность едва ли сможет привлечь в Китай иностранных инвесторов

4️⃣ Ракетостроение в КНР сейчас - чрезвычайно конкурентный сектор с десятками независимых игроков, приоритетом для которых является не столько демонстрация высокой оценки бизнеса по западным образцам, сколько демпинг, выдавливание конкурентов с рынка, борьба региональных спонсоров за большие госконтракты

Написать научную статью о применении машинного обучения в ДЗЗ – не новость, но задача, выполнить которую наконец получилось 😀

В свежем номере «Геодезии и картографии» опубликована наша совместная с Дмитрием Василенко статья «Классификация фотограмметрических облаков точек, полученных по стереопарам космических снимков в ЦФС PHOTOMOD, для решения градостроительных задач»

🤖 В статье рассматривается природа фотограмметрических облаков точек как формы представления цифровых 3D-моделей местности и результаты экспериментов по классификации этих точек с помощью методов искусственных нейронных сетей

✨ Метрики качества классификации (отклика, полноты и объединения над пересечением) приводятся для трех классов точек: земли, зданий и растительности

🌏 В качестве исходных данных используются классические и разновременные стереопары космических снимков с пространственным разрешением от 15 до 55 см на территории Москвы, Нижнего Новгорода, Калининграда и Сеула

📄 Полный текст статьи

MEV-1 - первый аппарат сервисного обслуживания спутников в космосе – завершил пятилетнюю миссию по продлению срока функционирования телекоммуникационного аппарата Intelsat 901

⛽ После захоронения спутника на безопасной орбите MEV-1 возвращается на орбиту геостационарную, чтобы «вернуть к жизни» следующий аппарат с закончившимся топливом – австралийский спутник Optus D3

Об оценке экономической целесообразности обслуживания спутников на орбите писал в апрельском посте

🎬 На видео – процедура отстыковки MEV-1 от Intelsat 901