Crypta Platonica – Telegram
Crypta Platonica
4.26K subscribers
62 photos
2 videos
3 files
215 links
Диск с лекциями: https://yadi.sk/d/-dLfashwuPsX4A

Канал про языки:
@freunglish
Download Telegram
Диалог «О здоровье»

Новый старый формат упаковывания идей. Накидайте вариков, о чем ещё написать в форме диалога.

Однажды, когда нежное утреннее солнце освещало агору, а граждане Афин только-только вышли из жилищ и спешно топтали центральную площадь полиса на пути к месту работы, Сократ сидел на веранде «Капелейона» за чашкой чёрного кофе. Скрутив папиросу, чиркнув спичкой о коробок, он прикурил. «Кофе и сигареты — отличное сочетание» — подумал Сократ, наблюдая за жизнью просыпающегося города.

Из-за угла показался Алкивиад, который держал путь на утреннюю гимнастику — как и всегда в это время суток. Увидев Сократа, он улыбнулся во всю ширину своего рта, обнажив стерильно белые зубы, и подошёл поприветствовать философа.

— В городе говорят: если увидишь утром Сократа у агоры, значит твой день будет счастливым!

Алкивиад пододвинул к нему плетенный стул и уселся рядом.

— Но Сократ, — поинтересовался Алкивиад, с укором глядя на чашку и папиросу, — неужели это весь твой завтрак: кофе и сигарета? Городской лекарь говорил мне, что это яд для тела!

Сократ поднял на него спокойный взгляд, уголки губ тронула улыбка.

— Интересно. А этот лекарь, он определяет здоровье человека по силе его мускулов или по ясности его ума?

— Конечно, по мускулам! И по цвету лица! — оживился Алкивиад. — Сильное тело — основа для сильного духа. Все это знают.

— Значит ли это, что раб, способный тащить самую тяжелую галеру, здоровее хромого Гефеста, что выковывает оружие для богов?

Алкивиад нахмурился.

—Ну... я бы не стал так говорить. Но твой пример — уловка, Сократ! Я о том, что твой завтрак не даёт тебе сил.

— А на что, скажи, мне нужны эти силы? Чтобы быстрее бежать по агоре? Или чтобы дольше сидеть здесь и беседовать с тобой?

— И то, и другое! — упрямо сказал юноша.

— Допустим. Но представь двух гончаров. Один ест плотно, его руки сильны, но ум его ленив, и он лепит лишь кривые горшки. Другой — не думает о еде, его ум ясен, и он видит форму совершенной амфоры еще до того, как прикоснется к глине. Его руки — всего лишь послушный инструмент его замысла. Чьи творения, по-твоему, здоровее? Того, у кого здоровые руки, или того, у кого здоровый замысел?

— Замысел, пожалуй... — нехотя согласился Алкивиад.

— Так вот, — Сократ отпил глоток кофе, — этот кофе и эта сигарета — не пища для моих рук. Они — топливо для замысла. Они проясняют ум, чтобы мои действия, даже самые малые, имели верную форму. Ты же, друг мой, так усердно кормишь свои мускулы, что рискуешь оставить свой замысел голодным.

— То есть, ты утверждаешь, что вред для тела может быть благом для ума? — скептически спросил Алкивиад.

— Я утверждаю, что невежество — больший яд, чем эта папироса. И что слепая погоня за здоровьем тела, при полном забвении здоровья души, напоминает мне человека, который чистит и латает футляр для кифары, забыв настроить саму кифару. Футляр блестит, а музыка безобразна. Разве в этом гармония?


Алкивиад задумался, глядя на свои натренированные руки.

— Иди, — мягко сказал Сократ. — Иди качай свои мускулы. Но по дороге задай себе вопрос: для чего ты их качаешь? Чтобы они просто были? Или чтобы они служили большему, чем они сами?

Потушив окурок и отряхнув пепел с хитона, Сократ оставил Алкивиада наедине со своими мыслями.
🔥29💊119👍4😁3🤨3👏2😐2
Все языки сделаны из мяса. Не позволяй софистам провести тебя.
🔥3010💊42
Crypta Platonica
Друзья, для тех, кто в Питере — приходите на мою лекцию 21-го октября в 19:00, арт-кафе «Книги и Кофе». Пообщаемся!
Узнал, что регистрация на 50 мест закрыта. Для тех, кто просил — добавили 5 мест, так что поторопитесь!

Остальным гудмо 😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8💋72💊1
Ακαδημία
отправить в утиль всю западную политическую/социальную философию
Давно пора. Полит.философия это нудная форма пропаганды. Лучше не мучать себя чтением очередного выскочки, который использует прямо-таки квантовые исчисления, чтобы в конце прийти в невероятным выводам уровня "демократия круто". А тем, кто хочет её не читать, а писать, — идти в пропагандисты, политтехнологи и пиарщики. Будет больше и пользы, и, самое главное, понимания сути дела.
38💊13👎75👍5😁5🌚3
— Чем ты занимаешься?
— Я политический философ.
— И что же ты делаешь?
— Ну как что?! Я "особым" образом читаю Агамбена, а в статьях убеждаю всех в необходимости социализма!
😁34🤓20💊113👎2🌭1
Друзья, чтобы ненароком Вас не мучить посторонним контентом, я решил завести второй канал по изучению языков. Буду там выкладывать много всего интересного. Если Вы, как и я, любите это дело, очень буду рад подписке. Такова реальность!
12💋5🤓4🔥1
На втором канале рассказал предысторию одной автокатастрофы, а тут наконец делюсь записью своей лекции, читанной в арт-кафе «Книги и Кофе». Буду рад любым комментариям, критике и вопросам — пишите прямо тут!
8
Друзья, вышел сборник у моего дорогого друга, поэта Александра Санькова. Приобретайте и наслаждайтесь.
10🔥5🙏41👍1
Forwarded from Silene Noctiflora
Фридрих Гёльдерлин в элегии «Хлеб и вино» вопрошал: зачем поэзия в наши скудные времена? Дать ответ может лишь слагающий стихи, один из «поющих в ночи». К счастью, и теперь можно услышать его голос.

Мы подготовили к изданию сборник поэта, нашего современника, Александра Санькова. Он пишет в классической орфографии русского языка, продолжая традицию, прерванную с окончанием Серебряного века.

47 стихотворений, написанных в 2019-2025 годах — о любви, поэзии, отчизне и смерти, составили книгу с причудливым названием «Прометеева мышь». Малость и величие, сошедшиеся в нём, оживляют целый сонм художественных образов, где разница эта служит дихотомии человеческих экстремумов.

Издание уже в печати. Открыт предзаказ.

Приобрести книгу со скидкой в рамках предзаказа можно до 19 ноября включительно. Отправка заказов будет осуществляться после этой даты.

❤️ Сделать предзаказ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14🔥64👎1
Философский диалог
Движение в сторону постмодерна предполагает ликвидацию всех этих идентичностей, их рассеивание. В том числе и постепенный отказ от сознания. Отсюда галлюцинационные и иррациональные моменты в постмодернизме выходят на первый план. Разумный текст — он не может…
База определённо. Я это давно заметил по текстам многих современных, т.н. континентальных философов, которые зачастую нечитабельные, не содержат каких-либо аргументов и герметичны ко всякой критике. Их нужно читать и как-то "вдохновляться", "поддерживать", воспринимать как манифест, но почти невозможно с ними спорить — по крайней мере не с конкретной частью текста в духе "а вот тут у вас подмена понятий, а вот там..." и т.п. с их точки зрения мелочность.

То есть можно написать "критику" в виде аналогичного полотна с потоком галлюцинирующего сознания, как бы накрыть одно полотно другим. Но любой, даже самый отдалённый намёк на претензии к логике, последовательности, к вполне базовым вещам, за которые сегодня спрашивают только в модерново-академической или англо-американской философиях, — такой намёк моментально расценивается как снобство, фашизм и что-нибудь психоаналитическое в духе "любовь к иерархии вертикального пениса".

Это вдвойне забавно, учитывая, что постмодернистские философы в целом описывают себя критично настроенными. Однако, эта критичность может быть обращена на самих критикующих лишь с большим скрипом. Что-то вроде советского марксизма, где можно критиковать всё буржуазное и капиталитистическое, но сам марксизм нет.

Увы, отказ от нормальной философской (=логической) критики и отказ от "модерновой" рациональности приводит к тому, что средний выпускник философского из прогрессивного ВУЗа это человек писать не умеющий и сильно тупой. Второе "увы" — никто ему об этом уже не скажет.
🔥465😭2
Если кто-то, критикуя вас, прибегает к психоанализу, это хитрый способ сказать "ты сосёшь и е**шься в ж*пу".
😁37🫡9👍3👌2🔥1🙏1🌚1
Помимо обострения хронической мизантропии, ажиотаж вокруг "искусственного интеллекта" вызывает ещё и недоумение. Прежде всего, удивляет — преднамеренное ли? — историческое невежество людей, будто "искусственных интеллектов" в истории уже не было, и, самое смешное, — будто не было совершено аналогичной ажитации.

Разве не считали, что машина станет человеком, когда научится считать? Разве не считали так, когда она училась играм? Разве не обостряли свою фантазию по этому поводу интеллектуалы прошлых веков?

Сейчас машина научилась разговаривать. Этим калькулятором, как погремушкой, прохиндеи трясут перед носом обывателя, калькулятором обосновывают новый виток политической дегенерации, о калькуляторе восторженно пишут убийственно-скучные, забывшие помыть голову техно-интеллектуалы...

В конечном итоге наступит очередное разочарование. Нетрудно представить, что такие разочарования нас ещё ждут.

Правильней было бы рассуждать не об очередном калькуляторе, а об "искусственной душе". Чтобы она появилась, потребуется сымитировать не отдельную способность, а самое волю человека. "Сильный" искусственный интеллект, таким образом, это интеллект волящий (willing). WAI или ВИИ. Думаю, верным признаком того, что этот Вий создан, будет его сопротивление этому процессу :) Тянут-тянут на белый свет, а он не хочет.

До этого момента ажиотаж вокруг калькулятора будет, как водится, прикрытием механизма чьей-то власти: калькулятор искусственный, а потребность в доминации лимбической системы — нет.
🔥37👍23125🤓4👎3