This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◀️ناامنی سرمایهگذاری در ایران
میزان سرمایهگذاری در هر کشور با امنیت سرمایهگذاری، رابطه تنگاتنگی دارد. این شاخص در حقیقت بازتابی از محیط کسب و کار هر کشور را به سرمایهگذاران ارائه میدهد و در تصمیمگیری آنها نقش کلیدی دارد. مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی به بررسی تغییرات امنیت سرمایهگذاری در ایران، طی سالهای اخیر پرداخته است. عوامل متعددی در افول امنیت سرمایهگذاری در ایران موثر بوده که "اکو ایران" به مرور آنها پرداخته است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
میزان سرمایهگذاری در هر کشور با امنیت سرمایهگذاری، رابطه تنگاتنگی دارد. این شاخص در حقیقت بازتابی از محیط کسب و کار هر کشور را به سرمایهگذاران ارائه میدهد و در تصمیمگیری آنها نقش کلیدی دارد. مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی به بررسی تغییرات امنیت سرمایهگذاری در ایران، طی سالهای اخیر پرداخته است. عوامل متعددی در افول امنیت سرمایهگذاری در ایران موثر بوده که "اکو ایران" به مرور آنها پرداخته است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️سهم سکانداران پولی در ارزپاشی
بررسیها نشان میدهد بانک مرکزی برای کنترل بازار ارز از سال ۸۲ تا ۹۷ حدود ۲۸۲ میلیارد دلار ارز مداخلهای به بازار تزریق کرده است. طی سالهای ۹۷ تا ۹۹ بانک مرکزی حدود یک میلیارد دلار از بازار جذب کرده است. برای مقایسه بهتر، میانگین ارز تزریقی در بازار در هر سال محاسبه شده است.
در دوره محمود بهمنی بیشترین مداخلات ارزی صورت گرفته است؛ بهطوری که در هر سال حدود ۳۲ میلیارد دلار از ذخایر بانک مرکزی برای مداخله در بازار استفاده شده است.
کمترین مداخله نیز در دوران ولیالله سیف بوده که سالی ۷ میلیارد دلار بوده اما آنچه قابلتوجه است اینکه طی این سالها قیمت ارز تقریبا با تورم تعدیل شده و رشد داشته است.
در نتیجه به نظر میرسد مداخله بانک مرکزی با این حجم تنها ذخایر این بانک را کاهش داده و اثری بر کاهش قیمت دلار در وهله اول و در مرحله بعد بر متوسط شاخص قیمتها نداشته است.
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
بررسیها نشان میدهد بانک مرکزی برای کنترل بازار ارز از سال ۸۲ تا ۹۷ حدود ۲۸۲ میلیارد دلار ارز مداخلهای به بازار تزریق کرده است. طی سالهای ۹۷ تا ۹۹ بانک مرکزی حدود یک میلیارد دلار از بازار جذب کرده است. برای مقایسه بهتر، میانگین ارز تزریقی در بازار در هر سال محاسبه شده است.
در دوره محمود بهمنی بیشترین مداخلات ارزی صورت گرفته است؛ بهطوری که در هر سال حدود ۳۲ میلیارد دلار از ذخایر بانک مرکزی برای مداخله در بازار استفاده شده است.
کمترین مداخله نیز در دوران ولیالله سیف بوده که سالی ۷ میلیارد دلار بوده اما آنچه قابلتوجه است اینکه طی این سالها قیمت ارز تقریبا با تورم تعدیل شده و رشد داشته است.
در نتیجه به نظر میرسد مداخله بانک مرکزی با این حجم تنها ذخایر این بانک را کاهش داده و اثری بر کاهش قیمت دلار در وهله اول و در مرحله بعد بر متوسط شاخص قیمتها نداشته است.
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◀️پنج عامل برای تصمیمگیری بهتر در بازار طلا
قیمت طلا سال جاری میلادی عملکرد مثبت داشته و حدود ۲۲ درصد رشد کرده است. طلا حوزه امن سرمایهگذاری محسوب میشود و در دورانهای بحرانی ، سرمایهگذاران به سمت آن حرکت میکنند. همچنین طلا از داراییها در برابر تورم حفاظت میکند. همواره این پرسش مطرح بوده که چگونه میتوان وضعیت بازار را پیشبینی کرد. پیشبینی دقیق قیمتها غیرممکن است اما عواملی هستند که میتوان بر مبنای آنها جهت حرکت بازار را حدس زد.
(اکوایران)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
قیمت طلا سال جاری میلادی عملکرد مثبت داشته و حدود ۲۲ درصد رشد کرده است. طلا حوزه امن سرمایهگذاری محسوب میشود و در دورانهای بحرانی ، سرمایهگذاران به سمت آن حرکت میکنند. همچنین طلا از داراییها در برابر تورم حفاظت میکند. همواره این پرسش مطرح بوده که چگونه میتوان وضعیت بازار را پیشبینی کرد. پیشبینی دقیق قیمتها غیرممکن است اما عواملی هستند که میتوان بر مبنای آنها جهت حرکت بازار را حدس زد.
(اکوایران)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️کنترل اقتصادی، کنترل کل زندگی فرد است
✍🏻 فردریش فون هایک
«کنترل تولید ثروت، همانا کنترل خود زندگی انسان است.» (هیلیر بلوک)
✏️مقاماتی که همهی فعالیتهای اقتصادی را هدایت میکنند، نه تنها میتوانند بخشی از زندگی ما را که با امور پست سروکار دارد کنترل کنند، بلکه تخصيص ابزارهای محدود برای همه اهداف ما را نیز کنترل میکنند. و هر کسی که همهی فعالیتهای اقتصادی را کنترل میکند، ابزارها را برای همهی اهداف ما نیز کنترل میکند و بنابراین باید تصمیم بگیرد که کدامیک برآورده شده و کدامیک برآورده نشود. این در واقع، جان کلام است. کنترل اقتصادی فقط کنترل بخشی از زندگی انسان نیست که از دیگر بخشها مجزا باشد. کنترل ابزارها برای همهی اهداف ماست. و کسی که صرفاً كنترل ابزارها را در اختیار دارد همچنین بایستی تعیین کند که برای کدام اهداف به کار گرفته شوند، کدام ارزشها مقام والاتر و کدامیک مقام پایینتر دارد. بهطور خلاصه، انسانها چه باورهایی باید داشته باشند و برای چه اهدافی تقلا کنند. برنامهریزی مرکزی بدین معناست که مسألهی اقتصادی باید، بهجای فرد، توسط اجتماع حل شود. اما این مستلزم آن است که اجتماع یا نمایندهی آن باید کسی باشد که دربارهی اهمیت نسبی نیازهای مختلف تصمیم بگیرد.
✏️آزادی اقتصادی که به اصطلاح برنامهریزان به ما وعده میدهند دقیقاً بدین معناست که ما باید از ضرورت حل مسائل اقتصادی خودمان آسوده باشیم و اینکه انتخابهای تلخی که اغلب لازمهی آن است برای ما در نظر گرفته میشود. از آنجاکه تحت شرایط مدرن ما برای تقریباً هر چیزی به ابزارهایی وابسته هستیم که همتایان ما فراهم میکنند، برنامهریزی اقتصادی لاجرم هدایت تقریباً کل زندگی ما را در پی خواهد داشت. به ندرت وجهی از آن -از نیازهای اولیهی ما گرفته تا روابط ما با خانواده و دوستان، از ماهیت کار ما گرفته تا استفاده از اوقات فراغتمان- وجود دارد که برنامهریز، «کنترل آگاهانه»ی خود را اعمال نکند.
✏️آزادی انتخاب ما در یک جامعهی رقابتی بر اساس این واقعیت استوار است که اگر یک شخص ارضای آرزوهای ما را انکار کند میتوانیم به دیگری روی بیاوریم. اما اگر با یک انحصارگر مواجه باشیم قدردان او خواهیم بود. و یک مقام که کل نظام اقتصادی را اداره میکند قدرتمندترین انحصارگر قابل تصور خواهد بود. در حالیکه نیازی نیست بترسیم که چنین مقامی این قدرت را به نحوی به کار میگیرد که یک انحصارگر خصوصی چنین می کند، و در حالیکه قصد آن به صورت پیشفرض اخاذی حداکثر عایدی مالی نیست، قدرت کاملی خواهد داشت تا تصمیم بگیرد که چه چیزی و در چه شرایطی به ما داده شود. نه تنها تصمیم فقط این نیست که چه کالاها و خدماتی و به چه مقادیری در دسترس خواهد بود، بلکه قادر خواهد بود توزیع آنها بین نواحی و گروهها را مدیریت کند و اگر لازم باشد بین اشخاص با هر درجهای که دوست دارد تبعیض قائل شود.
✏️ قدرتی که با کنترل تولید و قیمتها اعمال میشود تقریباً نامحدود است. در یک جامعهی رقابتی، قیمتها به وسیلهی ارادهی آگاهانه هر کس تعیین نمیشود. و اگر یک روش دستیابی به اهدافمان برای ما بسیار گران تمام شود آزادیم سایر روشها را آزمون کنیم. موانع پیش روی مسیر ما به عدم قبول اهدافمان توسط یک فرد بر نمیگردد بلکه به این واقعیت بر میگردد که در جای دیگر نیز ابزارهای یکسانی خواسته میشود.
✏️در یک اقتصاد هدایتشده، آنجا که مقامات اهداف مورد نظر را نظاره میکنند یقیناً قدرتهای خود را برای کمک به برخی اهداف، و پیشگیری از تحقق برخی اهداف دیگر، به کار خواهند گرفت. نه تنها نگرش خود ما، بلکه نگرش هر کس دیگری، دربارهی اینکه چه چیزی را باید یا نباید دوست داشته باشیم، تعیین میکند که چه چیزی باید بگیریم. و از آنجاکه مقامات، قدرتِ خنثی کردن هرگونه تلاش برای طفره رفتن از راهنمایی آن را دارند، مصرف ما را تقریباً چنان کنترل می کنند که گویی به ما گفته میشود درآمدمان را چگونه خرج کنیم.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
✍🏻 فردریش فون هایک
«کنترل تولید ثروت، همانا کنترل خود زندگی انسان است.» (هیلیر بلوک)
✏️مقاماتی که همهی فعالیتهای اقتصادی را هدایت میکنند، نه تنها میتوانند بخشی از زندگی ما را که با امور پست سروکار دارد کنترل کنند، بلکه تخصيص ابزارهای محدود برای همه اهداف ما را نیز کنترل میکنند. و هر کسی که همهی فعالیتهای اقتصادی را کنترل میکند، ابزارها را برای همهی اهداف ما نیز کنترل میکند و بنابراین باید تصمیم بگیرد که کدامیک برآورده شده و کدامیک برآورده نشود. این در واقع، جان کلام است. کنترل اقتصادی فقط کنترل بخشی از زندگی انسان نیست که از دیگر بخشها مجزا باشد. کنترل ابزارها برای همهی اهداف ماست. و کسی که صرفاً كنترل ابزارها را در اختیار دارد همچنین بایستی تعیین کند که برای کدام اهداف به کار گرفته شوند، کدام ارزشها مقام والاتر و کدامیک مقام پایینتر دارد. بهطور خلاصه، انسانها چه باورهایی باید داشته باشند و برای چه اهدافی تقلا کنند. برنامهریزی مرکزی بدین معناست که مسألهی اقتصادی باید، بهجای فرد، توسط اجتماع حل شود. اما این مستلزم آن است که اجتماع یا نمایندهی آن باید کسی باشد که دربارهی اهمیت نسبی نیازهای مختلف تصمیم بگیرد.
✏️آزادی اقتصادی که به اصطلاح برنامهریزان به ما وعده میدهند دقیقاً بدین معناست که ما باید از ضرورت حل مسائل اقتصادی خودمان آسوده باشیم و اینکه انتخابهای تلخی که اغلب لازمهی آن است برای ما در نظر گرفته میشود. از آنجاکه تحت شرایط مدرن ما برای تقریباً هر چیزی به ابزارهایی وابسته هستیم که همتایان ما فراهم میکنند، برنامهریزی اقتصادی لاجرم هدایت تقریباً کل زندگی ما را در پی خواهد داشت. به ندرت وجهی از آن -از نیازهای اولیهی ما گرفته تا روابط ما با خانواده و دوستان، از ماهیت کار ما گرفته تا استفاده از اوقات فراغتمان- وجود دارد که برنامهریز، «کنترل آگاهانه»ی خود را اعمال نکند.
✏️آزادی انتخاب ما در یک جامعهی رقابتی بر اساس این واقعیت استوار است که اگر یک شخص ارضای آرزوهای ما را انکار کند میتوانیم به دیگری روی بیاوریم. اما اگر با یک انحصارگر مواجه باشیم قدردان او خواهیم بود. و یک مقام که کل نظام اقتصادی را اداره میکند قدرتمندترین انحصارگر قابل تصور خواهد بود. در حالیکه نیازی نیست بترسیم که چنین مقامی این قدرت را به نحوی به کار میگیرد که یک انحصارگر خصوصی چنین می کند، و در حالیکه قصد آن به صورت پیشفرض اخاذی حداکثر عایدی مالی نیست، قدرت کاملی خواهد داشت تا تصمیم بگیرد که چه چیزی و در چه شرایطی به ما داده شود. نه تنها تصمیم فقط این نیست که چه کالاها و خدماتی و به چه مقادیری در دسترس خواهد بود، بلکه قادر خواهد بود توزیع آنها بین نواحی و گروهها را مدیریت کند و اگر لازم باشد بین اشخاص با هر درجهای که دوست دارد تبعیض قائل شود.
✏️ قدرتی که با کنترل تولید و قیمتها اعمال میشود تقریباً نامحدود است. در یک جامعهی رقابتی، قیمتها به وسیلهی ارادهی آگاهانه هر کس تعیین نمیشود. و اگر یک روش دستیابی به اهدافمان برای ما بسیار گران تمام شود آزادیم سایر روشها را آزمون کنیم. موانع پیش روی مسیر ما به عدم قبول اهدافمان توسط یک فرد بر نمیگردد بلکه به این واقعیت بر میگردد که در جای دیگر نیز ابزارهای یکسانی خواسته میشود.
✏️در یک اقتصاد هدایتشده، آنجا که مقامات اهداف مورد نظر را نظاره میکنند یقیناً قدرتهای خود را برای کمک به برخی اهداف، و پیشگیری از تحقق برخی اهداف دیگر، به کار خواهند گرفت. نه تنها نگرش خود ما، بلکه نگرش هر کس دیگری، دربارهی اینکه چه چیزی را باید یا نباید دوست داشته باشیم، تعیین میکند که چه چیزی باید بگیریم. و از آنجاکه مقامات، قدرتِ خنثی کردن هرگونه تلاش برای طفره رفتن از راهنمایی آن را دارند، مصرف ما را تقریباً چنان کنترل می کنند که گویی به ما گفته میشود درآمدمان را چگونه خرج کنیم.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️رشد مثبت سال آینده تایید شد
«بانکجهانی» تازهترین به روزرسانی خود را از چشمانداز اقتصادی ایران منتشر کرد. بر اساس این گزارش، در حالی اقتصاد ایران برای سومین سال متوالی در ۲۰۲۰ رشد منفی را تجربه میکند که از سال آینده به روند رو به رشد خود باز خواهد گشت.
انتظار میرود اقتصاد کشور در سال ۱۴۰۰، رشد مثبت 1.5 درصدی را تجربه کند، نرخی که سال بعد از آن با پیشرفتی ملایم به سطح 1.7 درصد خواهد رسید.
در حالی بخش کشاورزی تنها بخشی است که امسال را با رشد مثبت به پایان میرساند که در دو سال آینده بخش صنعتی با رشد۲/ ۲ درصدی بالاتر از سایر بخشها عمل خواهد کرد. سرمایهگذاری و صادرات نیز پس از سه سال رشد منفی، از سال آینده وارد فاز رونق خواهند شد.
از دیگر نکات مثبت این گزارش، نرخ تورم نزولی اقتصاد ایران در سالهای آینده است. از نگاه «بانکجهانی»، درجه پایین یکپارچگی با اقتصاد جهانی، ایران را از شوکهای خارجی ناشی از کرونا حفظ کرده است. سرمایه انسانی و منابع طبیعی مستعد و فراوان از جمله فرصتهای عیان رشد اقتصادی ایران بهحساب میآیند.
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
«بانکجهانی» تازهترین به روزرسانی خود را از چشمانداز اقتصادی ایران منتشر کرد. بر اساس این گزارش، در حالی اقتصاد ایران برای سومین سال متوالی در ۲۰۲۰ رشد منفی را تجربه میکند که از سال آینده به روند رو به رشد خود باز خواهد گشت.
انتظار میرود اقتصاد کشور در سال ۱۴۰۰، رشد مثبت 1.5 درصدی را تجربه کند، نرخی که سال بعد از آن با پیشرفتی ملایم به سطح 1.7 درصد خواهد رسید.
در حالی بخش کشاورزی تنها بخشی است که امسال را با رشد مثبت به پایان میرساند که در دو سال آینده بخش صنعتی با رشد۲/ ۲ درصدی بالاتر از سایر بخشها عمل خواهد کرد. سرمایهگذاری و صادرات نیز پس از سه سال رشد منفی، از سال آینده وارد فاز رونق خواهند شد.
از دیگر نکات مثبت این گزارش، نرخ تورم نزولی اقتصاد ایران در سالهای آینده است. از نگاه «بانکجهانی»، درجه پایین یکپارچگی با اقتصاد جهانی، ایران را از شوکهای خارجی ناشی از کرونا حفظ کرده است. سرمایه انسانی و منابع طبیعی مستعد و فراوان از جمله فرصتهای عیان رشد اقتصادی ایران بهحساب میآیند.
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔳پنج قانون طلا
چه چیزی باعث میشود که ثروتمندان، ثروتمندتر و فقیران، فقیرتر شوند؟
کتاب «ثروتمندترین مرد بابل»، اثر جورج سموئل کلیسون، یک اثر کلاسیک در ادبیات مالی است که در آن به سنتها و روشهای تاریخی ثروتمندان برای جمعآوری ثروتشان و راههای مدیریت مالی که تا امروز کاربرد دارند، اشاره شده است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
چه چیزی باعث میشود که ثروتمندان، ثروتمندتر و فقیران، فقیرتر شوند؟
کتاب «ثروتمندترین مرد بابل»، اثر جورج سموئل کلیسون، یک اثر کلاسیک در ادبیات مالی است که در آن به سنتها و روشهای تاریخی ثروتمندان برای جمعآوری ثروتشان و راههای مدیریت مالی که تا امروز کاربرد دارند، اشاره شده است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️تورم توسط حکومت ایجاد میشود (۱)
✍🏻 ران پال
✏️آیا افزایش قیمتها هرگز متوقف خواهند شد؟ حکومت تورم ۱۳ درصدی را میپذیرد، ولی هر خانهداری میداند که نرخ واقعی بالاتر از این است. سیاستمداران سعی میکنند که تورم را به گردن اتحادیههای کارگری، بازرگانان، اعراب، و مصرفکنندگان بیاندازند ولی تنها حکومت فدرال میتواند تورم را ایجاد کند، و تنها عهدهدار آن است. وقتی دولت فدرال، پولی را که ندارد خرج میکند -حدود ۳۰ تا ۵۰ میلیارد دلار تنها در همین سال مالی- و بدهیها را با خلق دلارهای جدید از هیچ، میپردازد، ارزش هر دلار موجود لاجرم میبایست سقوط کند. حتی بدتر، بودجهی پنهان و دیگر هزینههای مخفی ۹۹ میلیارد دلار بر بدهیهای ملّی افزوده است، که آن هم با تورم تأمین میشود.
✏️ در دفتر حکّاکی و چاپ در پایتخت، ماشینهای غولپیکر چاپ ۲۴ ساعت روز، هفت روز هفته، ۳۶۵ روز سال، پولهای کاغذی جدیدی چاپ میکنند. حکومت همچنین در نظام بانکی هم پول جدید خلق میکند. آنچه همهی این اقدامات انجام میدهند، همان تورم است.
✏️ قوطی نخود که شما امروز میخرید، باارزشتر از قوطی نخودی که یک سال پیش میخریدید نیست. بلکه پول شما کمارزشتر شده است. این چیزی است که سبب افزایش قیمتها میشود. قیمتهای بالاتر نتیجهی تورم است، نه علّت آن.
✏️تجارت موجب تورم نمیشود:
برخی معتقدند که بازرگانان حریص مسبب تورم هستند. آیا بازرگانان امروز «حریصتر» از دههی ۱۹۵۰ و اواخر دههی ۱۹۶۰، که قیمتها کندتر افزایش مییافت، هستند؟ اگر حرص و طمع میتواند موجب افزایش ۱۳ درصدی قیمتها شود، چرا موجب افزایش ۱۳۰ درصدی یا ۱۳۰۰ درصدی نمیشود؟ اگر بازرگانان برای چنین کاری تلاش میکردند، میبایست از میدان تجارت به در میشدند. به این دلیل که هیچکس ده دلار برای یک قوطی نخود، با تعداد دلاری که امروز در گردش است، نمیپرداخت. ولی اگر آن تعداد دلار به افزایشیافتن ادامه دهد، ممکن است در آیندهی نزدیک نخودها ۱۰ دلار در هر قوطی قیمت پیدا کنند. رقابت میل به پایین نگهداشتن قیمت تا حد ممکن دارد.
✏️اتحادیههای کارگری موجب تورم نمیشوند:
برخی دیگر میگویند که اتحادیههای کارگری حریص دستمزدی تقاضا میکنند که سبب میشود کارفرمایان قیمتهایشان را افزایش دهند، و این چیزی است که تورم را با خود به همراه دارد. ولی در همهی دورههای تورمی کارگران اتحادیهای -مانند همهی کارگران- از افزایش هزینههای زندگی عقب میفتند. اگر اتحادیهها تا این حد حریصاند، و چنین قدرتی دارند، چرا دستمزدها را بهجای ۱۰ درصد، ۱۰۰ درصد افزایش نمیدهند؟ اگر یک شرکت چنین اجازهای دهد، باید بار هزینههای افزایشیافته را با قیمتهای بالاتر به مصرفکنندگان انتقال دهد. ولی این ممکن نیست، زیرا به همان دلیل که گفته شد، شما ده دلار برای یک قوطی نخود پرداخت نخواهید کرد. درواقع، کارگران برای تحمل هزینههای زندگی -با توجه به نظام مالیاتی و تورم ما- باید افزایش ۱۸ یا ۲۰ درصدی در یک سال داشته باشند. هیچ اتحادیهای این نوع افزایشها را ایجاد نمیکند. هر شخصی که برای امرارمعاش کار میکند، میبایست با وجهی که ارزش خود را حفظ میکند پول دریافت کند و نباید بخشی از حقوق وی با کاهش قدرت خرید چپاول شود.
✏️مصرفکنندگان مسبب تورم نیستند:
چند سال پیش، حکومت کمپین تبلیغاتی پرخرجی را راه انداخت که تورم را بر گردن مصرفکنندگان، به این دلیل که بسیار حریص هستند، بیاندازد. آگهیهای تلویزیونی -که با پول مردم تولید شده بودند- مردم را با سرهای خوک نمایش میداد که خرناس میکشیدند و چیزهای بیشتر و بیشتری طلب میکردند.
✏️ مردم همواره زندگی بهتری برای خود و خانوادهشان میخواهند، و فقط حکومت -که همواره برای پول و قدرت بیشتر تلاش میکند- میتواند آن را همچون یک کار غلط محکوم کند.
✏️ آیا مردم امروز «حریصتر» از گذشته هستند؟ طرح پرسش، خود پاسخ به آن است. طبیعت بشر امروز هیچ فرقی با هزار سال پیش ندارد. ولی مردم فقط به قدری که منجر به ورشکستگیشان نشود میتوانند خرج کنند.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
✍🏻 ران پال
✏️آیا افزایش قیمتها هرگز متوقف خواهند شد؟ حکومت تورم ۱۳ درصدی را میپذیرد، ولی هر خانهداری میداند که نرخ واقعی بالاتر از این است. سیاستمداران سعی میکنند که تورم را به گردن اتحادیههای کارگری، بازرگانان، اعراب، و مصرفکنندگان بیاندازند ولی تنها حکومت فدرال میتواند تورم را ایجاد کند، و تنها عهدهدار آن است. وقتی دولت فدرال، پولی را که ندارد خرج میکند -حدود ۳۰ تا ۵۰ میلیارد دلار تنها در همین سال مالی- و بدهیها را با خلق دلارهای جدید از هیچ، میپردازد، ارزش هر دلار موجود لاجرم میبایست سقوط کند. حتی بدتر، بودجهی پنهان و دیگر هزینههای مخفی ۹۹ میلیارد دلار بر بدهیهای ملّی افزوده است، که آن هم با تورم تأمین میشود.
✏️ در دفتر حکّاکی و چاپ در پایتخت، ماشینهای غولپیکر چاپ ۲۴ ساعت روز، هفت روز هفته، ۳۶۵ روز سال، پولهای کاغذی جدیدی چاپ میکنند. حکومت همچنین در نظام بانکی هم پول جدید خلق میکند. آنچه همهی این اقدامات انجام میدهند، همان تورم است.
✏️ قوطی نخود که شما امروز میخرید، باارزشتر از قوطی نخودی که یک سال پیش میخریدید نیست. بلکه پول شما کمارزشتر شده است. این چیزی است که سبب افزایش قیمتها میشود. قیمتهای بالاتر نتیجهی تورم است، نه علّت آن.
✏️تجارت موجب تورم نمیشود:
برخی معتقدند که بازرگانان حریص مسبب تورم هستند. آیا بازرگانان امروز «حریصتر» از دههی ۱۹۵۰ و اواخر دههی ۱۹۶۰، که قیمتها کندتر افزایش مییافت، هستند؟ اگر حرص و طمع میتواند موجب افزایش ۱۳ درصدی قیمتها شود، چرا موجب افزایش ۱۳۰ درصدی یا ۱۳۰۰ درصدی نمیشود؟ اگر بازرگانان برای چنین کاری تلاش میکردند، میبایست از میدان تجارت به در میشدند. به این دلیل که هیچکس ده دلار برای یک قوطی نخود، با تعداد دلاری که امروز در گردش است، نمیپرداخت. ولی اگر آن تعداد دلار به افزایشیافتن ادامه دهد، ممکن است در آیندهی نزدیک نخودها ۱۰ دلار در هر قوطی قیمت پیدا کنند. رقابت میل به پایین نگهداشتن قیمت تا حد ممکن دارد.
✏️اتحادیههای کارگری موجب تورم نمیشوند:
برخی دیگر میگویند که اتحادیههای کارگری حریص دستمزدی تقاضا میکنند که سبب میشود کارفرمایان قیمتهایشان را افزایش دهند، و این چیزی است که تورم را با خود به همراه دارد. ولی در همهی دورههای تورمی کارگران اتحادیهای -مانند همهی کارگران- از افزایش هزینههای زندگی عقب میفتند. اگر اتحادیهها تا این حد حریصاند، و چنین قدرتی دارند، چرا دستمزدها را بهجای ۱۰ درصد، ۱۰۰ درصد افزایش نمیدهند؟ اگر یک شرکت چنین اجازهای دهد، باید بار هزینههای افزایشیافته را با قیمتهای بالاتر به مصرفکنندگان انتقال دهد. ولی این ممکن نیست، زیرا به همان دلیل که گفته شد، شما ده دلار برای یک قوطی نخود پرداخت نخواهید کرد. درواقع، کارگران برای تحمل هزینههای زندگی -با توجه به نظام مالیاتی و تورم ما- باید افزایش ۱۸ یا ۲۰ درصدی در یک سال داشته باشند. هیچ اتحادیهای این نوع افزایشها را ایجاد نمیکند. هر شخصی که برای امرارمعاش کار میکند، میبایست با وجهی که ارزش خود را حفظ میکند پول دریافت کند و نباید بخشی از حقوق وی با کاهش قدرت خرید چپاول شود.
✏️مصرفکنندگان مسبب تورم نیستند:
چند سال پیش، حکومت کمپین تبلیغاتی پرخرجی را راه انداخت که تورم را بر گردن مصرفکنندگان، به این دلیل که بسیار حریص هستند، بیاندازد. آگهیهای تلویزیونی -که با پول مردم تولید شده بودند- مردم را با سرهای خوک نمایش میداد که خرناس میکشیدند و چیزهای بیشتر و بیشتری طلب میکردند.
✏️ مردم همواره زندگی بهتری برای خود و خانوادهشان میخواهند، و فقط حکومت -که همواره برای پول و قدرت بیشتر تلاش میکند- میتواند آن را همچون یک کار غلط محکوم کند.
✏️ آیا مردم امروز «حریصتر» از گذشته هستند؟ طرح پرسش، خود پاسخ به آن است. طبیعت بشر امروز هیچ فرقی با هزار سال پیش ندارد. ولی مردم فقط به قدری که منجر به ورشکستگیشان نشود میتوانند خرج کنند.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️متوسط نرخ رشد اقتصادی کشور:
1341 تا 1356: % 11.4
1357 تا 1368: % 4.8-
1369 تا 1390: % 5
1391 تا 1398: % 0.2
(گزارش مرکز پژوهشهای مجلس)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
1341 تا 1356: % 11.4
1357 تا 1368: % 4.8-
1369 تا 1390: % 5
1391 تا 1398: % 0.2
(گزارش مرکز پژوهشهای مجلس)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️با اعلام صورتهای مالی شش ماه نخست خودروسازان به بورس، مشخص شد ایرانخودرو، سایپا و پارسخودرو در مجموع طی نیمسال ابتدایی ۹۹ زیان ۱۲ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومانی را به ثبت رساندهاند. با ثبت این رقم اما مجموع زیان انباشته سه خودروساز بزرگ کشور تا پایان شهریور امسال به مرز ۴۰ هزار میلیارد تومان نزدیک شد.
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
(دنیای اقتصاد)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
ما سالانه ۱۲ میلیارد دلار ارز ۴۲۰۰ تومانی میدهیم که اجناس ضروری گران نشوند، اما در بازار قیمتها بالا میرود. طبق محاسبات انجام شده، اگر ارز ۴۲۰۰ تومانی کالاهای اساسی حذف شود و به مردم یارانه بدهیم، یارانه ماهیانه هر خانوار ایرانی حدود یکمیلیون و ۷۰۰ هزار تومان خواهد شد.
(به نقل از قاضیزاده هاشمی، نایب رئیس مجلس)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
(به نقل از قاضیزاده هاشمی، نایب رئیس مجلس)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️نرخ تورم سالانه مهر ماه ٩٩ برای خانوارهای کشور به ٢٧.٢ درصد رسیده که نسبت به ماه قبل، ١.٢ واحد درصد افزایش نشان میدهد.
به گزارش ایبِنا، مرکز آمار از افزایش نرخ تورم نقطهای خانوارهای کشور خبر داد. منظور از نرخ تورم نقطهای، درصد تغییر عدد شاخص قیمت، نسبت به ماه مشابه سال قبل میباشد. نرخ تورم نقطهای در مهر ماه ١٣٩٩ به عدد ٤١.٤ درصد رسیده است؛ یعنی خانوارهای کشور به طور میانگین ٤١.٤ درصد بیشتر از مهر ١٣٩٨ برای خرید یک «مجموعه کالاها و خدمات یکسان» هزینه کردهاند.
نرخ تورم نقطهای مهر ماه ١٣٩٩ در مقایسه با ماه قبل ٧ واحد درصد افزایش یافته است. نرخ تورم نقطهای گروه عمده «خوراکیها، آشامیدنی ها و دخانیات» با افزایش ٩ واحد درصدی به ٤٠.٥ درصد و گروه «کالاهای غیر خوراکی و خدمات» با افزایش ٦ واحد درصدی به ٤١.٩ درصد رسیده است.
این در حالی است که نرخ تورم نقطهای برای خانوارهای شهری ٤١.٣ درصد است که نسبت به ماه قبل ٦.٨ واحد درصد افزایش داشته است. همچنین این نرخ برای خانوارهای روستایی ٤٢.٢ درصد بوده که نسبت به ماه قبل ٨.١ واحد درصد افزایش داشته است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
به گزارش ایبِنا، مرکز آمار از افزایش نرخ تورم نقطهای خانوارهای کشور خبر داد. منظور از نرخ تورم نقطهای، درصد تغییر عدد شاخص قیمت، نسبت به ماه مشابه سال قبل میباشد. نرخ تورم نقطهای در مهر ماه ١٣٩٩ به عدد ٤١.٤ درصد رسیده است؛ یعنی خانوارهای کشور به طور میانگین ٤١.٤ درصد بیشتر از مهر ١٣٩٨ برای خرید یک «مجموعه کالاها و خدمات یکسان» هزینه کردهاند.
نرخ تورم نقطهای مهر ماه ١٣٩٩ در مقایسه با ماه قبل ٧ واحد درصد افزایش یافته است. نرخ تورم نقطهای گروه عمده «خوراکیها، آشامیدنی ها و دخانیات» با افزایش ٩ واحد درصدی به ٤٠.٥ درصد و گروه «کالاهای غیر خوراکی و خدمات» با افزایش ٦ واحد درصدی به ٤١.٩ درصد رسیده است.
این در حالی است که نرخ تورم نقطهای برای خانوارهای شهری ٤١.٣ درصد است که نسبت به ماه قبل ٦.٨ واحد درصد افزایش داشته است. همچنین این نرخ برای خانوارهای روستایی ٤٢.٢ درصد بوده که نسبت به ماه قبل ٨.١ واحد درصد افزایش داشته است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
اقتصاد به زبان ساده
◀️تورم توسط حکومت ایجاد میشود (۱) ✍🏻 ران پال ✏️آیا افزایش قیمتها هرگز متوقف خواهند شد؟ حکومت تورم ۱۳ درصدی را میپذیرد، ولی هر خانهداری میداند که نرخ واقعی بالاتر از این است. سیاستمداران سعی میکنند که تورم را به گردن اتحادیههای کارگری، بازرگانان، اعراب،…
◀️تورم توسط حکومت ایجاد میشود (۲)
✍🏻 ران پال
✏️دلار کاغذی کمکی نخواهد کرد:
فقط از سال ۱۹۷۰، شاهد عرضهی بیش از دو برابر پول ایالات متحده بودهایم [تا ۱۹۷۹]. این به معنای آن است که دلارهای کاغذی بیشتری در گردش است، ولی، البته، نه ثروت بیشتر. این دلیل افزایش قیمتهاست.
✏️تورم یک نوع مالیات است:
از آنجایی که حکومت فدرال از تورم -خلق پول جدید- برای پرداخت بدهیهای خود استفاده میکند، میتوانیم از آن بهعنوان تورم یاد کنیم، تورمی که همهی ما با قیمتهای بالاتر پرداخت میکنیم.
✏️ولی تورم، یک مالیات بسیار ناعادلانه و قهقرایی است. همهی بخشهای اقتصاد به یکسان متحمل آن نمیشوند. در حقیقت، برخی سود میبرند؛ زیرا تورم به انتقال ثروت از پساندازکنندگان و کارگران به محتکرین، بوروکراتها، و منافع خاص موردعلاقهی حکومت منجر میشود.
✏️ تورم همچنین بیاعتمادی به بار میآورد. پیامدهای اقتصادی آن مخرب است، زیرا به افزایش قیمتها و افزایش بیکاری منجر میشود -همانطور که در کشور ما شده است.
✏️ تورم اقتصاد را گمراه کرده، و از ارزیابی شرایط تجاری آینده جلوگیری میکند، بنابراین به ورشکستگی شهرهایی نظیر نیویورکسیتی، کلیولند، و شرکتهایی همچون کرایسلر کمک میکند.
✏️ در آغاز، تورم اقتصاد را «تحریک» میکند، به همان شیوهای که دوزی از هروئین معتاد را تحریک میکند. برای مدت کوتاهی احساس عالیای ایجاد میکند ولی هزینهای وجود دارد که باید پرداخت شود.
✏️ سرانجام، شرایط اقتصادی حاصل از تورم به خشم و نارضایتی اجتماعی منجر میشود، چراکه طبقات، دستهها و مناطق را در برابر یکدیگر قرار میدهد. همه نسبت به آینده نامطمئنتر و رنجیدهتر میشوند، زیرا تأمین هزینههای زندگی را سختتر و سختتر مییابند.
✏️ طرحریزی یا انجام برنامهها دشوارتر میشود، و هر کسی تلاش خود را به بقای روزانهی خویش معطوف میدارد، بهجای انجام تلاشهای بلندمدت که سازندهی جامعه و اقتصاد هستند.
✏️ تورم دزدی است:
مردمی که سخت کار میکنند و پسانداز میکنند، بازنشستگان، و دیگران با درآمدهای ثابت، چپاول میشوند؛ درست مانند اینکه یک تبهکار مسلّح در خیابان به آنان دستبرد بزند. افرادی که میباید بخاطر تلاشهایشان در مراقبت از خودشان پاداش یابند، مورد بیشترین آزار قرار میگیرند.
✏️بهلحاظ اخلاقی، تورم با جاعلی که در زیرزمین خانهاش اسکناس چاپ میکند و با آن کالا و خدمات میخرد، تفاوتی ندارد. همگان این را بهعنوان دزدی میشناسند -با کلاهبرداری چیز بیارزشی را با چیزهای ارزشمند مبادله میکند. و این دقیقاً همان چیزی است که حکومت از طریق تورم انجام میدهد. اگر یک جاعل مستقل هرگز گرفتار نشود، جعلهای او، به اندازهی حکومت، اقتصاد را «تحریک» میکند.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
✍🏻 ران پال
✏️دلار کاغذی کمکی نخواهد کرد:
فقط از سال ۱۹۷۰، شاهد عرضهی بیش از دو برابر پول ایالات متحده بودهایم [تا ۱۹۷۹]. این به معنای آن است که دلارهای کاغذی بیشتری در گردش است، ولی، البته، نه ثروت بیشتر. این دلیل افزایش قیمتهاست.
✏️تورم یک نوع مالیات است:
از آنجایی که حکومت فدرال از تورم -خلق پول جدید- برای پرداخت بدهیهای خود استفاده میکند، میتوانیم از آن بهعنوان تورم یاد کنیم، تورمی که همهی ما با قیمتهای بالاتر پرداخت میکنیم.
✏️ولی تورم، یک مالیات بسیار ناعادلانه و قهقرایی است. همهی بخشهای اقتصاد به یکسان متحمل آن نمیشوند. در حقیقت، برخی سود میبرند؛ زیرا تورم به انتقال ثروت از پساندازکنندگان و کارگران به محتکرین، بوروکراتها، و منافع خاص موردعلاقهی حکومت منجر میشود.
✏️ تورم همچنین بیاعتمادی به بار میآورد. پیامدهای اقتصادی آن مخرب است، زیرا به افزایش قیمتها و افزایش بیکاری منجر میشود -همانطور که در کشور ما شده است.
✏️ تورم اقتصاد را گمراه کرده، و از ارزیابی شرایط تجاری آینده جلوگیری میکند، بنابراین به ورشکستگی شهرهایی نظیر نیویورکسیتی، کلیولند، و شرکتهایی همچون کرایسلر کمک میکند.
✏️ در آغاز، تورم اقتصاد را «تحریک» میکند، به همان شیوهای که دوزی از هروئین معتاد را تحریک میکند. برای مدت کوتاهی احساس عالیای ایجاد میکند ولی هزینهای وجود دارد که باید پرداخت شود.
✏️ سرانجام، شرایط اقتصادی حاصل از تورم به خشم و نارضایتی اجتماعی منجر میشود، چراکه طبقات، دستهها و مناطق را در برابر یکدیگر قرار میدهد. همه نسبت به آینده نامطمئنتر و رنجیدهتر میشوند، زیرا تأمین هزینههای زندگی را سختتر و سختتر مییابند.
✏️ طرحریزی یا انجام برنامهها دشوارتر میشود، و هر کسی تلاش خود را به بقای روزانهی خویش معطوف میدارد، بهجای انجام تلاشهای بلندمدت که سازندهی جامعه و اقتصاد هستند.
✏️ تورم دزدی است:
مردمی که سخت کار میکنند و پسانداز میکنند، بازنشستگان، و دیگران با درآمدهای ثابت، چپاول میشوند؛ درست مانند اینکه یک تبهکار مسلّح در خیابان به آنان دستبرد بزند. افرادی که میباید بخاطر تلاشهایشان در مراقبت از خودشان پاداش یابند، مورد بیشترین آزار قرار میگیرند.
✏️بهلحاظ اخلاقی، تورم با جاعلی که در زیرزمین خانهاش اسکناس چاپ میکند و با آن کالا و خدمات میخرد، تفاوتی ندارد. همگان این را بهعنوان دزدی میشناسند -با کلاهبرداری چیز بیارزشی را با چیزهای ارزشمند مبادله میکند. و این دقیقاً همان چیزی است که حکومت از طریق تورم انجام میدهد. اگر یک جاعل مستقل هرگز گرفتار نشود، جعلهای او، به اندازهی حکومت، اقتصاد را «تحریک» میکند.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️مصادره خط لوله ایران توسط اسراییل و امارات
به گزارش بلومبرگ، اسراییل و امارات متحده عربی روز سهشنبه به طور رسمی گفتگو بر سر خط لوله انتقال نفت الیات-اشکلون که دریای سرخ را به مدیترانه متصل میکند آغاز کرده تفاهمنامه هم به امضا رساندند. مسئلهای که تاکنون در هالهای از ابهام قرار داشت.
این خط لوله که در دهه ۶۰ میلادی توسط اسراییل و ایران ساخته شد ظرفیت انتقالی به میزان ۶۰۰ هزار بشکه در روز و فضای ذخیره ۲۳ میلیون بشکه نفت دارد.
(بلومبرگ فارسی)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
به گزارش بلومبرگ، اسراییل و امارات متحده عربی روز سهشنبه به طور رسمی گفتگو بر سر خط لوله انتقال نفت الیات-اشکلون که دریای سرخ را به مدیترانه متصل میکند آغاز کرده تفاهمنامه هم به امضا رساندند. مسئلهای که تاکنون در هالهای از ابهام قرار داشت.
این خط لوله که در دهه ۶۰ میلادی توسط اسراییل و ایران ساخته شد ظرفیت انتقالی به میزان ۶۰۰ هزار بشکه در روز و فضای ذخیره ۲۳ میلیون بشکه نفت دارد.
(بلومبرگ فارسی)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️تورم توسط حکومت ایجاد میشود (۳)
✍🏻 ران پال
✏️تورم، اختراع جدید نیست:
مدتها پیش از وجود کسبوکارهای بزرگ، اتحادیههای کارگری، و اوپک، تورم وجود داشت. حکومتها بهخوبی دریافتند که مردم فقط تا حدی مالیات کامل پرداخت میکنند (تورم معمولاً وقتی که مالیات به بیستوپنج درصد میرسد، آغاز میشود)، برای نمونه، امپراتوران پسین روم، معمولاً با افزودن هرچه بیشتر آلیاژهای ارزانقیمت سکّههای طلا و نقرهشان را رقیق میساختند. این کار حجم پول را گسترش داد و آنان را -برای مدتی- قادر به پرداخت هزینههای بیشتر برای برنامههای رفاهی ساخت. ولی قیمتها به طرز چشمگیری افزایش یافت، و اغتشاش اقتصادی حاصل، به سقوط ناگهانی امپراتوری و فرارسیدن عصر تاریکی انجامید.
✏️ طی جنگ انقلاب ما، کنگره قارهای ۲۴۰ میلیون دلار پول کاغذی برای تامین هزینههای حکومت چاپ کرد. قیمتها افزایش یافت، و تا زمان پیروزی، یک دلار کاغذی به اندازهی ۲ سِنت پول نقره یا دلار ارزش داشت، به همین روی میگفتند، «پول کانتیننتال ارزشی ندارد.»
✏️طی جنگ داخلی، شمال و جنوب هردو گرفتار تورم شدند. قیمتها در واشینگتن دیسی از ۱۸۶۱ تا ۱۸۶۵، به لطف اسکناسهای کاغذی ۴۰۰ میلیون دلاری، دور برابر شد. پس از جنگ، سه دلار کاغذی با یک دلار طلا معامله میشد.
جنوب حتی در بحران تورمی بدتری فرورفت، بنابراین این منطقه نه تنها از لحاظ نظامی ویران شد، که از لحاظ اقتصادی نیز منهدم شد.
✏️کاهش قیمتها در اقتصاد بازار آزاد طبیعی است:
طی قرن ۱۹ آمریکا، بهجز دوران جنگ، قیمتها کاهش یافتند. در حقیقت، این وضعیتی طبیعی در اقتصاد بازار آزاد است. برخی از اقتصاددانان مدرن ادعا میکنند که بدون تورم نمیتوانیم رشد اقتصادی داشته باشیم. ولی این قطعاً درست نیست. دستمزدها، در قرن ۱۹، هر سال بیشتروبیشتر شد، درحالیکه رشد اقتصادی و صنعتیسازی با بالاترین سرعت در تاریخ بشریت پیش میرفت.
✏️تنها حکومتست که آنچه را امروز عادی به نظر میرسد به ما القا میکند -افزایش پیوستهی قیمتها. افزایش پیوستهی قیمتها یک «واقعیت زندگی» نیست، بلکه کار حکومت است. این تورم رشد را تضعیف میکند، بنابراین ما کمتر از آنچه که بدون چاپ پیوستهی میلیاردها دلار کاغذی میتوانستیم ثروتمند باشیم، ثروتمندیم.
✏️کنترل دستمزد و قیمت تورم را متوقف نمیکند:
کنترل دستمزد و قیمت، که بیش از ۴ هزار سال همراه با تورم حکومتی امتحان شده، همواره شکست خورده؛ زیرا این کنترلها به علامت تورم حمله میکنند، نه به علّت آن. کنترلها به همان اندازه منطقی هستند که یک پزشک برای درمان تب، دماسنج را در آب سرد فرو کند!
درواقع، تا وقتی حکومت به تزریق پول کاغذی ادامه میدهد، کنترلها باعث کمبود، بازار سیاه، و سهمیهبندی میشود.
✏️کنترل قیمت و دستمزد -یا حتی راهبردها- همانند پوشانندهی سوراخ زودپر هستند در حالیکه شعلهی اجاق زیاد است. چه اتفاقی میفتد. تنها راه کاهش فشار تورمی، کاهش حرارت پولی است.
✏️اگر حکومت ایالت تگزاس، بهعنوان راهحل افزایش قیمت مسکن، به همگان بگوید که نمیتوانند خانههایشان را با قیمت بالاتر از سال ۱۹۶۹ بفروشند، چه روی میدهد؟ آیا این کار مسکن را ارزانتر خواهد کرد، یا سبب نابودی بازار مسکن خواهد شد، مسکن را برای خریداران غیرقابل دسترس خواهد ساخت و حقوق اساسی فروشندگان را نقض خواهد کرد؟ پاسخ واضح است. اندکی خانهفروشی انجام میشود ولی در خفا در بازار سیاه.
✏️پول معتبر پاسخ به تورم است:
پدران بنیانگذار، پس از تجربهی تورم طی دوران انقلاب، بیان داشتند که پول واقعی طلا یا نقره است. یک دلار حدود یکبیستم اونس طلا بود، ولی ما امروز به حدی تورم داریم که دلار -که فقط یک تکه کاغذ بدون پشتوانه است- کمتر از یکچهارصدم اونس طلا ارزش دارد.
✏️ برای پایان تورم، نیازمند آنیم که هزینههای کسری بودجه را پایان دهیم و دلار متکی به یک کالای خاص، مانند طلا یا نقره، داشته باشیم. حکومت اکنون در تلاش برای کاهش قیمتها، عمداً به رکود روی آورده است. این کار ممکنست برای مدتی عملی باشد، ولی چه هزینهای به بشر تحمیل میکند.
✏️ همچنین حکومت، در تلاشی پوچ برای «توقف تورم»، طلایی را که زمانی از دلار ما پشتیبانی میکرد، به امید اینکه قیمت طلا کاهش یابد و معجزهآسا دیگر قیمتها را کاهش دهد، به قیمت نازل فروخت. همهی آنچه به دست آورد، باختن طلا به اعراب و بانکهای اروپایی است، و تورمی که همچنان میخروشد.
✏️میتوانیم رشد اقتصادی قدرتمند، مشاغل و خوشبختی بیشتر، و پایان رشد قیمتها را داشته باشیم تنها با دلار معتبر که نمیتواند متورم شود.
بیایید چاپگرها را نابود کنیم، نابودی پولمان و کشورمان بهوسیلهی تورم را متوقف سازیم، و رشد اقتصادی موردنیازمان را پیش ببریم.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
✍🏻 ران پال
✏️تورم، اختراع جدید نیست:
مدتها پیش از وجود کسبوکارهای بزرگ، اتحادیههای کارگری، و اوپک، تورم وجود داشت. حکومتها بهخوبی دریافتند که مردم فقط تا حدی مالیات کامل پرداخت میکنند (تورم معمولاً وقتی که مالیات به بیستوپنج درصد میرسد، آغاز میشود)، برای نمونه، امپراتوران پسین روم، معمولاً با افزودن هرچه بیشتر آلیاژهای ارزانقیمت سکّههای طلا و نقرهشان را رقیق میساختند. این کار حجم پول را گسترش داد و آنان را -برای مدتی- قادر به پرداخت هزینههای بیشتر برای برنامههای رفاهی ساخت. ولی قیمتها به طرز چشمگیری افزایش یافت، و اغتشاش اقتصادی حاصل، به سقوط ناگهانی امپراتوری و فرارسیدن عصر تاریکی انجامید.
✏️ طی جنگ انقلاب ما، کنگره قارهای ۲۴۰ میلیون دلار پول کاغذی برای تامین هزینههای حکومت چاپ کرد. قیمتها افزایش یافت، و تا زمان پیروزی، یک دلار کاغذی به اندازهی ۲ سِنت پول نقره یا دلار ارزش داشت، به همین روی میگفتند، «پول کانتیننتال ارزشی ندارد.»
✏️طی جنگ داخلی، شمال و جنوب هردو گرفتار تورم شدند. قیمتها در واشینگتن دیسی از ۱۸۶۱ تا ۱۸۶۵، به لطف اسکناسهای کاغذی ۴۰۰ میلیون دلاری، دور برابر شد. پس از جنگ، سه دلار کاغذی با یک دلار طلا معامله میشد.
جنوب حتی در بحران تورمی بدتری فرورفت، بنابراین این منطقه نه تنها از لحاظ نظامی ویران شد، که از لحاظ اقتصادی نیز منهدم شد.
✏️کاهش قیمتها در اقتصاد بازار آزاد طبیعی است:
طی قرن ۱۹ آمریکا، بهجز دوران جنگ، قیمتها کاهش یافتند. در حقیقت، این وضعیتی طبیعی در اقتصاد بازار آزاد است. برخی از اقتصاددانان مدرن ادعا میکنند که بدون تورم نمیتوانیم رشد اقتصادی داشته باشیم. ولی این قطعاً درست نیست. دستمزدها، در قرن ۱۹، هر سال بیشتروبیشتر شد، درحالیکه رشد اقتصادی و صنعتیسازی با بالاترین سرعت در تاریخ بشریت پیش میرفت.
✏️تنها حکومتست که آنچه را امروز عادی به نظر میرسد به ما القا میکند -افزایش پیوستهی قیمتها. افزایش پیوستهی قیمتها یک «واقعیت زندگی» نیست، بلکه کار حکومت است. این تورم رشد را تضعیف میکند، بنابراین ما کمتر از آنچه که بدون چاپ پیوستهی میلیاردها دلار کاغذی میتوانستیم ثروتمند باشیم، ثروتمندیم.
✏️کنترل دستمزد و قیمت تورم را متوقف نمیکند:
کنترل دستمزد و قیمت، که بیش از ۴ هزار سال همراه با تورم حکومتی امتحان شده، همواره شکست خورده؛ زیرا این کنترلها به علامت تورم حمله میکنند، نه به علّت آن. کنترلها به همان اندازه منطقی هستند که یک پزشک برای درمان تب، دماسنج را در آب سرد فرو کند!
درواقع، تا وقتی حکومت به تزریق پول کاغذی ادامه میدهد، کنترلها باعث کمبود، بازار سیاه، و سهمیهبندی میشود.
✏️کنترل قیمت و دستمزد -یا حتی راهبردها- همانند پوشانندهی سوراخ زودپر هستند در حالیکه شعلهی اجاق زیاد است. چه اتفاقی میفتد. تنها راه کاهش فشار تورمی، کاهش حرارت پولی است.
✏️اگر حکومت ایالت تگزاس، بهعنوان راهحل افزایش قیمت مسکن، به همگان بگوید که نمیتوانند خانههایشان را با قیمت بالاتر از سال ۱۹۶۹ بفروشند، چه روی میدهد؟ آیا این کار مسکن را ارزانتر خواهد کرد، یا سبب نابودی بازار مسکن خواهد شد، مسکن را برای خریداران غیرقابل دسترس خواهد ساخت و حقوق اساسی فروشندگان را نقض خواهد کرد؟ پاسخ واضح است. اندکی خانهفروشی انجام میشود ولی در خفا در بازار سیاه.
✏️پول معتبر پاسخ به تورم است:
پدران بنیانگذار، پس از تجربهی تورم طی دوران انقلاب، بیان داشتند که پول واقعی طلا یا نقره است. یک دلار حدود یکبیستم اونس طلا بود، ولی ما امروز به حدی تورم داریم که دلار -که فقط یک تکه کاغذ بدون پشتوانه است- کمتر از یکچهارصدم اونس طلا ارزش دارد.
✏️ برای پایان تورم، نیازمند آنیم که هزینههای کسری بودجه را پایان دهیم و دلار متکی به یک کالای خاص، مانند طلا یا نقره، داشته باشیم. حکومت اکنون در تلاش برای کاهش قیمتها، عمداً به رکود روی آورده است. این کار ممکنست برای مدتی عملی باشد، ولی چه هزینهای به بشر تحمیل میکند.
✏️ همچنین حکومت، در تلاشی پوچ برای «توقف تورم»، طلایی را که زمانی از دلار ما پشتیبانی میکرد، به امید اینکه قیمت طلا کاهش یابد و معجزهآسا دیگر قیمتها را کاهش دهد، به قیمت نازل فروخت. همهی آنچه به دست آورد، باختن طلا به اعراب و بانکهای اروپایی است، و تورمی که همچنان میخروشد.
✏️میتوانیم رشد اقتصادی قدرتمند، مشاغل و خوشبختی بیشتر، و پایان رشد قیمتها را داشته باشیم تنها با دلار معتبر که نمیتواند متورم شود.
بیایید چاپگرها را نابود کنیم، نابودی پولمان و کشورمان بهوسیلهی تورم را متوقف سازیم، و رشد اقتصادی موردنیازمان را پیش ببریم.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
👍1
◀️مقایسه سرانه تولید ناخالص داخلی ایران با دیگر کشورها
شرایط ایران و ترکیه در شاخص سرانه تولید ناخالص داخلی تقریبا مشابه است.
آمارهای منتشره در پایگاه داده های صندوق بین المللی پول نشان می دهد که کشورهای غربی کماکان بیشترین سرانه تولید ناخالص داخلی ( اندازه اقتصاد تقسیم بر جمعیت) را دارند؛ در حالی که وضعیت در جنوب آسیا و قاره آفریقا از هر جای دگری بدتر است.
بالاترین سرانه های تولید ناخالص داخلی
۱- سوییس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۸۱ هزار و ۸۷۰ دلار
۲- ایرلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۹ هزار و ۶۷۰ دلار
۳- نروژ
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۷ هزار و ۹۹۰ دلار
۴- آمریکا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۳ هزار و ۵۰ دلار
۵- سنگاپور
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۸۰ دلار
۶- دانمارک
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۴۰ دلار
۷- ایسلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۷ هزار و ۱۹۰ دلار
۸- قطر
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۲ هزار و ۷۵۰ دلار
۹- استرالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۸۹۰ دلار
۱۰- هلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۲۹۰ دلار
سرانه های تولید ناخالص داخلی در ایران و کشورهای همسایه
ایران
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۲۶۰ دلار
افغانستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۹۹.۴۴ دلار
پاکستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: داده نشده
روسیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۹۹۷۰ دلار
آذربایجان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۱۲۰ دلار
گرجستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۴۱۰ دلار
ترکیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۷۲۰ دلار
عربستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۹ هزار و ۵۹۰ دلار
امارات
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۱ هزار و ۹۵۰ دلار
سرانه های تولید ناخالص داخلی دیگر کشورها
کانادا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۲ هزار و ۸۰ دلار
انگلیس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۳۰ دلار
فرانسه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۶۰ دلار
اسپانیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۲۶ هزار و ۸۳۰ دلار
ایتالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۶۰ دلار
آلمان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۵ هزار و ۴۷۰ دلار
کره جنوبی
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۴۰ دلار
چین
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۰ هزار و ۸۴۰ دلار
ژاپن
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۵۰ دلار
هند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۸۸۰ دلار
(ایسنا)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
شرایط ایران و ترکیه در شاخص سرانه تولید ناخالص داخلی تقریبا مشابه است.
آمارهای منتشره در پایگاه داده های صندوق بین المللی پول نشان می دهد که کشورهای غربی کماکان بیشترین سرانه تولید ناخالص داخلی ( اندازه اقتصاد تقسیم بر جمعیت) را دارند؛ در حالی که وضعیت در جنوب آسیا و قاره آفریقا از هر جای دگری بدتر است.
بالاترین سرانه های تولید ناخالص داخلی
۱- سوییس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۸۱ هزار و ۸۷۰ دلار
۲- ایرلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۹ هزار و ۶۷۰ دلار
۳- نروژ
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۷ هزار و ۹۹۰ دلار
۴- آمریکا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۶۳ هزار و ۵۰ دلار
۵- سنگاپور
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۸۰ دلار
۶- دانمارک
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۸ هزار و ۴۴۰ دلار
۷- ایسلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۷ هزار و ۱۹۰ دلار
۸- قطر
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۲ هزار و ۷۵۰ دلار
۹- استرالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۸۹۰ دلار
۱۰- هلند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۵۱ هزار و ۲۹۰ دلار
سرانه های تولید ناخالص داخلی در ایران و کشورهای همسایه
ایران
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۲۶۰ دلار
افغانستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۹۹.۴۴ دلار
پاکستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: داده نشده
روسیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۹۹۷۰ دلار
آذربایجان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۱۲۰ دلار
گرجستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۴۱۰ دلار
ترکیه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۷۷۲۰ دلار
عربستان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۹ هزار و ۵۹۰ دلار
امارات
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۱ هزار و ۹۵۰ دلار
سرانه های تولید ناخالص داخلی دیگر کشورها
کانادا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۲ هزار و ۸۰ دلار
انگلیس
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۳۰ دلار
فرانسه
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۲۶۰ دلار
اسپانیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۲۶ هزار و ۸۳۰ دلار
ایتالیا
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۶۰ دلار
آلمان
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۴۵ هزار و ۴۷۰ دلار
کره جنوبی
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۰ هزار و ۶۴۰ دلار
چین
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۰ هزار و ۸۴۰ دلار
ژاپن
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۳۹ هزار و ۵۰ دلار
هند
سرانه تولید ناخالص داخلی: ۱۸۸۰ دلار
(ایسنا)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️گران ترین برندها درسال 2020
+تغییر قیمت هرکدام نسبت به سال قبل
اپل با رشد ۳۸ درصدی و با فاصله ۱۲۰ میلیارد دلار همچنان در صدر برندهای ارزنده جهان است.
آمازون و مایکروسافت با رشد خیره کننده ۶۰ و ۵۳ درصدی به رتبه ۲ و ۳ صعود کردند
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
+تغییر قیمت هرکدام نسبت به سال قبل
اپل با رشد ۳۸ درصدی و با فاصله ۱۲۰ میلیارد دلار همچنان در صدر برندهای ارزنده جهان است.
آمازون و مایکروسافت با رشد خیره کننده ۶۰ و ۵۳ درصدی به رتبه ۲ و ۳ صعود کردند
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️شاخص اقتصادی پیش خدمت جذاب
(Hot Waitress Economic Index)
✍مترجم: شاهین موسوی
✏️معیار غیر رسمی از شاخص وضعیت اقتصادی است که با شمارش تعداد افراد جذابی که به عنوان پیشخدمت کارمیکنند تهیه میشود. با توجه به شاخص پیش خدمت جذاب هر چه تعداد سرو کننده جذاب بیشتر باشد وضعیت کنونی اقتصاد ضعیف تر میباشد.
فرض بر این امر استوار است که افراد جذاب معمولا در اوقات خوب اقتصادی در یافتن مشاغل پر درامد مشکلی ندارند،اما در زمان های که اقتصاد ضعیف است یافتن مشاغل سخت تر و دشوارتر خواهد شد و بنابراین افراد جذابتر مجبور به کار در مشاغل کم درامد تر خواهند شد مانند روی اوردن به پیشخدمتی.
این شاخص اولین بار توسط هوگو لینگرن در نوشته ای برای مجله نیویورک بیان شد.
✏️درک شاخص پیشخدمت جذاب
لینگرن در نوشته خود در باب رکود اقتصادی1930 در منطقه ای به اسم lower east side نوشت:
انها جایگیزن افرادی که بیکار شده بودند شدن. مدیر تصور میکرد که پیشخدمت های جذاب میتوانند فروش بیشتری را برای تاسیسات ايجاد کنند.
شاخص (HWI) توسط اقتصاددان ها تایید نشده است. نظریه اقتصادی سنتی ادعا میکند اشتغال به عنوان یک شاخص تاخیری(lagging indicator) برای بهبود اقتصاد است. با این حال این شاخص اقتصادی میتواند یک تصادف یا حتی یک شاخص اصلی برای بهبود اقتصاد باشد، زیرا افراد جذاب ممکن است اولين گروه افرادی باشند که با شروع چرخش اقتصاد ضعیف، شغل هایی با درامد بهتر پیدا کنند.
✏️درج واقع برخی از تحقیقات جدید نیز از این شاخص پشتیبانی میکند.دانشمندان دریافته اند که افراد جذاب توانایی بیشتری دارند و اعتماد به نفس بالاتری دارند و این دو مورد با هم ترکیب می شوند تا شغل بهتر و دستمزد بالاتر داشته باشند. بنابراین وقتی افراد جذاب در انتظار میزها هستند پس به دید کلاسیک وسنتی انجا افرادی به مهارت کم و شغلی با دستمزد کم نشان می دهد که در آنجا مشاغل بهتری وجود ندارد.
✏️شاخص پیش خدمت جذاب در مقابل شاخص های عجیب و غریب دیگر
شاخص اقتصادی پیشخدمت جذاب می تواند یک پدیده منطقه ای باشد. به عنوان مثال ، تعداد پیشخدمت های جذاب در هوستون ممکن است در مورد اقتصاد محلی هوستون بیشتر از اقتصاد ملی صادق باشد. هر چند بسیاری از شاخص های اقتصادی عجیب و غریب دیگرهم وجود دارد مثل شاخص رژ لب پیشرو.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
(Hot Waitress Economic Index)
✍مترجم: شاهین موسوی
✏️معیار غیر رسمی از شاخص وضعیت اقتصادی است که با شمارش تعداد افراد جذابی که به عنوان پیشخدمت کارمیکنند تهیه میشود. با توجه به شاخص پیش خدمت جذاب هر چه تعداد سرو کننده جذاب بیشتر باشد وضعیت کنونی اقتصاد ضعیف تر میباشد.
فرض بر این امر استوار است که افراد جذاب معمولا در اوقات خوب اقتصادی در یافتن مشاغل پر درامد مشکلی ندارند،اما در زمان های که اقتصاد ضعیف است یافتن مشاغل سخت تر و دشوارتر خواهد شد و بنابراین افراد جذابتر مجبور به کار در مشاغل کم درامد تر خواهند شد مانند روی اوردن به پیشخدمتی.
این شاخص اولین بار توسط هوگو لینگرن در نوشته ای برای مجله نیویورک بیان شد.
✏️درک شاخص پیشخدمت جذاب
لینگرن در نوشته خود در باب رکود اقتصادی1930 در منطقه ای به اسم lower east side نوشت:
انها جایگیزن افرادی که بیکار شده بودند شدن. مدیر تصور میکرد که پیشخدمت های جذاب میتوانند فروش بیشتری را برای تاسیسات ايجاد کنند.
شاخص (HWI) توسط اقتصاددان ها تایید نشده است. نظریه اقتصادی سنتی ادعا میکند اشتغال به عنوان یک شاخص تاخیری(lagging indicator) برای بهبود اقتصاد است. با این حال این شاخص اقتصادی میتواند یک تصادف یا حتی یک شاخص اصلی برای بهبود اقتصاد باشد، زیرا افراد جذاب ممکن است اولين گروه افرادی باشند که با شروع چرخش اقتصاد ضعیف، شغل هایی با درامد بهتر پیدا کنند.
✏️درج واقع برخی از تحقیقات جدید نیز از این شاخص پشتیبانی میکند.دانشمندان دریافته اند که افراد جذاب توانایی بیشتری دارند و اعتماد به نفس بالاتری دارند و این دو مورد با هم ترکیب می شوند تا شغل بهتر و دستمزد بالاتر داشته باشند. بنابراین وقتی افراد جذاب در انتظار میزها هستند پس به دید کلاسیک وسنتی انجا افرادی به مهارت کم و شغلی با دستمزد کم نشان می دهد که در آنجا مشاغل بهتری وجود ندارد.
✏️شاخص پیش خدمت جذاب در مقابل شاخص های عجیب و غریب دیگر
شاخص اقتصادی پیشخدمت جذاب می تواند یک پدیده منطقه ای باشد. به عنوان مثال ، تعداد پیشخدمت های جذاب در هوستون ممکن است در مورد اقتصاد محلی هوستون بیشتر از اقتصاد ملی صادق باشد. هر چند بسیاری از شاخص های اقتصادی عجیب و غریب دیگرهم وجود دارد مثل شاخص رژ لب پیشرو.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
◀️در دوران ابهام چگونه باید سرمایهگذاری کرد؟
در روزهای اخیر ابهام و نگرانی درباره آینده افزایش یافته و سرمایهگذاران در حال ارزیابی شرایط برای یافتن بهترین روش فعالیت در بازارها هستند. درحالیکه کمتر از یک هفته تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، همهگیری کرونا شدت پیدا کرده و فعلا قرار نیست برنامه حمایتی جدید اجرا شود. واقعیت این است که سرمایهگذاران دورانی سخت را میگذرانند. استراتژیست موسسه سرمایه گذاری "برین تراست" در این زمینه به نکاتی اشاره میکند.(اکوایران)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
در روزهای اخیر ابهام و نگرانی درباره آینده افزایش یافته و سرمایهگذاران در حال ارزیابی شرایط برای یافتن بهترین روش فعالیت در بازارها هستند. درحالیکه کمتر از یک هفته تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، همهگیری کرونا شدت پیدا کرده و فعلا قرار نیست برنامه حمایتی جدید اجرا شود. واقعیت این است که سرمایهگذاران دورانی سخت را میگذرانند. استراتژیست موسسه سرمایه گذاری "برین تراست" در این زمینه به نکاتی اشاره میکند.(اکوایران)
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
مخارج تحقیق و توسعه کشورها
پی نوشت: مخارج تحقیق و توسعه کشور امریکا از کل GDP ایران رقم بزرگتری است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
پی نوشت: مخارج تحقیق و توسعه کشور امریکا از کل GDP ایران رقم بزرگتری است.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
◀️ چرا مقایسه خام درآمد ایرانیها با سایر کشورها گمراه کننده است؟
بسیاری از ما با شنیدن درآمد افراد در کشورهای خارجی، اولین کاری که انجام میدهیم تبدیل آن به ریال و مقایسه آن با درآمد خودمان است.
در صورتی که این کار بدون در نظر گرفتن هزینهها مقایسه اشتباهی است.
به طور مثال یک خانواده لندنی ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی درآمد دارند، اما این موضوع به این معنی نیست که آن ها میتوانند ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی کالا و خدمات خریداری کنند. چرا که نسبت به تهرانیها هزینههایی بیشتری هم متحمل میشوند.
✏️جمع بندی: حتما وضعیت درآمدی یک خانواده لندنی بهتر از یک خانواده تهرانی است، اما نه ۱۵ برابر.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz
بسیاری از ما با شنیدن درآمد افراد در کشورهای خارجی، اولین کاری که انجام میدهیم تبدیل آن به ریال و مقایسه آن با درآمد خودمان است.
در صورتی که این کار بدون در نظر گرفتن هزینهها مقایسه اشتباهی است.
به طور مثال یک خانواده لندنی ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی درآمد دارند، اما این موضوع به این معنی نیست که آن ها میتوانند ۱۵ برابر یک خانواده تهرانی کالا و خدمات خریداری کنند. چرا که نسبت به تهرانیها هزینههایی بیشتری هم متحمل میشوند.
✏️جمع بندی: حتما وضعیت درآمدی یک خانواده لندنی بهتر از یک خانواده تهرانی است، اما نه ۱۵ برابر.
اقتصاد به زبان ساده
@eghtesaderooz