Понедельничный #фреймворк
Сегодня хочу продолжить тему прошлой недели и рассказать о модификации RICE-приоритезации.
➖ Речь пойдет об ICE-приоритезации. Изначально этот фреймворк заточен под эксперименты, что и вызывает интерес.
➖ Impact — как это повлияет на метрики и что даст пользователям;
➖ Confidence — насколько мы уверены в своих оценках;
➖ Ease — насколько просто реализовать эксперимент.
Обычно выбирают шкалу от 1 до 10. Лучше заранее обговорить, что считается за тройку, а что за десять.
Уже сейчас видно, что фреймворк субъективен и требует от человека целых две прикидки. На мой взгляд, RICE более сбалансирован, но ICE не требует оценок временных затрат.
Посмотрим, как фреймворк работает на примере. Есть две задачи:
(1) протестировать, влияет ли объединение нескольких экранов регистрации в один на процент завершенных регистраций;
(2) протестировать, что при изменении структуры разводящей страницы не произойдет отток аудитории.
Перед оценкой определимся, что основная метрика нашего продукта — MAU и мы нацелены на увеличение ежемесячного прироста на 5%.
➖ Impact
(1) Эксперимент влияет на активацию пользователя, а значит, опосредованно и на будущий показатель MAU. Так как влияние опосредованное, оценим на 6.
(2) Структура разводящей страницы не привлечет к нам новую аудиторию (если, конечно, не случится чудо), однако может уронить основную метрику. Эксперимент не работает на цель продукта, но нужен с точки зрения развития — оценим его на 3.
➖ Confidence
Самый скользкий момент — сложно представить, чтобы в бэклог попали задачи, в необходимости которых кто-то не уверен. Тем не менее, можно опереться на результаты UX-исследований:
(1) Согласно исследованию, 40% респондентов ушли с третьего экрана регистрации. 80% из них объяснили это тем, что ожидали, что регистрация завершится на прошлом шаге.
Мы не до конца уверены, виноваты ли экраны, количество вопросов, отсутствие прогресс-бара или сбивающий с толку текст на кнопке. Поэтому оценка уверенности — 4.
(2) Согласно исследованию, 55% пользователей не могут найти нужную им функцию на главном экране в течение 15 секунд. Таких людей много и экран явно нуждается в переработке — оценим уверенность в 8.
Почему не 10 — неизвестно, будет ли реакция пользователей положительной или новая навигация окончательно собьет всех с толку.
➖ Ease
(1) Нужно только переделать форму регистрации — UI-элементы уже готовы и сборка новой версии не займет больше пары часов. Оценка — 10.
(2) Как минимум, потребуется создать новый макет. Если он не потребует создания новых элементов, задача упростится, но все-таки займет больше времени и сотрудников. Оценка — 6.
Считаем:
(1) 6x4x10 = 240
(2) 3x8x6 = 144
Таким образом, по ICE выиграл более простой и безопасный эксперимент. В следующий раз разберем, что можно сделать, чтобы избежать неоднозначности и расплывчатых оценок.
Пользовались? Пишите в комментарии ваши впечатления💬
Сегодня хочу продолжить тему прошлой недели и рассказать о модификации RICE-приоритезации.
Обычно выбирают шкалу от 1 до 10. Лучше заранее обговорить, что считается за тройку, а что за десять.
Уже сейчас видно, что фреймворк субъективен и требует от человека целых две прикидки. На мой взгляд, RICE более сбалансирован, но ICE не требует оценок временных затрат.
Посмотрим, как фреймворк работает на примере. Есть две задачи:
(1) протестировать, влияет ли объединение нескольких экранов регистрации в один на процент завершенных регистраций;
(2) протестировать, что при изменении структуры разводящей страницы не произойдет отток аудитории.
Перед оценкой определимся, что основная метрика нашего продукта — MAU и мы нацелены на увеличение ежемесячного прироста на 5%.
(1) Эксперимент влияет на активацию пользователя, а значит, опосредованно и на будущий показатель MAU. Так как влияние опосредованное, оценим на 6.
(2) Структура разводящей страницы не привлечет к нам новую аудиторию (если, конечно, не случится чудо), однако может уронить основную метрику. Эксперимент не работает на цель продукта, но нужен с точки зрения развития — оценим его на 3.
Самый скользкий момент — сложно представить, чтобы в бэклог попали задачи, в необходимости которых кто-то не уверен. Тем не менее, можно опереться на результаты UX-исследований:
(1) Согласно исследованию, 40% респондентов ушли с третьего экрана регистрации. 80% из них объяснили это тем, что ожидали, что регистрация завершится на прошлом шаге.
Мы не до конца уверены, виноваты ли экраны, количество вопросов, отсутствие прогресс-бара или сбивающий с толку текст на кнопке. Поэтому оценка уверенности — 4.
(2) Согласно исследованию, 55% пользователей не могут найти нужную им функцию на главном экране в течение 15 секунд. Таких людей много и экран явно нуждается в переработке — оценим уверенность в 8.
Почему не 10 — неизвестно, будет ли реакция пользователей положительной или новая навигация окончательно собьет всех с толку.
(1) Нужно только переделать форму регистрации — UI-элементы уже готовы и сборка новой версии не займет больше пары часов. Оценка — 10.
(2) Как минимум, потребуется создать новый макет. Если он не потребует создания новых элементов, задача упростится, но все-таки займет больше времени и сотрудников. Оценка — 6.
Считаем:
(1) 6x4x10 = 240
(2) 3x8x6 = 144
Таким образом, по ICE выиграл более простой и безопасный эксперимент. В следующий раз разберем, что можно сделать, чтобы избежать неоднозначности и расплывчатых оценок.
Пользовались? Пишите в комментарии ваши впечатления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анализ спортивных мероприятий - крайне занимательная вещь. Например, футбольной статистикой очень подробно занимаются эти ребята. Объемы открытой части данных впечатляют, оценить их можно на гитхабе.
Автор датавиза проанализировал 882,536 пасов из 890 матчей. В оригинальном посте интерактивный график, советую залипнуть:
https://observablehq.com/@karimdouieb/all-the-passes
Инструменты: d3.js
Что мне нравится:
Последнюю проблему важно избегать, но к сожалению, не все обращают на нее внимание.
Что не нравится:
Enjoy!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Сегодня я прочувствовала выражение «забанили в гугле» на себе — переборщила с запросами по апи =)
Спарсила мировую статистику по «выстрелившим» запросам согласно Google Trends за 2022 год и построила ridge-plot. Тематик запросов оказалось не так много, как я ожидала. Для сравнения в комментариях оставлю ковидный 2020.
Инструменты: python, pytrends (как неофициальный апи к Google Trends), seaborn.
Было бы интересно поисследовать локальный топ запросов по России, но доступ к нему закрыт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2
Вот и прошел июль ➖
Что было интересного в прошлом месяце:
➖ Выяснили, законно ли отрывать ноль на графике;
➖ Нашли open-source замену покинувшему нас GA-Universal Analytics;
➖ Разобрались, как не обмануть читателя цветовой схемой;
➖ Послушали несколько митапов для дата-инженеров и не только.
Вчера не вышел «понедельничный фреймворк» — он выйдет через неделю в немного другом формате.
Stay tuned!
Что было интересного в прошлом месяце:
Вчера не вышел «понедельничный фреймворк» — он выйдет через неделю в немного другом формате.
Stay tuned!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
В блужданиях по Кэгглу я нашла датасет, в котором собраны фильмы и сериалы с Нетфликса с кратким описанием. Почему бы не сделать из этого арт?
Чем бóльшим шрифтом написано слово, тем чаще оно встречается в синопсисах. Кажется, рождественские ромкомы довольно популярны 😁
Инструменты: python и тонко настроенный matplotlib с либой WordCloud поверх.
Хочу спарсить синопсисы литературы разных жанров и посмотреть, что покажет такой подход — но оставлю это на другой раз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4❤2
Понедельничный #фреймворк
Я экспериментирую с форматом лонгридов — кажется, что так читать их намного приятнее.
➖ Сегодня поговорим про фреймворк PXL. Он должен избавить нас от субъективности ICE/RICE-подобных фреймворков.
В конце статьи вы найдете гугл-таблицу с примером использования — копируйте, пользуйтесь и внедряйте у себя, если актуально.
Расскажите в комментариях, что думаете об этом? Возможно, кто-то даже внедрял, будет круто послушать опыт.
https://telegra.ph/PXL-frejmvork-kogda-ne-vse-testy-odinakovo-polezny-08-06
Я экспериментирую с форматом лонгридов — кажется, что так читать их намного приятнее.
В конце статьи вы найдете гугл-таблицу с примером использования — копируйте, пользуйтесь и внедряйте у себя, если актуально.
Расскажите в комментариях, что думаете об этом? Возможно, кто-то даже внедрял, будет круто послушать опыт.
https://telegra.ph/PXL-frejmvork-kogda-ne-vse-testy-odinakovo-polezny-08-06
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
PXL-фреймворк: когда не все тесты одинаково полезны
Нельзя протестировать все гипотезы сразу: у нас ограничен как трафик, так и силы разработчиков. А значит, надо взвесить приоритеты так, чтобы из всех идей тестировать самые перспективные. Забегая вперед, скажу, что АБ-тест нужен не всегда. Конечно, если трафик…
👍5🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашла очень приятный пример учебной иллюстрации.
Амазон запустил классный проект Machine Learning University, в рамках которого публикаются краткие описания основных концепций ML. На мой вкус, достаточно наглядно, но иногда хочется побольше математики.
#рекомендасьон #датавиз
https://mlu-explain.github.io/
Амазон запустил классный проект Machine Learning University, в рамках которого публикаются краткие описания основных концепций ML. На мой вкус, достаточно наглядно, но иногда хочется побольше математики.
#рекомендасьон #датавиз
https://mlu-explain.github.io/
🔥5👍2
Датавиз нужен нам, чтобы рассказывать истории. Но сам по себе график ничего не расскажет — нужно подкрепить его контекстом.
К примеру, возьмем данные о безработице в РФ с 1992 по 2010 (доступны в репозитории ООН). Вне контекста тенденции неясны.
Но стоит лишь добавить контекст:
и график становится наглядной иллюстрацией.
Я использовала диаграмму Найтингейл – у нее интересная история появления, о которой расскажу на будущей неделе.
У круглых диаграмм одна глобальная проблема — считается, что наш мозг очень плохо оценивает углы и сравнивает площади. А почему так и что с этим делать – расскажу завтра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🌚2❤1
Everything is data
А так ли плохи Pie-чарты?
➖ tl;dr: нет, сами по себе они не плохи. Но у них много ограничений, которые хорошо бы держать в голове.
Об этом и лонгрид.
https://telegra.ph/nePlohie-pirogi-08-13
Об этом и лонгрид.
https://telegra.ph/nePlohie-pirogi-08-13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
(не)Плохие пироги
Pie-чарты очень любит бизнес — мало какой отчет в Excel обходится без них. Разберемся, заслуженно ли. Речь пойдет про механизмы восприятия, искажения, которые можно встретить и небольшая инструкция, как этих искажений избежать. Ссылки на исследования оставила…
🔥7🌚1
Понедельничный #фреймворк
Мы поговорили про «умные» системы планирования, учитывающие контекст, трафик и альтернативные способы решения проблемы. Но что, если раскидать задачки по приоритетам нужно прямо сейчас и «на коленке»?
➖ Тогда подойдет фреймворк MoSCoW. Приятный бонус — он легко применяется как к планированию в команде, так и для себя.
https://telegra.ph/MoSCoW--kak-razobrat-hotelki-i-stat-ehffektivnee-08-13
Мы поговорили про «умные» системы планирования, учитывающие контекст, трафик и альтернативные способы решения проблемы. Но что, если раскидать задачки по приоритетам нужно прямо сейчас и «на коленке»?
https://telegra.ph/MoSCoW--kak-razobrat-hotelki-i-stat-ehffektivnee-08-13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
MoSCoW — как разобрать «хотелки» и стать эффективнее
Интуитивно мы делим дела на «важные» и «неважные». Как правило, в «важные» дела попадает сильно больше, чем мы можем сделать. Намного эффективнее поделить их на 4 категории. Конечно, разделение будет субъективным — но если договориться о критериях важности…
👍3👌1
Привет!
Недавно пришло много новых читателей, добро пожаловать!
Меня зовут Алена и мне проще всего описать себя как Full stack аналитика. В моей работе есть место BI, дата-инжинирингу, дата-аналитике и даже разработке 😁 И мне это очень нравится!
Этот канал — отражение моих интересов. Я датавиз-гик и мне нравится исследовать, как рассказать историю с помощью данных.
Навигация:
#датавиз — классные визуализации. А каждую субботу я делаю небольшой датавиз экспромтом;
#фреймворк — рубрика по понедельникам о том, как построить работу и понять заказчика;
#рекомендасьон — ресурсы, которые я хочу порекомендовать, как правило образовательные;
#конференции — подборки понравившихся выступлений с прошедших конференций;
#инструменты — программы и библиотеки, которые могут пригодиться аналитику.
Немного обо мне:
Я всегда рада общению, можно на ты, можно на вы — как кому комфортнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤8
Everything is data pinned «➖ О канале Привет! Недавно пришло много новых читателей, добро пожаловать! Меня зовут Алена и мне проще всего описать себя как Full stack аналитика. В моей работе есть место BI, дата-инжинирингу, дата-аналитике и даже разработке 😁 И мне это очень нравится!…»
Хочу рассказать про (буквально!) исторический пример того, насколько важна хорошая визуализация.
В тексте легко упустить факты — датавиз же помогает выделить те части истории, которые мы хотим подсветить. Например, понятная визуализация помогла Флоренс Найтингейл дать ход реформам, спасшим тысячи жизней.
О том, как это случилось — сегодняшний рассказ:
https://telegra.ph/Kak-horoshij-dataviz-spas-nemalo-zhiznej-08-17
В тексте легко упустить факты — датавиз же помогает выделить те части истории, которые мы хотим подсветить. Например, понятная визуализация помогла Флоренс Найтингейл дать ход реформам, спасшим тысячи жизней.
О том, как это случилось — сегодняшний рассказ:
https://telegra.ph/Kak-horoshij-dataviz-spas-nemalo-zhiznej-08-17
Telegraph
Как хороший датавиз спас немало жизней
Флоренс Найтингейл оставила значительный след в истории — во многом благодаря реформе военных госпиталей. Пронести свои идеи вопреки предрассудкам 19 века ей помог статистический подход и грамотная визуализация данных.
👍5🔥3
Не утихают холивары о-самом-главном-инструменте аналитика. Лично я пользуюсь Экселем только для просмотра. У кого-то Эксель — основной инструмент. Это не зло само по себе, скорее индикатор, что культуре обращения с данными в компании есть куда расти и что масштабирование будет непростым.
Кажется, что такая интеграция поможет начинающим аналитикам — тем, кто уже освоил Excel, но с pandas работает со словарем. Опытным аналитикам проще написать код — даже плохой код читается в разы лучше, чем формулы в ячейках.
Грустно одно — сам дистрибутив питона в облаке и поставить сторонние библиотеки нельзя. А в будущем эту фичу закроют под отдельную подписку.
https://techcommunity.microsoft.com/t5/excel-blog/announcing-python-in-excel-combining-the-power-of-python-and-the/ba-p/3893439
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TECHCOMMUNITY.MICROSOFT.COM
Announcing Python in Excel
Announcing Python in Excel: Combining the power of Python and the flexibility of Excel.
👍4🤯1
🌆 Занятная иллюстрация из статьи по урбанистике
Автор из университета Южной Калифорнии построил преимущественное направление на азимут улиц основных городов мира. Графики упорядочены по росту информационной энтропии. А чем выше столбец, тем больше улиц в этом направлении.
Анализ проводился на основе данных OpenStreetMap. В Python такие карты удобно читать с помощью библиотеки OSMnx.
Логично, что чем старше город, тем «хаотичнее» направления в нём. Я хорошо знаю всего пару городов с этой иллюстрации, с ощущениями совпадает 🙂
Рекомендую посмотреть и оригинальную статью - в ней авторы выделили «похожие» города и удобно визуализировали полученные кластеры с помощью t-SNE.
В комментариях — hi-res версия.
#датавиз
Автор из университета Южной Калифорнии построил преимущественное направление на азимут улиц основных городов мира. Графики упорядочены по росту информационной энтропии. А чем выше столбец, тем больше улиц в этом направлении.
Анализ проводился на основе данных OpenStreetMap. В Python такие карты удобно читать с помощью библиотеки OSMnx.
Логично, что чем старше город, тем «хаотичнее» направления в нём. Я хорошо знаю всего пару городов с этой иллюстрации, с ощущениями совпадает 🙂
Рекомендую посмотреть и оригинальную статью - в ней авторы выделили «похожие» города и удобно визуализировали полученные кластеры с помощью t-SNE.
В комментариях — hi-res версия.
#датавиз
👍6❤4
Не писала некоторое время — увеличилась нагрузка на работе, добралась до интересного мне проекта, вот время и закончилось.
Но нагрузка приходит в норму, вот и я понемногу возобновлю вещание.
Недавно я решила повысить умение работы с данными в продуктовой команде — умение не столько оперировать ими, сколько правильно интерпретировать. Мне важно погрузить в контекст, чтобы мы говорили на одном языке. Отсюда и родился небольшой внутренний лекторий.
Один из модулей — про датавиз. При подготовке я нашла классные рулбуки, которыми и хочу поделиться.
➖ Постер Financial Times — четко размечено, какой график выбрать, чтобы подсветить нужную идею. Хочется распечатать и оставить на видном месте.
➖ Таблица USI — как Менделеева, только про графики. Каждый «элемент» проиллюстрирован и размечен — указано, какой цели служит и как его воспримет смотрящий. Лучше смотреть на компьютере.
➖ Стайлгайд Карины Спитальник — в первую очередь он применим для Tableau, но много полезных идей можно взять и для других BI-систем.
#датавиз
Но нагрузка приходит в норму, вот и я понемногу возобновлю вещание.
Недавно я решила повысить умение работы с данными в продуктовой команде — умение не столько оперировать ими, сколько правильно интерпретировать. Мне важно погрузить в контекст, чтобы мы говорили на одном языке. Отсюда и родился небольшой внутренний лекторий.
Один из модулей — про датавиз. При подготовке я нашла классные рулбуки, которыми и хочу поделиться.
#датавиз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
chart-doctor/visual-vocabulary/Visual-vocabulary-en.pdf at main · Financial-Times/chart-doctor
Sample files to accompany the FT's Chart Doctor column - Financial-Times/chart-doctor
❤3👍3🔥3
Нашла, пожалуй, уникальный датасет с самыми разными характеристиками миллиона песен — от метаданных до громкости, популярности и bpm каждой песни.
Стало интересно, а что уже делали с этими данными - и смотрите, как хорошо получилось у Шона Миллера скрестить топ-100 Rolling Stones с ними.
Песни собраны по альбомам, что даёт распределения величин — на борде прослеживается, что редко выстреливают все песни сборника, или что не всегда сохранение ритма и тональности от трека к треку — путь к успеху.
Список, кстати, что надо - если не знали, откуда подступиться к метал-музыке, можно начать с классики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4