когда описываешь свою диссертацию спустя много лет

Дни надежды чередовались с днями отчаяния, но, наконец, когда моя диссертация была закончена, я полностью поверил, что решил все философские вопросы, связанные с основами геометрии. Я еще не знал, что надежды и отчаяния, связанные с этой работой, одинаково ложны, что работа никогда не бывает такой плохой, какой кажется в плохие дни, и такой хорошей, какой кажется в хорошие.

Рассел, Автобиография

Вчера отправила свой кусочек для монографии. Примерно месяц чтения и 20 дней самого писания (с переменным успехом, так как были дни, когда не доходила до стола). Пытаюсь расписаться на большие объёмы, но пока успехи с этим не очень. Содержание тоже кажется сомнительным, но надо было остановиться и идти дальше.

Когда пишете любой текст от курсовой до докторской важно помнить, что это не последний ваш текст, поэтому надо руководствоваться принципом:

Одну ягоду беру, на другую смотрю, третью замечаю, а четвёртая мерещится. 

В своё избранное в тг/канал по теме каждой работы/обсидиан сохранять случайно встречающиеся источники или вопросы, которые можно будет потом развернуть.

Всех с 1 сентября! Наконец в личном кабинете открылись списки групп - для каждой группы я делаю таблицу посещаемости сразу с датами. Плюсы - не надо мне писать от руки, не надо мучить старост, ФИО студентов целиком. Минусы - муторно. P.S. купила себе трендовую указку, она мне совсем не нужна, но я планирую ею использовать на всю стоимость

Третий день пишу заявку на грант.
Описать опыт - 40 минут;
Найти дипломы - 10 минут;
Сгенерировать логотип - бесконечность

С 7 сентября в ЦСК «Смена» стартует цикл лекций «Аналитическая философия вымысла»

Художественный вымысел традиционно представляет интерес с точки зрения эстетической ценности и места в культуре. Но ряд современных философов предлагает рассматривать его с более неожиданных ракурсов. Они поднимают вопросы, связанные с существованием вымышленных персонажей, истиной в вымысле и отношением вымысла к реальности. Более того, вымысел начинает рассматриваться как полезный инструмент для познания и описания математических объектов, научных теорий, социальных явлений, морали и религии. Что общего между треугольниками, нациями, справедливостью и хоббитами? Как вымышленные коты, демоны и мозги в колбе помогают науке? Обсудим эти и другие вопросы в 4 лекциях:

- 7 сентября 16:00 — «Что такое fiction? Об устройстве художественного вымысла» 
- 21 сентября 16:00 — «Парадокс эмоциональной реакции на вымысел: почему мы жалеем выдуманных персонажей?»
- 5 октября 16:00 — «Треугольники, нации и моральные факты: фикционализм как философская теория»
- 19 октября 16:00 — «Мысленные эксперименты: воображаемые миры, изменившие науку»

Лекторы: Михаил Хорт, Наталья Хайруллина

Приобрести билеты

Мы или не мы?

Чувствую себя ищейкой, когда занимаюсь поиском оппонентов для своей аспирантки. Так много надо учесть, например, чтобы автор трудов по нужной нам теме был жив и здоров, не бросил работать в учебном заведении, не написал только одну статью по теме, а потом резко решил заняться философией космоса и т.д. и т.п.

Гугл академия и элайбрари любезно подсовывают труды аспирантов и студентов, про страницы кафедр в вузах я молчу, у нас одно из лучших оформлений списка трудов.

Хочется глобальной платформы с четкими тематическимм фильтрами и зелененькими статусами "могу быть оппонентом".

Счастье - это когда нужную бумажечку подписали🫠