Какой ещё КОРОЛЬ ЛУЖКОВ?

Заголовок, которого мы не ожидали этим вечером.

Давайте угадайку: кто единственный гражданин, легально проживающий на территории Великобритании, который не может даже теоретически сейчас получить британский паспорт?

Этот исторический казус обсуждался британскими юристами: монарх не имеет удостоверения личности, поскольку паспорта подписываются им и их легальность проистекает от него же, "источник права и справедливости не может питать сам себя".

When travelling overseas, the Sovereign does not require a British passport.

As a British passport is issued in the name of His Majesty, it is unnecessary for The King to possess one. All other Members of the Royal Family, including The Queen and The Prince of Wales, have passports.

https://www.royal.uk/encyclopedia/passports

"Усы, лапы и хвост -- вот мои документы", фраза из советского мультфильма описывает и ситуацию с паспортом для правящего монарха.

Если отречься от престола, то, теоретически, получить паспорт вновь возможно. Но отобрали ли суровые британские кагебешники паспорт у Чарльза, принца Уэльского (у которого он должен был быть), в тот момент, когда он стал Карлом?

Причина вокизма Фараджа, кстати, вскрылась вчера вечером: юридическая советница партии Фараджа опубликовала своё юридическое мнение согласно которому трансгендерные женщины должны отбывать наказание в женских тюрьмах, а не в мужских.

Женщина-писатель, попивая восемнадцатый просекко с кокаином и роялти на частной яхте, обновила ленту твиттера, обнаружила непорядочек, и понеслось.

Ричард Тиц из Reform UK сходил на интервью к Lincolnshire Live и рассказал, что Британии необходимы частные охранные службы, которые бы действовали «как полиция, но в иных мундирах».

Тиц, как представитель Reform UK, считает, что частные охранные службы — это «альтернативные решения для борьбы с мелкими преступлениями и восприятием» городов как небезопасных мест».

На вопрос о том, как будет финансироваться такая служба, Тиц ответил, что частные полицейские могут финансироваться как акционерные компании, за счет частных инвестиций и партнёрств с частными предприятиями или местными органами власти.

Слова Тица местной газете: «Мы не можем просто продолжать ныть.»

Мультимиллионер, Тиц занимал пост генерального директора группы компаний CLS Holdings, занимающейся торговлей недвижимостью, с 2010 по 2014 год, после чего стал генеральным директором группы по управлению активами Quidnet Capital LLP.

Он был одним из основателей и сопредседателей групп поддержки Brexit Leave.EU и Leave Means Leave.

До 2019 года Тиц был постоянным спонсором и членом Консервативной партии, а позднее финансировал создание Brexit Party, которая позже была переименована в Reform UK.

Ему принадлежит треть акций в компании, контролирующей торговый знак партии Reform.

https://youtu.be/iQn03xony38 Всё уже придумано до них)

Когда (если?) лейбористы проиграют следующие выборы, то одной из главных причин (кроме ещё 536-ти) определённо будет страшное нежелание доводить до конца реформу Leveson 2.

Хотя ещё перед выборами в прошлом году казалось, что Кир Стармер птицу счастья из рук не выпустит и уж такое абсолютное оружие противникам не оставит, а развинтит при первой возможности по гаечкам и гаечки закинет в болото.

Что такое Leveson 2?

Мы раньше писали про скандал вокруг крупнейшего британского жёлтого таблоида News of the World.

Расследование, возглавляемое судьёй сэром Брайаном Левесоном, началось в 2011 году после того, как выяснилось, что журналисты таблоида Руперта Мердока взломали телефон убитой школьницы Милли Доулер.

(журналисты Мёрдока занимались тем, что звонили с телефонов жертв уличных убийств или самоубийц их семьям, убеждая, что их родственники ещё живы -- в обмен на интервью)

Расследование было разделено на две части: Leveson 1 и Leveson 2.
Первая часть расследования была посвящена культуре, практике и этике прессы (что можно и чего нельзя делать журналистам, можно ли воровать данные и обманывать интервьюируемых).

Вторая часть предполагала изучение отношений между журналистами и полицией, между олигархами и владельцами газет и между политиками и владельцами газет (в том числе обещали изучить влияние того, окупается ли газета по подписке или через мелкие донаты, или же редакцию спонсируют единичные люди очень крупными грантами -- и мы все знаем, кто финансирует жёлтые газеты очень крупными разовыми платежами)

В 2018 году правительство своим решением прекратило второй этап расследования Левесона в отношении стандартов прессы (министр культуры при тори Мэтт Хэнкок сообщил Палате Общин, что правительство отменяет второй этап).

Активисты и (тогдашняя) оппозиция, включая тогдашнюю лейбористскую партию, посчитали такое решение предательством. Лейбористы при Корбине шли на выборы в том числе и с обещанием опубликовать публично внутриредакционные документы крупнейших британских газет с описанием редакционной политики и правил сбора материалов в номер.

Даже сам судья Брайан Левесон "принципиально не согласился" с решением правительства -- он сказал, что удивительно то, как известны, например. принципы модерирования материалов в твиттере или в социальных сетях, но закрыты принципы отбора материалов и проверки материалов в газетах типа Sun и Daily Telegraph.

Короче, долго ли коротко, тори слетели, а на выборы пошли уже новые лейбористы -- со Стармером. Кир внезапно заявил, что расследование финансирования газет -- ужасная практика (а печатная отрасль вообще помирает, мол, традиционные издатели изо всех сил пытаются компенсировать потерю доходов от падения популярности печатной прессы за счет цифровых доходов). Совершенно неясно, чем поможет отказ от расследования редакционной политики, ну да ладно.

Например, Leveson 2 могла бы расследовать, получала ли полиция взятки от представителей СМИ за сообщения о жертвах самоубийств или за передачу телефонов и адресов родственников погибших. Ладно, допустим, что такие мелочи вообще никого не интересуют в правительстве бывшего королевского прокурора Кира.

«Мы изложили в нашем манифесте программу действий этого правительства. Мы изложили её в королевской речи. Там чётко обозначены наши приоритеты, и вторая часть «Левесона» в их число не входит».

«Я ясно дал понять, что одна из целей правительства, ориентированного на миссию, состоит в том, чтобы четко понимать, чего мы можем достичь — временные рамки и цели, которые нам нужно поставить.»

Одновременно лейбористы заключили союз с Рупертом Мёрдоком -- Стармер стал давать интервью правым газетам, выборы-2024 прошли относительно без грязи в адрес лейбористов, а бывший редактор The Sun Дэвид Динсмор (кстати, осужденный ранее за сексуальные преступления в адрес несовершеннолетних) -- стал одним из пиар-советников Кира.

Но это было в 2024 году. Тогда казалось логичным ставить на лейбористов -- люди они приличные, капиталы будут в сохранности, радикалов давно из партии вычистили, надо же как-то перекантоваться, пока консерваторы в отставке. А уже в 2025 рейтинги непопулярности партии бьют все рекорды, и милый, добрый Руперт Мёрдок, олигарх, владеющий концерном газет и сайтов, уже ощеривает свои зубки.

Ему всегда нужны хорошие гарантии: почему бы не посмотреть в сторону сияющей звезды Найджела Фараджа?

(а Byline Times писали в 2024-м о секретной сделке Стармера и Мёрдока: Стармер выкинет из манифеста идею о воскрешении Leveson 2, а пресса побудет к нему благосклонна. Эти люди и в ресторане встречались, и вместе обедали.)

Фокус в том, что компромата на самые крупные правые таблоиды Великобритании накоплено столько (и в рамках Leveson 1 и Leveson 2), что материала хватит на посадки многих редакторов, плюс следствие в отношении самого Мёрдока, плюс закрытие газет, плюс ковровый бан в будущем на те газеты, которые питаются крупными донатами от лоббистов, а не краудфандингом.

Стармер может убить медиа-империю Мёрдока и взорвать атомную бомбу над схемами заноса денег в британские газеты. Вместо этого -- почему-то шампанское.

Имеет ли смысл преклонять колено перед теми, кто тебя нашинкует на кусочки через два-три года? Впрочем, инстинкты выживания у сэра Кира какие-то странные.

Кажется, так и доживёт премьер-министр до выборов (если останется лидером и премьером) с заглушенным расследованием и подкормленной прессой, которая, конечно, ест с руки, но вообще-то любит совсем другую партию и совсем других людей.

аааа

Покорение Солнечной Системы близится.

Оппозиционные британские журналисты называют практику вывешивания "юнион джеков" на улицу "ольстеризацией страны".

И правда -- необходимость размечать про-британские и про-ирландские кварталы, необходимость точно знать, католики тут живут или протестанты, необходимость маркировать "свою" территорию обычно ассоциировалась только с репортажами из Северной Ирландии.

Ну, знаете, той Северной Ирландии, где взрывы машин, снайперы на улицах, закидывание патрулей камнями и опросы местных жителей армейской контрразведкой.

Так или иначе, это sign of United Kingdom in distress, трамповская традиция здесь скорее выглядит как что-то тревожное и напоминающее о военной администрации в одном отдельно взятом регионе.

Джеймс Шнейдер заявил (советником по связям с общественностью у Корбина и один из основателей Momentum), что ожидает — и хочет — национального избирательного альянса с "зелёными" под руководством Полански.

Greens Organise, молодёжная организация "партии зелёных", которой руководит... Мэтт Зарб-Кузин, бывший пресс-секретарь у Корбина, призывает членов Партии Зеленых в случае победы Полански на ближайшей же партийной конференции поддержать пакт с партией Корбина.

(по активистам "зелёных" идёт следуюшая массовая рассылка:

"Do you agree with Jeremy Corbyn?
Нужно ли нам сотрудничество между левыми?
Вы можете высказать своё мнение.
Вся политика «Зелёных» основана на общем голосовании членов партии.

Это значит, что если вы хотите сотрудничества, вы можете присоединиться к «Зелёным» и добиться его реализации. Голосуйте за общий левый блок на ближайшей партийной конференции.")

Интересно, что у этого блока, кажется, есть мощная поддержка и мусульманской общины, которая порываёт с традиционными связями с лейбористами.

Сальма Якуб, как координатор от мусульманских общин, участвовала в проекте Collective вместе с Эндрю Файнштейном и другими. Также она -- старый реликт времён Галлоуэя и партии Respect. Ожидается, что она попадёт в парламент на следующих выборах. Вероятно, в округе Брэдфорд или Бирмингем.

На предыдущих выборах части несистемных левых не хватило от 200 до примерно 1000 голосов, чтобы не пустить в Парламент министров текущего лейбористского правительства -- Уэса Стритинга и Шабану Махмуд. Учитывая, что дела официальных лейбористов становятся только хуже и хуже, все несистемные кандидаты могут ожидать большого пира над поверженными титанами.

Стармер - Стармер! - лидер партии - набиравший у себя в лондонском Холборне 36 000 голосов, в прошлом году отдал тому самому Файнштейну, который сидит рядом с Корбином, 7 000. А сам получил только 18 000 - падение на 50% и, конечно, не смертный приговор, но чёткое понимание, что даже его кресло в условиях раздробленности двухпартийной системы, больше не в безопасности.

Хакни и Шордитч, Южный Ислингтон и Финсбери, Льюишем-Норт, Поплар и Лаймхаус, Тоттенхэм и Пекхэм — все они, если ничего не поменяется, достаются новой левой партии, а лейбористов в Лондоне ждёт разгром и какие-то чудовищные потери округов, где за них исторически голосовали примерно всегда.

Если будет достигнуто соглашение, Холборн и Сент-Панкрас — место Кира Стармера — очень близко. Очень, очень близко к грани потери.

Апсана Бегум неизбежно дезертирует из лейбористов вслед за Зарой Султаной. Тахир Али и Имран Хусейн тоже неизбежно уйдут. Они постоянно ссорятся с Киром, они корбинисты, у них есть свои взгляды на Газу, и они отдадут свои места новым левым (потому что избираются от молодёжных и мусульманских, во многом, округов), если не прыгнут в иную лодку.

Многое из того, что происходило после разгрома на выборах 2019 года, может вскоре повториться и с другой частью электоральной коалиции лейбористской партии.

Проигрыш и отдача лейбористской партией при Корбине шахтёрского Болсовера тори было безумием.

Но точно так же будет безумием потерять Хакни, Тоттенхэм, Льюишем Норт и Пекхэм -- уступить там новым левым или националистам Фараджа.

Твиттер, тем временем, полон вот этого.

Когда будут, наконец-то, написаны скучные исторические книги и в них будет подробно описано, как Стармер уничтожил лейбористскую партию после того как стал премьером (или как завершилось премьерство Стармера), бесстрастный историк укажет на успех Народного Фронта Меланшона во Франции и на то, как это еще больше вдохновило британских радикальных левых и «зеленых» после проигрыша проекта Корбина в 2019 году.

«Если вам не нравятся привнесённые нами изменения, я говорю: дверь открыта, и вы можете уйти» — Кир Стармер, февраль 2023 г.

Мы с вами находимся в той точке исторического пути, дорогие читатели, где английские политические аналитики свои статьи аннотируют поэтом Китсом... и Черномырдиным.