Устная охрана дома Ермоловой. 1922 г.
Ф.Р130. Оп.6. Д.1166. Л.6,8..

Запрос Московского управления недвижимым имуществом (МУНИ) с Управлением делами Совета Народных комиссаров (СНК) в декабре 1922 по поводу статуса недвижимой собственности актрисы Марии Николаевны Ермоловой.
Актриса Малого театра Мария Ермолова, получившая в 1920 г. звание Народной артистки РСФСР пользовалась определенным привилегиями со стороны советских властей. Поводом для запроса МУНИ стала предоставленная ведомству дирекцией Малого театра справка о том, что на праздновании в театре 50-летия актрисы 2 мая 1920 г. представителем СНК было публично сообщено о постановлении СНК «о передаче в пожизненное владение всех принадлежащих М,Н. Ермоловой домов».
Как можно понять однако до 1922г. Неприкосновенность собственности Ермоловой обеспечивала лишь эта устная декларация. И теперь, в условиях НЭПа и наплыва населения в новую столицу, московские власти, просили СНК прислать ссылку на неизвестное постановление.

Первые лицензии на водку. Постановление 1992
Ф. 10200. Оп.4. Д.2077. Л.1-4.

Постановление Правительства РФ, вводящее лицензирование выпуска алкоголя.
Распоряжение появляется в мае 1992 г. в период радикальных реформ Е. Гайдара. Первыми шагами реформ были максимальная либерализация розничной торговли, а также освобождение цен на большинство продукции. Однако на некоторые критически важные продукты — в частности, хлеб, сахар, а также водку — регулирование цен сохранялось.
Отправной точкой к принятию решения становится записка из Комитета по продовольствию при Минсельхозе, где сообщается о том, что «реализация спиртов и алкогольных напитков (…) получили хаотичный и неуправляемый характер, а производители и оптовые торговцы алкоголем «в большинстве случаев нигде не зарегистрированы». Ситуацию предлагалось срочно исправить лицензированием производства алкоголя.
Одновременно с введением лицензий Правительство отменило предельные цены на водку, разрешив регионам регулировать торговые надбавки к оптовым ценам.

«Безмерная эксплуатация лошади». Письмо Буденного 1945 г.
Ф.Р5446. Оп.83сч. Д.202. Л.69-71.

Письмо, отправленное в декабре 1945г. на имя зам. главы правительства Вячеслава Молотова маршалом Семеном Буденным и описывающее положение в области разведения лошадей в СССР с рядом предложений по его улучшению.
Буденный с середины 1940-х гг курировал коневодство в Наркомземе и, так или иначе считался покровителем сферы, связанной с кавалерией и разведением лошадей. В своем письме он пишет о том, что за время ВОВ в СССР резко сократилось поголовье лошадей — с 20 до 9,6 млн. При этом почти вполовину уменьшилось количество лошадей и тыловых регионах, что свидетельствует о “безмерной эксплуатации лошади». Он жалуется на то, что правительство обходит наградами коневодов, предпочитая награждать доярок, свинарок и чабанов. Среди прочего, маршал, ссылаясь на обращения, предлагает разрешить колхозникам иметь одну лошадь в личной собственности, что было категорически запрещено при создании колхозов. Запрет снят не был.

Магнитофон Рабиновича. Заявка на патент 1944
Ф.Р5446. Оп.46. Д.635. Л.29,32,43,45,46.

Обращение к Микояну — на тот момент — зампреда Совнаркома, курировавшего вопросы внешнеэкономической деятельности — о необходимости запатентовать в Великобритании и США конструкцию аппарата магнитной записи, разработанной инженером И.С. Рабиновичем.
Обращения подписаны Наркомом судостроительной промышленности, поскольку Рабинович работал в НИИ данного Наркомата, а также Климентом Ворошиловым. В записках, составленных в 1944 г. утверждается, что «магнетофон» (как тогда было принято писать) Рабиновича превосходит известные изученные аналоги из других стран, хорошо показал себя при записи звука на истребителях и рекомендован Красной армией для применения в авиации. К запискам прилагаются схемы конструкции аппарата.
Магнитофон Рабиновича — первое серийно выпускаемый в СССР аппарат магнитной записи. Судя по документам, Микоян согласился с необходимостью запатентовать аппарат.

Отзвуки голода. Помощь беспризорным 1933 г.
Ф.Р3316. Оп.26ю Д.686. Л.6, 21-24об., 26.

Отражение борьбы с последствиями тяжелейшего голода 1932-33гг в Казахстане и Украинской ССР в решениях ЦИК СССР и Детской Комиссии при ВЦИК, занимавшейся вопросами беспризорных детей в РСФСР.
В октябре 1933 г. ЦИК СССР принимает решение удовлетворить просьбу Деткомиссии о выделении 500 тыс.руб. Казахстану (тогда автономии в составе РСФСР) на помощь с организацией детских домов, а также 200 тыс. руб. Ленинграду на беспризорных из Украины.
Как следует из сопровождающих документов, в Казахстане в 1933 г. (в острый период голода) резко выросло число беспризорных детей. При этом сеть детдомов пришлось создавать срочно без источников снабжения. В результате, как пишется в документах «дети голые и спят на полу».
В Ленинград же в 1932 г. вывезли 2 тысячи беспризорных из УССР «до уборки урожая на Украине», однако в 1933 г. украинские власти, очевидно, из-за сложной ситуации попросили оставить детей еще на год.