«Идеологическая диверсия» архитекторов. Критика градостроительных планов 1969г.
Ф.А639. Оп.1.Д.265. Л.77-85.

Письмо группы общественников 1969г., пересланное во Всероссийское общество охраны памятников из редакции журнала «Наука и жизнь».
Авторы резко критикуют московские градостроительные с национально-консервативных позиций , поскольку «то, что создавалось русским народом на протяжении веков (...)уничтожается с потрясающей ленкостью , при этом «дело без сомнения в идеологической стороне» деятельности архитекторов. Общественники подчеркивают, что о разрушении русских памятников «молчат реакционные радиостанции на Западе», «им на руку» подавление русской культуры. Авторы возмущаются заменой русской архитектуры «американизированными коробочками», предрекают превращение древних городов «в бардаки для иностранцев» с развитием туризма. И активно указывают, что современная застройка Москвы осуществляется еврейскими архитекторами (Абрамом Бенционовичем Гурковым и Сарой Менделевной Эфроимской).

«Тыловые дороги покрыты дезертирами». Письмо 1917г.
Ф.1807. Оп.1. Д.482. Л.3-6об.

Письмо будущего организатора Добровольческой армии генерала Михаила Алексеева главе Временного правительства Александру Керенскому
Послание отправлено 20 июля 1917 г. — после провала летнего наступления русской армии и подавления июльского выступления большевиков в Петрограде.
Алексеев исходит из того, что «четвертая зимняя кампания 1917-18 гг неизбежна» при этом арсмия совершенно разложилась и после провала наступления «тыловые дороги покрыты дезертирами (…) И это — летом. В благоприятное время года при полном обеспечении довольствием». Из своего опыта Алексеев говорит, что разные трудности «по плечу нашему солдату лишь тогда, когда дисциплина надежная» и призывает Керенского согласиться на жесткие меры по подъему дисциплины, которые дадут результат к началу зимы. Он призывает не бояться ответных волнений, т. к. июльский кризис в Петрограде показал: “чем глубже нравственное падение толпы, тем более труслива она».

Спор о лондонском золоте. Переписка 1922г.
Ф.Р5446. Оп.55. Д.92. Л.6,8,9,11.

Переписка советского руководства от весны 1922г. по поводу планов отправки в Лондон для дальнейшей реализации 25 унций золота.
Как можно понять достаточно скромную партию (чуть больше 700г.) хотело получить и реальзовать ДЕЛЬСОВПРА — т. е. представительство Советской России в Великобритании. Однако председатель Наркомфина Сокольников сообщил, что у Наркомвнешторга сейчас достаточно валюты, а заниматься продажами в Лондоне в отсутствии советского полпреда Красина нежелательно. Сокольников также предлагает дождаться результатов Генуэзской конференции, решавшей общеевропейские экономические вопросы .
Споры обратили внимание Сталина, который потребовал от Предсовнаркома Рыкова определится с решением. Рыков сообшает Сталину, что принципиально согласился с отправкой, однако по просьбе Сокольникова точное время и маршруты доставки остались не указанными до дальнейших распоряжений.

Подозрительный товарищ Клутке. Переписка 1925 г.
Ф.Р7577. Оп.1. Д.52. Л.23-26.

Сообщение из полпредства СССР в Германии руководству Общества друзей воздушного флота что к ним в Берлин явился некий Клутке, желающий получить мандат представителя ОДФ, при этом нужные документы, выданные ему в Москве, он, якобы, потерял.
Одновременно в полпредство пришла бумага с фактическим доносом на Клутке в иностранныйи отдел ОГПУ. В ней сообщается, что в 1919 г. представитель Москвы в Германии Копф решил с помощью немецких коммунистов тайно переправить из Германии военные аэропланы. За дело взялись некие Борхарт и Клутке, которые начали «всеми способами «выкачивать» из Коппа деньги», . В Берлине сотрудники Коппа установили, что после очередной выплаты, Борхарт и Клутке немедленно отправились по борделям и ресторанам. Представители Москвы отстранили пару от дел но те «почувствовали себя обманутыми и стали вымогать». При этом Борхарт, «как более тертый, чем К, понял что много больше не вытянешь» и оставил судиться Клутке.