Помимо коллапса самого РЖД из-за многих факторов, по этому показателю можно ещё судить об остальной экономике. Достаточно косвенно, конечно, но тем не менее. И индикатор этот достаточно показательный

Второй такой индикатор - потребление электроэнергии, но там стало сложнее смотреть в силу массовости майнинга, который электричество жрет как не в себя. Тем не менее, эти два пока ещё не закрытых показателя позволяют создать достаточно качественное понимание реального положения дел. И оно откровенно говенное

#комментарий_темного_властелина

Вообще, даже готовить ничего не надо - само развалится со временем в самый неподходящий момент. Другой вопрос, что подтолкнуть в нужном направлении и сократить время вхождения в конфликт - это запросто. И Америки тут не открыли совершенно, и так все как на ладони и видно невооружённым глазом

Самое-то хреновое - мер противодействия нет абсолютно. И недавние странные происшествия, когда в танкерах обнаруживались какие-то дыры там, где их быть не должно - это была конкретная тренировка перед настоящим делом. Так что Вилларибо уже конкретно подготовились, пока в Виллабаджо до сих пор хлопают ушами

#комментарий_темного_властелина

Похоже, что ситуация с бензином окончательно выходит из-под контроля. Несмотря на ручное управление и прочие сопутствующие издержки. С учётом всех сложностей с компактным урожаем, вероятно, добавится ещё и то, что весь его убрать не сильно-то и успеют из-за дорогого бензина

А это приведет к вероятной нехватке и, как следствие, росту цен. А если и регулировать цены на продукты соберутся всерьез, то кризис наступит ещё быстрее. Ну и плюс к инфляции, по традиции, куда ж без него. Вот уж действительно, в эпицентре катастрофы выбор есть только между плохим и очень плохим, а хороших решений нет

#комментарий_темного_властелина

Последствия провала экспансионистского проекта КСИР наступили почти сразу же.

#комментарий_темного_властелина

Дуров хочет повторить фокус Маска? Напомню, когда Маск ввел синюю галку у себя в Х, то неслабо наварился, купив акции какой-то известной фармацевтической компании, стоимость которой перед этим упала из-за действий мошенников, которые завели аккаунт компании и купили себе эту галку, выведенную Маском. Ну посмотрим, что дальше будет

#вопросы_темного_властелина

Путь Аполлона: поиск стратегии

Лидеры ищут идеальную стратегию, чтобы поднять дух сотрудников и цены на акции и войти в историю. Подобная мечта столь же труднодостижима, сколь и попадание в лунку с первого удара. Однако это не обескураживает  тысячи предпринимателей и не заставляет их отказаться от того, чтобы рискнуть всем, как не удерживает крупные компании от расходов на оплату услуг специалистов из первой десятки консалтинговых компаний. У проблемы нет “любимчиков”: немногим компаниям удается сохранить хорошую стратегическую “успеваемость” на протяжении длительного времени. Средний-то срок существования бизнеса по нынешним временам - полтора года, это первая критическая точка в S-кривой любой стратегии, которую большинство не проходит

Сообщества многому могут поучиться у военных в этом плане. Неожиданно оказывается, что модель, которую многие лидеры используют интуитивно, является комбинацией стратегии, применяемой в прикладной экономике, и стратегии, применяемой военными, а точнее, стратегии, описанной в книгах Клаузевица и Роберта Леонарда. И тут мы неожиданно выходим на замыкание триалектики стратегия Ареса - война Афины - путь Аполлона. И получаем, что все методы одной стороны могут быть использованы в других, просто балансы будут смещены. И да, оказывается, что “Искусство войны”  Сунь-Цзы - это про конкуренцию на рынке и воспринимать ее надо именно так

Чем выше уровень обобщения идеи, тем выше шансы лидера на успех. История успешных сообществ –
это история лидеров, которые научились брать в расчет самые важные факторы (чем, собственно, и
занимаются успешные генералы армий, только не нынешние дебичи, которые не знают, с какого конца к оружию подойти, а нормальные, коих осталось очень немного). Можно сказать, что история человечества представляет собой увлекательнейшую историю стратегий. К сожалению, накопленная мудрость по вопросам стратегии утрачена, и в результате мы видим множество умнейших и амбициозных людей, которые поставили всё на карту и проиграли, хотя это не было фатально. И вот это проблема, что никто этому не обучает. Вместо бесполезных уроков истории с заучиванием дат, на которые абсолютно наплевать, были они или нет, лучше бы в школе преподавали именно такой предмет

#уроки_темного_властелина

Классические ножницы: у людей нет денег платить кредиты, они просят реструктурировать долги. Банки на это пойти не могут, потому что математика доходов и расходов банально не сойдется. Отбивать-то потери в виде тех, кто кредит вообще не вернёт (помним же, что количество банкротств растет?) тоже надо. Поэтому банки и посылают

Дальше ситуация будет хуже, потому что уже сколько-то банков, причем системно значимых, заявили, что им нужна рекапитализация - это означает, что баланс в принципе не сходится и уже есть разрыв размером с черную дыру. И это все независимо от внешних факторов происходит, потому что система вступила в самоподдерживающийся инерционный развал

Добавьте сюда ещё хакерские атаки, которые почти наверное (в статистическом смысле) последуют - и вот со всей этой ерундой ещё надо умудриться не потонуть. При этом сейчас систему спасает лишь то, что люди клюнули на высокие проценты по депозитам и понесли деньги в банк. А вот получат ли они их обратно - большущий вопрос, поскольку отдавать проценты нечем. Да и сами вклады, подозреваю, возвращать тоже нечем

Так что абсолютно любое, даже из разряда отборнейшей термоядерной хуеты, событие, может запустить очень нехорошую цепочку последствий, в ответ на которую тут же последует единственное доступное сейчас решение - ограничение на снятие вкладов. А может и вообще ограничение на снятие всего, даже зарплат

Правда, тут же запустится другое триалектическое противоречие: наличие интернета - наличные платежи - требование одичалых срочно запустить цифровой рубль и отслеживать все подозрительные операции по безналу. Но это уж, вероятно, отложат до лучших времён и будут решать как-то в ручном режиме. Если вообще хватит мозгов на хотя бы осознание проблемы (даже не на ее решение)

#понимание_ситуации_темного_властелина

Приехали. Проснулись. А позвольте спросить, что лично одичалые сделали, чтобы достигнуть это самое технологическое лидерство? Сократили часы математики в школе и заменили их всякой ерундой вроде дополнительного урока физкультуры - раз. Переписали учебники так, что в них теперь ничего нет, а то, что есть - не складывается в систему никак, там просто набор отдельных фактов с огромными логическим дырами. Но, третье, самое важное - "А зачем нам что-то производить, мы нефть продадим и все купим. А что не купим, то цап-царап!"

Я уже не раз говорил: технологии неотчуждаемы. То есть если мне не нравится чья-то рожа, то я ему технологию не продам, пусть даже он все деньги мира предложит. А спереть ее нельзя, поскольку в документации, даже если она есть, всех нюансов все равно нет - они в голове у создателя. Иногда они осознанно не вписываются, но чаще всего потому, что с точки зрения создателя это все очевидные вещи и прописывать их не требуется. То есть это ошибка мышления, но она играет ключевую роль. Ну или ещё бывает, что описать что-то формальным языком нереально, только на ощущениях передать

Именно поэтому Гугл выкупает не просто технологии, но и команды целиком, которые эти технологии создали, даже если есть документация. Без создателя работать не будет или же в какой-то момент произойдет неустранимый силами самого Гугла сбой

Но у одичалых нет понимания. Они считают, что спереть чужое и скопировать - это легко. А ведь это гораздо тяжелее, чем создать с нуля и требует примерно равного уровня подготовки, потому что процесс сложнее и включает в себя больше этапов, на каждом из которых запросто что-то одет пойти не так

При этом надо понимать: заниматься таким реверсом могут только высококлассные специалисты. А откуда они берутся? Из миллионов детей, которые учатся в школе. При этом проблема имеет два измерения: миллионов детей попросту нет и программа обучения - откровенное говно

Процесс примерно такой: миллионы детей учат всякое типа физики, геометрии и прочей химии. Из этих миллионов сотни тысяч идут учиться на всяких инженеров и учёных. Из этих сотен тысяч десятки тысяч доучатся до конца - остальные вылетят за неуспеваемость. Из этих десятков тысяч тысячи идут работать по специальности

Дальше из этих тысяч сотни набирают какой-то опыт, который позволяет не просто создавать что-то, а создавать конкретные системы. Из сотен получаются десятки, которые создают системы хорошо. Из десятков остаются единицы, кто может не просто удержать в голове всю систему целиком, а ещё кучу нюансов вроде технологий обработки, подсчётов себестоимости и прочего - то есть это реально получаются системные инженеры. Из этих единиц один конкретный занимается, например, самолетостроением. И вот он уже и проектирует новый самолёт, а остальные на подхвате

Но даже недостаток количества людей можно было бы преодолеть качественной учебной программой. Однако, это процесс долгий со множеством параметров и допущений и грозным шевелением брови он не решается. Даже просто написать учебник качественно - это вам не медведь чихнул. Надо понимать, как превращать информацию в знание, как ее упаковывать в готовые пакеты, очищать от мусора и какие маркеры использовать для повышения плотности записи - а это вообще нетривиальное дело, каждый из этапов требует отдельного навыка

Именно поэтому все подобные слова - пердёж в лужу. Коматозное управление к текущей-то работе неспособно, не то, что думать на перспективу. Да и задачи такой перед ним никто не ставил. Так что очень глупо ожидать каких-то положительных результатов - никто ничего делать все равно не собирается

#понимание_ситуации_темного_властелина

И это только техническими методами. И то это была экспресс-проверка, то есть с листа без подготовки - и такой итог. Добавьте сверху профайлинг, социальную инженерию и прочее - и будет 99,99%. И сделать с этим уже ничего нельзя, поскольку время упущено. Если только закрыть наиболее уязвимые места техническими средствами, но это мало что даст. Останется фиксировать убытки и смотреть, как твой периметр разносят в пыль. Никакой Солар не поможет

#понимание_ситуации_темного_властелина

Ждём, когда прольётся сжиженная благодать

#комментарий_темного_властелина

Вдогонку к предыдущему: вот и подтверждение сказанному. А то, что вам кажется, что вы чуете какое-то противоречие в этих двух новостях - так вам кажется просто

А в целом, одичалые могут вздохнуть с облегчением: их упорный труд по вымариванию людей и превращению страны в аналог вселенной Безумного Макса или Судьи Дредда наконец-то начал или вот-вот начнет давать плоды. Впору открывать шампанское и праздновать. Ну и галочку, конечно же, можно себе поставить за хорошую работу

#комментарий_темного_властелина

Путь Аполлона: деление сообщества

Очень часто бывает так, что сообщество делится на тех, кто хочет делать все по-своему (а руководство требует от них сосредоточиться на стратегии, из-за чего эти люди становятся раздраженными и пассивными – характеристики второго уровня), и на тех, кто увлекся видением основателя (третий и четвертый уровень). При наличии подобного разделения следовало бы приостановить прочие действия и заняться разрешением этой проблемы - на  то и нужен лидер. Но, поскольку реальных лидеров особо  нет, есть только начальники, то и проблемы с этим значительные - отсюда и развал любого дела со временем

Условный босс может не считать нужным считаться с сообществами в компании – с их историей, ценностями и особенностями. В ответ работники просто сложат руки и станут ждать его провала, крепко окопавшись в неэффективности второго уровня. Вскоре руководитель сталкивается с тем, что на него все кладут с прибором и сделать с этим ничего нельзя - только начать раздавать люлей, но это не выход. Коллективный разум всегда оказывается сильнее отдельной личности вне зависимости от того, какая должность указана на ее визитной карточке

Лидеру необходимо научиться разрабатывать стратегию с учетом всех факторов и особенно самого сообщества. Нельзя брать в расчет только жизненный цикл продукта, ситуацию в экономике, достижения технологии и демографические характеристики рынка. Учет воли остальных мог бы спасти  карьеру руководителя предприятия. Но что еще более важно, он мог бы помочь поднять эти группы на новый, более высокий уровень, а не опускать их до второго своей тупостью

#уроки_темного_властелина

Хочется спросить: а ты кто такая, чтобы говорить за США и Японию разом? Они там сами разберутся как-нибудь без ценного мнения пресс-алкаше

Вот такие бездумные заявления безмозглых одичалых и превращают союзников в нейтралов, а нейтралов - в противников. По хорошему, после такого заявления ее надо выкинуть на мороз, потому что дипломаты ни в коем случае не должны допускать такой риторики. Но "МГИМО финишд" менять не на что, потому оставят как есть

США далеко, на их возмущение в целом наплевать. Но Япония-то рядом, она строит боевой флот и обострять с ней отношения на ровном месте - верх идиотизма. Особенно с учётом последних аварий кораблей на Дальнем Востоке. Тем более, что там уже отметились в предыдущих годах, когда праздновали победу над ними же громко и пафосно. Японцы - весьма терпеливы, но однажды терпение может кончиться и у них. И что будут делать одичалые - вопрос на миллион

#комментарий_темного_властелина

Само собой исполнится, когда промышленность подохнет окончательно. И до этого не так, чтобы очень уж далеко. Даже делать ничего не надо, просто ждать

#понимание_ситуации_темного_властелина

Катастрофа потихоньку нарастает

#комментарий_темного_властелина

Курение предупреждало неоднократно, но Минздрав все равно не слушал

#комментарий_темного_властелина

Ага, на фоне того, что людям придут новые платёжки за ЖКХ. Клоуны

#комментарий_темного_властелина

Путь Аполлона: результат должен быть как можно более измерим

Когда ценности и благородная цель уже определены, для дальнейшей проработки стратегии сообществу придется провести беседы на три темы. Первая: “чего мы хотим”, или каких результатов добиваемся. Вторая: “что у нас есть”, или какие у нас имеются активы. Третья: “что мы будем делать”, или какими будут наши действия. Нередко при разработке стратегии люди идут “иным путем” и проводят беседы сразу по двум, а то и по всем трем темам одновременно или одну из них не обсуждают вовсе. Лидеру необходимо провести дискуссии по трем темам раздельно

Результат простой, ясный и согласующийся с ценностями и благородной целью сообщества. Звучать он будет вроде того: ”Через год получить работающий прототип нового устройства” или “Через полгода автомобиль должен летать, как ДеЛориан из фильма “Назад в будущее””. Обратите внимание на то, что любые соображения насчет достижимости или недостижимости этого результата являются темой для другой дискуссии - это вообще вопрос отдельный. Главное - чтоб он был в каком-то виде, а дальше уже по ходу поймете, куда скорректировать

Поэтому любой проект развития всегда требует конкретного результата. Именно поэтому нынешние одичалые никогда не говорят о результатах каких-нибудь указов или поручений, а вместо этого просто озвучивают новые - потому что проекта развития у них не было, нет и не будет; соответственно, и результатов тоже быть не может. Отсюда и все эти “нужен рывок”, “времени на раскачку нет” и прочая канцелярская макулатура. Чаще всего такой результат, как идеальный, недостижим, но даже если вы выполните его хотя бы наполовину - вам уже будет хорошо. Ну знаете, по пути к трону императора галактики вы затормозите на месте императора планеты - что тоже немало, согласитесь?

#уроки_темного_властелина

Самый-то главный вопрос, который стоит задать в связи с этим: а вот эти мифические, коварные и никому неведомые англо-саксы, которых никто в глаза не видел, данную новость как воспримут? И что они будут делать?

Напомню, перед каждым важными переговорами случалась какая-то херня, которая обнуляла все договоренности напрочь. Этот раз будет исключением или все пойдет по накатанной? И понимают ли это одичалые или они, как обычно, будут вести себя как конченые дебичи?

Характер такой херни назвать сложно, но есть пара основных вариантов: очередной удар по какому-то значимому объекту или же заход на территорию. Есть и третий вариант типа массированной хакерской атаки с последующим признанием, но тут хрен знает, насколько это вероятно. Все ж таки подготовки требует. Хотя, с учётом вчерашней новости о состоянии защищённости систем, вероятность тоже не призрачна - даже на швабру не заперто. И теперь все об этом знают

#комментарий_темного_властелина

Шведы абсолютно правы: галлюцинации ИИ, выдаваемые за правду, могут вполне запросто ухудшить не только управляемость, но и конкретные аспекты жизни людей. Так что здесь вопросов нет. И претензии вполне обоснованы: не можешь - вали нахер. Полностью поддерживаю

#понимание_ситуации_темного_властелина

Трамп может немного обрадоваться: некоторые его затеи, вполне вероятно, увенчаются успехом. А там, глядишь, может, и сделка всей его жизни удастся

#комментарий_темного_властелина