Все течет, но почти ничего не меняется. На книжно-продажном фронте точно. Даже название Nonfiction. Страна воюет, наши воины сражаются, обычные люди волонтерят, «все для фронта, все для победы» для них не просто абстрактный лозунг, а жизнь, а на книжном поле, на важнейшем поле идеологии - тишь да гладь. Конференции каждый день проходят о патриотическом воспитании, о бойцах идеологического фронта говорит Президент, а в жизни - все та же Nonfiction, с все теми же правилами для своих, проверенных, из прошлой жизни.
Вот буквально сегодня утром по центральному каналу идет постоянная передача о книжных новинках. О лучших, рекомендуемых книгах. Там хоть сказали о современных поэтах? Хоть однажды упомянули романы Дмитрия Конаныхина? Упомянули о книге по русофобии? Сегодня, когда идет выставка, порекомендовали книгу Андрея Медведева? Да зачем…

Вот уж точно, не будите русского медведя… Так и оставьте на нем тугой ошейник.

https://news.1rj.ru/str/grishkafilippov/16582

⚡️❗️❤️🇷🇺🛰💫 УСПЕХ.
Транспортный грузовой корабль Прогресс МС-25 успешно выведен на орбиту.

📽Фильм Олеси Шигиной «Отважные. Про любовь» в шорт-листе Всероссийского фестиваля документального кино "Знание. Кино".
Номинация «Кинохроника».

📽Показ: суббота 2 декабря в 13.30 павильон «Wink» на ВДНХ.

📽Кинолента «Отважные. Про любовь» продолжает цикл фильмов, снятых режиссером-документалистом на Донбассе, на линии фронта.
Олеся Шигина:
- «Отважные. Про любовь» я снимала зимой 2022-2023 года. Эта картина о судьбах воинов, кто принимает участие в СВО, о том, что они делают во имя любви. В ней есть истории, когда жена поехала в зону боевых действий вслед за мужем, отец – за сыном.

Запись на показ: https://znanierussia.ru/events/konkursnaya-programma-pavilon-wink-62623

#КинонаслужбеОтечеству
#ОлесяШигина
#КСВО
#дорогиРуси

люди

Самое смешное, это когда на тему "кто такие русские", как по команде (ведь не по команде же? да?) подорвались выступать все, кто угодно, кроме самих русских.

Ведь не по команде?

https://news.1rj.ru/str/yurist_yug/681

"Более 100 участников беспорядков в аэропорту Махачкалы получили административный арест, 94 оштрафованы, сообщили РИА Новости в Верховном суде региона".

Без комментариев.

https://youtu.be/Oe6_HH59RhQ?si=E2WKoTWNc7jdAIfW

***

Довериться зиме, нести её, как крест –
не на Голгофу, а легко, нательно.
Принять её, как принимает лес
на лапы елей долгие метели.
Пустить в себя до самого нутра,
до ледяного наста между рёбер...

Потом однажды вынырнуть с утра
на белый свет младенцем из утробы
прожитых дней – без горечи утрат,
теней, толпой стоявших за спиною...
Ожить и жить. Не зря же снегопад
стирает грань меж небом и землёю.


© Полина Орынянская, 2023

⚡️Впервые за 40 лет русский астроном профессионально написал популярную книгу о кометах. Как вы думаете, какой была реакция устроителей книжной ярмарки Нонфикшн, которая живёт за государственный счёт? Сколько они организовали интервью? Сколько они выделили площадок для встреч с автором? Появились рекламные баннеры с кометами и звёздами? Плакаты "Ура! Космос наш!" — как они отреагировали?

Ведь впервые за 40 лет! Не переводная, не заимствованная, своя книга! Это же успех и колоссальный труд!

Знаете, что они сделали?

Либералы тупо запретили русскому астроному и математику представить первую за 40 лет книгу о кометах.

Знаете с какой формулировкой?

"Не формат".

Вот гомосексуальная пропаганда для них формат. Гулаг-путин-ужас для них формат.

А первая за 40 лет русская книга о кометах — НЕФОРМАТ.

А сама книга получилась отменной. Отменный неформат для русского народа, который открыл космос человечеству. Спасибо Леониду Владимировичу Еленину за его труд: https://news.1rj.ru/str/leonideleninofficial/370
Книга в Лабиринте: https://news.1rj.ru/str/leonideleninofficial/371

P.S.
Конечно, живущие за государственный счёт устроители Нонфикшн это сплошной позор, бездари и тоталитарная секта. Вот где неформат.

Они это прекрасно знают, поэтому-то нас так ненавидят.

#космос

НИ. Ни. Ни думал.
(из жизни литературных насекомых)

Грядет очередная реформа образования.
На территории центра «Сириус» состоялась встреча министра науки и высшего образования Валерия Фалькова с ректорами российских вузов, на которой обсуждалась реформа системы высшего образования, направленная на отказ от Болонской системы. Как сообщает «Коммерсант», господин Фальков полагает, что магистратура «не состоялась» из-за недостатка кадровых, инфраструктурных и образовательных ресурсов».
Магистратура не состоялась, на мой взгляд, прежде всего потому, что она изначально была построена на разрушительной и колониальной Болонской системе, точнее, системе «оболонивания», или уж если совсем точно, оболванивания молодежи (и я писала об этом еще лет десять назад).
В результате была разрушена нормальная система образования. Если брать историю, то часы на разные исторические курсы катастрофически сокращались, зато появлялось множество дисциплин с новомодными названиями, всякими историями на микроуровне, историями насилия, женщин, городов и т.д. В итоге истории как таковой студенты не знали вовсе. И не по их вине, у них просто не было истории. Да и сейчас ситуация не лучше: «академическое чтение», «академическое письмо», «критическое мышление», «технология какой-то там работы», несколько иностранных языков – а истории как таковой почти нет! У историков!

В результате к магистратуре студенты разных вузов приходят с очень разным уровнем подготовки, потому что у всех разные курсы, где-то осталось больше «нормальных» исторических дисциплин, где-то сплошь «критическое мышление».

А в магистратуре - «кадровые проблемы, как отмечает министр. Магистратура – это высшее звено, это, вроде бы, про подготовку будущих исследователей-ученых. Но зачастую кто ведет занятия в магистратуре? Должна вести профессура, доктора наук, но ведь на деле бывает далеко не всегда так, причем по разным причинам. Бывает просто нет этих самых докторов-профессоров (а это тоже проблема, корнями уходящая в ту же самую систему оболванивания). Или доктора есть, но им поручают вести занятия во множестве групп у первокурсников-неисториков (конечно, с этими ребятами должны заниматься исключительно специалисты высочайшего уровня!)

В результате кандидаты наук «окормляют» множество дисциплин в магистратуре. Где с одним и тем же преподавателем пара-тройка магистрантов изучает непонятные дисциплины с очень замысловатыми названиями. Поэтому и не идут бывшие студенты-бакалавры в магистратуру, им там просто неинтересно, они знают, что их ждет в родном вузе. Или ищут магистратуру в другом университете в надежде, что, может там будет лучше.

Согласна с г-м Фальковым, что число реализуемых в России магистерских программ неадекватно высоко: «В 451 из 489 государственных вузов реализуются программы магистратуры. Так не бывает, не может быть такого количества магистерских программ», - заявил министр. Потому что это ведь будущие ученые. А сколько из них идут в науку? Много ли? Ответ очевиден.

В общем, разрушили саму основу высшего образования, создали непонятную магистратуру, а это все самым непосредственном образе отражается и на уровне аспирантов.

И что самое интересное, порой те же самые люди, которые прежде насаждали Болонскую систему, теперь так же активно борются с ней. А что, движуха!

https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6364977

У меня простой вопрос: что будем делать с гражданкой Абанкиной Татьяной Всеволодовной из так называемой Высшей школы экономики?

Для людей с памятью рыбки гуппи, напомню, что тов. Абанкина Т.В. является одним из главных трубадуров Болонской системы, железной рукой и непрерывными телеэфирами насаждавшим "болонское учение Запада всесильно потому, что оно верно".

Но это всего лишь цветочки.

А что делать с десятками специализированных грантов Сороса, через которые прошла либеральный комиссар тов. Абанкина Т.В. и её подельники, на личных страничках так называемой Высшей школы экономики удалившие упоминания о своём верноподданичестве тов. Соросу?

Интернет тщательно зачищен. Но люди со слишком хорошей памятью помнят.

Так что же — теперь тов. Абанкина Т.В. и другие птенцы гнезда Соросова, так и будут ездить всем ректорам по ушам, вместе со всем продажным кагалом из Высшей школы экономики?

Магистратура, говорите?

А с соросовцами что делать? С соросовским гнездом в РГГУ? С соросовским гнездом в РАНХиГС? С соросовским гнездом в МГИМО?

Типа не было? Типа они осознали? Типа стали патриотами?

Типа.

https://news.1rj.ru/str/natatanshina/1639

#слишкомхорошаяпамять

Пока русские воюют с нацистами, лучшие люди Калмыкии сражаются с отвратительным русским расизмом, с удовольствием получая русские деньги:

"В «Белой дороги!» есть довольно жуткий эпизод поездки героини с дальнобойщиком, которая чуть не заканчивается изнасилованием. И там затрагивается тема русского шовинизма. Насколько это больная тема для Калмыкии?

Очень больная. Очень больная. Я больше скажу: когда я была беременная, то люди в московском метро в меня тыкали отверткой в спину. Соседи кричали вслед: «Эта сука еще и размножается!» А моя однокурсница говорила мне в лицо: «Ты представляешь, я захожу в метро, а там ни одного русского лица». Я ее спрашиваю: «И ты мне это говоришь?» Вот это страшно. Это просто страшно. Когда я подписывала договор на фильм «Чайки», бухгалтерша спросила: «Она что, еще и читать умеет?» И это я еще жила внутри Садового кольца. Но это происходит не только в России. Как-то мы участвовали в одном европейском воркшопе, это были ковидные времена, и там в Zoom присутствовали 18 членов комиссии фонда «Евримаж». И председатель комиссии при всех задал мне вопрос, смысл которого был в том, что он сомневался в том, что калмык может быть политконсультантом. Это был большой скандал, после которого президент фестиваля прислал официальное письмо с извинениями.

Как вы считаете, можно ли, поднимая такие темы в кино, что-то изменить в обществе?

Когда я спустилась в бухгалтерию и сказала, что они должны меня как минимум уважать, потому что они будут получать зарплату за то, что я на русском языке написала сценарий, который был опубликован в «Искусстве кино», и снимаю по нему фильм, мне никто слова больше не сказал. То есть когда я ответила на оскорбление, бухгалтерша замолчала. Поэтому — да, я думаю, что об этом нужно говорить. Говорить о том, что бытовой расизм в России существует и что это огромная проблема. И что русские люди даже не замечают, как сильно это в них проявляется. Меня сейчас удивляет, как многие русские по национальности люди уехали в Кыргызстан, в Казахстан и начинают с головой погружаться в центральноазиатские темы, говорить о деколонизации. А я помню, сколько еще недавно в них было пренебрежения и снисходительности к тому, что сейчас они пытаются полюбить, понять и прочувствовать".

Как раз можно задаться вопросом "Да кто такие русские вообще?! Это вопрос совершенно не праздный".

И пропеть славу СССР, где русских держали в ежовых рукавицах.

Совершенно срочно нужно бороться с русским колониализмом и отвратительным великорусским бытовым расизмом.

Не так ли?

https://www.kommersant.ru/doc/6364141?tg