Головной ледокол "Иван Папанин" проекта 23550 передадут ВМФ в 2025 году


Корабль строится на Адмиралтейских верфях ОСК по проекту ЦМКБ "Алмаз"

Читать далее на KORABEL.RU

#судостроение
Все новости отрасли на @korabel_news

❗️⚡️В атаке на сухогруз Ursa Major принимал участие экипаж дальнего противолодочного самолёта P-8A Poseidon, который вёл разведку за бортом ещё от Бискайского залива.

Как изначально и предполагало "Русское оружие", на сухогруз "Ursa Major" было оказано внешнее воздействие, предположительно, с применением торпедного вооружения, либо боевого снаряжения малозаметных полупогружаемых ударных безэкипажных катеров, запущенных с пребывающей в нескольких десятках-сотнях километров надводной платформы (другого сухогруза, либо катера).

Оптико-электронную разведку за Ursa Major, а также 3 БДК и 1 корветом "Сообразительный" осуществлял американский дальний противолодочный самолёт P-8A Poseidon. Вполне вероятно, что именно операторы оптико-электронного комплекса Wescam MX-20HD определили наиболее благоприятный момент для нанесения удара по сухогрузу.

Террористическая атака была совершена в отношении российского судна URSA MAJOR в Средиземном море.

С правого борта корабля произошли три взрыва, которые и стали причиной крушения.

Об этом сообщает "Оборонлогистика".

Матераил подготовил: Евгений Даманцев

@RussianArms

❗️⚡️💫❤️🇷🇺 Через 40 минут начинаем.

https://news.1rj.ru/str/grishkafilippov/23991

Спущен на воду патрульный корабль ледового класса "Николай Зубов" проекта 23550


Корабль построен на Адмиралтейских верфях ОСК по проекту ЦМКБ "Алмаз" для Военно-Морского флота России.

Читать далее на KORABEL.RU

#судостроение

Дорогие друзья! За всё время работы на СВО впервые столкнулся с тем, что нам предъявляют претензии за то, что мы, работая с военными, что-то не показали.
Да, вопрос эмоциональный. Но просто поймите правильно, мы всегда прислушиваемся к мнению встречающей стороны. Это один из обязательных элементов работы. Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене. Наши встречающие друзья имеют на это право.
Мы работаем здесь с первого дня СВО, в условиях не курортных.
Так я вам отвечу. Все мы, всем народом сейчас бьёмся с лютым Злом. И не время искать противника по эту сторону фронта.
  С нами Бог!

Московские ткачихи и рабочие главного литейного цеха серого чугуна завода им. Лихачëва внимательно слушают трансляцию выступления дорогого товарища К.У. Черненко на декабрьском пленуме ЦК КПСС. «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!» — эти слова вождя мирового пролетариата вселяют уверенность в сердца строителей коммунизма.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/19506

🇷🇺🪖На фоне скандала с «заблюриванием» флага в эфире «Россия 1» все кинулись искать виновных в стане ВГТРК, тут же проведя суд, назначив виновных и забыв пригласить присяжных.

Слова Николая Долгачева несколько проливают свет на произошедшее:

Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене.

🔻Предположим, что поскольку флаги были неуставными (а флаг Российской Империи по уставу не положен), на стенах отсутствовали одобренные замполитами щиты с политинформацией, корреспондентам было сказано «Нельзя, вы что, не по уставу, заблюрьте».

Конечно, безусловно найдутся те, кто увидит в этом посте заказной антикриз от Рыбаря, но работавшие хоть раз с военными в вопросе съёмки для федерального ТВ поймут, что так оно и было.

📌 На месте ГВПУ МО РФ мы бы предложили снять другой сюжет с историей, где бы ненавязчиво фигурировал имперский флаг. И пригласить журналистов ВГТРК это снять. Инцидент был бы полностью исчерпан.
#Россия
@rybar

Поддержать нас

Давеча в репортаже с фронта одного из федеральных телеканалов заблюрили флаг с ликом Спасителя и чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи.

С утра где-то прочитал, что это де требование командования — чуть ли не одного из департаментов Министерства обороны (если так, то в курсе ли Министр обороны?)

Поэтому вопросы адресую не к журналистам, а в эфир:
1) Зачем нам уподобляться украинским властям, которые занавешивают Образ Спасителя при каких-то камланиях в Печерской Лавре? Да, там это система, у нас эпизод — но зачем нам такой эпизод?
2) По поводу Имперского флага: в курсе ли человек, возглавлявший церемонию поднятия флагов трёх эпох России в Санкт-Петербурге 18 июня 2023 года, что на картинке ниже что-то надо блюрить?

В отличие от съёмки военных объектов здесь не работает аргумент «военным (министерству, штабу, политруку) виднее». Тыл объединён с фронтом общей болью и общими символами (хотя бы и несколькими, кому-то одни ближе, кому-то другие). И символы важны для всех.

Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского.

Переводя вопрос в легистскую плоскость: после инициативы о флагах трёх эпох в Санкт-Петербурге флаг Империи требует узаконения. И следует добавить символику четвёртой эпохи до XVII века. Хотя бы даже в виде современного «Стяга со Спасителем», полюбившегося в войсках.

PS Надеюсь, что бойцам и командиру, последовавшим примеру Верховного Главнокомандующего в вывешивании флагов трёх эпох и не постеснявшимся Образа Спасителя, не то что не «прилетит» — что их похвалят и поддержат.

Всем привет и хорошего дня!

Примерно через 30 минут в 12:00 мы выходим в прямой эфир из студии «Медиаметрикс» с новогодним выпуском подкаста «Технооптимисты». На этот раз у нас выпуск 69, и мы к вам с тройничком — Душкин, Тихомирова и Степаньков. Подведём итоги уходящего года, повангуем на год грядущий. Всё это с точки зрения конвергенции технологичного и гуманистичного.

Смотрите нас на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-94s4q9W3Qw — комментарии отслеживаем в прямом эфире и даже стараемся отвечать.

Кто не умеет в Ютуб, вот вам ВК: https://radio.mediametrics.ru/Texno/74079/

Волею судеб довелось читать некоторую серию материалов с привычной для нашей ментальности подводкой «кто виноват». Материалы мимикрировали под стиль анализа, но исподволь подводили читателя к выводу, что во всём, конечно, виновата российская власть. И любой последующий глава государства принимает на себя вину предыдущего. Никакого взрослого принятия исторических событий. Никакого движения вперёд с учётом предыдущего опыта. Только нескончаемая вина. Вину Ивана Грозного - которая, к слову, вешалась на него по умолчанию, типа ну чо там расшифровывать, все знают, в чём он виноват – приняли все последующие цари. И не искупили её, а только преумножили.

Пётр Алексеевич, едва взойдя на престол, уже волок за собой обозов тридцать всякой исторической вины. Екатерина Великая – та вообще. Мало того, что приняла вину всех руководителей страны со дня, в который хохлы выкопали моря и океаны планеты, так ещё грохнула мужа. И преступно присоединила Крым. А, извините, подавление бунта Пугачёва?! Волосы дыбом.

Про Сталина имеет смысл начинать? Вот-вот. Разве что нужно помнить, что уж его-то вину приняли все последующие правители. Кроме, конечно, Хрущёва, который навеки вошёл в историю как человек, развенчавший культ личности. А, и Горбачёв с Ельциным вины избежали. Ибо реформаторы, давшие народу свободу. Про Путина имеет смысл начинать? Вот-вот.

Уйду от общего к частному, пожалуй. Предки моей мамы после восстания декабристов были сосланы и прилежно сидели в Нарымском остроге. Это Томская область. Далее мамины предки где только, извините, не сидели. Прям уголовники, натурально. В относительно недавней истории семьи пятьдесят восьмые статьи хоть соли в кадушке. Дед – сын врага народа, дважды брат врагов народа, сослан в алтайскую тьмутаракань. Его отец и старший брат – расстреляны. Второй брат сумел сбежать аж в Канаду. Не редкая, к слову, история семьи. Было? Было.

На место того лагеря, где сидел мамин дед до расстрела, они с папой как-то ездили. В конце семидесятых лагеря там уже не было, так что они просто постояли на том месте, где он когда-то был. Тайгой ещё не затянуло, место с точки зрения его специфического назначения было вполне читаемо. Мама поплакала. Папа помолчал. Мне об этом эпизоде рассказали спустя лет двадцать, что ли.

- И чо? - спросила я. А я как раз была в том возрасте, когда необходим виноватый. – И как мы теперь с этим будем?!
- Да как и до этого, ребёнок, - усмехнулся папа. – Квасу вот думаю на окрошку поставить.

Новый год, который обещает быть ещё более сложным, чем нынешний, уже вот-вот. И можно, разумеется, поступить высокодуховно. Обвинить во всём происходящем текущего президента, непременно Сталина, обязательно Екатерину Алексевну, Петра Первого, Ивана Васильевича и остальных по вкусу. А можно сделать мясо по-французски, жирное, вкусное, дикое по калориям. Оливье. Мимозу, я прям настаиваю. Гранатовый браслет, если с говядиной, тоже годный выбор. Вот кваса, жаль, я не поставлю. Вечно он у меня получается кислый аж скулы сводит. Хотя окрошка на новый год – мысль. Не, правда, мысль.