Каждый русский должен помнить, что ровно 1010 лет назад, после кончины Владимира Святого, в Киеве начался самый первый майдан, переворот местных в пользу Запада. Руководителем стал Святополк Окаянный, жертвами — Борис и Глеб, а Ярослав Мудрый четыре года бился не только с киевскими предателями, но и с западными интервентами, которых в поддержку своего зятя привёл тесть Святополка первый король Польши Болеслав I Храбрый.

Посмотри на календарь, русский человек. 1010 лет перед русскими стоит выбор между Русью и Западом. И те русские, которые смотрят на Запад, всегда будут прокляты и побеждены.

https://news.1rj.ru/str/xramekb/4799

Для современного русского человека крепость Осовец - это где-то в Польше. А для русского человека 110 лет назад - это западный рубеж Российской Империи. К 1915 году уже 120 лет как своя территория. А крепость Осовец в 1873 году начал проектировать герой обороны Севастополя - легендарный военный инженер Эдуард Иванович Тотлебен.

Муж сестры моей прапрабабушки, Краевской Ольги Николаевны, - штабс-капитан Людницкий Константин Петрович был переведён в Осовецкий крепостной пехотный полк в 1889 году после того, как 10 лет (с 1878 года) отслужил на другом краю Российской Империи в Туркестанском военном округе в 1-ом Туркестанском батальоне.

И Осовец и Туркестан (запад и юго-восток) тогда были частью России. - Просто задумайтесь об этом! А русские люди расселялись по всем рубежам Империи, защищали их, оседали и расширяли границы русского мира. И в 1915 году эту русскую крепость на территории тогдашней Российской Империи русские люди фанатично защищали, прикрывая прорыв немцев с Восточной Пруссии (ныне Россия) в русские земли современной Польши и Белоруссии. Эта утраченная историческая реальность, но важный контекст для понимания происходящего тогда.

P.S. На фото руины крепости Осовец в наше время.

Когда в заезженных фразах исторической литературы советского периода (да и сейчас встречается), постоянно упоминается технологическая осталость России в Крымскую войну как причина проигрыша войны, это объяснение кажется уже чем то обычным и привычным. Ну да, нарезные ружья у противника, пароходы, и масса литературы на эту тему...

Но вот когда изучаешь отдельно от этого контекста историю технических достижений, внезапно обнаруживаются подлодка Шильдера, мины Якоби, литихский штуцер в русской армии задолго до Крымской войны. Применение сухопутных мин на Кавказе, строительство Мариинской транспортной системы, появление массы промышленных предприятий в Новороссии, пароходов на Волге и Днепре, а главное - темпы прироста населения, которые и не снились в период СССР.. и поневоле появляется вопрос, а кто собственно вкинул эту очевидно фальшивую клевету про отсталость? Отсталость от Англии, которая у тому времени владела почти половиной планеты? Ну допустим. А от кого ещё? Внезапно по тем же нарезным ружьям, полностью ими был оснащен только английский экспедиционный корпус, а подавляющее большинство турецкой и французской армии использовали такие обычные гладкоствольные ружья. В то время как наши нарезные винтовки и штуцера были разбросаны по всей армии, 90% которой, напомню, находились на других ТВД и были готовы отразить вторжение с других направлений. Что и повлияло в том числе на выбор нейтралитета со стороны многих других стран, хотя их активно тянули в состав коалиции.

Между тем, мы тогда выстояли и практически в ничью свели войну против коалиции самых крупных государств на планете. Это как сейчас выступить против НАТО + КНР. И при этом обошлось без территориальных уступок. Отдали свежезанятый Карс ну и согласились на ограничение по флоту в Чёрном море. При том что коалиция нас превосходила примерно втрое. Хотя по логике обвинителей, необходимо было сокрушить ее, и никакой иной вариант нещитовый.

Собственно главный вопрос, к которому я веду - необходимо проводить тщательную бережную работу по очищению нашей истории, от фальсификации и тенденциозности. Разумеется не впадая в крайности, типа родины слонов, но там где были достижения, можно смело ими гордиться, а не зачернять их в угоду какой либо идеологии, которой мешают достижения иной исторической эпохи.

Индустриализация эпохи Николая Первого, незаслуженно забыта и вымарана из школьных учебников. Хотя в ту эпоху, это были блестящие достижения, как и космические достижения наших учёных и инженеров век спустя. А пенять, что мол машины тогда привозили из Англии, ну так и век спустя, итальянцы строили для нас крейсера и эсминцы, а в Японии покупали станки обходными путями, чтоб получить бесшумность хода для подводных лодок. И если попрекать первых зарубежными покупками, то тогда надо попрекать и вторых.

А сейчас в общем, получается как в популярном советском анекдоте, только наизнанку:

Бежали два спортсмена, американский и советский. Американец победил.
В газете Правда:
Советский атлет в ходе напряжённой борьбы занял почетное второе место. Американец пришёл предпоследним...

https://news.1rj.ru/str/sevastopolhistory/15745

Русский Инженер -
✅ подписаться

Описание Крымской войны — одно из самых позорнейших деяний советских историков и советских же учебников. Поколениями наших граждан учили, что отсталая крепостническая Россия позорно проиграла войну передовым державам, ничего не рассказывая советским школьникам о выдающихся достижениях русских военных инженеров и силе неприятеля.

Я прекрасно помню, как в школьном учебнике нас учили, что русская гвардия не добралась до Севастополя из-за недостатков путей сообщения, но при этом советские историки аккуратно умалчивали о том, что напротив Кронштадта болтался флот англичан и французов численностью в 101 вымпел, и англичане бахвалились, что разнесут в щепки Санкт-Петербург и вывезут Медного всадника в Лондон.

Все наши советские школьные учебники описывали великую эпоху Николая Первого в выражениях современных навальнистов.

Герцен, этот буквально ублюдок, в наши времена ничем бы не отличался от навальнистов.

Именно поэтому бешеный лай нынешних коммунистов ничем не отличается от пропаганды навальнистов: ненависть к славным страницам истории Отечества, уничтожение памятников русским героям, оплёвывание настоящего, вождизм, сектантство — это всё одного поля ягоды, с британским привкусом.

Не зря большевики так любили Лондон и Цюрих.

https://news.1rj.ru/str/rusengineer/7849

Дмитрий Мельников создал чистейшее, хрустальнейшее, прозрачнейшее стихотворение о смерти, о переходе души в другой мир.

И тем создал запредельный, обжигающий контраст между обманчиво элегическими строками о прозрачности воды, играющих мальках, дивных пейзажах позднего лета и инфернальным ужасом и лютыми мучениями, которые терзали долго, слишком долго, адски умиравшего Блока.

Мельников берёт душу Блока в ладони и баюкает.

Но в тёплых ладонях Мельникова корчится и визжит от ужаса Блок.

И умирает в полном безумии.

А через две с небольшим недели жаркого яблочного августа 1921-го большевики запытают и расстреляют Гумилёва.

https://news.1rj.ru/str/dmelnikoff7691/1185

Вообще смерть Блока и зверское, в большевистских традициях, убийство Гумилева в агусте 1921 года – это был такой удар по русской культуре, последствия которого мы ощущаем до сих пор.
Потом большевики убьют Есенина, заморят в лагере Мандельштама и загонят в петлю Цветаеву. Маяковскому создадут замечательные условия для работы.
Не хочу продолжать этот список имен, вы сами все знаете.

И когда вы, читая сегодняшних графоманов, что поэтических, что прозаических, недоуменно пожимаете плечами и задаете себе вопросы: "Что это? Откуда все это началось? Откуда они повылазили?" – есть конкретный ответ.
Вот оттуда началось.
С большевиков. Со времени их прихода к власти.

Подкаст, который мы заслужили #4.
Страшный сон космонавтов

Надо сказать, что советская историография вообще довольно лукаво обошлась с глобальным конфликтом, Восточным кризисом 1853-56 годов, сводя все события исключительно к Крымской войне.

Это при том, что воевала Российская империя на шести фронтах. Одна против коалиции Британии, Франции, Османской империи, Неаполитанского королевства и вооружённом нейтралитете Австрии. Против России, разумеется.

Вот смотрите. Вражеская эскадра болтается на Балтике. Эскадра атакует на Белом море. Англо-французская эскадра атакует Камчатку.

На Черном море вовсе не только Крым воюет. Это лишь одна из точек черноморского ТВД. На Азовском море идёт тоже война. Враги пытаются взять Мариуполь, Таганрог.

На Кавказе эскадра штурмует Новороссийск. При этом британские агенты подбили горцев атаковать город с суши. Но, увидев, как русские моряки накидали вражеской эскадре, горцы на штурм города не пошли. Зато, устроили рейд по Кубани, жгли станицы, пытались атаковать Екатеринодар.

На южном фронтире, на Сибирской линии и Оренбурге, тоже своя война. Англичане уговаривали хана Коканда атаковать русских, о чем докладывали в Петербург агенты ОПК (Оренбургской пограничной комиссии). Просто хан долго думал, решал стоит ли русских злить всерьёз. А там уже и война подходила к концу.

Боевые действия шли в Закавказье, где русские войска пол командованием Муравьева успешно громили турок, осаждали Карс и в итоге взяли крепость. Обороной, кстати, командовали англичане.

Так вот до революции, буквально все работы историков отражали полную картину событий. Для примера можно вспомнить четырехтомник "Восточная война 1853-1856 годов" генерал-лейтенанта М.И. Богдановича.

Однако, в СССР героическое противостояние России и четырёх сильнейших держав было изрядно зачищено в угоду идеологической байке про "поражение гнилого царизма в Крымской войне". Ну а про победу в Карсе, или на Белом море, большинство людей из моего поколения вообще ничего никогда не слышали ни в школе, ни в вузах.

При этом образ унылой и отсталой России, запущенный Герценым и посеянный в умах усилиями советских идеологов, по сей день весьма прочно сидит в умах. И ты хоть факты приводи, хоть переписку дипломатическую тех лет показывай, хоть британские источники цитируй. Все пустое. Понимаешь, проигранная война.

https://news.1rj.ru/str/grishkafilippov/28127

"Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России" - именно эта фраза Ленина стала лейтмотивом советской историографии о событиях 1853-1856 годов.

Немного дополним абсолютно справедливые заметки Андрея Медведева, Дмитрия Конаныхина и русского инженера. Появившийся и растиражированный в советский период миф о технической отсталости России времен Восточной (Крымской) войны, увы, распространен до сих пор. При том, что заблуждение это, конечно, совершенно не соответствует действительности.

#Российская_империя
#военная_история
#наука_и_техника

В продолжение темы с позорной историографией Крымской войны в советские годы, поднятой дорогими коллегами Андреем Медведевым и Дмитрием Конаныхиным.

В Севастополе в Новом Херсонесе есть музей истории Крыма и Новороссии, где как раз приводятся яркие цитаты людей, ставших памятниками и улицами наших городов. Может, еще что-нибудь в честь Энгельса и Герцена назовём?

"БЕЗ СОМНЕНИЯ, ТУРЕЦКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ФЛОТ СМОЖЕТ РАЗРУШИТЬ СЕВАСТОПОЛЬ И УНИЧТОЖИТЬ РУССКИЙ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ: СОЮЗНИКИ В СОСТОЯНИИ ЗАХВАТИТЬ И УДЕРЖАТЬ КРЫМ. ОККУПИРОВАТЬ ОДЕССУ. БЛОКИРОВАТЬ АЗОВСКОЕ МОРЕ И РАЗВЯЗАТЬ РУКИ КАВКАЗСКИМ ГОРЦАМ"

Карл Маркс


"ВЕДЬ СНАЧАЛА НАДО ДОБИТЬСЯ, ЧТОБЫ РОССИЯ ОЧИСТИЛА КРЫМ. ВСЕ ЗАКАВКАЗЬЕ И КАВКАЗ ДО ТЕРЕКА И КУБАНИ, ЧТОБЫ БЫЛА СОЖЖЕНА ОДЕССА, РАЗРУШЕНА ГАВАНЬ В НИКОЛАЕВЕ И ОЧИЩЕН ДУНАЙ ДО ГАЛАЦА"

Фридрих Энгельс

"ДЛЯ МЕНЯ, КАК ДЛЯ РУССКОГО, ДЕЛА ИДУТ ОЧЕНЬ ХОРОШО, И Я УЖЕ ПРЕДВИЖУ ПАДЕНИЕ ЭТОГО ЗВЕРЯ НИКОЛАЯ. ЕСЛИ ВОЗЬМУТ КРЫМ, ЕМУ ПРИДЕТ КОНЕЦ. А Я СО СВОЕЙ ТИПОГРАФИЕЙ ПЕРЕЕДУ В АНГЛИЙСКИЙ ГОРОД ОДЕССУ... ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО"

Александр Герцен

"ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДПРИНЯТО В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ, ТАК ЖЕ САМООЧЕВИДНО, КАК И ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДПРИНЯТО В ЧЁРНОМ МОРЕ: НЕОБХОДИМО ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ДОБИТЬСЯ СОЮЗА СО ШВЕЦИЕЙ: ЕСЛИ ПОНАДОБИТСЯ. ПРИПУГНУТЬ ДАНИЮ, РАЗВЯЗАТЬ ВОССТАНИЕ В ФИНЛЯНДИИ ПУТЕМ ВЫСАДКИ ДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА ВОЙСК И ОБЕЩАНИЯ, ЧТО МИР БУДЕТ ЗАКЛЮЧЕН ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭТОЙ ПРОВИНЦИИ К ШВЕЦИИ. ВЫСАЖЕННЫЕ В ФИНЛЯНДИИ ВОЙСКА УГРОЖАЛИ БЫ ПЕТЕРБУРГУ, В ТО ВРЕМЯ КАК ФЛОТЫ БОМБАРДИРОВАЛИ БЫ КРОНШТАДТ. ВСЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ТОГО, БУДУТ ЛИ ЕВРОПЕЙСКИЕ МОРСКИЕ ДЕРЖАВЫ ДЕЙСТВОВАТЬ РЕШИТЕЛЬНО И ЭНЕРГИЧНО».

Карл Маркс

"ЗАДАЧА СОЮЗНИКОВ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СЕЙЧАС, ОЧЕВИДНО. В ТОМ, ЧТОБЫ ВЫБИТЬ РУССКИХ ИЗ УКРЕПЛЕННЫХ ПОЗИЦИЙ НА МЕКЕНЗИЕВЫХ ВЫСОТАХ. ЕСЛИ ЭТО ИМ УДАСТСЯ, ТО РУССКИЕ БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ ОСТАВИТЬ СЕВЕРНОЕ УКРЕПЛЕНИЕ, А ТЕМ САМЫМ И КРЫМ".

Фридрих Энгельс

"У ЕВРОПЫ ТОЛЬКО ОДНА АЛЬТЕРНАТИВА: ЛИБО ПОДЧИНИТЬСЯ ИГУ СЛАВЯН. ЛИБО ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРУШИТЬ ЦЕНТР ЭТОЙ ВРАЖДЕБНОЙ СИЛЫ — РОССИЮ".

Фридрих Энгельс

«Ужасно завоняло! Ура! Мы приехали!»

А приехали мы в Париж, посмотреть, в том числе, на «английских выдр», «хвосты» и «камору».

Не мы, конечно, приехали, а Андрей Николаевич Карамзин, сын знаменитого русского историка.
Огромное спасибо журналу «Русский мир» и главному редактору Ладе Клоковой за публикацию!

https://m.rusmir.media/2025/08/05/karamzini2