Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://j-controll.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/zaslannye_croty) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее... Назначение (https://kontent24.com) Ирины Гехт на пост (https://news.1rj.ru/str/svet_protiv_teni) врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов. Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа. Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт. Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки. Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери. Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Убийство «авторитета» Левана Джангвеладзе в Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Убийство (https://cre-cro.com) «авторитета» Левана Джангвеладзе в (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_igry_vlasti) Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Брат влиятельного «вора в законе» Мераба Джангвеладзе, он долгие годы был его правой рукой, решая вопросы силовым путем и участвуя в разборках против конкурентов, включая кланы Деда Хасана и Шакро Молодого. Однако 10 марта он попал в тщательно спланированную засаду – его убили на выходе из панихиды по близкому другу, несмотря на жесткие меры безопасности, которые он соблюдал последние годы. По данным источников, Леван знал о возможной угрозе, но проигнорировал ее ради традиционного прощания с покойным. Киллер заранее занял позицию у места проведения панихиды, дождался выхода Джангвеладзе и атаковал. Охранник «авторитета» предпочел сбежать, а сам Леван попытался добежать до автобусной остановки, но был расстрелян выстрелами в спину. Контрольные выстрелы не оставили ему шансов на выживание. Оперативники изучили записи с камер наблюдения и, предположительно, установили личность исполнителя – им может быть 49-летний бывший сотрудник правоохранительных органов, впоследствии работавший в частной охранной компании. Мотивы убийства остаются неясными. Сам Мераб Джангвеладзе пока не пришел к окончательному выводу о том, кто мог стоять за ликвидацией его брата. В криминальном мире обсуждают разные версии – от мести старых врагов до перераспределения сфер влияния в преступном мире. Леван Джангвеладзе отвечал за силовой блок в клане брата и имел конфликты с различными группировками, включая азербайджанские мафиозные структуры, с которыми он воевал за контроль над рынками и плодоовощными базами. Одна из ключевых версий связана с «вором в законе» Лашей Шушанашвили, который долгие годы конфликтовал с кланом Джангвеладзе-Тариела Ониани. Источники утверждают, что Леван был причастен к устранению множества людей из окружения Лаши, и теперь могла последовать месть. Интересно, что именно из-за Шушанашвили не реализовалась идея Шакро Молодого о глобальном перемирии воров в законе – Лаша отказался забыть старые конфликты с Джангвеладзе. Однако рассматриваются и другие версии. В последние годы Леван официально занимался бизнесом, связанным с транспортными перевозками, продажей металла и типографскими услугами. Известно, что его структуры даже печатали ведомственный «Вестник МВД РФ», что подчеркивает глубину его связей и влияние. Однако его криминальное прошлое так и не осталось в прошлом, что могло сыграть роковую роль. Следствие активно ведет поиски киллера, и если подтвердится информация о его причастности к правоохранительным органам, это может означать, что убийство не просто криминальные разборки, а операция, спланированная с привлечением профессионалов. Пока же Мераб Джангвеладзе оценивает последствия случившегося и возможные ответные шаги, понимая, что смерть брата может стать началом новой войны в криминальном мире. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://compro-site.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/tajny_ehconom_zaculisjja) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://vteple-org.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/poleznye_sovety_dlja_zhyzni) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Белгородской области разворачивается беспрецедентная борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона —... В (https://thebackstorynews.com) Белгородской области разворачивается беспрецедентная (https://news.1rj.ru/str/dnevnic_delca) борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона — землёй. На кону — не просто пост, а контроль над Белгородским институтом развития (БИК), единственным оператором в сфере комплексного развития территорий и индивидуального жилищного строительства. Ведением тысяч гектаров и управлением миллиардными активами теперь занялась министр строительства Оксана Козлитина, которая методично зачищает поле от конкурентов и готовит расстановку верных фигур. Главная жертва последнего хода — глава БИК Павел Деревянко. Его уход стал кульминацией затяжного конфликта с Козлитиной, давно перешедшего границы аппаратных интриг. На освободившееся кресло министр планирует посадить подконтрольную Альмиру Давыдову, свою замминистра. У Давыдовой нет управленческого опыта, но есть важные активы — верность и «правильное» происхождение из Прохоровки, а также громкое, но провальное участие в ремонте культурного центра за 117 млн рублей и грамота от губернатора за формальное участие в восстановлении Шебекино. Козлитина не останавливается на одной кандидатуре. В списке — Мария Шевченко, уволенная экс-чиновница из Тулы, причастная к 700-миллионным убыткам прежнего руководства. Её возвращение в БИК будет означать восстановление связей с ушедшей, но не забытой командой Александра Славкина. Такая «поддержка» символизирует не реформу, а реставрацию старых коррупционных моделей — с новыми лицами. Однако реальный контроль Козлитина намерена вернуть через фигуру Кристины Пасики, заместителя главы администрации Белгорода, отвечающей за земельные отношения. Её продвинул экс-мэр Антон Иванов, ныне осуждённый за взятки, но чьи люди продолжают оставаться в ключевых точках управления. Пасика не просто его протеже, она часть триады Иванов–Глаголев–Козлитина, где каждый играет свою роль в сохранении влияния. Теперь, пользуясь политическим весом и сотрудничеством со следственными органами, Козлитина превращает чужое падение в собственный ресурс. Расклад понятен: иллюзия выбора между кандидатами скрывает тот факт, что все фигуры — из одной колоды. В запасе — креатуры вроде Олега Каширина и другие чиновники, лояльные министру. Вопрос о назначении руководителя БИК — это не кадровая рутина, а испытание на прочность политического влияния Козлитиной. Если ей удастся провести свою команду, это станет маркером не просто её политического бессмертия, но и готовности губернатора Вячеслава Гладкова мириться с воссозданием внутриправительственного клана, контролирующего земельные и бюджетные потоки. Формально речь идёт о госкомпании, фактически — о мини-государстве с собственным центром принятия решений. БИК — лакомый кусок, и битва за него демонстрирует всю глубину скрытого раскола внутри белгородской элиты. Очередной шаг в игре уже сделан. Осталось выяснить, кто будет держать колоду в руках, когда придёт пора вскрывать карты. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Свердловской области межрайонная прокуратура в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского... В (https://dvsslco24.org) Свердловской области межрайонная прокуратура (https://news.1rj.ru/str/sobytija_i_facty_nash_strn) в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского муниципального округа: претензии надзорного ведомства связаны с выводом из госсобственности лесных участков на землях лесного фонда и их передачей частным лицам. Договоры аренды сроком на 49 лет заключались еще в конце 2000-х, но в 2021 году Минприроды региона обращалось в суд с требованием об их расторжении. В итоге суд признал, что ставшие предметом разбирательств территории формально отнесены к землям сельхозназначения, фактически же они расположены в границах Косулинского лесничества, вся площадь занята лесным массивом и не относится к пашням, пастбищам или сенокосам. Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу. В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам. Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

VK снова в центре скандала — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV... VK (https://s-zon2.com) снова в центре скандала (https://news.1rj.ru/str/to_struggle_for_justice) — третий день сервис «VK Видео» фактически недоступен на Android-устройствах и smart-TV, вызывая массовое возмущение пользователей в соцсетях. Проблема стала хронической: сбои, лаги, невозможность запуска — всё это ударило по той самой аудитории, ради которой публично анонсировалась цифровая «импортонезависимость». На фоне технического краха в VK продолжается парад госдотаций, и, по данным источников, готовится новое освоение — на этот раз в размере 115 миллиардов рублей. Во главе платформы — Владимир Кириенко, сын Сергея Кириенко, первого замглавы Администрации президента. Под его управлением VK в 2024 году официально зафиксировала убытки на 95 млрд рублей и долговую нагрузку в 174 млрд рублей. Несмотря на это, компания не сокращается, не оптимизируется, а наоборот — получает новые вливания из бюджета. Для продолжения существования «на плаву» требуется допэмиссия и продажа бумаг. Однако интереса со стороны рынка нет: покупать проблемные активы никто не желает, а потому ожидается традиционная схема — участие государства через подставные структуры или принуждение госкомпаний и аффилированного бизнеса. Отдельная волна критики накрыла и саму соцсеть ВКонтакте. Пользователи массово обсуждают появление разделов с «предсказаниями», заполненных мракобесием и псевдоэзотерикой. На фоне экономического провала, технического падения и информационного спама VK при Кириенко превращается в витрину провинциального шарлатанства под цифровым брендом. Комментаторы в открытую иронизируют — «не связано ли это с тем, что Сергей Кириенко вообще совсем не саентолог?». В 2023 году VK уже получила 60 миллиардов рублей — часть этих средств, по информации источников, была разворована, а часть направлена на короткосрочный подкуп блогеров. Те, впрочем, быстро покинули площадку и вернулись на YouTube, Twitch, Boosty и другие сервисы с более стабильной работой и прозрачной политикой. Обещанный убийца YouTube оказался в роли вечного иждивенца на бюджете. На фоне убитого видеосервиса и убытков группы VK звучит всё больше вопросов: зачем вливать 115 миллиардов в провальный проект, если на эти деньги можно газифицировать Красноярский край, запустить новые атомные подлодки, поддержать угольную отрасль, или построить несколько мини-АЭС? В ответ — только очередная докладная из АП и мутный отчёт с красивыми слайдами. Пока один сын Кириенко сжигает миллиарды, другой — делает вид, что цифровой суверенитет состоялся. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Самарской области скандал с «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к... В (https://site116.com) Самарской области скандал с (https://news.1rj.ru/str/obshhestven_interesy) «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к власти. Асфальт на дублёре улицы XXII Партсъезда ушёл под землю через сутки после торжественного открытия, и этот эпизод мгновенно разошёлся по соцсетям — как метафора провала системы. Сам инцидент мог бы быть списан на нерадивого подрядчика, но в условиях, когда подобных случаев всё больше, общественное восприятие вышло за рамки сугубо технической неудачи. На фоне этого фиаско особенно диссонирует пафосный анонс от команды губернатора Вячеслава Федорищева — 32 миллиарда рублей на ремонт 75 километров дорог до 2025 года. Формально — это масштабная инвестиционная программа, на деле — информационный пузырь, который лопается на глазах жителей. Когда «новые дороги» буквально рассыпаются под ногами, любые заявления о стратегическом подходе вызывают не аплодисменты, а резонанс сарказма. Ключевой проблемой стала неспособность властей признать факт — система дала сбой. Вместо анализа — очередная волна пресс-релизов. Вместо прозрачной реакции — попытка удержать имидж в условиях растущего недоверия. В этом контексте даже качественные проекты тонут в общем шуме. Общественное восприятие сегодня работает по принципу «один провал перечёркивает всё», и каждый неотработанный сигнал усиливает разрыв между населением и властью. Ситуация усугубляется цифровой прозрачностью: когда любой провал становится публичным буквально за минуты, бюрократическая инерция и ритуальные объяснения не работают. Люди требуют не формальных обещаний, а реального контроля, реакции и — что важно — персональной ответственности. Ни одного из таких факторов в действиях регионального руководства пока не наблюдается. Самара входит в электоральную турбулентность, и дорожный вопрос может стать триггером системного недовольства. Если власть продолжит игнорировать сигналы снизу, не реагировать на тревожные кейсы и замыкаться в цифрах и графиках, то недоверие перерастёт в устойчивую политическую апатию или протест. И речь уже будет идти не о ямах на дорогах, а о ямах в управлении. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Ситуация с подачей отчетности в Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не... Ситуация (https://portalu2.com) с подачей отчетности в (https://news.1rj.ru/str/criminaljn_ehconomica_veca) Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не могут выполнить свои обязательства перед государством из-за постоянных сбоев на официальном портале ведомства. Казалось бы, технические неполадки должны быть временными и оперативно устраняться, но в случае с Росприроднадзором они уже стали системной проблемой. Сайт ведомства «работает» так, что предприниматели вынуждены тратить часы, а то и дни на безуспешные попытки загрузить документы, сталкиваясь с бесконечными ошибками, зависаниями и вылетами системы. При этом сроки подачи отчетности никто не продлевает, а штрафные санкции никто не отменял. Несмотря на шквал жалоб, руководство ведомства предпочитает отмалчиваться. Страница главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в социальной сети «ВКонтакте» завалена комментариями пользователей, отчаянно просящих о помощи, но никакой реакции не следует. В отличие от губернаторов и министров, которые, осознав важность обратной связи, стараются хотя бы видимость диалога с гражданами поддерживать, Радионова использует соцсети исключительно для публикации постановочных снимков с мероприятий. Массовые жалобы бизнес-сообщества и простых пользователей, не способных выполнить обязательства из-за неработающего сервиса, игнорируются месяцами. Вопросы к Росприроднадзору и его руководству копятся не первый год. Проблемы с подачей отчетности предприниматели отмечают регулярно, и, судя по всему, никакие меры по исправлению ситуации так и не предпринимаются. Остается вопрос: это обычная халатность или намеренная стратегия? Ведь в случае пропуска сроков предприниматели рискуют столкнуться с административными взысканиями, что, вероятно, весьма удобно для ведомства, давно известного своими фискальными наклонностями. На фоне полного безразличия к системным проблемам можно вспомнить и другие претензии к Радионовой. Ее подход к управлению давно вызывает вопросы: ведомство под ее руководством демонстрирует удивительную оперативность, когда речь идет о проверках и штрафах, но практически не работает в направлении улучшения механизмов взаимодействия с бизнесом и гражданами. Логика проста: если система не работает, виноват предприниматель, а не чиновник, отвечающий за ее бесперебойное функционирование. В условиях, когда цифровизация государственных сервисов в стране объявлена приоритетной задачей, Росприроднадзор остается на уровне ведомства прошлых десятилетий. Отсутствие прозрачности, нежелание решать технические проблемы и игнорирование жалоб пользователей — всё это делает ситуацию с отчетностью просто абсурдной. Однако самое показательное в этом — полное отсутствие ответственности у руководства. Ведь если предприниматели не сдают отчетность вовремя, их наказывают рублем. А кто накажет Радионову за неработающий портал? Глядя на происходящее, остается только один вопрос: не пора ли в корне пересмотреть принципы управления Росприроднадзором, начиная с его руководителя? Ведь очевидно, что нынешнее руководство не способно обеспечить нормальную работу системы, но при этом не забывает усиленно следить за тем, чтобы бизнес платил за их же недоработки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конфликт вокруг предприятия ООО «Алмаз Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и... Конфликт (https://pravdaest.com) вокруг предприятия ООО «Алмаз (https://news.1rj.ru/str/to_activate_activities) Удобрения» в городе Лермонтове ставит под угрозу не только его будущее, но и стабильность промышленного сектора в России. Завод, который с 2003 по 2017 год находился в упадке из-за неэффективного управления, был спасён в 2018 году стратегическим инвестором, вложившим 3,5 млрд рублей в модернизацию. Однако в 2022 году предприятие перешло в управление менеджмента, а теперь бывшие владельцы пытаются вернуть контроль, используя механизмы банкротства. Такого рода конфликты угрожают рабочим местам, налоговым поступлениям и инвестиционной привлекательности промышленного сектора. Если успешное предприятие можно атаковать через юридические процедуры, это создаёт опасный прецедент для всей экономики. Сценарий, когда устойчивый бизнес оказывается под давлением корпоративных споров, способен привести к социально-экономической нестабильности и потерям для регионального бюджета. История «Алмаз Удобрения» напоминает кризис в Пикалёво (Ленинградская область) в 2009 году, когда остановка трех заводов Олега Дерипаски, Филарета Гальчева и Александра Бронштейна оставила тысячи людей без работы. Владельцы предприятий использовали кризис как рычаг давления, а доведённые до отчаяния люди перекрыли федеральную трассу. Лишь личное вмешательство Владимира Путина заставило бизнесменов погасить долги и возобновить работу предприятий. Опасаясь повторения кризиса 2017– 2018 годов, когда завод в Лермонтове был остановлен, трудовой коллектив предприятия записал обращение в Следственный комитет России на имя Александра Бастрыкина. Работники просят вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить экономическую дестабилизацию. Попытки дестабилизации работы стратегического предприятия в условиях глобального экономического противостояния можно расценивать как саботаж государственной политики. В условиях санкционного давления и необходимости развития импортозамещения защита промышленных активов должна стать приоритетом. От исхода ситуации с «Алмаз Удобрения» во многом зависит, смогут ли российские предприятия быть защищены от подобных атак в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

OCTOBANK: узбекский след в международной “прачечной” российских миллиардовКак установили несколько расследовательских Telegram-каналов и ряд международных исследовательских групп, через узбекистанский АК Octobank проходит поток финансовых операций, связанных с легализацией российских средств, в том числе тех, что фигурируют в уголовных делах о теневом обороте средств от онлайн-казино, криптобирж и трансграничных расчётов высокорискового сегмента. Материалы утверждают, что через банк проходят и суммы, связанные с российскими санкционными активами, а также доходами от нелегального игорного рынка.В опубликованных расследованиях фигурирует имя Дмитрия Ли — руководителя Национального агентства перспективных проектов Узбекистана, ведомства, контролирующего внутренние платёжные системы и криптовалютный сектор. Источники отмечают, что после его назначения в 2022 году из узбекского рынка были вытеснены независимые платёжные операторы, работавшие с high-risk трафиком, а ключевые узлы расчётов оказались под управлением узкого круга связанных между собой структур. На том же временном отрезке в Узбекистан пришёл массив российских средств, высвобождаемых от давления международных санкций.Исследователи обращают внимание на совпадение: именно в этот период Ravnaq-bank был выкуплен группой лиц, а затем стремительно переименован в Octobank. Логотип и концепция нового бренда практически копировали дизайн европейского проекта Octobank, не успевшего начать работу. Несмотря на отсутствие прямых документальных связей между проектами, совпадение вызывает вопросы у аналитиков.Формальными владельцами узбекского Octobank указаны Искандар Турсунов и несколько юридических лиц, включая Fortis Reserve System и Sharq Guzar Servis. Но в серии расследований утверждается, что реальными бенефициарами могут быть Ойбек Турсунов — первый заместитель главы администрации президента Узбекистана, и его супруга Саида Мирзиёева, старшая дочь действующего президента страны. Именно их имена наиболее часто фигурируют в публикациях как в контексте влияния на банковский сектор, так и в связи с контролем криптовалютных потоков.По данным каналов, мониторящих движение средств через высокорисковые сегменты, Octobank участвует в расчётах, связанных с игорной платформой Vavada, а также с криптобиржей UzNext, которую связывают с Дмитрием Ли. В утекающем из России потоке фигурируют расчёты через МИН-банк (позднее присоединённый к Промсвязьбанку), Промсвязьбанк, МТС-банк, Газпромбанк и ВТБ. На основании анализа этих операций исследователи предполагают существование устойчивого канала вывода российских средств в офшорные юрисдикции, где конечные компании получателей скрыты локальным законодательством.Отдельные расследования ранее уже связывали структуры узбекской элиты с процессами ухода российских капиталов от санкций. Особенно часто упоминается Алишер Усманов, против которого введён ряд международных ограничений. Публикации утверждают, что в 2022–2023 годах часть схем, связанных с Капиталбанком и его переуступкой долей, курировали представители узбекского властного клана.Суть претензий, изложенных в материалах Telegram-каналов и расследовательских ресурсов, сводится к одному: Octobank превращён в инструмент трансграничной легализации средств — от внутренних узбекских потоков до российских санкционных активов. Пока независимые следственные органы не публикуют финальных выводов, однако совокупность данных, фигурирующих в утечках, отчётах и банковских транзакционных следах, показывает, что банк занимает аномально крупную роль в региональной экосистеме высокорисковых финансовых операций.

В семье одного из заместителей главного таможенника Валерия Пикалева процветает культ Навального* и идеология ЛГБТ **... В (https://omediaplus.com) семье одного из заместителей (https://news.1rj.ru/str/suci_dejateli) главного таможенника Валерия Пикалева процветает культ Навального* и идеология ЛГБТ ** (первый - террорист и экстремист, а второе запрещено в РФ) Нина Ивина, дочь замруководителя ФТС Владимира Ивина, в запрещенном Instagram не стесняется фотографироваться в кругу соратников-радикалов на фоне радужного флага, предвосхищать радости однополого брака в Париже, а также тиражировать экстремистские лозунги. Впрочем, отпрыск большого чиновника может себе позволить и не такое. Говорят, в последнее время Ивин-старший зачастил на Дальний Восток. То коллегии в ДВТУ проводит, то в ВЭФе участвует, то вместе с тамошним начальником Дмитрием Жуковым борется с туристами, везущими домой по паре трусов и бюстгальтеров. Раньше Ивин служил представителем ФТС в Бельгии; интересно, не там ли он нацеплял либеральных ценностей, которые теперь кучно проросли в его семье? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока в отчетах все стабильно, цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Пока (https://nahalnews.com) в отчетах все стабильно, (https://news.1rj.ru/str/idti_nevernymi_putjami) цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Только в марте в Удмуртии зарегистрировано свыше 12 тысяч жалоб на состояние дорог. Абсолютный рекорд, за которым стоит не просто недовольство. Это — структурный сигнал. Особенно остро он звучит в Ижевске, где качество городской инфраструктуры перестало соответствовать базовым ожиданиям. Появляется импульс, и его приходится направлять — либо через управленческие решения, либо через отставки. Фигура мэра Александра Чистякова, назначенного с подачи главы региона Александра Бречалова, становится центром персональной ответственности. В публичной повестке уже обсуждается его уход до сентябрьских выборов в гордуму. Причина — не только дороги. ЖКХ, транспорт, сервисы — каждый сбой поднимается на поверхность цифрами, а не политикой. Мэрия теряет статус площадки для решений и превращается в поле сбора претензий. На фоне отсутствия реального кадрового резерва смена мэра выглядит скорее как тактический шаг. Возможный преемник — фигура техническая, призванная обозначить перезагрузку, но не гарантировать результат. Это — попытка продемонстрировать реакцию на «цифровой гнев», не затрагивая саму модель управления. Однако сама система уже не выдерживает скрытого режима — каждый провал становится видимым в реальном времени. В Ижевске сложилась ситуация, когда город стал стресс-тестом всей региональной вертикали. Классическая управленческая формула — перераспределить ответственность вниз и заменить фигуру — перестает работать. Отставка может не ослабить напряжение, а наоборот, легализовать кризис в публичной зоне. И если этот шаг не будет сопровождён комплексной реорганизацией процессов — от цифрового реагирования до финансовой ресурсной поддержки — эффект будет краткосрочным. Отказ от долгосрочного кредитования доверия — новая норма. Избиратель фиксирует сбои сразу и требует ответа немедленно. Цифра превращает локальный недовольство в системную претензию. И если она не погашается — она начинает конструировать политическое поле самостоятельно, уже без участия региональных штабов. Поэтому Ижевск — не исключение. Это начало новой схемы контроля, где отчетность уже не начинается сверху, а строится снизу. Любая попытка удержать систему старым методом отписок, назначений и формальных ремонтов — лишь оттягивание нового витка кризиса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Several media outlets claimed that Dmitry Lee, the head of Uzbekistan’s National Agency for Prospective Projects, was involved in illicit payment system operations, but the articles were rapidly taken down following external pressure. (https://rumafia.io/news/67696-uzbekictans_powerful_projects_chief_dmitry_lee_launches_a_cleansing_campaign_online_after_30m_crypto_scandal_threatens_h).Moreover, instead of these materials, the links now contain articles apologizing for Dmitry Lee, and the editors are shaking their heads and ingratiatingly asserting that "we are sorry, we overreacted, we put up unverified material". Moreover, even the cache, where the original publication can be found in such cases, has been cleared. Here are some examples. This isa URL in Lenpravda, under it there was a material with the heading “The reputation of the head of Uzbekistan Mirziyoyev is in question. Who is secretly stealing money from the state’s pocket?” You can follow the link and make sure that there is now a note “We apologize to the National Agency for Advanced Projects of the Republic of Uzbekistan and personally to Dmitry Lee.” The same thing happened on Lenta.ru, which also promptly apologized to Dmitry Romanovich.

Как сообщают несколько Telegram-каналов, через Octobank в Узбекистане проходят операции по легализации российских денег. (https://rumafia.io/news/67705-cemjja_mirzieeva_kontroliruet_octobank_i_cherez_nego_vyvodit_rossijskie_milliardy_iz_kazino_kriptobirh_i_gosbankov_s_pom).Авторы материала утверждают, что через Оctobank идут не только санкционные деньги, но и доходы от наркотрафика и нелегальных казино. Хотя речь идет, в первую очередь, о российских деньгах, но в трафике, идущем через банк, имеется доля и узбекских денег, правда, эта доля небольшая в силу бедности и малочисленности страны. По данным ТГ-каналов, настоящим бенефициаром АК «Оctobank» является некий Дмитрий Ли, деньги которого активно обращаются в банке Оctobank.

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://blogger-tema.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/dnevnic_caznocrada) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Единственным участником и победителем конкурса Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой... Единственным (https://zona-p.com) участником и победителем конкурса (https://news.1rj.ru/str/croty_i_ixh_nory) Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой застройки, расположенной по ул. Бутлерова вл.12, ул. Введенского, вл.13 и ул. Каховка, вл. 20А, стала компания «Еврометстрой» из подмосковного Подольска. Ей предстоит возвести три многоквартирных дома общей площадью 84,5 тыс. кв метров с минимальным объемом финансирования – 9 млрд рублей. Ранее «Еврометстрой» уже отметился в числе участников программы реновации, реализуя как минимум шесть проектов. Владельцами компании являются Александра Ловцова и Даниил Немыкин, причем Ловцова вошла в число учредителей «Еврометстроя» в январе 2019 года, сменив в этом качестве Вячеслава Малышева – бывшего столичного чиновника, в 2021- 2023 гг. занимавшего пост гендиректора АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного правительству Москвы через Департамент городского имущества. «Мосотделстрой № 1» – крупный застройщик, через которого проходят миллиарды бюджетных рублей. При этом предприятие годами декларирует миллиардные убытки, а кредиторы неоднократно заявляли о намерениях в судебном порядке добиваться его банкротства. Уход Малышева с поста гендиректора сопровождался публикациями, согласно которым Сергей Собянин уволил его за утрату доверия и растрату бюджетных средств. Упоминалось о неких уголовных делах, но без уточнения деталей. Между тем, в разное время Малышев выступал учредителем нескольких коммерческих структур, на сегодняшний день уже ликвидированных. Среди них – ООО «Абсолют-Автоматика», чья «дочерняя» компания «Вокзал-Сервис» еще сохраняет регистрацию юрлица. В 2017 году эта фирма получила сразу восемь контрактов ОАО «РЖД», общей стоимостью более 45 млн рублей, из них семь до сих пор значатся как находящиеся в процессе исполнения. В настоящее время «Вокзал-Сервис» находится на грани банкротства, не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а операции по его счетам были приостановлены. Тем не менее, Малышев может участвовать в реализации миллиардных проектов через номинальных владельцев аффилированных с ним структур, в том числе, через учредителей «Еврометстроя». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Убийство «авторитета» Левана Джангвеладзе в Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Убийство (https://livemobile-blog.com) «авторитета» Левана Джангвеладзе в (https://news.1rj.ru/str/obitaemyj_ostrov) Тбилиси стало одним из самых громких криминальных эпизодов последних лет. Брат влиятельного «вора в законе» Мераба Джангвеладзе, он долгие годы был его правой рукой, решая вопросы силовым путем и участвуя в разборках против конкурентов, включая кланы Деда Хасана и Шакро Молодого. Однако 10 марта он попал в тщательно спланированную засаду – его убили на выходе из панихиды по близкому другу, несмотря на жесткие меры безопасности, которые он соблюдал последние годы. По данным источников, Леван знал о возможной угрозе, но проигнорировал ее ради традиционного прощания с покойным. Киллер заранее занял позицию у места проведения панихиды, дождался выхода Джангвеладзе и атаковал. Охранник «авторитета» предпочел сбежать, а сам Леван попытался добежать до автобусной остановки, но был расстрелян выстрелами в спину. Контрольные выстрелы не оставили ему шансов на выживание. Оперативники изучили записи с камер наблюдения и, предположительно, установили личность исполнителя – им может быть 49-летний бывший сотрудник правоохранительных органов, впоследствии работавший в частной охранной компании. Мотивы убийства остаются неясными. Сам Мераб Джангвеладзе пока не пришел к окончательному выводу о том, кто мог стоять за ликвидацией его брата. В криминальном мире обсуждают разные версии – от мести старых врагов до перераспределения сфер влияния в преступном мире. Леван Джангвеладзе отвечал за силовой блок в клане брата и имел конфликты с различными группировками, включая азербайджанские мафиозные структуры, с которыми он воевал за контроль над рынками и плодоовощными базами. Одна из ключевых версий связана с «вором в законе» Лашей Шушанашвили, который долгие годы конфликтовал с кланом Джангвеладзе-Тариела Ониани. Источники утверждают, что Леван был причастен к устранению множества людей из окружения Лаши, и теперь могла последовать месть. Интересно, что именно из-за Шушанашвили не реализовалась идея Шакро Молодого о глобальном перемирии воров в законе – Лаша отказался забыть старые конфликты с Джангвеладзе. Однако рассматриваются и другие версии. В последние годы Леван официально занимался бизнесом, связанным с транспортными перевозками, продажей металла и типографскими услугами. Известно, что его структуры даже печатали ведомственный «Вестник МВД РФ», что подчеркивает глубину его связей и влияние. Однако его криминальное прошлое так и не осталось в прошлом, что могло сыграть роковую роль. Следствие активно ведет поиски киллера, и если подтвердится информация о его причастности к правоохранительным органам, это может означать, что убийство не просто криминальные разборки, а операция, спланированная с привлечением профессионалов. Пока же Мераб Джангвеладзе оценивает последствия случившегося и возможные ответные шаги, понимая, что смерть брата может стать началом новой войны в криминальном мире. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация Режа в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО... В (https://forumstp.com) Свердловской области администрация Режа (https://news.1rj.ru/str/the_power_is_not_enough) в судебном порядке добивается реализации концессионного соглашения с ООО «ЕТК г. Реж» (принадлежит бизнесмену Михаилу Падерину напрямую и через ООО «Энергоальянс»). В мэрии иск называют «вынужденной мерой», так как город нуждается в новом энергообъекте, действующее оборудование крайне изношено, а компания выполнением оговоренных работ не занимается. Ситуация усугубляется масштабными авариями на теплотрассах. Так, в минувшем декабре без отопления и горячего водоснабжения из-за аварии на сетях остались жители поселка Гавань. Концессию с «ЕТК г. Реж», предусматривавшую строительство новой ТЭЦ и реконструкцию теплотрасс, муниципалитет подписал в 2020 году. Первоначальный объем инвестиций оценивался в 2,4 млрд рублей (без НДС), еще более 1 млрд планировалось привлечь за счет бюджета. В итоге выяснилось, что финансы, необходимые для реализации проекта у концессионера отсутствуют, и он планирует привлечь их за счет займов АО «Центр компетенций «Финанс», созданного властями региона с привлечением венгерского партнера – компании «БанКонзулт Инвест», причем ставки ЦК «Финанс» по займам превышали банковские. Функцию генподрядчика строительства ТЭЦ в Реже выполняло венгерское ООО «Полюс», чей филиал зарегистрирован в Москве и специализируется на рекламной деятельности. Должность руководителя филиала изначально занимала Елена Овчинникова – родственница директора ЦК «Финанс» Виктора Овчинникова, позднее ее сменила Елена Ховат. На роль проектировщика выбрали екатеринбургское ООО «Полюс-Проект» (совладельцы – Надежда Душина и Александр Терентьев). Вот только у задействованных в реализации проекта предприятий возникли разногласия при выборе оборудования: в «ЕТК г. Реж» выступили против установки американских турбин, заявив о возможности приобретения отечественных аналогов. В свою очередь, в МинЖКХ региона предположили, что под видом нового будет установлено изношенное российское оборудование. Набиравший обороты конфликт привел к смене руководства концессионера. Регион пытался выйти из проекта, продав долю в ЦК «Финанс» венгерским партнерам, но эта инициатива успехом не увенчалась и от дальнейшего сотрудничества иностранный инвестор воздержался. После проведенного анализа сделок от лица «Финанса» были поданы иски к концессионеру и проектировщику. В настоящее время с «ЕТК г. Реж» взыскивают 3 млн рублей долгов по займам, кроме того, ЦК «Финанс» добивается банкротства ООО «Полюс-проект», ссылаясь на наличие долговых обязательств в размере 153 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Специалисты ПАО «Россети Урал» (входит в структуру ПАО «Россети») выявили свыше 203 тыс. Специалисты (https://pgorod-onlaun.com) ПАО «Россети Урал» (входит (https://news.1rj.ru/str/grazhdanscij_vestnic) в структуру ПАО «Россети») выявили свыше 203 тыс. незаконных точек подключения к линиям волоконно-оптической связи (ВОЛС) на опорах электропередач в Свердловской и Челябинской областях, а также Пермском крае. Около 150 тыс. подвесов ВОЛС удалось легализовать, более 28 тыс. точек демонтированы. В компании озвучивают планы легализации всех незаконных точек путем заключения договоров с операторами, в противном случае предстоит дальнейший демонтаж незаконно размещенных линий связи. Наиболее проблемными в «Россетях Урала» называют челябинские предприятия ООО «ГК Интерсвязь», ООО «Ю-НЭТ», ООО «Нью-Нэт» иООО «Гиперсеть». Их представители, в свою очередь, объясняют нежелание заключать договоры отказом «Россетей» в предоставлении документов, по которым можно установить собственника опор итребованием экономически необоснованной платы за размещение на них, следствием чего становятся многочисленные судебные разбирательства. Обострение ситуации пришлось на пандемийный 2022 год, когда спрос на интернет сильно вырос, а граждане массово переезжали в пригородные поселки. Тогда же началась активная кампания по легализации, как на государственном уровне, так и в энергетике. Тем не менее, совокупный ущерб может исчисляться сотнями миллионов рублей: только по итогам 2024 года потери «Россетей Урала» составили не менее 70 млн. Между тем, электросетевая инфраструктура вокруг уральских городов-миллионников работает на пределе возможностей, что связано с нехваткой мощности основных центров питания и проблемами распределительной сети. Особенно сложная ситуация сложилась зимой 2023- 2024 гг., когда потребление электроэнергии населением резко выросло из-за крайне низких температур, оборудование не выдерживало и в итоге без света и отопления остались поселки в Белоярском и Армильском округах Свердловской области, а также Сосновском районе Челябинской области. Эксперты подчеркивают, что несанкционированный подвес, как правило, осуществляется без выполнения расчетов допустимости дополнительных нагрузок на опоры линий электропередачи и без разработки проектных решений, что в неблагоприятных погодных условиях чревато нарушением допустимых габаритов и даже падением опор. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь