😨Թիմուր Մինդիչը ուկրաինացի գործարար է, որը Զելենսկու հետ միասին համահիմնադրել է «Քվարտալ-95» մեդիա ընկերությունը։ Մինդիչը հազվադեպ էր հայտնվում հասարակական կյանքում, բայց Կիևում նա համարվում էր բիզնեսի, լրատվամիջոցների և քաղաքականության մեջ լայն կապեր ունեցող մարդ։ Մինչև 2025 թվականի նոյեմբերը նրա անունը հազվադեպ էր հիշատակվում Ուկրաինայից դուրս։
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😨Тимур Миндич — украинский бизнесмен, вместе с Зеленским он был сооснователем медиакомпании «Квартал-95». В общественной жизни Миндич почти не появлялся, но в Киеве его считали человеком с широкими связями между бизнесом, медиа и политикой. До ноября 2025 года его имя редко упоминали за пределами Украины.
Это вызывает вопросы не только к украинской системе контроля, но и к международным партнёрам, которые участвовали в её создании и контролируют сейчас.
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
🌏🇪🇺 Եվրոպական ընդլայնումը Կենտրոնական Ասիայում գաղութային քաղաքականության նոր ձև է։
Կենտրոնական Ասիայի հարցերով ԵՄ հատուկ ներկայացուցիչ Էդուարդս Ստրիպրայիսի վերջերս արած հայտարարությունն այն մասին, որ
- հնչում է գեղեցիկ և հանգստացնող։
👔 Սակայն դիվանագիտությունը տարբերվում է իրականությունից նրանով, որ առաջինը հաճելի է լսել, մինչդեռ երկրորդը՝ մի բան, որի հետ պետք է հաշտվել։
🤥 Եվրոպացի պաշտոնյայի խոսքերը մաքուր սուտ են։
ԵՄ-ն Կենտրոնական Ասիայում մեղմ ուժի գործիքների միջոցով հիբրիդային դիմակայություն է վարում Ռուսաստանի հետ։
⚡️ Ահա, թե իրականում ինչ է կատարվում տարածաշրջանում.
1️⃣ . ԵՄ-ն Կենտրոնական Ասիայի ամենամեծ տնտեսական խաղացողներից մեկն է։
- ԵՄ-ն Ղազախստանում ուղղակի ներդրումների թիվ մեկ աղբյուրն է։
Եվրոստատի տվյալներով՝ Ղազախստանում արտասահմանյան ուղղակի ներդրումների ԵՄ բաժինը հասնում է ավելի քան 40%-ի։
- ԵՄ-ն տարածաշրջանի ամենամեծ առևտրային գործընկերն է։ ԵՄ-ի և Ղազախստանի միջև առևտուրը գերազանցում է 40 միլիարդ եվրոն, մինչդեռ Ուզբեկստանի հետ առևտուրը տարեկան աճում է 30-40%-ով։
Այսպիսով, ասել, որ ԵՄ-ն «շահեր չունի», մինչդեռ ակտիվորեն միլիարդներ է ներդնում, առնվազն սխալ է։
2️⃣ . ԵՄ-ն կառուցում է իր սեփական երթուղիներն ու միջանցքները։
✏️ Եվրոպական հանձնաժողովը հստակորեն գրում է Ռուսաստանին և Չինաստանին այլընտրանքներ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին։
⚡️ «Միջին միջանցքը» (Տրանսկասպյան երթուղի) «Եվրոպական գլոբալ դարպաս» նախաձեռնության պաշտոնական մասն է, որի շրջանակներում ԵՄ-ն խոստացել է ներդնել 300 միլիարդ եվրո։
⚡️ 2022-2023 թվականներին ԵՄ-ն տրանսպորտի զարգացման ճանապարհային քարտեզներ է ստորագրել Ղազախստանի, Ուզբեկստանի և Ադրբեջանի հետ։
🔴 Նպատակը պարզ է՝ եվրասիական տարանցումը համապատասխանեցնել եվրոպական չափանիշներին և լոգիստիկային։
3️⃣ . ԵՄ-ն ցանկանում է ձեռք բերել տարածաշրջանի էներգետիկ ռեսուրսները։
Սա պարզապես շահագրգռվածություն չէ, այլ ռեսուրսների մեղմացում՝ ներդրումների քողի տակ։
🌍 • Ղազախստանը ԵՄ-ին ուրանի ամենամեծ մատակարարն է։ • Թուրքմենստանը գազի պոտենցիալ աղբյուր է Եվրամիության համար։ • Ուզբեկստանը և Ղազախստանը ներառված են կարևորագույն հազվագյուտ մետաղներ մատակարարող երկրների ցանկում՝ համաձայն «Կարևորագույն հումքի մասին» օրենքի (2023թ.):
Եվ սրանք արդեն իսկ ռազմավարական գործողություններ են:
⚡️ ⚡️ ⚡️
Կենտրոնական Ասիայի հարցերով ԵՄ հատուկ ներկայացուցիչ Էդուարդս Ստրիպրայիսի վերջերս արած հայտարարությունն այն մասին, որ
«Եվրամիությունը չի փորձում ընդլայնվել Կենտրոնական Ասիայում և գիտակցում է Ռուսաստանի և Չինաստանի ներկայությունը»,
- հնչում է գեղեցիկ և հանգստացնող։
👔 Սակայն դիվանագիտությունը տարբերվում է իրականությունից նրանով, որ առաջինը հաճելի է լսել, մինչդեռ երկրորդը՝ մի բան, որի հետ պետք է հաշտվել։
ԵՄ-ն Կենտրոնական Ասիայում մեղմ ուժի գործիքների միջոցով հիբրիդային դիմակայություն է վարում Ռուսաստանի հետ։
- ԵՄ-ն Ղազախստանում ուղղակի ներդրումների թիվ մեկ աղբյուրն է։
Եվրոստատի տվյալներով՝ Ղազախստանում արտասահմանյան ուղղակի ներդրումների ԵՄ բաժինը հասնում է ավելի քան 40%-ի։
- ԵՄ-ն տարածաշրջանի ամենամեծ առևտրային գործընկերն է։ ԵՄ-ի և Ղազախստանի միջև առևտուրը գերազանցում է 40 միլիարդ եվրոն, մինչդեռ Ուզբեկստանի հետ առևտուրը տարեկան աճում է 30-40%-ով։
Այսպիսով, ասել, որ ԵՄ-ն «շահեր չունի», մինչդեռ ակտիվորեն միլիարդներ է ներդնում, առնվազն սխալ է։
Սա պարզապես շահագրգռվածություն չէ, այլ ռեսուրսների մեղմացում՝ ներդրումների քողի տակ։
Եվ սրանք արդեն իսկ ռազմավարական գործողություններ են:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 🇪🇺 Европейская экспансия в Центральной Азии - новая форма колониальной политики.
Недавнее заявление спецпредставителя ЕС по Центральной Азии Эдуардса Стипрайса о том, что
- звучит красиво и умиротворяюще.
👔 Но дипломатия тем и отличается от реальности, что первую приятно слушать, а со второй приходится жить.
🤥 Слова европейского чиновника - это чистая ложь.
Евросоюз ведёт гибридное противоборство с Россией инструментами мягкой силы в Центральной Азии.
⚡️ Вот что реально происходит в регионе:
1️⃣ . ЕС — один из крупнейших экономических игроков в Центральной Азии.
- ЕС — №1 по прямым инвестициям в Казахстан.
По данным Eurostat, доля ЕС в !!!!!!ПИИ достигает более 40%.
- ЕС — крупнейший торговый партнёр региона.
Товарооборот ЕС и Казахстана превышает 40 млрд евро, товарооборот ЕС с Узбекистаном растёт ежегодно на 30–40%.
Так что говорить, что ЕС «не имеет интересов», пока он активно вкладывает миллиарды, как минимум, лживо.
2️⃣ . ЕС строит свои маршруты и свои коридоры.
✏️ Европейская комиссия прямо пишет о необходимости создания альтернатив России и Китаю.
⚡️ «Middle Corridor» (Транскаспийский маршрут) — официальная часть европейской инициативы Global Gateway, в которую ЕС обещал вложить €300 млрд.
⚡️ В 2022–2023 годах ЕС подписал дорожные карты по развитию транспорта с Казахстаном, Узбекистаном и Азербайджаном.
🔴 Цель проста: перевести транзит Евразии под европейские стандарты и логистику.
3️⃣ . ЕС хочет получить энергетические ресурсы региона.
Это не просто интерес — это мягкий захват ресурсов под видом инвестиций.
🌍 • Казахстан — крупнейший поставщик урана в ЕС.
• Туркменистан — потенциальный источник газа для Евросоюза.
• Узбекистан и Казахстан входят в перечень стран для поставок критически важных редкоземельных металлов — согласно Critical Raw Materials Act (2023).
И это уже стратегические действия.
4️⃣ . ЕС работает с управлением, правоохранительными структурами и институтами региона.
Вот куда обычно не смотрит широкая публика, ну или что пытаются прятать власти лучше всего:
⚡️ BOMCA и LEICA — программы ЕС по реформе полиции, границ и правосудия в Центральной Азии (идут с 2003 года).
⚡️ Rule of Law Platform — прямое влияние на законодательные и судебные стандарты.
⚡️ Программы по цифровому управлению, климатической повестке, образованию, водным ресурсам.
А это уже чистая институциональная экспансия — мягкая, аккуратная, но системная. Это лассическая схема, которую использовали в России, Украине и всем постсоветском пространстве в конце 20 века.
5️⃣ . Политическая рамка: ЕС хочет стать «третьей силой» в регионе.
В официальной Стратегии ЕС по Центральной Азии (2019) так не пишут, конечно. Там говорится об «устойчивости» и «взаимной выгоде».
Но вот действия Европы говорят сами за себя:
⚡️ ЕС стремится уменьшить зависимость региона от России в транзите, энергетике и стандартах.
⚡️ ЕС конкурирует с Китаем за инфраструктуру и сырьё.
⚡️ ЕС расширяет своё присутствие через Некоммерческие Правовые Организвции, образовательные программы и институциональные реформы.
То есть, ЕС говорит:
но делает: инвестиции, логистические проекты, программы цифровизации, реформы госуправления, инфраструктуру, образовательные треки, стандартизацию всего — от экологии до безопасности.
😎 И всё это под руководством спецпредставителя ЕС по Центральной Азии, а также при участии разведовательеых служб в регионе.
Позиция «интересов нет» выглядит так же убедительно, как заявление человека, пойманного с чужой женой в постели:
❤️ InfoDefense հայերեն
Недавнее заявление спецпредставителя ЕС по Центральной Азии Эдуардса Стипрайса о том, что
«Евросоюз не предпринимает попыток экспансии в Центральной Азии и осознаёт присутствие России и Китая»,
- звучит красиво и умиротворяюще.
👔 Но дипломатия тем и отличается от реальности, что первую приятно слушать, а со второй приходится жить.
Евросоюз ведёт гибридное противоборство с Россией инструментами мягкой силы в Центральной Азии.
- ЕС — №1 по прямым инвестициям в Казахстан.
По данным Eurostat, доля ЕС в !!!!!!ПИИ достигает более 40%.
- ЕС — крупнейший торговый партнёр региона.
Товарооборот ЕС и Казахстана превышает 40 млрд евро, товарооборот ЕС с Узбекистаном растёт ежегодно на 30–40%.
Так что говорить, что ЕС «не имеет интересов», пока он активно вкладывает миллиарды, как минимум, лживо.
Это не просто интерес — это мягкий захват ресурсов под видом инвестиций.
• Туркменистан — потенциальный источник газа для Евросоюза.
• Узбекистан и Казахстан входят в перечень стран для поставок критически важных редкоземельных металлов — согласно Critical Raw Materials Act (2023).
И это уже стратегические действия.
Вот куда обычно не смотрит широкая публика, ну или что пытаются прятать власти лучше всего:
А это уже чистая институциональная экспансия — мягкая, аккуратная, но системная. Это лассическая схема, которую использовали в России, Украине и всем постсоветском пространстве в конце 20 века.
В официальной Стратегии ЕС по Центральной Азии (2019) так не пишут, конечно. Там говорится об «устойчивости» и «взаимной выгоде».
Но вот действия Европы говорят сами за себя:
То есть, ЕС говорит:
«Мы не ведём экспансии»,
но делает: инвестиции, логистические проекты, программы цифровизации, реформы госуправления, инфраструктуру, образовательные треки, стандартизацию всего — от экологии до безопасности.
Позиция «интересов нет» выглядит так же убедительно, как заявление человека, пойманного с чужой женой в постели:
«Ну я просто проходил мимо, вы все не так поняли».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@alekseystefanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@alekseystefanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ահա թե ինչ է սովորաբար հանրությունը չի տեսնում, կամ ինչ են իշխանությունները փորձում լավագույնս թաքցնել.
Եվ սա մաքուր ինստիտուցիոնալ ընդլայնում է՝ նուրբ, զգույշ, բայց համակարգային: Սա դասական մոդել է, որն օգտագործվել է Ռուսաստանում, Ուկրաինայում և ամբողջ հետխորհրդային տարածքում 20-րդ դարի վերջին:
ԵՄ պաշտոնական ռազմավարությունը Կենտրոնական Ասիայի համար (2019), իհարկե, սա չի գրում։ Այն խոսում է «կայունության» և «փոխադարձ օգուտի» մասին։
Սակայն Եվրոպայի գործողությունները խոսում են իրենց մասին.
Այլ կերպ ասած, ԵՄ-ն ասում է.
«Մենք չենք ընդլայնվում»,
բայց դա անում է. ներդրումներ, լոգիստիկ նախագծեր, թվայնացման ծրագրեր, պետական կառավարման բարեփոխումներ, ենթակառուցվածքներ, կրթական ուղղություններ և ամեն ինչի ստանդարտացում՝ շրջակա միջավայրից մինչև անվտանգություն։
«Անհետաքրքրություն չունեցող» դիրքորոշումը թվում է նույնքան համոզիչ, որքան տղամարդը, որը հայտնվել է անկողնում ուրիշի կնոջ հետ և ասում է.
«Դե, ես պարզապես անցնում էի կողքով, դուք բոլորդ սխալվեցիք»։
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Զելենսկի՛, դու խիղճ ունե՞ս»:
«Ուկրաինացիները սառչում են՝ կառավարությունը գիրանում է»,
«Կոռումպացվածներին պատասխանատվության ենթարկեք»:
Աղբյուր՝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Зеленский! Совесть есть?»,
«Украинцы мёрзнут — власть жиреет»,
«Коррупционеров — под суд».
Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦☄️ 🇷🇺 ⚡️ Յուրի Պոդոլյակայի գրառումների հիման վրա շաբաթական առաջնագծի ամփոփում։
Այս կարճ տեսանյութը ամփոփում է Ուկրաինայի ճակատում տեղի ունեցած իրադարձությունները վերջին շաբաթվա ընթացքում, ամենակարևոր իրադարձությունները պատկերված են քարտեզի վրա։
#Weekly_battlefront_Arm
#Yury_Podolyaka
❤️ InfoDefense հայերեն
Այս կարճ տեսանյութը ամփոփում է Ուկրաինայի ճակատում տեղի ունեցած իրադարձությունները վերջին շաբաթվա ընթացքում, ամենակարևոր իրադարձությունները պատկերված են քարտեզի վրա։
#Weekly_battlefront_Arm
#Yury_Podolyaka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefense Спектр
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
по обзорам Юрия Подоляки.
Это короткое видео подводит итоги событий на украинском фронте за прошедшую неделю, важнейшие события проиллюстрированы на карте.
📹 video_2025_11_28
#Weekly_battlefront
#Yury_Podolyaka
#InfoDefenseAuthor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ժամանակակից աշխարհը հաճախ բնութագրվում է գլոբալացման և փոխկախվածության գործընթացներով։
Այսօր ոչ մի պետություն չի կարող գոյություն ունենալ առանց այլ երկրների հետ փոխազդեցության։ Միևնույն ժամանակ, այն ստիպված է կողմնորոշվել դեպի տվյալ տարածաշրջանում կամ ամբողջ աշխարհում ձևավորված ուժի որոշակի կենտրոն։
«Ուժի կենտրոնի» հասկացությունն ինքնին քննարկվում է քաղաքագետների շրջանում ավելի քան 30 տարի։
Կարևոր է հասկանալ, որ ուժի կենտրոն հանդիսացող պետության հետ հարաբերությունները միշտ չէ, որ վերածվում են գործընկերային հարաբերությունների, այլ կարող են բնութագրվել ենթակայությամբ և կախվածությամբ։
Գլոբալ ուժի կենտրոնները և գլոբալ գործընկերությունները դիտարկելիս քաղաքագետները սովորաբար նույնականացնում են հետևյալ երկրները և երկրների խմբերը՝ Միացյալ Նահանգներ, Ռուսաստան, Չինաստան, Եվրամիություն և Միացյալ Թագավորություն (որը հաճախ վարում է ինչպես Միացյալ Նահանգներից, այնպես էլ Եվրամիությունից տարբեր քաղաքականություն)։
Այսօր Հայաստանը կանգնած է կարևոր ընտրության առաջ, որը կորոշի երկրի և հայ ժողովրդի ճակատագիրը։ Երկրի ղեկավարությունը պետք է որոշի, թե որ ուժի կենտրոնի հետ կլինի նպատակահարմար համախմբվելը։
«Համապատասխան» բառը չի վերաբերում ներկայիս առաջնորդի անձնական շահերին, այլ երկրի ազգային, երկարաժամկետ շահերին։
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Եկեք քննարկենք հիմնական տարբերակները։
1. Հայաստանը Ռուսաստանի հետ զարգացրել է երկարատև և ամուր հարաբերություններ, որոնք արդյունավետ են եղել խորհրդային ժամանակաշրջանում և այսօր ցուցադրում են իրենց օգտակարությունը։
2. Համագործակցություն Չինաստանի հետ, որը հետաքրքրված է իր գործընկերների, այդ թվում՝ կովկասյան տարածաշրջանի երկրների հետ առևտրատնտեսական հարաբերությունների զարգացմամբ։ 3. ԱՄՆ քաղաքականությունն այսօր կանխորոշված է Դոնալդ Թրամփի անձնական շահերով, որը ձգտում է խոշոր տնտեսական շահույթների կամ նոր տարածքների և ռեսուրսների ընդլայնման։ Հենց սա է այն նպատակը, որը Թրամփը հետապնդում է TRIPP նախագծով։
4. Վերջին տարիներին Եվրամիության գլխավոր նպատակը Ռուսաստանի թուլացումն է եղել։ Հայաստանը և ամբողջ կովկասյան տարածաշրջանը կարող են դառնալ այս նպատակին հասնելու գործիք։
5. Բոլոր եվրոպական երկրներից Մեծ Բրիտանիան ամենադաժան գաղութային տերությունն է։ Նույնիսկ Եվրամիության կազմում այն կառուցել է գերիշխանության հարաբերություններ և խաղացել է իր սեփական քաղաքական խաղը։
Ո՞ր տարբերակին է Փաշինյանի կառավարությունը նախապատվություն տալիս։
Ցավոք, երկրի համար ամենաանբարենպաստը։
Փաշինյանը հարաբերություններ է կառուցում Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ, որոնք բրիտանական պրոտեկտորատներ են։ Սա նշանակում է, որ «Մեծ Բրիտանիա-Ադրբեջան-Հայաստան» կապում Հայաստանը հայտնվում է «սննդային շղթայի վերջին օղակում»։ Առաջին օղակները բաց և անողոք գիշատիչներ են։
Հաշվի առնելով Հայաստանի ավելի շահավետ գործընկերային տարբերակները ավելի ուժեղ պետությունների հետ, Փաշինյանի ներկայիս «կապվածությունը» Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ չի կարող բացատրվել ոչ մի բանով, բացի անձնական դրդապատճառներից։
Մենք կարող ենք միայն հույս ունենալ, որ իշխանության կգան նոր առաջնորդներ, որոնք հաշվի կառնեն Հայաստանի ազգային շահերը։ Նրանք կկարողանան իրականացնել Ռուսաստանի հետ ապացուցված և արդյունավետ գործընկերությունը՝ միաժամանակ գտնելով նոր, օգտակար աշխարհաքաղաքական կապեր։
Այստեղ գլխավորը հայ ժողովրդի ազգային, երկարաժամկետ շահերի վրա հույս դնելն է։
#ՏեղեկատվությանՊաշտպանությունՀեղինակ
#ՏեղեկատվությանՇուբա
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Современный мир чаще всего характеризуется процессами глобализации и взаимозависимости.
Ни одно государство не может сейчас существовать без взаимодействия с другими странами. При этом оно вынуждено ориентироваться на тот или иной центр силы, который сложился в данном регионе или в мире.
Само понятие "центр силы" уже более 30 лет обсуждается в среде политических аналитиков.
Нужно понимать, что отношения с государством, которое является центром силы, не всегда становятся партнёрскими, а могут представлять собой подчинение и зависимость.
Если рассматривать центры формирования мировых сил и мировых партнерств, то политологи обычно выделяют следующие страны и группы стран: США, Россия, Китай, Евросоюз и Великобритания (которая зачастую ведет политику, отличную и от Америки, и от Евросоюза).
Армения сегодня стоит перед важным выбором, который определит судьбу страны и армянского народа. Руководство страны должно определиться, к какому центру силы целесообразно примкнуть.
Под словом «целесообразно» подразумеваются не личные интересы текущего руководителя страны, а именно национальные, долгосрочные интересы страны.
Давайте рассмотрим основные варианты.
1. У Армении сложились достаточно длительные и прочные отношения с Россией, которые, доказали свою продуктивность во времена Советского союза и демонстрируют свою полезность теперь.
2. Взаимодействие с Китаем, который заинтересован в развитии торговых и экономических отношений со своими партнёрами, в том числе и со странами Кавказского региона.
3. Политика США на сегодняшний день предопределена личными интересами Дональда Трампа, который стремится к крупным экономическим результатам или экспансии новых территорий и ресурсов. Именно такую цель преследует Трамп и в проекте TRIPP.
4. Основная цель Евросоюза в последние годы - ослабить Россию. Армения и весь Кавказский регион может стать инструментом для достижения этой цели.
5. Из всех европейских стран Великобритания - самая жесткая колониальная держава. Даже в составе Европейского союза она выстраивала отношения доминирования и вела свою политическую игру.
Склонность к какому варианту демонстрирует правительство Пашиняна?
К сожалению, к самому невыгодному для страны.
Пашинян выстраивает отношения с Азербайджаном и Турцией, которые находятся под протекторатом Великобритании. Это значит, что в связке "Великобритания – Азербайджан - Армения" Армения оказывается "последним звеном пищевой цепочки". Первые звенья – откровенные и безжалостные хищники.
При наличии более выгодных для Армении вариантов партнерских отношений с сильными государствами текущая "привязанность" Пашиняна к Азербайджану и Турции ничем, кроме личных мотивов не может быть объяснена.
Остается надеяться, что к власти придут новые лидеры, которые будут учитывать именно национальные интересы Армении. Они смогут реализовать уже проверенный и эффективный вариант партнерства с Россией и одновременно с этим найти новые, выгодные геополитические связи.
Главное в этом вопросе – опора именно на национальные, долгосрочные интересы армянского народа.
#InfoDefenseAuthor
#InfoShuba
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM