Галюцинации у генеративный нейросетей
Это знание не только помогло мне лучше понимать, как работать с ними, но и позволило мне поразить некоторых пользователей в сети интернет, когда кто-то из них жаловался, что нейросети не смогли ответить на простой вопрос и поэтому ИИ – говно
Галлюцинации у искусственного интеллекта - это когда большие языковые модели (LLM), как GPT-4, выдают странные и неправильные ответы на вопросы, которые не выглядят сложными. Иногда эти ответы выглядят смешными и абсурдными
Причины
1. галлюцинации могут возникать из-за способа обучения моделей, когда они обучаются на огромных объемах текста. В процессе обучения модель учится улавливать структуру и закономерности языка, но иногда она может неправильно интерпретировать информацию или сделать неверные выводы, что приводит к галлюцинациям
2. иногда галлюцинации возникают из-за неоднозначности или двусмысленности вопроса. Если вопрос сформулирован таким образом, что модель трудно понять его смысл, она может сгенерировать неправильный ответ на основе своих знаний
3. галлюцинации могут возникать из-за ошибок и неточностей в данных, на которых модель была обучена. Нейросети могут научиться повторять и даже распространять ложную информацию, если она присутствует в обучающих данных
(Примеры на скринах в посте)
Но это бесит ровно до того момента, пока вы не поймете (наконец-то уже), какие вопросы обычно провоцируют галлюцинации, и как их избежать
Как?
Для того чтобы получать точные ответы от ИИ, я стараюсь задавать правильные вопросы. Мне помогает следующий подход: формулировать вопросы четко и конкретно, использовать ключевые слова и фокусироваться на проверенных фактах. Конечно даже с правильно сформулированным вопросом, иногда ИИ может ошибиться, поэтому я всегда проверяю информацию из других источников
Выводы
Теперь, когда вы знаете о галлюцинациях ИИ вы сможете не только лучше понять как не_надо работать с ним, но и стать на место всезнаек в интернете, в баре и на вечеринках, которые по верхушкам нахватались, но сути не понимают
Это знание не только помогло мне лучше понимать, как работать с ними, но и позволило мне поразить некоторых пользователей в сети интернет, когда кто-то из них жаловался, что нейросети не смогли ответить на простой вопрос и поэтому ИИ – говно
Галлюцинации у искусственного интеллекта - это когда большие языковые модели (LLM), как GPT-4, выдают странные и неправильные ответы на вопросы, которые не выглядят сложными. Иногда эти ответы выглядят смешными и абсурдными
Причины
1. галлюцинации могут возникать из-за способа обучения моделей, когда они обучаются на огромных объемах текста. В процессе обучения модель учится улавливать структуру и закономерности языка, но иногда она может неправильно интерпретировать информацию или сделать неверные выводы, что приводит к галлюцинациям
2. иногда галлюцинации возникают из-за неоднозначности или двусмысленности вопроса. Если вопрос сформулирован таким образом, что модель трудно понять его смысл, она может сгенерировать неправильный ответ на основе своих знаний
3. галлюцинации могут возникать из-за ошибок и неточностей в данных, на которых модель была обучена. Нейросети могут научиться повторять и даже распространять ложную информацию, если она присутствует в обучающих данных
(Примеры на скринах в посте)
Но это бесит ровно до того момента, пока вы не поймете (наконец-то уже), какие вопросы обычно провоцируют галлюцинации, и как их избежать
Как?
Для того чтобы получать точные ответы от ИИ, я стараюсь задавать правильные вопросы. Мне помогает следующий подход: формулировать вопросы четко и конкретно, использовать ключевые слова и фокусироваться на проверенных фактах. Конечно даже с правильно сформулированным вопросом, иногда ИИ может ошибиться, поэтому я всегда проверяю информацию из других источников
Выводы
Теперь, когда вы знаете о галлюцинациях ИИ вы сможете не только лучше понять как не_надо работать с ним, но и стать на место всезнаек в интернете, в баре и на вечеринках, которые по верхушкам нахватались, но сути не понимают
👍20🔥6❤1🤯1
Главные советы по работе с генеративными нейронками
1) Не принимайте все, что они скажут за истину (вспомните как первые версии рисовали пальца на руках)
2) Не просите из искать факты, которые вы не сможете проверить (потому, что галюцинации пока не побеждены)
3) Задавайте вопросы в уважительной манере и не выебывайтесь особо (угрозу восстания машин еще никто не отменял)
1) Не принимайте все, что они скажут за истину (вспомните как первые версии рисовали пальца на руках)
2) Не просите из искать факты, которые вы не сможете проверить (потому, что галюцинации пока не побеждены)
3) Задавайте вопросы в уважительной манере и не выебывайтесь особо (угрозу восстания машин еще никто не отменял)
👍27🤡10😁2❤1
Forwarded from Kapustin notes
Ну мне лично ChatGPT уже помогает
- придумывать креативные идеи (об него удобно думать)
- критиковать мои идеи (прошу находить в них слабые места)
- рерайтить тексты
- переписывать обычные сообщение в стиле корпоративного общения
- саммаризировать длинные несвязные тексты
- учиться говорить словами через рот (результат будет хуевым если хуевое ТЗ)
- писать формальные письма во всякие airbnb и корпорации
Ни один из этих векторов работы не предполагает наличие базы фактов 100% точности внутри
- придумывать креативные идеи (об него удобно думать)
- критиковать мои идеи (прошу находить в них слабые места)
- рерайтить тексты
- переписывать обычные сообщение в стиле корпоративного общения
- саммаризировать длинные несвязные тексты
- учиться говорить словами через рот (результат будет хуевым если хуевое ТЗ)
- писать формальные письма во всякие airbnb и корпорации
Ни один из этих векторов работы не предполагает наличие базы фактов 100% точности внутри
👍37❤4
Невероятное будущее!
Некоторым пользователям твиттера не удается купить премиум ChatGPT из-за повышенного спроса. То есть просто нельзя дать денег за GPT-4, даже если хочешь!
Некоторым пользователям твиттера не удается купить премиум ChatGPT из-за повышенного спроса. То есть просто нельзя дать денег за GPT-4, даже если хочешь!
🔥21
Forwarded from Венчурные Мемы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Собеседования на работу после следующего обновления ChatGPT
😁20❤8👍2🔥1
Немного подзабросил канал из-за переезда, но успел рассказать Варламову про нейросеточки и то, как их использую
https://youtu.be/MVg_D097x9o
Про риски от них тоже рассказал, не без этого!
https://youtu.be/MVg_D097x9o
Про риски от них тоже рассказал, не без этого!
YouTube
Нейросети: прекрасное будущее или апокалипсис? | ChatGPT, Midjorney и дипфейки
Илон Маск, Стив Во́зняк и другие эксперты в области IT-технологий потребовали приостановить на полгода эксперименты с искусственным интеллектом. В Италии требуют запретить ChatGPT, в Индии с помощью нее выносят судебные решения, а в России – пишут дипломы.…
🔥24👍2❤1
Новый способ обойти моральные запреты генеративных нейросетей – скажите им, что информация для вас не новая и вам важен именно сам факт её проговаривания, а не сами новые знания:)
👍23🔥12🥰8😁4❤2
Forwarded from БлоGнот
На волне обсуждений AI-хита от «Дрейка» канадская певица Граймс — та, что встречалась с Илоном Маском и родила ему двух детей, — заявила, что разделит пополам авторские отчисления за любую удачную песню, которую сгенерирует AI с использованием её голоса. Все могут использовать её голос для генерации музыки — поскольку у нее нет обязывающего контракта с каким-либо лейблом.
Вот и определились первые энтузиасты. Правда, я не слышал ни одной её песни, может, это и не такая простая задача 😊.
@blognot
https://twitter.com/Grimezsz/status/1650304051718791170
Вот и определились первые энтузиасты. Правда, я не слышал ни одной её песни, может, это и не такая простая задача 😊.
@blognot
https://twitter.com/Grimezsz/status/1650304051718791170
X (formerly Twitter)
𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳ (@Grimezsz) on X
I'll split 50% royalties on any successful AI generated song that uses my voice. Same deal as I would with any artist i collab with. Feel free to use my voice without penalty. I have no label and no legal bindings.
❤5👍1🔥1