На этой неделе появилась новость о Хакатоне по Legal Tech от Балтики и МГЮА.
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться ипобороться за 3-е место
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться и
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
Куда пойти в апреле тем, кто интересуется Legal Tech
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Зачем юристу разбираться в пользовательских исследованиях?
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Приглашаем на онлайн-встречу программы «LegalTech: автоматизация юридических процессов», которая пройдет 14 апреля в 18:00 по мск.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
13000+ LegalTech стартапов в одном месте
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
Победа на хакатоне для юрслужбы компании Балтика
Между сессией, работой, практикой и жизнью мы как-то умудрились найти время и неплохо подготовиться к хакатону. Итог:2 и 3 место за магистрантами Лигал Тех ВШЭ и Нетологии. Да, не первое, как мы загадывали, но в целом >50% призового фонда мы забрали, а это 250 000 рублей :)
Какое было задание
Всем дали один кейс: нужно было разработать концепцию инновационной цифровой юридической службы для компании Балтика с учетом:
• удобства для бизнеса
• информационной безопасности
• экономической эффективности внедрения.
Хакатон оказался не просто студенческим конкурсом работ, а вполне себе серьезным соревнованием, где принимали участие юристы, а еще программисты, ux-дизайнеры и бизнес-аналитики. Нам пришлось продумать концепцию, отрисовать экраны того, как должна выглядеть новая система, посчитать эффективность и даже создать прототип на ноу-код платформах.
Как происходил отбор
Отбор был действительно жестким:
• на старте было более 100 участников из 80 вузов,
• только 12 команд прошли в финал, где уже очно, перед экспертным жюри защищали свои проекты.
Из-за формата защиты (1 команда vs жюри) не было возможности посмотреть на проекты других ребят. Уставшие и гордые собой возвращаемся в учебную и рабочую реальность, чтобы позакрывать все, что накопилось за время подготовки к хакатону.
Список победителей:
1 место - МИФИ
2 место - «Команда Лигалтех оптимизаторы»
Савинский Виталий, Бондарчук Дарья, Катаев Михаил, Петровская Оксана
3 место - «12345»
Пивень Алексей, Швецова Елена, Хакимова Фарида, Космачева Евгения, Мартынов Алексей
Как будто бы Legal Tech 🚀
Между сессией, работой, практикой и жизнью мы как-то умудрились найти время и неплохо подготовиться к хакатону. Итог:
Какое было задание
Всем дали один кейс: нужно было разработать концепцию инновационной цифровой юридической службы для компании Балтика с учетом:
• удобства для бизнеса
• информационной безопасности
• экономической эффективности внедрения.
Хакатон оказался не просто студенческим конкурсом работ, а вполне себе серьезным соревнованием, где принимали участие юристы, а еще программисты, ux-дизайнеры и бизнес-аналитики. Нам пришлось продумать концепцию, отрисовать экраны того, как должна выглядеть новая система, посчитать эффективность и даже создать прототип на ноу-код платформах.
Как происходил отбор
Отбор был действительно жестким:
• на старте было более 100 участников из 80 вузов,
• только 12 команд прошли в финал, где уже очно, перед экспертным жюри защищали свои проекты.
Из-за формата защиты (1 команда vs жюри) не было возможности посмотреть на проекты других ребят. Уставшие и гордые собой возвращаемся в учебную и рабочую реальность, чтобы позакрывать все, что накопилось за время подготовки к хакатону.
Список победителей:
1 место - МИФИ
2 место - «Команда Лигалтех оптимизаторы»
Савинский Виталий, Бондарчук Дарья, Катаев Михаил, Петровская Оксана
3 место - «12345»
Пивень Алексей, Швецова Елена, Хакимова Фарида, Космачева Евгения, Мартынов Алексей
Как будто бы Legal Tech 🚀
Куда пойти в мае тем, кто интересуется Legal Tech
12 мая – 6 июня, онлайн (платно)
Курс: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: курс Павла Мищенко и коллег из чата «Нейросети | ilovedocs». Расскажут, как с помощью ИИ автоматизировать судебную и договорную работу, каковы риски использования ИИ, как использовать ИИ для legal design и создания визуально понятных, удобных документов
14 мая, Москва (платно)
VI ФОРУМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЦИФРОТЕХ»
О чем: форум больше для бизнеса, но также затронуты темы правового регулирования технологий ИИ, о системах электронного документооборота, о системах внешних и внутренних коммуникаций сотрудников, о цифровых моделях управления закупками, о безопасности облачных сервисов, мобильных ОС и веб- приложений
15 мая, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Управление МЧД для компаний с 1000+ сотрудников. Кейс Лемана Про»
О чем: как с помощью low-code платформы выстроить эффективную систему управления МЧД, избежать трудностtq при работе с доверенностями
18, 25-26 мая, онлайн (платно)
Курс: «Менеджмент в судебной функции»
О чем: курс Марины Басовой из Сибура об организации судебной и претензионной работы. Помимо прочего, расскажут, о KPI судебных юристов, системах учета судебных дел, биллинг и нормирование, калькуляторах судебных споров, диагностике оценки готовности процессов
19 мая, Санкт-Петербург (платно)
Конференция: «Юридический маркетинг и менеджмент в Санкт-Петербурге»
О чем: о партнерствах между корпоративными юристами и внешними консультантами, цифровой трансформации юридических организаций, управлении брендом
22 мая, онлайн
Митап: "Управление рисками на разных стадиях жизненного цикла ИИ-продуктов"
Спикеры:
Александр Тюльканов • AI and Data Governance Advisor, Responsible Innovations
Екатерина Калугина • Privacy & AI Officer; CLO в европейской венчурной студии; RPPA, IAPP, ForHumanity
29 мая, онлайн (бесплатно)
Конференция Sbergile: продакты для продактов
О чем: о Disrupt в бизнесе, AI в продукте и для продакта, продуктовой культуре и лидерстве
29–30 мая, Санкт-Петербург (платно)
Петербургский Правовой Саммит 2025
О чем: о лигал партнерствах, кейсах и уроках, которые делают юрдепы сильнее, как юрдепу получить максимум от нейросетей без бюджета на автоматизацию
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
12 мая – 6 июня, онлайн (платно)
Курс: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: курс Павла Мищенко и коллег из чата «Нейросети | ilovedocs». Расскажут, как с помощью ИИ автоматизировать судебную и договорную работу, каковы риски использования ИИ, как использовать ИИ для legal design и создания визуально понятных, удобных документов
14 мая, Москва (платно)
VI ФОРУМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЦИФРОТЕХ»
О чем: форум больше для бизнеса, но также затронуты темы правового регулирования технологий ИИ, о системах электронного документооборота, о системах внешних и внутренних коммуникаций сотрудников, о цифровых моделях управления закупками, о безопасности облачных сервисов, мобильных ОС и веб- приложений
15 мая, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Управление МЧД для компаний с 1000+ сотрудников. Кейс Лемана Про»
О чем: как с помощью low-code платформы выстроить эффективную систему управления МЧД, избежать трудностtq при работе с доверенностями
18, 25-26 мая, онлайн (платно)
Курс: «Менеджмент в судебной функции»
О чем: курс Марины Басовой из Сибура об организации судебной и претензионной работы. Помимо прочего, расскажут, о KPI судебных юристов, системах учета судебных дел, биллинг и нормирование, калькуляторах судебных споров, диагностике оценки готовности процессов
19 мая, Санкт-Петербург (платно)
Конференция: «Юридический маркетинг и менеджмент в Санкт-Петербурге»
О чем: о партнерствах между корпоративными юристами и внешними консультантами, цифровой трансформации юридических организаций, управлении брендом
22 мая, онлайн
Митап: "Управление рисками на разных стадиях жизненного цикла ИИ-продуктов"
Спикеры:
Александр Тюльканов • AI and Data Governance Advisor, Responsible Innovations
Екатерина Калугина • Privacy & AI Officer; CLO в европейской венчурной студии; RPPA, IAPP, ForHumanity
29 мая, онлайн (бесплатно)
Конференция Sbergile: продакты для продактов
О чем: о Disrupt в бизнесе, AI в продукте и для продакта, продуктовой культуре и лидерстве
29–30 мая, Санкт-Петербург (платно)
Петербургский Правовой Саммит 2025
О чем: о лигал партнерствах, кейсах и уроках, которые делают юрдепы сильнее, как юрдепу получить максимум от нейросетей без бюджета на автоматизацию
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Как лигал дизайн спас главаря мафии от тюремного срока
Майские праздники закончились, а значит, самое время аккуратно вернуться к работе, учебе и постам в нашем тг.
Начнем с кликбейтного заголовка и легкой истории о том, как лигал дизайн помог адвокатам защитить весьма непростого доверителя от очень серьезных обвинений.
В 1987 году в одном из судов Нью-Йорка был оправдан судом присяжных Джон Готти — глава семьи Гамбино, лидер самой могущественной (на тот момент) мафиозной семьи в США, а также шесть его партнеров по опасному бизнесу. Их обвиняли в незаконных азартных играх и ростовщичестве, вооружённых ограблениях и как минимум в двух убийствах за 18-летний период.
Процесс занял 17 000 страниц стенограммы, были допрошены 90 свидетелей, представлены многочисленные фото- и видеозаписи с камер наблюдения, а также 30-часовые аудиозаписи.
Ключевым свидетелем обвинения был 37-летний Джеймс Кардинали, который сказал, что однажды выполнял поручения мистера Готти. Он связал каждого подсудимого практически со всеми преступлениями, упомянутыми в обвинительном заключении.
Позиция защиты заключалась в том, что многие из ключевых свидетелей обвинения были преступниками, которые давали показания в обмен на иммунитет или в обмен на выплаты и другие льготы. Последним доказательством, которое присяжные запросили для повторного рассмотрения, была представленная защитой таблица, в которой были указаны судимости семи свидетелей обвинения. В ней перечислялись 69 преступлений, включая убийства, хранение и продажу наркотиков, а также похищения.
Немалую роль сыграло именно оформление:
По вертикали — имена свидетелей.
По горизонтали — список преступлений: от убийства до покушения на священника. Размещение наиболее тяжких преступлений в верхних (убийство) и нижних (вооруженное покушение на священника) строках подчеркивает визуальный приоритет этих областей.
А в середине — крестики. Много крестиков.
Эта таблица произвела сильное впечатление на присяжных и в итоге они вынесли оправдательный вердикт.
Данный эпизод был описан в книге Эдварда Тафти (статистик, политолог, автор книг по визуализации информации, один из основоположников информационного дизайна) «Visual Explanations», которую мы конечно же рекомендуем к прочтению, как и остальные его труды.
В книгах Тафти сформулированы универсальные принципы информационного дизайна и приведены проверенные временем примеры.
Эти книги — кладезь полезных знаний. К сожалению, русских изданий книг не существует, так как Тафти очень щепетильно относится к переводу собственных трудов, и работы выходят только в его собственном издательстве.
Хорошая визуализация по Тафти (из книги «The Visual Display of Quantitative Information»):
▪️ показывает данные
▪️ провоцирует пользователя думать про данные, а не про оформление, дизайн, технологию изготовления и т.д.
▪️ не искажает данные
▪️ имеет высокую плотность информации
▪️ лаконично показывает большое количество данных
▪️ побуждает к сравнению и выявлению особенностей в данных
▪️ проявляет данные на разных уровнях - от общего к частному и наоборот
▪️ подходит для одной из целей: описание, исследование, хранение или оформление
▪️ логично показывает данные, используя их особенности и словесное описание.
Подробнее о его принципах и трудах можно почитать в следующих статьях:
Икона эпохи: Эдвард Тафти - Lookatme
Как убежать от плоскости: рецензия на книгу «Представление информации» Эдварда Тафти - Хабр
Читая Тафти: Соотношение данных и чернил - Infographer
Разбор книги Эдварда Тафти "Наглядное отображение количественной информации" - Книгразбор
Принципы Эдварда Тафти - Дидактор
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
#legaltech #дизайнвправе
Майские праздники закончились, а значит, самое время аккуратно вернуться к работе, учебе и постам в нашем тг.
Начнем с кликбейтного заголовка и легкой истории о том, как лигал дизайн помог адвокатам защитить весьма непростого доверителя от очень серьезных обвинений.
В 1987 году в одном из судов Нью-Йорка был оправдан судом присяжных Джон Готти — глава семьи Гамбино, лидер самой могущественной (на тот момент) мафиозной семьи в США, а также шесть его партнеров по опасному бизнесу. Их обвиняли в незаконных азартных играх и ростовщичестве, вооружённых ограблениях и как минимум в двух убийствах за 18-летний период.
Процесс занял 17 000 страниц стенограммы, были допрошены 90 свидетелей, представлены многочисленные фото- и видеозаписи с камер наблюдения, а также 30-часовые аудиозаписи.
Ключевым свидетелем обвинения был 37-летний Джеймс Кардинали, который сказал, что однажды выполнял поручения мистера Готти. Он связал каждого подсудимого практически со всеми преступлениями, упомянутыми в обвинительном заключении.
Позиция защиты заключалась в том, что многие из ключевых свидетелей обвинения были преступниками, которые давали показания в обмен на иммунитет или в обмен на выплаты и другие льготы. Последним доказательством, которое присяжные запросили для повторного рассмотрения, была представленная защитой таблица, в которой были указаны судимости семи свидетелей обвинения. В ней перечислялись 69 преступлений, включая убийства, хранение и продажу наркотиков, а также похищения.
Немалую роль сыграло именно оформление:
По вертикали — имена свидетелей.
По горизонтали — список преступлений: от убийства до покушения на священника. Размещение наиболее тяжких преступлений в верхних (убийство) и нижних (вооруженное покушение на священника) строках подчеркивает визуальный приоритет этих областей.
А в середине — крестики. Много крестиков.
Эта таблица произвела сильное впечатление на присяжных и в итоге они вынесли оправдательный вердикт.
Данный эпизод был описан в книге Эдварда Тафти (статистик, политолог, автор книг по визуализации информации, один из основоположников информационного дизайна) «Visual Explanations», которую мы конечно же рекомендуем к прочтению, как и остальные его труды.
В книгах Тафти сформулированы универсальные принципы информационного дизайна и приведены проверенные временем примеры.
Эти книги — кладезь полезных знаний. К сожалению, русских изданий книг не существует, так как Тафти очень щепетильно относится к переводу собственных трудов, и работы выходят только в его собственном издательстве.
Хорошая визуализация по Тафти (из книги «The Visual Display of Quantitative Information»):
▪️ показывает данные
▪️ провоцирует пользователя думать про данные, а не про оформление, дизайн, технологию изготовления и т.д.
▪️ не искажает данные
▪️ имеет высокую плотность информации
▪️ лаконично показывает большое количество данных
▪️ побуждает к сравнению и выявлению особенностей в данных
▪️ проявляет данные на разных уровнях - от общего к частному и наоборот
▪️ подходит для одной из целей: описание, исследование, хранение или оформление
▪️ логично показывает данные, используя их особенности и словесное описание.
Подробнее о его принципах и трудах можно почитать в следующих статьях:
Икона эпохи: Эдвард Тафти - Lookatme
Как убежать от плоскости: рецензия на книгу «Представление информации» Эдварда Тафти - Хабр
Читая Тафти: Соотношение данных и чернил - Infographer
Разбор книги Эдварда Тафти "Наглядное отображение количественной информации" - Книгразбор
Принципы Эдварда Тафти - Дидактор
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
#legaltech #дизайнвправе
Главные тренды для стартапов от Y Combinator: что интересного для LegalTech
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
Готовим большую статью про транскрибаторы (переводчики аудио и видео в текст). Используете ли подобные сервисы? Если да, поделитесь в комментариях какимии для чего? Какие хотели бы попробовать, но руки не дошли? Протестим за вас и поделимся опытом
Anonymous Poll
12%
Да, ежедневно
42%
Да, периодически
36%
Нет, но хотел бы попробовать
5%
Нет и не собираюсь
5%
Первый раз услышал что такие сервисы существуют
CaseLook — между интересом и недосказанностью
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Пару месяцев назад мы затрагивали тему важности и актуальности живых встреч legaltech-сообщества и сетовали, что большая часть проходит в Москве, а за ее пределами почти ничего.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова(знаковое место для юридического сообщества, так как именно в нем когда-то размещались Министерство Юстиции и проживал на служебной квартире А. Ф. Кони) состоится перый петербургский LegalTech-митап на тему «Оптимизация и автоматизация юридической функции».
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Куда пойти в июне тем, кто интересуется Legal Tech
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Юристы - бизнес-аналитики
В рамках магистратуры нам предложили курс по моделированию бизнес-процессов. На мой взгляд, моделирование бизнес-процессов — это будущее юристов, работающих с бизнесом.
Сегодня расскажем про сам предмет, нотацию BPMN и мероприятие BPM-проект года.
BPM — это практика, которая включает моделирование (проектирование), выполнение, мониторинг и оптимизацию бизнес-процессов организации, в том числе сквозных.Этот подход отличается от проектного, когда процесс реализуется один раз и не предполагает повторяемости результата.
Юристы готовят шаблоны договоров, но клиенты их не читают и работают по-старому. Для безопасности бизнеса нужен не только документ, но и внедренный процесс.
Чья это задача? Вопрос спорный. На мой взгляд — это задача юриста. Именно у него достаточно навыков, чтобы помочь клиенту справиться с этим.
Второй вопрос — а нужно ли это самому клиенту? Тоже не всегда однозначно. Из практики могу сказать: подходы бывают разные. Кто-то просто хочет получить документ, где его права перевешивают права контрагента. Есть и такие клиенты, которые даже не догадываются, что процессный подход может помочь лучше контролировать риски.
30 мая 2025 года прошло мероприятие, посвящённое подведению итогов конкурса «BPM-проект года’2025».Один из организаторов — наш преподаватель Тимофей Буряк. Трое наших одногруппников посетили это событие.
На мероприятии выступили спонсоры, представившие невероятно интересные презентации — как своих продуктов, так и подходов, которые они развивают.
👉 По этой ссылке можно посмотреть презентации спикеров: https://bpmaward.ru/presentations2025/.
Мне больше всего понравились:
📌 Когда процессный подход не работает.
Спикер: Елиферов Виталий
Большой практический опыт, точечные рекомендации по литературе — невероятно интересно и полезно. Презентацию можно использовать как базу, если вы только начинаете работу с BPM.
📌 Хайп и операционная эффективность.
Спикер: Самуйлова Полина
Поделилась кейсами внедрения ИИ, интересные исследования, яркие выводы — очень рекомендую к прочтению.
📌 Как слезть с дерева и не поцарапаться.
Спикер: Донской Константин
Милая нарисованная презентация и очень понятное объяснение: какие плюсы и минусы у представления процессов в виде “дерева” и какая есть альтернатива. Альтернативный подход показан очень доступно — советую изучить.
_________________________________________________
Публикацию подготовила #ШадринаТатьяна, магистратура Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @ttalawyer
В рамках магистратуры нам предложили курс по моделированию бизнес-процессов. На мой взгляд, моделирование бизнес-процессов — это будущее юристов, работающих с бизнесом.
Сегодня расскажем про сам предмет, нотацию BPMN и мероприятие BPM-проект года.
BPM — это практика, которая включает моделирование (проектирование), выполнение, мониторинг и оптимизацию бизнес-процессов организации, в том числе сквозных.Этот подход отличается от проектного, когда процесс реализуется один раз и не предполагает повторяемости результата.
Юристы готовят шаблоны договоров, но клиенты их не читают и работают по-старому. Для безопасности бизнеса нужен не только документ, но и внедренный процесс.
Чья это задача? Вопрос спорный. На мой взгляд — это задача юриста. Именно у него достаточно навыков, чтобы помочь клиенту справиться с этим.
Второй вопрос — а нужно ли это самому клиенту? Тоже не всегда однозначно. Из практики могу сказать: подходы бывают разные. Кто-то просто хочет получить документ, где его права перевешивают права контрагента. Есть и такие клиенты, которые даже не догадываются, что процессный подход может помочь лучше контролировать риски.
30 мая 2025 года прошло мероприятие, посвящённое подведению итогов конкурса «BPM-проект года’2025».Один из организаторов — наш преподаватель Тимофей Буряк. Трое наших одногруппников посетили это событие.
На мероприятии выступили спонсоры, представившие невероятно интересные презентации — как своих продуктов, так и подходов, которые они развивают.
👉 По этой ссылке можно посмотреть презентации спикеров: https://bpmaward.ru/presentations2025/.
Мне больше всего понравились:
📌 Когда процессный подход не работает.
Спикер: Елиферов Виталий
Большой практический опыт, точечные рекомендации по литературе — невероятно интересно и полезно. Презентацию можно использовать как базу, если вы только начинаете работу с BPM.
📌 Хайп и операционная эффективность.
Спикер: Самуйлова Полина
Поделилась кейсами внедрения ИИ, интересные исследования, яркие выводы — очень рекомендую к прочтению.
📌 Как слезть с дерева и не поцарапаться.
Спикер: Донской Константин
Милая нарисованная презентация и очень понятное объяснение: какие плюсы и минусы у представления процессов в виде “дерева” и какая есть альтернатива. Альтернативный подход показан очень доступно — советую изучить.
_________________________________________________
Публикацию подготовила #ШадринаТатьяна, магистратура Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @ttalawyer
Куда пойти в июле тем, кто интересуется Legal Tech
1 июля, онлайн
Курс: «Управление юридической командой»
О чем: современные фреймы организации юридических отделов, стратегия найма, онбординга и карьерного развития, внедрение системы управления знаниями в юридическом отделе, метрики эффективности распределения ресурсов, фреймы нематериальной и материальной мотивации юристов
1 и 8 июля, онлайн
Курс: «Искусственный интеллект для юристов и финансистов»
О чем: инструменты искусственного интеллекта, примеры использования и практического решения задач
1 июля, онлайн
Вебинар «Криптовалюты в России 2025. Правила игры для частных инвесторов»*
О чем: технология блокчейн, критповалюты, стейблкоины, токены, мемкоины, NFT, регулирование криптовалют в России, особенности налогообложения криптовалют, международные переводы в криптовалюте из России
*Вебинар закрыт для представителей консалтинга
2 июля, онлайн
Вебинар: «ИИ в правосудии»
О чем: что по поводу ИИ думают судьи, какие наработки в сфере ИИ есть в регионе
14 июля, онлайн
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: обзор ключевых сервисов для юристов, автоматизация юридического процесса, промтинг
18 июля, онлайн
Конференция IPPeople: «Интеллектуальная собственность: Кейсы по управлению, защите и охране»
О чем: использование контента, созданного с помощью ИИ, автоматизация процесса выявления, учета нематериальных активов, что учесть при запуске продукта по модели SaaS
18 июля, Москва (очно и онлайн)
Бизнес-завтрак: «Как использовать ИИ и остаться незаменимым»
О чем: какие нейросети могут эффективно решать юр.задачи, как внедрять использование ИИ в компанию, как можно применять ИИ в работе судебного юриста, как использовать ИИ уже сейчас, без длительной настройки и обучения — простые рабочие промпты
29 июля, онлайн
Вебинар ПравоТех: «Как упростить работу юристу: вы голосуете, мы внедряем»
О чем: о новых функциях сервисов Право (дела) / ex. Casebook и Право (данные) / ex. PravoTech Big Date
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
1 июля, онлайн
Курс: «Управление юридической командой»
О чем: современные фреймы организации юридических отделов, стратегия найма, онбординга и карьерного развития, внедрение системы управления знаниями в юридическом отделе, метрики эффективности распределения ресурсов, фреймы нематериальной и материальной мотивации юристов
1 и 8 июля, онлайн
Курс: «Искусственный интеллект для юристов и финансистов»
О чем: инструменты искусственного интеллекта, примеры использования и практического решения задач
1 июля, онлайн
Вебинар «Криптовалюты в России 2025. Правила игры для частных инвесторов»*
О чем: технология блокчейн, критповалюты, стейблкоины, токены, мемкоины, NFT, регулирование криптовалют в России, особенности налогообложения криптовалют, международные переводы в криптовалюте из России
*Вебинар закрыт для представителей консалтинга
2 июля, онлайн
Вебинар: «ИИ в правосудии»
О чем: что по поводу ИИ думают судьи, какие наработки в сфере ИИ есть в регионе
14 июля, онлайн
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: обзор ключевых сервисов для юристов, автоматизация юридического процесса, промтинг
18 июля, онлайн
Конференция IPPeople: «Интеллектуальная собственность: Кейсы по управлению, защите и охране»
О чем: использование контента, созданного с помощью ИИ, автоматизация процесса выявления, учета нематериальных активов, что учесть при запуске продукта по модели SaaS
18 июля, Москва (очно и онлайн)
Бизнес-завтрак: «Как использовать ИИ и остаться незаменимым»
О чем: какие нейросети могут эффективно решать юр.задачи, как внедрять использование ИИ в компанию, как можно применять ИИ в работе судебного юриста, как использовать ИИ уже сейчас, без длительной настройки и обучения — простые рабочие промпты
29 июля, онлайн
Вебинар ПравоТех: «Как упростить работу юристу: вы голосуете, мы внедряем»
О чем: о новых функциях сервисов Право (дела) / ex. Casebook и Право (данные) / ex. PravoTech Big Date
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
Привет, друзья!
Мы вернулись после летних каникул. Лето завершилось, но зато началась учеба — а это значит, что вместе с кофеином и дедлайнами в нашу жизнь вернулись новые идеи, планы и желание писать про Legal Tech так, как будто от этого зависит будущее юриспруденции (а может, так оно и есть ).
Надеемся, что в команду авторов будут постепенно вливаться первокурсники магистратуры «Legal Tech». Так что свежая кровь, свежие взгляды и яркие тексты уже на подходе.
Кстати, если вдруг вы сами думаете о том, чтобы присоединиться к магистратуре, — время ещё есть! Приём документов открыт до 15 сентября.
Для всех интересующихся мы собрали подборку отзывов и впечатлений наших коллег об обучении:
• Саглар Лиджиева (выпускница 2024 года) — Подробный обзор от поступления до выпуска
• Дарья Бондарчук (магистрантка 2-го курса) — 1 модуль, 2 модуль, 3 и 4 модуль 1 курса
• Татьяна Шадрина (магистрантка 2-го курса) — От теории к практике
• Алексей Пивень (магистрант 2-го курса) — Интервью для mel.fm о магистратуре
• Даниил Михайлов (магистрант 2-го курса) — Обзор на 1 курс: 1 часть, 2-я и 3-я.
Читайте, вдохновляйтесь и готовьтесь к тому, что этот учебный год будет насыщенным.
Мы обещаем писать честно, иногда серьёзно, иногда с иронией, но всегда — с любовью к праву и технологиям🔥 🙂
Мы вернулись после летних каникул. Лето завершилось, но зато началась учеба — а это значит, что вместе с кофеином и дедлайнами в нашу жизнь вернулись новые идеи, планы и желание писать про Legal Tech так, как будто от этого зависит будущее юриспруденции (
Надеемся, что в команду авторов будут постепенно вливаться первокурсники магистратуры «Legal Tech». Так что свежая кровь, свежие взгляды и яркие тексты уже на подходе.
Кстати, если вдруг вы сами думаете о том, чтобы присоединиться к магистратуре, — время ещё есть! Приём документов открыт до 15 сентября.
Для всех интересующихся мы собрали подборку отзывов и впечатлений наших коллег об обучении:
• Саглар Лиджиева (выпускница 2024 года) — Подробный обзор от поступления до выпуска
• Дарья Бондарчук (магистрантка 2-го курса) — 1 модуль, 2 модуль, 3 и 4 модуль 1 курса
• Татьяна Шадрина (магистрантка 2-го курса) — От теории к практике
• Алексей Пивень (магистрант 2-го курса) — Интервью для mel.fm о магистратуре
• Даниил Михайлов (магистрант 2-го курса) — Обзор на 1 курс: 1 часть, 2-я и 3-я.
Читайте, вдохновляйтесь и готовьтесь к тому, что этот учебный год будет насыщенным.
Мы обещаем писать честно, иногда серьёзно, иногда с иронией, но всегда — с любовью к праву и технологиям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не бояться пробовать новое: как я создал свой сервис транскрибации с помощью AI (опыт работы с Cursor)
Современные AI-инструменты позволяют не просто сделать лендинг, а быстро реализовать MVP (минимально жизнеспособный продукт) для проверки гипотезы.
Расскажу о своём опыте использования Cursor - AI-ассистента для написания кода, который может быть полезен даже юристу без глубоких технических навыков.
За 3 месяца работы с Cursor могу сказать, что мой интерес к инструменту не только не пропал, но и растёт с каждой новой итерацией поиска решений для рутинных и нестандартных задач. В итоге я оформил годовую подписку.
Какую задачу я попробовал решить?
🎯 Каждую неделю я провожу рабочие встречи: обучение для сотрудников и обсуждение продуктовых задач. Обсуждается много важных моментов, связанных с принятием решений и их логикой.
Фиксировать всё вручную долго и неудобно. Возникла идея автоматизировать этот процесс:
* транскрибировать видео(аудио)запись встречи,
* прогонять текст через AI для получения summary, инсайтов и задач,
* а в будущем, по мере накопления материала, - создать автоматизированную базу знаний, к которой можно обращаться с вопросами.
Рыночные решения для транскрибации часового видео платные, а при еженедельном использовании это превращается в заметные расходы. Лимиты Gemini Pro (до 100 МБ) (1 час) также не подходили для больших файлов. Поэтому я решил поэкспериментировать и собрать что-то своё с использованием Cursor.
Кроме того, в процессе изучения вопроса увидел, что тема транскрибации с помощью ИИ активно обсуждалась коллегами в чате всеми любимого Ilovedocs.
Как собирал задумку на практике с Cursor?
⚙️ Я создал простой веб-сервис для транскрибации. Пошагово:
1. Написал промт с основной логикой будущего сервиса. Подробный, но без излишних деталей - просто описал, что хочу получить.
2. Cursor буквально за 5 минут сгенерировал базовую структуру кода для приложения.
3. Я изучил ключевые файлы и внёс минимальные правки: заменил часть запроса (промпта) в коде, добавил свой API-ключ и указал нужную AI-модель.
4. Запустил сервис локально на своём компьютере.
5. Открыл сайт, загрузил видео и получил результат.
✅ Сервис успешно обработал файл и выдал транскрибацию 34 минут из 50-минутной встречи. Конечно, результат не идеальный, но для первого эксперимента, занявшего меньше часа, это уже можно считать успехом.
Что это значит для юристов?
💡 Для специалистов, которые пробуют себя в LegalTech, инструменты вроде Cursor открывают новые возможности. Они позволяют быстро и с меньшими затратами тестировать любые смелые идеи.
🤖 AI пока не заменяет программистов. Архитектура проекта, безопасность, отладка кода - всё это по-прежнему требует экспертизы. Однако AI становится мощным инструментом, который помогает работать эффективнее.
Главное - не бояться экспериментировать. Такие инструменты - это отличная возможность погрузиться в мир технологий и понять, как они могут решать повседневные задачи. Никто не осудит - по крайней мере в юридическом сообществе.
Кстати, вышло обучение по Cursor, которое будет весьма полезно, для юристов в том числе: https://cursor.com/ru/learn
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
GitHub-репозиторий проекта: https://github.com/BitaliyS/video_trannoscription_app_savinsky_HSE
#legaltech #AI #автоматизация #разработка
Современные AI-инструменты позволяют не просто сделать лендинг, а быстро реализовать MVP (минимально жизнеспособный продукт) для проверки гипотезы.
Расскажу о своём опыте использования Cursor - AI-ассистента для написания кода, который может быть полезен даже юристу без глубоких технических навыков.
За 3 месяца работы с Cursor могу сказать, что мой интерес к инструменту не только не пропал, но и растёт с каждой новой итерацией поиска решений для рутинных и нестандартных задач. В итоге я оформил годовую подписку.
Какую задачу я попробовал решить?
🎯 Каждую неделю я провожу рабочие встречи: обучение для сотрудников и обсуждение продуктовых задач. Обсуждается много важных моментов, связанных с принятием решений и их логикой.
Фиксировать всё вручную долго и неудобно. Возникла идея автоматизировать этот процесс:
* транскрибировать видео(аудио)запись встречи,
* прогонять текст через AI для получения summary, инсайтов и задач,
* а в будущем, по мере накопления материала, - создать автоматизированную базу знаний, к которой можно обращаться с вопросами.
Рыночные решения для транскрибации часового видео платные, а при еженедельном использовании это превращается в заметные расходы. Лимиты Gemini Pro (до 100 МБ) (1 час) также не подходили для больших файлов. Поэтому я решил поэкспериментировать и собрать что-то своё с использованием Cursor.
Кроме того, в процессе изучения вопроса увидел, что тема транскрибации с помощью ИИ активно обсуждалась коллегами в чате всеми любимого Ilovedocs.
Как собирал задумку на практике с Cursor?
⚙️ Я создал простой веб-сервис для транскрибации. Пошагово:
1. Написал промт с основной логикой будущего сервиса. Подробный, но без излишних деталей - просто описал, что хочу получить.
2. Cursor буквально за 5 минут сгенерировал базовую структуру кода для приложения.
3. Я изучил ключевые файлы и внёс минимальные правки: заменил часть запроса (промпта) в коде, добавил свой API-ключ и указал нужную AI-модель.
4. Запустил сервис локально на своём компьютере.
5. Открыл сайт, загрузил видео и получил результат.
✅ Сервис успешно обработал файл и выдал транскрибацию 34 минут из 50-минутной встречи. Конечно, результат не идеальный, но для первого эксперимента, занявшего меньше часа, это уже можно считать успехом.
Что это значит для юристов?
💡 Для специалистов, которые пробуют себя в LegalTech, инструменты вроде Cursor открывают новые возможности. Они позволяют быстро и с меньшими затратами тестировать любые смелые идеи.
🤖 AI пока не заменяет программистов. Архитектура проекта, безопасность, отладка кода - всё это по-прежнему требует экспертизы. Однако AI становится мощным инструментом, который помогает работать эффективнее.
Главное - не бояться экспериментировать. Такие инструменты - это отличная возможность погрузиться в мир технологий и понять, как они могут решать повседневные задачи. Никто не осудит - по крайней мере в юридическом сообществе.
Кстати, вышло обучение по Cursor, которое будет весьма полезно, для юристов в том числе: https://cursor.com/ru/learn
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
GitHub-репозиторий проекта: https://github.com/BitaliyS/video_trannoscription_app_savinsky_HSE
#legaltech #AI #автоматизация #разработка