Еще весной поговорила для сюжета нидерландской программы Nieuwsuur про репродуктивную политику в России. Говорила про "сто бед: усиление давления на права женщин - один ответ"

Важно, чтобы международные медиа продолжали рассказывать о переплетении гендера, идеологии и политики. Пусть учатся, как не надо…

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=K5IeYw51aIM

В России хотят ввести закон о запрете «склонения» к абортам на федеральном уровне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+

Антиабортный фонд «Женщины за жизнь» предложил внести поправки в закон об основах охраны здоровья. Согласно законопроекту, в России предлагается ввести запрет на «склонение» к абортам на федеральном уровне.

В тексте документа сказано, что нарушителей будут штрафовать в рамках административной ответственности. Нулевые чтения законопроекта прошли 15 октября на площадке Общественной палаты России, сообщают «Ведомости».

👉 Подробнее читайте на сайте

«Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

Это то, о чем я давно говорила, проводя параллели с законами о «пропаганде ЛГБТ» (там тоже все начиналось с региональных запретов).

В 2023 году Мордовия первой в России приняла закон против «склонения к абортам». Продвигала этот закон руководитель фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. Сейчас она продвигает установление запрета на федеральном уровне.

Только что сдала в дизайн доклад, над которым я с коллежанками (и большой командой эксперток и экспертов) работала почти год.

📍 Три страны
📄 81 страница
🔖 233 сноски

Жду, когда мы задизайним и переведем этот доклад на русский, чтобы поделиться им с вами.

Я без сил - но счастлива. Отличное окончание рабочей недели.

Всем хороших выходных!

📣 Вебинар: Один год спустя после публикации доклада о детских, ранних и принудительных браках в Евразии

Что изменилось — а что нет? Присоединяйтесь к обсуждению темы детских, ранних и принудительных браков (ДРПБ) в Восточной Европе и Центральной Азии. Спустя год после выхода Доклада о ДРПБ в Евразии, мы хотим разобраться:

➡️ Какой прогресс достигнут?
➡️ Какие изменения произошли в законодательстве и политике?
➡️ С какими проблемами мы по-прежнему сталкиваемся?

Эксперт(к)и со всего региона поделятся анализом, примерами успешных практик и ключевыми рекомендациями, направленными на защиту прав девочек и ускорение действий по искоренению детских браков во всех их формах.

📆 Дата: 22 октября 2025 года
🕒 Время: 14:00 (GMT+3 — Москва)

Вебинар пройдет на английском языке с синхронным переводом на русский.

Ссылка для регистрации

Кыргызстан, Латвия, Армения, Россия: тревожные новости о правах женщин

Меньше пишу в канал, потому что физически не успеваю охватить все

🇰🇬Работаем с партнерами из Кыргызстана против инициативы Президента вернуть смертную казнь. Я сначала подумала, что это популистский жест после громкого дела, как бывает в России (см. обсуждения вокруг “педофильских” составов). Тем более в Кыргызстане скоро выборы. Но, судя по всему, скоро будет страшный прецедент, когда смертная казнь вернется. Общественное обсуждение в Кыргызстане идет полным ходом, планируется проведение референдума. Вот наш стейтмент против возвращения смертной казни.

🇱🇻Лативия собирается выйти из Стамбульской конвенции. До сих пор не могу отойти от каламбура, что Турция вышла из Стамьульской конвенции в 2021 году.

🇦🇲 В Армении убили 23-летнюю чеченку Айшат Баймурадову, которая сбежала из России из-за домашнего насилия. Безнаказанность за домашнее насилие в России не знает границ. Запущена обещственная кампания, призывающая власти Армении провести тщательное и прозрачное расследование. Поучаствуйте, пожалуйста, чтобы убийство Айшат не стало началом “тренда”.

🇷🇺 Петиция РОИ по закону о домашнем насилии вроде бы получила поддержку экспертной рабочей группы федерального уровня. Многие пишут, что это победа. Я пока не спешу с оптимизмом. 1) У меня есть вопросы к заключению рабочей группы, 2) Все, что рабочая группа сделала — рекомендовала “заинтересованным федеральным органам исполнительной власти проработать общественную инициативу”. Победой станут только реальные законы, а до них пока по-прежнему далеко.

Насилие в отношении женщин - 25 лет без особого прогресса


Вчера началась ежегодная кампания “16 дней активных действий против гендерного насилия”. Это глобальная инициатива под эгидой ООН, проходящая ежегодно с 25 ноября по 10 декабря – от Международного дня ликвидации насилия в отношении женщин до Дня прав человека.

В 2024 году кампания была посвящена фемициду (“Every 10 Minutes, a Woman is Killed”).

К кампании в этом году ООН подготовила масштабный доклад (доклад можно прочитать тут):

Почти каждая третья женщина в мире хотя бы раз в жизни сталкивалась с насилием со стороны партнера или сексуальным насилием. Эта цифра практически не изменилась с 2000 года.

За эти 25 лет появились смартфоны, социальные сети, искусственный интеллект, но так и не исчезло насилие в отношении женщин.

В 2025 году кампания посвящена искоренению цифрового насилия в отношении всех женщин и девочек – одной из наиболее быстро распространяющихся форм гендерного насилия в мире.

Российским властям нечем похвататься ни в прошлом году, ни в этом. В России минимум 3 женщины в день погибают от домашнего насилия.

Цифровое насилие в отношении женщин вообще не в фокусе внимания российских властей. Какой онлайн-сталкинг, гендерная дезинформация или борьба с дипфейками, если в стране женщин бьют, насилуют и убивают в реальности - и делают это практически безнаказанно.

Мы выпустили большой доклад о сексуализированном насилии в отношении женщин с инвалидностью в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.

Это исследование - результат многомесячной работы большой команды, десятков интервью и анализа законодательства и правоприменительной практики в трех странах. Его выводы тяжелые, но крайне важные.

Главное: женщины с инвалидностью сталкиваются с повышенным риском сексуализированного насилия - и слишком часто остаются без защиты.

Доклад доступен на русском и английском языках.

Помимо аналитики, в докладе представлены:

• выдержки из интервью с пострадавшими и эксперт(к)ами;
• кейсы, демонстрирующие системные барьеры в доступе к правосудию;
• рекомендации для властей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана по реформам, соответствующим международным стандартам в сфере прав человека, включая Конвенцию о правах инвалидов (КПИ) и Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ).

Эти изменения необходимы, чтобы женщины с инвалидностью перестали быть невидимыми для систем защиты и правосудия.

Конституционный суд Кыргызстана заблокировал инициативу о возвращении смертной казни

Сегодня — в Международный день прав человека — Конституционный суд Кыргызстана принял невероятно важное решение: инициатива президента о восстановлении смертной казни признана несовместимой с Конституцией, недопустимой и юридически невозможной.

Ранее я писала о том, что на фоне жестокого преступления — изнасилования и убийства 17-летней девочки — президент объявил о намерении вернуть смертную казнь.
Мы вместе с партнерами из Кыргызстана подробно объясняли, что такой шаг не просто юридически невозможен, но и не является решением проблемы насилия в отношении женщин и девочек.

Благодаря усилиям гражданского общества Кыргызстана, поддержке международных партнеров и позиции Омбудсмена Кыргызстана против возврата смертной казни, была сформирована мощная общественная и экспертная аргументация. Сегодня Конституционный Суд Кыргызстана поставил в этом вопросе точку.

Это большая победа.

Что постановил Конституционный суд

Из резолютивной части заключения:

«Проект Закона […] не может быть вынесен на референдум и все процедуры по реализации инициативы для его принятия подлежат прекращению с момента вступления в силу настоящего Заключения»

Из официального пресс-релиза Конституционного суда:

«Исходя из совокупности конституционных и международно-правовых аргументов, Конституционный суд пришел к выводу, что восстановление смертной казни посредством конституционной поправки не соответствует Конституции, является недопустимым и в правовом смысле невозможным»

Это победа не только для Кыргызстана, но и для всего региона. Если бы смертная казнь была возвращена в одной стране, это создало бы опасный прецедент и могло бы подтолкнуть соседние государства к аналогичным шагам (ну вы понимаете, о ком я).

Сегодня Конституционный суд ясно и однозначно показал: отказ от смертной казни — не обратим.

Преследование вместо защиты: как государственные институты используются против женщин, пострадавших от насилия

Коллеги из проекта Ad Rem проделали огромную и крайне важную работу. В новом докладе они проанализировали 75 кейсов за период с 2018 по 2025 год (преимущественно из регионов Северного Кавказа) и задокументировали конкретные истории женщин, столкнувшихся не просто с отсутствием защиты, а с активным давлением и преследованием со стороны государства.

Доклад наглядно показывает, как разные уровни давления накладываются друг на друга и усиливают эффект уязвимости: 👨‍👩‍👧 семейный; ⛪ религиозный; 🏛 административный; ⚖️ судебный.

📊 В проанализированных кейсах фиксируются:
• инициирование преследования со стороны семьи и силовых структур;
• насильственное возвращение женщин в семьи;
• давление и преследование в шелтерах;
• силовое вмешательство в делах об опеке над детьми;
• разные формы давления - вызовы в отделы, неформальные угрозы в адрес женщин и их родственников, бездействие;
• и прямое преследование - насильственные задержания, сфабрикованные уголовные дела, объявления в розыск, слежка, возбуждение дел против самих женщин или их близких.

🚓 Отдельный важный аналитический блок посвящен тому, что авторы называют «приватизацией силового ресурса». Историческая эволюция российских силовых ведомств помогает понять, почему сегодня они все чаще используются не как инструмент защиты, а как механизм подавления и контроля - не только политических оппонентов, но и «обычных» граждан. В том числе - одной из наиболее уязвимых групп: женщин, переживших насилие.

В ситуации полной незащищенности, побег представляется одним из немногих доступных способов защиты для женщин и девушек, чьи жизнь и здоровье находятся под угрозой. Независимо от семейного статуса, в момент попытки вырваться из-под контроля женщины сталкиваются со схожими механизмами давления и вмешательством со стороны государства, которое часто действует в интересах тех, от кого женщины пытаются скрыться. Чаще всего в этих кейсах можно проследить следующие механизмы преследования: девушку или женщину либо объявляют в розыск как пропавшую без вести, либо в отношении нее возбуждают уголовное дело (как правило, это ложные доносы о краже денег или драгоценностей); затем полиция задерживает женщину в других регионах (а в некоторых случаях и в других странах), куда приезжают ее ближайшие родственники, которым силовики передают беглянку. В этих кейсах правоохранительные органы действуют в координации с семьями, которые часто имеют личные связи в местных силовых структурах. Такие кейсы достаточно часто освещаются в СМИ, ведь публичность нередко становится единственным способом повлиять на ситуацию так, чтобы она благоприятно разрешилась для девушки. Но дажеширокая огласка кейса в СМИ не всегда защищает девушку.

И, конечно, в докладе есть отдельный раздел, посвященный связке «традиционные ценности, война и безнаказанность» - тому, как идеология, милитаризация и отсутствие ответственности формируют среду, в которой насилие не только не предотвращается, но и фактически легитимируется.

Полный текст доклада по материалам качественного полевого исследования и интервью с девушками в приложении письма и на сайте команды “Ad Rem”.

⚖️ Самооборона и домашнее насилие: экспертное мнение для дела против Кыргызстана в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин

Конец года получился очень насыщенным, и я не всегда успеваю рассказывать обо всем, над чем мы работаем. Но этим делом хочется поделиться отдельно.

Недавно мы с коллегами подали экспертное мнение в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Сейчас Комитет рассматривает жалобу женщины против Кыргызстана.

Дело касается осуждения за убийство женщины, которая последовательно заявляла, что на протяжении длительного времени подвергалась домашнему насилию и что ее действия были самообороной. В экспертном мнении мы поднимаем вопросы гендерного равенства и дискриминации, в частности — того, как государства оценивают право женщин на самооборону в ситуациях домашнего насилия.

Важно, что до сих пор ни на уровне ООН, ни на уровне Совета Европы комплексно не рассматривался вопрос права пострадавших от домашнего насилия на необходимую оборону. На практике контекст многолетнего насилия часто игнорируется, а женщины оказываются в ситуации, когда их защита трактуется как преступление.

Поэтому рассмотрение этого дела Комитетом имеет потенциал стать важным прецедентом:

• для выявления и устранения системных препятствий в доступе женщин к правосудию по таким делам;
• для выработки более четких стандартов, применимых по таким делам как к Кыргызстану, так и к другим государствам;
• для прояснения того, как государства должны рассматривать заявления о самообороне в контексте домашнего насилия.

📌 Что мы затронули в экспертном мнении:

1️⃣ необходимость рассматривать это дело в более широком контексте системных барьеров доступа к правосудию, с которыми сталкиваются женщины, пострадавшие от домашнего насилия, и применять гендерно-чувствительный подход при рассмотрении дел о самообороне в контексте домашнего насилия;

2️⃣ ключевые международные и региональные правовые стандарты;

3️⃣ обзор прогрессивных подходов и перспективных практик в разных странах по таким делам;

4️⃣ наши предложения о том, какие рекомендации Комитет КЛДЖ должен дать Кыргызстану, а также о том, как в целом следует оценивать право на самооборону в контексте домашнего насилия.

Это дело — еще один важный шаг к тому, чтобы международные органы четко обозначили:
самооборона женщин, переживших насилие, не может рассматриваться вне контекста системной дискриминации и неравенства.