This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
..
Видео от авторов статьи. Обратите внимание, что открыт то один глаз, то другой
Видео от авторов статьи. Обратите внимание, что открыт то один глаз, то другой
❤258🔥72👍63
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
..
Разумеется я позвонил старому гостю нашего проекта, проф. Владу Вязовскому из Оксфорда. Помните эпизод подкаста с ним, про науку о сне? Я нисколько не удивился, когда увидел в этом же номере Science его комментарий: оказалось, что он был рецензентом этого исследования.
Кстати, в этом году книга Вл. Вязовского о сне вышла на русском языке. Полная версия нашей видео-беседы доступна патронам через Бусти и Патреон, большое спасибо что поддерживаете проект “Голый землекоп”.
Оказалось, что я стою в очереди из бесчисленных журналистов: Wall Street Journal, The Economist и другие. Всем хотелось узнать у проф. Вязовского, можем ли мы спать как пингвины! Ответ: всё не так однозначно.
Авторы исследования считают самым удивительным, что сон можно так дробить — и при этом не умереть от истощения. Они считают: пингвины показывают своим примером, что даже такого сна может хватать, потому что эти эпизоды, оказывается, могут суммироваться — и 11 часов в сутки это выглядит уже прилично.
Но Влад неуверен: мы не знаем, какую цену пингвины платят за такой сезон размножения (может быть им всем будет нужна потом реабилитация, подумал я). Мы также не знаем, до какой степени они просыпаются между эпизодами микро-сна: возможно, их мозг работает ровно настолько, сколько нужно чтобы птенца не утащил поморник, но более амбициозные задачи пингвин себе в такие месяцы не ставит (это я уже пишу от себя, и немного про себя, да?).
..
Разумеется я позвонил старому гостю нашего проекта, проф. Владу Вязовскому из Оксфорда. Помните эпизод подкаста с ним, про науку о сне? Я нисколько не удивился, когда увидел в этом же номере Science его комментарий: оказалось, что он был рецензентом этого исследования.
Кстати, в этом году книга Вл. Вязовского о сне вышла на русском языке. Полная версия нашей видео-беседы доступна патронам через Бусти и Патреон, большое спасибо что поддерживаете проект “Голый землекоп”.
Оказалось, что я стою в очереди из бесчисленных журналистов: Wall Street Journal, The Economist и другие. Всем хотелось узнать у проф. Вязовского, можем ли мы спать как пингвины! Ответ: всё не так однозначно.
Авторы исследования считают самым удивительным, что сон можно так дробить — и при этом не умереть от истощения. Они считают: пингвины показывают своим примером, что даже такого сна может хватать, потому что эти эпизоды, оказывается, могут суммироваться — и 11 часов в сутки это выглядит уже прилично.
Но Влад неуверен: мы не знаем, какую цену пингвины платят за такой сезон размножения (может быть им всем будет нужна потом реабилитация, подумал я). Мы также не знаем, до какой степени они просыпаются между эпизодами микро-сна: возможно, их мозг работает ровно настолько, сколько нужно чтобы птенца не утащил поморник, но более амбициозные задачи пингвин себе в такие месяцы не ставит (это я уже пишу от себя, и немного про себя, да?).
..
👍471❤148🔥100🤩4
..
(фото авторов статьи)
Возможно, пингвины рассказывают нам что-то очень важное о том, как устроен сон, и как суммируется “досып”. И также возможно, мы всё же никогда не научимся спать как пингвины: засыпать всем мозгом по 4 секунды за эпизод 11000 раз в сутки. Но я вспомнил, что у проф. Вязовского была статья в Nature, сделанная на очень невыспавшихся мышах. Я тогда тоже брал у него интервью: оказывается, у млекопитающих бывает не менее удивительная вещь, которую он назвал локальным сном — и вот это уже может иметь к нам прямое отношение. Выяснилось, как про многие вещи в этой жизни, что сон — это не бинарная вещь: спим/не спим. В той беседе мы с ним пришли к выводу, что нельзя быть немного беременным, но оказывается можно быть немного заснувшим: при усталости мыши все время спали УЧАСТКАМИ мозга. Эти эпизоды локального сна длятся доли секунды, и они не сказываются на поведении — соседние участки берут на себя роль тех участков, которые спят.
Так что глядя на собеседника никогда нельзя точно знать, какая часть его мозга сейчас спит. Мне кажется, это даже круче, чем как у пингвинов!
В конце нашего разговора Влад поразил меня еще одной мыслью, но про это я расскажу завтра. Спокойной ночи!
..
(фото авторов статьи)
Возможно, пингвины рассказывают нам что-то очень важное о том, как устроен сон, и как суммируется “досып”. И также возможно, мы всё же никогда не научимся спать как пингвины: засыпать всем мозгом по 4 секунды за эпизод 11000 раз в сутки. Но я вспомнил, что у проф. Вязовского была статья в Nature, сделанная на очень невыспавшихся мышах. Я тогда тоже брал у него интервью: оказывается, у млекопитающих бывает не менее удивительная вещь, которую он назвал локальным сном — и вот это уже может иметь к нам прямое отношение. Выяснилось, как про многие вещи в этой жизни, что сон — это не бинарная вещь: спим/не спим. В той беседе мы с ним пришли к выводу, что нельзя быть немного беременным, но оказывается можно быть немного заснувшим: при усталости мыши все время спали УЧАСТКАМИ мозга. Эти эпизоды локального сна длятся доли секунды, и они не сказываются на поведении — соседние участки берут на себя роль тех участков, которые спят.
Так что глядя на собеседника никогда нельзя точно знать, какая часть его мозга сейчас спит. Мне кажется, это даже круче, чем как у пингвинов!
В конце нашего разговора Влад поразил меня еще одной мыслью, но про это я расскажу завтра. Спокойной ночи!
..
❤747👍281🔥121🤩17😁7😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
..
Завершая про пингвинов: я не мог не спросить проф. Вязовского о роли сиесты для городских жителей. Я ожидал подробных рекомендаций о том, как в точности надо организовать этот страшно важный и полезный процесс (если верить бесконечной прессе об этом). И может быть, по мотивам новости о пингвинах, какие-то идеи о том, чтобы сделать не одну сиесту, а много маленьких.
Ответ мне показался крайне интересным: нет никакого “правильно”. Потому что есть всё больше и больше данных о том, что не существует канона здорового сна - и каждому нужно просто найти тот способ высыпаться в течение суток, который лучше всего работает в ваших условиях и для вас. И этот паттерн может к тому же меняться от сезона к сезону, в зависимости от светового дня и других факторов.
В конце Влад предложил еще один взгляд на сон, и я приведу фрагмент видео, чтобы вы могли оценить мое выражение лица, когда я услышал эту мысль. Что если вся жизнь - это сон? Что если сон — это основное, главное состояние мозга? Тогда надо перестать говорить бесконечно о “пользе сна” — и просто понять, в какие моменты и сколько мы бодрствуем! Шах и мат! мой невроз о недосыпе улетучился от одной фразы моего собеседника. Это пусть пингвины нервничают и высчитывают, а я просто буду теперь следить только за тем, чтобы в нужные моменты просыпаться чуть-чуть большей площадью поверхности мозга.
Никакой бинарности, и никакого “правильно”!
Завершая про пингвинов: я не мог не спросить проф. Вязовского о роли сиесты для городских жителей. Я ожидал подробных рекомендаций о том, как в точности надо организовать этот страшно важный и полезный процесс (если верить бесконечной прессе об этом). И может быть, по мотивам новости о пингвинах, какие-то идеи о том, чтобы сделать не одну сиесту, а много маленьких.
Ответ мне показался крайне интересным: нет никакого “правильно”. Потому что есть всё больше и больше данных о том, что не существует канона здорового сна - и каждому нужно просто найти тот способ высыпаться в течение суток, который лучше всего работает в ваших условиях и для вас. И этот паттерн может к тому же меняться от сезона к сезону, в зависимости от светового дня и других факторов.
В конце Влад предложил еще один взгляд на сон, и я приведу фрагмент видео, чтобы вы могли оценить мое выражение лица, когда я услышал эту мысль. Что если вся жизнь - это сон? Что если сон — это основное, главное состояние мозга? Тогда надо перестать говорить бесконечно о “пользе сна” — и просто понять, в какие моменты и сколько мы бодрствуем! Шах и мат! мой невроз о недосыпе улетучился от одной фразы моего собеседника. Это пусть пингвины нервничают и высчитывают, а я просто буду теперь следить только за тем, чтобы в нужные моменты просыпаться чуть-чуть большей площадью поверхности мозга.
Никакой бинарности, и никакого “правильно”!
❤762🔥279👍175😁62😱21
Дружественный нам канал о мозге Блуждающий нерв напоминает про другое открытие этого года, о морских слонах. Я рассказывал на Дожде, а тут написать забыл. Они спят по два часа в сутки, проваливаясь в сон: засыпают глубже и глубже, а на отметке 200 метров просыпаются и (в ужасе?) всплывают. https://news.1rj.ru/str/dtulinov/650
❤453😁164😱109👍88🔥38😢3
..
В моей френдленте появились сообщения о детях моих знакомых, которые заболели микоплазменной пневмонией, устойчивой к макролидам, самым применяемым антибиотикам. Теперь уже не в Китае, откуда были первые сообщения месяц назад, а в Риге и СПб.
Это может быть опасно для маленького ребенка. Самое важное - чтобы в больнице быстро поняли, что речь про устойчивый штамм, и применили бы другие антибиотики, например тетрациклин.
Одна из мер защиты - всем привиться от гриппа, поскольку такая пневмония часто наступает как осложнение после вирусной инфекции. Детей прививают от гриппа начиная с возраста 6 мес.
Взрослые могут переносить микоплазму не замечая, или легко болея. Это значит, что всем членам семьи стоит тщательно мыть руки придя домой, 60 секунд проточной водой. В целом, надо понимать, что это гораздо менее заразная инфекция по ср. с вирусами -- так что не надо паниковать, а надо бы постараться и не подхватить ее.
Всё это плохие новости - зато в новом сезоне у нас будет эпизод с хорошими новостями: где мы возьмем новые антибиотики, раз старые работают все хуже и хуже. Пока что можно послушать старый эпизод с плохими новостями: как мы попали в эту точку.
В моей френдленте появились сообщения о детях моих знакомых, которые заболели микоплазменной пневмонией, устойчивой к макролидам, самым применяемым антибиотикам. Теперь уже не в Китае, откуда были первые сообщения месяц назад, а в Риге и СПб.
Это может быть опасно для маленького ребенка. Самое важное - чтобы в больнице быстро поняли, что речь про устойчивый штамм, и применили бы другие антибиотики, например тетрациклин.
Одна из мер защиты - всем привиться от гриппа, поскольку такая пневмония часто наступает как осложнение после вирусной инфекции. Детей прививают от гриппа начиная с возраста 6 мес.
Взрослые могут переносить микоплазму не замечая, или легко болея. Это значит, что всем членам семьи стоит тщательно мыть руки придя домой, 60 секунд проточной водой. В целом, надо понимать, что это гораздо менее заразная инфекция по ср. с вирусами -- так что не надо паниковать, а надо бы постараться и не подхватить ее.
Всё это плохие новости - зато в новом сезоне у нас будет эпизод с хорошими новостями: где мы возьмем новые антибиотики, раз старые работают все хуже и хуже. Пока что можно послушать старый эпизод с плохими новостями: как мы попали в эту точку.
Podcast.ru
4. Последняя линия защиты vs супербактерии – Голый землекоп – Podcast.ru
Ученые давно говорили о возможной пандемии, но мы их плохо слушали. Есть и другие угрозы, которые сложно воспринимать всерьез, пока они далеко. А когда будут близко, окажется, что мы снова плохо подготовились. Илья Колмановский поговорил с историком медицины…
👍344❤109🔥27😱23😢9🤩2
...
Встречи в США в декабре
На всякий случай дублирую, еще есть места: я очень жду всех на встречах в NY (10.12) и Бостоне (16.12). Будем с детьми обсуждать самые Фантастические Открытия этого года (NY ссылка, Бостон ссылка), а со взрослыми - Нобелевские открытия последних лет (NY, это как раз день Нобелевской Церемонии), и Самые Главные Открытия (Бостон).
Это три разные комплекта открытий)) чтобы не запутаться - прочитайте анонсы. До встречи!
Встречи в США в декабре
На всякий случай дублирую, еще есть места: я очень жду всех на встречах в NY (10.12) и Бостоне (16.12). Будем с детьми обсуждать самые Фантастические Открытия этого года (NY ссылка, Бостон ссылка), а со взрослыми - Нобелевские открытия последних лет (NY, это как раз день Нобелевской Церемонии), и Самые Главные Открытия (Бостон).
Это три разные комплекта открытий)) чтобы не запутаться - прочитайте анонсы. До встречи!
👍211❤82🔥17😢2
Audio
..
Изумительный новый эксперимент, который развивает одно наблюдение 19го века.
Угадайте, что это за два звука, а я завтра расскажу. Только не гуглите, а то оно кажется сейчас поползет по всем новостям)
Изумительный новый эксперимент, который развивает одно наблюдение 19го века.
Угадайте, что это за два звука, а я завтра расскажу. Только не гуглите, а то оно кажется сейчас поползет по всем новостям)
👍152🔥40😁31❤20🤩7
Это на самом деле диалог человека и животного, в рамках одного крайне экзотического сотрудничества. Эксперимент был в том, чтобы впервые научно сравнить две ситуации - настолько удачно, что дело дошло до самого лучшего журнала. Почему же тут два файла?
Anonymous Poll
24%
Это разные регионы, и местные животные понимают местный диалект человека
20%
Это разные команды на охоте, и животные различают их
56%
Это два способа общаться с двумя видами животных
❤94👍57🔥27
..
Они научились разговаривать с птицами. А птицы научились понимать их.
Про вчерашнюю загадку: эти две аудиозаписи — редчайший пример кооперации между человеком и диким животным. Главное, чем этот пример уникален: язык для кооперации передается через культуру в двух разных регионах. И самое поразительное: своя культура и своя передача традиции есть и у людей, и у этих самых животных.
В Африке есть птица, большой медоуказчик — с замечательным латинским названием Indicator indicator, (англ: honey guides). У них есть суперспособность: они могут есть пчелиный воск, то есть получать из него калории. Пчелы, разумеется, против - они наоборот вложили свои калории в создание сот.
Мы не знаем, как этот конфликт развивался до возникновения человека. Но тысячи лет назад сложилось сотрудничество: люди научились призывать медоуказчиков особыми звуками, а те — показывать людям, где находятся гнезда пчел. После того, как человек выкуривает дымом пчел и разоряет гнездо, птицы едят воск и личинок.
Еще в 19м веке писали, что в разных частях Африки — разный язык для общения с медоуказчиками. Вчера в Science вышло описание эксперимента, в котором ученые это проверили. В Танзании сборщики меда мелодично свистят. Они попутно охотятся на мелких животных и не хотят их распугать. В 1000 км южнее, в Мозамбик, сборщики меда издают рык и тарахтение, ясно указывая птицам, что они — люди, и что с ними надо сотрудничать.
Неизвестно, как молодые птицы учатся понимать этот призыв. Возможно, они копируют поведение взрослых, и сразу же получают подкрепление в виде еды. Но главное, что удалось ученым — это установить в эксперименте тот факт, что птицы из Мозамбик совсем слабо реагируют на свист танзанийцев, если слышат его. И наоборот: птиц из Танзании не впечатляют звуки сборщиков из Мозамбик.
Когда мы оказались в Грузии, в нашей компании завелся человек, который умеет ругаться с собаками по-грузински — и этот навык был незаменим, когда хотелось устроить пикник на траве и отогнать попрошаек. А у вас есть похожий опыт?
Они научились разговаривать с птицами. А птицы научились понимать их.
Про вчерашнюю загадку: эти две аудиозаписи — редчайший пример кооперации между человеком и диким животным. Главное, чем этот пример уникален: язык для кооперации передается через культуру в двух разных регионах. И самое поразительное: своя культура и своя передача традиции есть и у людей, и у этих самых животных.
В Африке есть птица, большой медоуказчик — с замечательным латинским названием Indicator indicator, (англ: honey guides). У них есть суперспособность: они могут есть пчелиный воск, то есть получать из него калории. Пчелы, разумеется, против - они наоборот вложили свои калории в создание сот.
Мы не знаем, как этот конфликт развивался до возникновения человека. Но тысячи лет назад сложилось сотрудничество: люди научились призывать медоуказчиков особыми звуками, а те — показывать людям, где находятся гнезда пчел. После того, как человек выкуривает дымом пчел и разоряет гнездо, птицы едят воск и личинок.
Еще в 19м веке писали, что в разных частях Африки — разный язык для общения с медоуказчиками. Вчера в Science вышло описание эксперимента, в котором ученые это проверили. В Танзании сборщики меда мелодично свистят. Они попутно охотятся на мелких животных и не хотят их распугать. В 1000 км южнее, в Мозамбик, сборщики меда издают рык и тарахтение, ясно указывая птицам, что они — люди, и что с ними надо сотрудничать.
Неизвестно, как молодые птицы учатся понимать этот призыв. Возможно, они копируют поведение взрослых, и сразу же получают подкрепление в виде еды. Но главное, что удалось ученым — это установить в эксперименте тот факт, что птицы из Мозамбик совсем слабо реагируют на свист танзанийцев, если слышат его. И наоборот: птиц из Танзании не впечатляют звуки сборщиков из Мозамбик.
Когда мы оказались в Грузии, в нашей компании завелся человек, который умеет ругаться с собаками по-грузински — и этот навык был незаменим, когда хотелось устроить пикник на траве и отогнать попрошаек. А у вас есть похожий опыт?
❤694👍311🔥174🤩65😁61😱33🎉6
Рассказал в прошлую пятницу на Дожде, а тут не успел, исправляюсь. В начале прошлой недели в Nature Medicine вышло описание эксперимента хирургов и ученых из Стэнфорда и Корнелл: они сделали пять человек киборгами. То есть, как мы с вами любим, эти люди стали добровольцами в рискованном эксперименте. Каждый прошел через трепанацию, имплантацию электродов и их мозг научился сотрудничать с компьютером. Они смогли делать что-то, чего не могли без помощи компьютера.
У нас были эпизоды о людях, которым компьютер помогал снова начать двигать своим телом (см эпизод “Киборг, которого перепрошили” ), или роботизорованной рукой (см эпизод “Рука на удаленке” ). Мы обсуждали киборгов, у которых компьютер доставал из головы слова — и так они снова смогли заговорить.
Но в новом эксперименте речь идет о гораздо более радикальной вещи. Миниатюрный компьютер, чип с батарейкой, который зашит у этих людей под кожу, по 12 часов в день отправляет особые импульсы на электроды, врезанные в мозг — и так помогает человеку делать самую трудную вещь: думать.
Когда ученые дали объявление о поиске добровольцев, откликнулись 400 человек. Все они были мотивированы одной целью: вернуть себе себя. В жизни каждого из них была средняя или тяжелая травма мозга, в США около 5 млн таких людей. Каждый вышел из комы, но не стал снова полностью собой. После отбора осталось шесть человек. Они могут функционировать и обслуживать себя. Но не смогли больше вернуться к работе или учебе: им не хватает внимания и концентрации.
У нас были эпизоды о людях, которым компьютер помогал снова начать двигать своим телом (см эпизод “Киборг, которого перепрошили” ), или роботизорованной рукой (см эпизод “Рука на удаленке” ). Мы обсуждали киборгов, у которых компьютер доставал из головы слова — и так они снова смогли заговорить.
Но в новом эксперименте речь идет о гораздо более радикальной вещи. Миниатюрный компьютер, чип с батарейкой, который зашит у этих людей под кожу, по 12 часов в день отправляет особые импульсы на электроды, врезанные в мозг — и так помогает человеку делать самую трудную вещь: думать.
Когда ученые дали объявление о поиске добровольцев, откликнулись 400 человек. Все они были мотивированы одной целью: вернуть себе себя. В жизни каждого из них была средняя или тяжелая травма мозга, в США около 5 млн таких людей. Каждый вышел из комы, но не стал снова полностью собой. После отбора осталось шесть человек. Они могут функционировать и обслуживать себя. Но не смогли больше вернуться к работе или учебе: им не хватает внимания и концентрации.
Nature
Thalamic deep brain stimulation in traumatic brain injury: a phase 1, randomized feasibility study
Nature Medicine - A phase 1 feasibility trial shows that bilateral deep brain stimulation within the central lateral thalamus can be safely applied and is associated with improved executive control.
🔥353👍123❤54😱42😁2😢1
Это легко проверить вот таким тестом: как быстро человек соединит последовательно числа от 1 до 25 на рисунке. Люди, вышедшие из комы, как правило делают это медленнее обычных людей. А некоторые — хоть и попадают в границы нормы, но в этом тесте остаются среди самых медленных людей с не-трамированным мозгом. Их близкие скажут, что если бы не травма, они прошли бы тест быстрее. Но можно ли это проверить?
Все истории про вмешательства в работу мозга устроены похоже: наука не знает как работает мозг, и как в мозге работают конкретные инструменты. Но часто ученым известны некоторые практические факты о мозге — поэтому можно попробовать добиться практического результата. Почти наугад. Например, есть моторная кора — значит оттуда надо забирать поток импульсов, если мы хотим помочь парализованному человеку. Если проткнуть поверхность его мозга электродами на 1.5 мм, то получится разъем, через который трафик с моторной коры можно отправить на компьютер — а уж он пускай сам разбирается, как отличить поток сигналов при мысли о зажатии ложки в кулаке, от потока сигналов о донесении этой ложки до рта, и управляет роботом, который покормит человека супом.
Вопрос о том, как мозг синтезирует у нас ощущение сознания — самый сложный. Но известно, что глубоко между полушариями мозга, ближе к стволу, залегает участок, который называется таламус. Он отвечает за сон и пробуждение. На проблему людей после комы можно посмотреть и так: в каком-то смысле они не полностью проснулись. И это вредно: из-за недостаточной стимуляции со стороны таламуса, через некоторое время начинают отмирать участки коры.
Эту идею можно проверить, если найти способ усилить импульсы от таламуса в сторону коры — и так заставить оставшиеся нейроны и оставшиеся связи работать на максимуме возможностей.
Все истории про вмешательства в работу мозга устроены похоже: наука не знает как работает мозг, и как в мозге работают конкретные инструменты. Но часто ученым известны некоторые практические факты о мозге — поэтому можно попробовать добиться практического результата. Почти наугад. Например, есть моторная кора — значит оттуда надо забирать поток импульсов, если мы хотим помочь парализованному человеку. Если проткнуть поверхность его мозга электродами на 1.5 мм, то получится разъем, через который трафик с моторной коры можно отправить на компьютер — а уж он пускай сам разбирается, как отличить поток сигналов при мысли о зажатии ложки в кулаке, от потока сигналов о донесении этой ложки до рта, и управляет роботом, который покормит человека супом.
Вопрос о том, как мозг синтезирует у нас ощущение сознания — самый сложный. Но известно, что глубоко между полушариями мозга, ближе к стволу, залегает участок, который называется таламус. Он отвечает за сон и пробуждение. На проблему людей после комы можно посмотреть и так: в каком-то смысле они не полностью проснулись. И это вредно: из-за недостаточной стимуляции со стороны таламуса, через некоторое время начинают отмирать участки коры.
Эту идею можно проверить, если найти способ усилить импульсы от таламуса в сторону коры — и так заставить оставшиеся нейроны и оставшиеся связи работать на максимуме возможностей.
👍286🔥111❤61😢2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отобранные добровольцы были обоих полов, от 22 до 60 лет, срок с момента травмы от 3 до 15 лет. Хирурги построили 3d модель каждого мозга, составили каждому план операции — и вживили такие спицы, электроды длиной около 6 см, по две штуки каждому человеку - см видео.
Дальше в течение года каждому экспериментально подобрали тот паттерн (силу, частоту) импульсов, который давал бы эффект. Один пациент выпал: у него началось воспаление и пришлось удалить устройство. Остальные прожили год так: устройство было включено по 12 часов в день, и выключено на ночь.
Через год оказалось, что все они в среднем на треть быстрее проходят тот самый тест с точками и цифрами, а некоторые — в полтора раза быстрее. Одна из участниц рассказывает, что врач водил ее в супермаркет. Она легко называла один за другим товары на полке, чего она раньше не могла делать. Врач уводил ее в соседний проход и выключал устройство — женщина опять не могла назвать ни одного товара.
Дальше в течение года каждому экспериментально подобрали тот паттерн (силу, частоту) импульсов, который давал бы эффект. Один пациент выпал: у него началось воспаление и пришлось удалить устройство. Остальные прожили год так: устройство было включено по 12 часов в день, и выключено на ночь.
Через год оказалось, что все они в среднем на треть быстрее проходят тот самый тест с точками и цифрами, а некоторые — в полтора раза быстрее. Одна из участниц рассказывает, что врач водил ее в супермаркет. Она легко называла один за другим товары на полке, чего она раньше не могла делать. Врач уводил ее в соседний проход и выключал устройство — женщина опять не могла назвать ни одного товара.
👍301🔥155❤56😱34🤩10😁3
В приложении к статье я нашел несколько цитат из интервью с пациентами и их родственниками. “Мне вернули дочь. Это просто чудо, как будто бы снова включили свет”. “Я могу смотреть телевизор, а раньше не мог”. “В тот момент когда устройство было активировано, я тут же почувствовала улучшение памяти и концентрации — а позже стали приходить и другие вещи, которые опираются на память и концентрацию”. (на фотографии - одна из участниц: до операции она не могла читать, а теперь может).
Как всегда в таких случаях, я стал думать: как изменится мир, если можно будет дать компьютеру такой же доступ к моему мозгу без трепанации — и это будет просто носимый гаджет, доступный любому. Это было бы неплохо: во-первых, я никогда в точности не знаю, в какой степени я сам проснулся — и почему так непродуктивен. Во-вторых: раз это устройство умеет меня стимулировать — возможно оно поможет мне делать еще одну вещь, которая у меня получается не очень хорошо: выключаться и отдыхать. И даже если попутно мы так и не узнаем, как это всё работает: что такое сознание и что значит “максимальная концентрация”, как мозг включается и выключается — может быть это не так важно? Нам шашечки, или ехать?
Как всегда в таких случаях, я стал думать: как изменится мир, если можно будет дать компьютеру такой же доступ к моему мозгу без трепанации — и это будет просто носимый гаджет, доступный любому. Это было бы неплохо: во-первых, я никогда в точности не знаю, в какой степени я сам проснулся — и почему так непродуктивен. Во-вторых: раз это устройство умеет меня стимулировать — возможно оно поможет мне делать еще одну вещь, которая у меня получается не очень хорошо: выключаться и отдыхать. И даже если попутно мы так и не узнаем, как это всё работает: что такое сознание и что значит “максимальная концентрация”, как мозг включается и выключается — может быть это не так важно? Нам шашечки, или ехать?
👍569🔥194❤123😁14😱8
...
Глазами мокрой собаки
Вчера в NY зашел в музей Fotografiska на выставку Best in Show — проекты разных современных фотохудожников о домашних животных. Там был и недавно умерший классик Эллиот Эрвитт, и несколько новых для меня имен. Особенно понравился проект Хеллен Ван Мейне (Нидерланды) про северный естественный свет, маленьких девочек и их собак, а еще Лейлы Джеффриз (Австралия) про иноплантеную изысканность обычных волнистых попугайчиков — гигантские принты в студийном свете и светлом ключе.
Но вот этим я просто не могу не поделиться в канале: проект Софи Гаман про мокрых собак. Это такой уровень антропоморфизма, что так уже, наоборот, можно делать и это не будет пошлостью.
Она собственно и говорит, что это про людей, а не про собак. Она говорит: я не приписываю человеческие черты собаке, а разглядываю их в ней. В этом есть истина: мы одомашнили волка, и теперь можем разглядеть в нем человеческие черты - просто потому что они общие у всех, кого одомашнили - в том числе и у человека, и у собаки. Неслучайно в нашем выпуске про одомашнивание человека было столько разного про собак. Повторю: собакогенез - это модель антропогенеза. В новом сезоне будет продолжение этого выпуска, оставайтесь с нами.
Приведу цитату из экспликации самой Гаман: “В рамках этой серии я работала с грумерами, и фотографировала их клиентов в момент максимальной незащищенности. В момент, когда эти собаки находятся в абсолютной зависимости (at the complete mercy) от людей я смогла запечатлеть богатейшую гамму эмоций: упрек, отчаяние, гнев и даже осуждение. Тысячелетиями собаки осваивали множество способов донести до людей свои чувства - сделали ли мы такое же усилие чтобы понять и эффективно общаться с ними?”
Глазами мокрой собаки
Вчера в NY зашел в музей Fotografiska на выставку Best in Show — проекты разных современных фотохудожников о домашних животных. Там был и недавно умерший классик Эллиот Эрвитт, и несколько новых для меня имен. Особенно понравился проект Хеллен Ван Мейне (Нидерланды) про северный естественный свет, маленьких девочек и их собак, а еще Лейлы Джеффриз (Австралия) про иноплантеную изысканность обычных волнистых попугайчиков — гигантские принты в студийном свете и светлом ключе.
Но вот этим я просто не могу не поделиться в канале: проект Софи Гаман про мокрых собак. Это такой уровень антропоморфизма, что так уже, наоборот, можно делать и это не будет пошлостью.
Она собственно и говорит, что это про людей, а не про собак. Она говорит: я не приписываю человеческие черты собаке, а разглядываю их в ней. В этом есть истина: мы одомашнили волка, и теперь можем разглядеть в нем человеческие черты - просто потому что они общие у всех, кого одомашнили - в том числе и у человека, и у собаки. Неслучайно в нашем выпуске про одомашнивание человека было столько разного про собак. Повторю: собакогенез - это модель антропогенеза. В новом сезоне будет продолжение этого выпуска, оставайтесь с нами.
Приведу цитату из экспликации самой Гаман: “В рамках этой серии я работала с грумерами, и фотографировала их клиентов в момент максимальной незащищенности. В момент, когда эти собаки находятся в абсолютной зависимости (at the complete mercy) от людей я смогла запечатлеть богатейшую гамму эмоций: упрек, отчаяние, гнев и даже осуждение. Тысячелетиями собаки осваивали множество способов донести до людей свои чувства - сделали ли мы такое же усилие чтобы понять и эффективно общаться с ними?”
❤418👍138🔥41😁18🤩7😢2😱1