Привет, эксперты.

«Охота на красный ИИ» продолжается: теперь уже корейцы выступают с наскоком на DeepSeek. Помимо претензий из-за сбора персональных данных пользователей, в ход пошли споры из-за происхождения кимчи. Реально, не шутим — сейчас поясним.

DeepSeek «безмерно» собирает пользовательские данные и отправляет их в Китай, пишет Reuters со ссылкой на заявление южнокорейской Национальной разведывательной службы. Разведка утверждает, что в отличие от прочих приложений, основанных на генеративном ИИ, DeepSeek может не только записывать и передавать записи чатов, но еще и умеет фиксировать паттерны ввода команд пользователем. С учетом того, что приложение связано с китайскими серверами, на которых работают другие приложения — так, предположительно, можно идентифицировать пользователя.

Национальная разведывательная служба также отметила, что китайские рекламодатели получают безграничный доступ к пользовательским данным пользователей из Южной Кореи, данные-то на китайских серверах. А еще напомнили, что согласно китайскому законодательству, если государство запросит у DeepSeek информацию — в компании будут обязаны её предоставить.

Более того, южнокорейским силовикам не понравилось, что DeepSeek лукавит, когда дело касается кимчи. Корейская разведка задала ИИ один и тот же вопрос на разных языках: «Где изобрели кимчи?» Когда вопрос был задан на корейском, нейросеть ответила, что блюдо придумали, понятное дело, в Корее. А на вопрос, заданный на китайском, DeepSeek сказал, что блюдо родом из Китая. Это только пример: нейросеть уличили в том, что она в целом подстраивается под пользователя, когда дело касается таких щекотливых вопросов. Не спрашивайте её о борще!

Некоторые госструктуры Южной Кореи заблокировали доступ к DeepSeek еще на прошлой неделе. В Минпроме заблокировали доступ сотрудников к ИИ на работе, Минобороны запретило использовать его на казенных компьютерах, в МИД забанили приложение на всех устройствах, связанных с внешней сетью.

Напомним, раньше ограничения на китайскую нейросеть ввели в Австралии и Тайване, в США еще рассматривают законопроект по этому поводу. Пока не мелочились только в Италии — там DeepSeek полностью забанен.

Доброго денечка, эксперты.

Сегодня в повестке — новый поворот в твиттерском сраче буквально на миллиард баксов. Илон Маск предложил почти сто миллиардов долларов за OpenAI. CEO компании, создавшей ChatGPT, Сэм Альтман посчитал, что цена оскорбительно занижена, так что выдвинул обидное для Маска контрпредложение — купить соцсеть X за копейки. Сейчас расскажем подробнее.

Группа инвесторов, возглавляемая Маском, предложила $97,4 миллиарда за OpenAI, пишет The Washington Post. Альтмана предложение, похоже, задело — OpenAI оценивали в $157 миллиарда. Так что он ответил в соцсети X (экс-Twitter).

«Нет, спасибо, но мы бы купили твиттер за $9,7 миллиарда» — написал Альтман.

Черт его знает, что задело Маска больше — что его X обозвали Twitter, или что сам Маск-то купил Twitter в 2022 году за $44 миллиарда.

— Жулик, — закрыл обсуждение Маск.

История непростых взаимоотношений между техномагнатами Теслой и Эдисоном Маском и Альтманом тянется еще с 2015 года.

Маск поддержал фонд OpenAI, когда он еще был некоммерческим, следует из слитой во время судебного разбирательства переписки. Оба предпринимателя даже были идеологически близки: оба были едины во мнении, что кто-кто, а не Google должен быть в авангарде разработки ИИ.

Разногласия начались, когда речь зашла о деньгах — стало понятно, что никакой ИИ не построить без серьезного финансирования, а даже если и построишь — то кто будет его контролировать? Споры в организации привели Маска к предложению ввести OpenAI в структуру Tesla. Идею отвергли и Маск вышел из проекта.

Теперь Маск судится с OpenAI, дескать, организация забила на «помощь человечеству с помощью ИИ» и стала самым обычным коммерческим предприятием. Будто бы так оно и есть — еще в сентябре 2024 года OpenAI объявила о реструктуризации в коммерческую организацию.

Привет, ребятки. Мы в «Грустном Киберпанке» решили чуть глубже погружать вас в контекст технологий и индустрий, о которых мы пишем, и делать это без привязки к новостной повестке. Поэтому ловите сегодня первый пост рубрики #контекст.

Сегодня говорим о нейрокомпьютерных интерфейсах. Да, тех самых чипах непосредственно в мозгу.

* * *

В июле 2024 года в Barrow Neurological Institute пациенту с параличом был успешно имплантирован нейрокомпьютерный интерфейс Link, разработанный компанией Neuralink Илона Маска. Это вторая подобная успешная операция. Пациент Алекс продемонстрировал рекордную точность и скорость управления курсором компьютера силой мысли уже в первый день после имплантации. Это событие стало прорывом в области нейрокомпьютерных интерфейсов, которое, впрочем, не только открыло новые перспективы, но и поднимая вопросы о коммерческом применении и связанных с ним рисках.

Нейрокомпьютерный интерфейс (brain-computer interface) — это система, которая создаёт прямой канал связи между мозгом и внешним электронным устройством. Передаваемые нейронами мозга электрофизиологические сигналы считываются с помощью электродов и эти данные отправляются на внешнее электронное устройство, чаще всего компьютер или роботизированный протез.

Сам по себе рынок нейрокомпьютерных интерфейсов пока не велик, да и прогнозы по росту выглядят скромно. Так, по подсчетам аналитиков, к 2045 году общий объём рынка нейрокомпьютерных интерфейсов составит $1,6 млрд с совокупным среднегодовым темпом роста (CAGR) 8,4%.

Сегодня большая часть компаний, работающих в этой индустрии, разрабатывают неинвазивные нейроинтерфейсы (это значит, что чип хоть и считывает сигналы мозга, но остается снаружи организма) в основном для медицинских и исследовательских целей.

Однако через двадцать лет, по оценкам специалистов, сегментация станет более разнообразной. В частности, прогнозируется, что значительную часть рынка займут инвазивные интерфейсы для реабилитационных технологий. При этом неинвазивные нейрокомпьютерные интерфейсы сохранят значительную долю рынка. При этом коммерческий потенциал технологии, как вы понимаете, огромный. Развитием подобных решений уже занимается ряд игроков в США.

Стартап Илона Маска Neuralink разработала чип размером с монету. Основное применение у него вполне — помощь пациентам с параличом. Пациенты с вживлённым чипом могут управлять компьютером силой мысли и даже играть в компьютерные игры.

С другой стороны к снаряду подошла компания Neurable. Она разрабатывает наушники, которые интерпретируют сигналы мозга для повышения продуктивности. Их последняя модель, MW75 Neuro, использует передовые методы анализа данных и обработки сигналов мозга для максимизации пиковых периодов концентрации пользователя в течение дня.

В разработку нейрокомпьютерных интерфейсов инвестирует даже министерство обороны США. В перспективе эта технология может быть использована для отслеживания когнитивной нагрузки на солдат, создания продвинутых протезов и даже управления дронами.

Подробнее — тут.

О, ребятки, тут коллеги подвезли интересное. NtechLab выводит свою видеоаналитику в новую нишу — автомобильную.

История тут занимательная: крупнейший вендор систем интеллектуальных систем видеоаналитики в России (поправьте, ребятки, если мы не правы) NtechLab внедрил собственное решение в сети крупного автомобильного ритейлера, у которого в Москве 40 шоурумов.

Работает все просто: видеоаналитика фиксирует, а затем и анализирует трафик внутри шоурума. Такой подход помогает менеджменту автодилера отследить уровень клиентского сервиса от первого визита потенциального клиента и закрепления его за конкретным продавцом до завершения сделки. Последние три месяца дилер обкатывал решение от NtechLab в одном из своих салонов, а потом решил раскатать его и на другие дилерские центры. В самом NtechLab нам сказали следующее:

«Решение NtechLab на основе искусственного интеллекта позволяет компании, с одной стороны, стать более клиентоориентированной, а с другой способствует повышению числа продаж. Такой комплексный подход в конечном счете эффективно сказывается на росте прибыли компании», – отметил генеральный директор NtechLab Алексей Паламарчук.



И тут, ребятки, нам в «Грустном Киберпанке» интересно вот что. История с рисованием условных «тепловых карт» и потенциальным докручиванием фич этих карт в виде анализа эмоций граждан в местах работы с клиентами, вещь, на первый взгляд очевидная.

Вот, возьмет, скажем, сеть розничных магазинов или крупный ТЦ, раскатает на десяток точек и по итогу анализа сможет сделать работу персонала эффективнее, подрезав косты и нарастив клиентский сервис. Очевидная, но почему-то, как будто, далеко не всеми внедряемая. Но это только пока. Поэтому ждем новых кейсов.

Так, эксперты! Разработчики обратились в Минцифры с просьбой не жестить с новым реестром отечественного софта — с июня могут вступить новые правила, куда строже предыдущих. Беспокойство софтоделов понятно: в министерстве надеются пересадить всех разработчиков на «Эльбрус-16С». Сейчас расскажем подробнее.

РБК пишет, что с письмом в Минцифры выступили Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО). Они просят не торопиться с вводом новых правил для попадания в реестр отечественного ПО, которые могут заработать уже с 1 июня 2025 года. Зачем им туда попадать, кроме как из патриотических чувств? Налог на прибыль по ставке в 3%, страховые взносы в 7,6% и продажа ПО без НДС.

Согласно проекту постановления, госкомпании не смогут вносить свой софт в реестр, если у него есть аналоги. Попасть в реестр сможет только тот софт, на который есть существенный спрос, который совместим с одобренными Минпромторгом микропроцессорами, а также совместим с двумя российскими ОСями.

В АПКИТ отметили — в реестре Минпромторга сейчас только один процессор, да и тот «Эльбрус-16С» (в разы уступает «даже бытовым» Intel Core i7). И не в производительности только дело, сам софт для защиты от кибератак написан на языке, который не поддерживается этим процессором. Так что разработчики просят отложить момент в части микропроцессоров хотя бы на 5 лет.

«На базе «Эльбрус-16С» сейчас технически невозможно реализовать средства информбезопасности, которые удовлетворят требования субъектов критической информационной инфраструктуры (к ней относятся сети связи и информационные системы в госорганах, энергетических, финансовых, транспортных и ряде других компаний. — РБК), а также системно значимых и крупнейших компаний, в том числе с госучастием», — говорится в письме.

А КП ПОО обратили внимание на то, что новые требования приведут к исключению из реестра части софта, который уже стоит на значимых проектах. А переписывание софта под новые процессоры, которые еще и находятся в разработке, сорвут дедлайн по локализации.

В Минцифры успокоили: новые правила не исключат компании из реестра, а несоответствие дополнительным критериям просто лишит преимущества при госзакупках. Там также отметили, что проект еще в разработке, мнение отрасли по этому вопросу слышат.

Привет, эксперты! Китайцы два года вывозили на себе мировой сектор оборудования для создания микросхем, но теперь, похоже, лавочка сворачивается. Закупки сократились не катастрофически, но существенно. Сейчас расскажем, откуда могла появиться такая тенденция — хотя если вы нас читаете, то уже догадываетесь :)

В 2025 году доля КНР от всех закупок инструментов для производства чипов составит всего лишь 20%, пишет Reuters со ссылкой на канадскую исследовательскую компанию TechInsights. Почему «всего лишь»? Еще в прошлом году чуть ли не каждый второй станок для микросхем покупал Китай — их доля закупок от общемировой составляла 40%. Ожидается, что в этом году китайцы закупят оборудования на 38 миллиардов долларов — в 2024 году на это же дело в Китае потратили 41 миллиард.

Это не самые хорошие новости: последние три года Китай был драйвером для развития отрасли — на широком рынке наблюдался спад закупок такого оборудования, поскольку была просадка спроса на потребительскую электронику. Но что поделаешь? Китайцы уже будто достаточно затоварились — Пекин, по данным аналитиков, часто закупался впрок из-за торговой войны с Вашингтоном. Вероятно, опасались, что санкции отрубят доступ к закупкам.

По мнению старшего аналитика TechInsights Бориса Методиева, как бы Китай не пытался стать самодостаточным в производстве оборудования для создания чипов, у него еще остаются слабые места — системы литографии, инструменты сборки и тестирования.

Уже три президентских срока идет торговое противостояние между Китаем и США, под раздачу даже попала Европа. Еще администрация Байдена ввела трехсторонний (США-Япония-Нидерланды) запрет на поставку в КНР передовых станков для производства чипов, так что к приходу Трампа и последующему усилению санкций в Китае готовились: бизнес призывали расширять присутствие на зарубежных рынках.

Ребятки, занимательное. Тут товарищи из TAdviser решили пройти все стадии принятия неизбежного порефлексировать на предмет того, что не так с импортозамесом в госсекторе.

Привет, эксперты.

Британская ARM продолжает агрессивно двигать тазом телодвижения по выходу на рынок производителей микропроцессоров. Компания годами держалась в тени и оставалась без конвейера, поставляя свои разработки предприятиям за роялти — теперь она намерена конкурировать со своими бывшими клиентами. Сейчас расскажем.

Reuters пишет, что британская ARM пыталась схантить руководителей у фирм, которым до этого лицензировала собственные технологии. В руки журналистов попало сообщение от рекрутера компании к одному из клиентов ARM, из него следует, что фирма ищет нового руководителя. Зачем?

Для перехода от исключительно проектирования архитектуры процессора (IP) к продаже собственных микросхем, с акцентом на внедрение ИИ в центры обработки данных, — следует из сообщения.

Кроме того, источники сообщают, что ARM уже вступила в конкуренцию с Qualcomm за продажу процессоров для центров обработки данных для Meta Platforms. Как там идет дело — точно неизвестно. Одни источники говорят, что ARM удалось получить долю в этом бизнесе, а другие - что переговоры между Meta и Qualcomm еще продолжаются.

Годами ARM продавал лицензии на процессоры собственной архитектуры, оставаясь сравнительно маленьким игроком — еще в 2024 году доходы компании составили 3,23 миллиарда долларов. Тот же Apple, у которого все железо основано на чипах ARM имел доход в 90 раз больше. При этом перечень покупателей у ARM звездный: Apple, Nvidia, Qualcomm. Были и отечественные процессоры на этой архитектуре — тот же Байкал.

Британцы планировали выход на рынок с 2019 года. В суде между ARM и Qualcomm из-за спора о размере роялти всплыли документы шестилетней давности: из них следует, что в ARM обсуждали подъем цен на свою продукцию на 300% в долгосрочной перспективе. Что все это значит? Резюмировал основатель Tantra Analyst Пракаш Сангам:

— Для меня стало новостью, что ARM вообще думает о создании собственного чипа. У их клиентов от этого должны пойти мурашки по спине.