Привет, эксперты!
А мы к вам с воскресным чтивом: сегодня смотрим на исследование «Технологическая независимость российского финтех-рынка» от Ассоциации ФинТех. Из примечательных моментов — 70% компаний заявили о нехватке спецов, знающих отечественное ПО, а перспективы нашего аппаратного обеспечения до сих пор неясны. Сейчас разберем самое интересное.
🇷🇺 56% финтех-фирм начали разработку собственного ПО под свои нужды. Некоторые компании даже открыли отдельные ИТ-фирмы, заточенные под разработку и внедрение этих решений. При этом 50% опрошенных компаний заявили, что все еще закупают стандартные «пакетные» решения.
👐 Когда дело доходит до собственных разработок, компании предпочитают полагаться на Open Source. 82% из опрошенных фирм разрабатывают собственные решения на базе открытого исходного кода. Дешевле и быстрее? Да, но есть и трудности: 76% компаний заявили о нехватке качественной поддержки, 47% о дополнительных тратах из-за кибербезопасности и еще 35% пожаловались на проблемы с интеграцией.
🖥 А что там с железками? В финтехе аж 62% опрошенных фирм считают, что российские поставщики смогут закрыть спрос на аппаратное обеспечение в ближайшие 1–2 года, остальные в этом сомневаются. Почему русский финтех предпочитает зарубежные железки? 71% опрошенных отмечали высокую производительность зарубежных решений, 59% сетовали на нехватку отечественных аналогов и 24% говорили о более низкой стоимости импортного оборудования.
📦 Есть тренд на использование преднастроенных аппаратно-прогрмных комплексов. Закрытые коробочные решения радуют высоким уровнем безопасности и уже проведенные поставщиком тесты на совместимость. Проблема в цене: 47% компаний заявили о том, что только рассматривают возможность их использования, а 41% уже внедрили их, или же тестируют.
👨💻 С кадрами — беда. Большинство компаний фиксирует нехватку людей, когда дело касается перехода на отечественный стек технологий. Варианта два: либо привлекать новых специалистов, либо заниматься обучением. 65% участников исследования видят решение именно во втором подходе.
Такие вот дела, эксперты. А с полным текстом исследования можно ознакомиться ниже.
А мы к вам с воскресным чтивом: сегодня смотрим на исследование «Технологическая независимость российского финтех-рынка» от Ассоциации ФинТех. Из примечательных моментов — 70% компаний заявили о нехватке спецов, знающих отечественное ПО, а перспективы нашего аппаратного обеспечения до сих пор неясны. Сейчас разберем самое интересное.
🇷🇺 56% финтех-фирм начали разработку собственного ПО под свои нужды. Некоторые компании даже открыли отдельные ИТ-фирмы, заточенные под разработку и внедрение этих решений. При этом 50% опрошенных компаний заявили, что все еще закупают стандартные «пакетные» решения.
33% компаний российского финансового рынка отмечают, что соотношение собственных решений к вендорским в программах импортозамещения составляет 30% на 70%, то есть 30% – собственные разработки и 70% – вендорские и интеграторские решения. В то же время, у 21% организаций наблюдается практически соотношение Парето 80% на 20%, — пишут исследователи.
👐 Когда дело доходит до собственных разработок, компании предпочитают полагаться на Open Source. 82% из опрошенных фирм разрабатывают собственные решения на базе открытого исходного кода. Дешевле и быстрее? Да, но есть и трудности: 76% компаний заявили о нехватке качественной поддержки, 47% о дополнительных тратах из-за кибербезопасности и еще 35% пожаловались на проблемы с интеграцией.
🖥 А что там с железками? В финтехе аж 62% опрошенных фирм считают, что российские поставщики смогут закрыть спрос на аппаратное обеспечение в ближайшие 1–2 года, остальные в этом сомневаются. Почему русский финтех предпочитает зарубежные железки? 71% опрошенных отмечали высокую производительность зарубежных решений, 59% сетовали на нехватку отечественных аналогов и 24% говорили о более низкой стоимости импортного оборудования.
📦 Есть тренд на использование преднастроенных аппаратно-прогрмных комплексов. Закрытые коробочные решения радуют высоким уровнем безопасности и уже проведенные поставщиком тесты на совместимость. Проблема в цене: 47% компаний заявили о том, что только рассматривают возможность их использования, а 41% уже внедрили их, или же тестируют.
👨💻 С кадрами — беда. Большинство компаний фиксирует нехватку людей, когда дело касается перехода на отечественный стек технологий. Варианта два: либо привлекать новых специалистов, либо заниматься обучением. 65% участников исследования видят решение именно во втором подходе.
Такие вот дела, эксперты. А с полным текстом исследования можно ознакомиться ниже.
❤1👍1
Привет, ребятки. Мы к вам неожиданно залетаем с кадровой новостью: директор департамента внешних коммуникаций (PR-директор) «Группы Астра» Анна Баканович покинула свой пост.
Анна сообщила нам следующее:
От редакции канала добавим, что на наших глазах «Группа Астра» проделала колоссальный путь: от нишевого вендора ОС до одного из крупнейших игроков российского IT-рынка, который грамотно распорядился трендом на импортозамещение, провел ряд M&A, собрал большой портфель продуктов, а еще организовал одно из самых громких IPO последних лет.
Анну мы знаем давно и считаем ее одним из лучших PR-управленцев в IT-индустрии. Неоднократно наблюдали, как она контролировала риски и работала с кризисами. Желаем ей удачи!
Анна сообщила нам следующее:
За 6 лет российский ИТ-рынок стремительно изменился и повзрослел, а с ним вырос вендор. В публичном поле вместе мы прошли путь головокружительной красоты и сложности: от разработчика одного малоизвестного продукта до национального лидера в сегменте ОС и инфраструктурного ПО с 25+ решениями в портфеле, определяющего ИТ-тренды и стандарты, в том числе в области PR и маркетинга.
Сегодня бренд «Группа Астра» видится мне необычайно сильной фигурой в почти что шахматном по сложности пространстве российского ИТ-инфополя, и я желаю команде астра-гроссмейстеров неизменно верной стратегии и продуманной тактики, великолепных ходов и ярких побед.
Для меня же пришло время изобретать новые гамбиты и осваивать неизведанные ранее впечатляющие комбинации.
От редакции канала добавим, что на наших глазах «Группа Астра» проделала колоссальный путь: от нишевого вендора ОС до одного из крупнейших игроков российского IT-рынка, который грамотно распорядился трендом на импортозамещение, провел ряд M&A, собрал большой портфель продуктов, а еще организовал одно из самых громких IPO последних лет.
Анну мы знаем давно и считаем ее одним из лучших PR-управленцев в IT-индустрии. Неоднократно наблюдали, как она контролировала риски и работала с кризисами. Желаем ей удачи!
❤19🔥7👍4
Вечерочка, ребятки!
Желаем, чтобы ваша неделя не началась так же, как у Intel — компания сорвала сроки по строительству завода полупроводников в Огайо. Проект на 28 лярдов баксов подвис в воздухе, задержка затянется на годы. Но ветераны Intel не теряют надежды. Обо всем по порядку.
Intel отложила запуск завода чипов в Огайо, пишет The Columbus Dispatch. Завод, в который вложено 28 млрд долларов, будет завершен не раньше 2030 года. Изначально запустить станки рассчитывали уже в 2025 году.
В обращении к сотрудникам, и.о. исполнительного вице-президента Нага Чандрасекаран заявила, что пойти на отсрочку пришлось, чтобы Intel могла подстроить работу завода под рыночный спрос и вообще, чтобы «управлять капиталом более ответственно».
Как пишет издание, завод в Огайо считался правительственными экспертами «критически важным» для национальной безопасности. Понятно почему: американцы все еще рассчитывают приземлить обратно на свою землю полупроводниковую промышленность. Intel даже получила 2,2 млрд долларов по нацпроекту федеральной программе CHIPS на расширение производства чепов.
Мытарства Intel тянутся не первый год: еще в прошлом августе компания сократила 15 тысяч рабочих мест — около 15% своей рабочей силы, — в рамках глобальной реструктуризации. По оценкам на 2024 год, акции компании просели на 57%, и это несмотря на рост всей промышленности. Конкуренты кусают пятки: ходят разговоры о продаже части бизнеса TSMC.
Уже на следующий день после заявления о проблемах со стройкой в Огайо в Fortune выступил экс-СЕО Крейг Баррет. Он прокомментировал заявления других бывших членов совета директоров Intel — звучали идеи разделить компанию на проектное и производственное направление, а последнее продать TSMC. Обе идеи пришлись Баррету не по духу.
Баррет отметил, что сейчас Intel лидирует в фотолитографии в глубоком ультрафиолете (high NA EUV lithography). А раз есть передовые технологии — то еще есть, за что бороться.
Баррет также призвал вернуть на должность руководителя Пэта Гелсингера — по мнению автора колонки, он смог возродить команду разработчиков и благодаря этому удалось добиться такого технологического развития. Сейчас же Intel руководят финансовый директор и менеджер по продукту.
Желаем, чтобы ваша неделя не началась так же, как у Intel — компания сорвала сроки по строительству завода полупроводников в Огайо. Проект на 28 лярдов баксов подвис в воздухе, задержка затянется на годы. Но ветераны Intel не теряют надежды. Обо всем по порядку.
Intel отложила запуск завода чипов в Огайо, пишет The Columbus Dispatch. Завод, в который вложено 28 млрд долларов, будет завершен не раньше 2030 года. Изначально запустить станки рассчитывали уже в 2025 году.
В обращении к сотрудникам, и.о. исполнительного вице-президента Нага Чандрасекаран заявила, что пойти на отсрочку пришлось, чтобы Intel могла подстроить работу завода под рыночный спрос и вообще, чтобы «управлять капиталом более ответственно».
Это никоим образом не умаляет нашей долгосрочной приверженности Огайо. Мы продолжим нанимать новых сотрудников по мере приближения даты начала работы. Intel гордится тем, что называет Огайо своим домом, и мы по-прежнему с энтузиазмом смотрим в будущее здесь.
Как пишет издание, завод в Огайо считался правительственными экспертами «критически важным» для национальной безопасности. Понятно почему: американцы все еще рассчитывают приземлить обратно на свою землю полупроводниковую промышленность. Intel даже получила 2,2 млрд долларов по нацпроекту федеральной программе CHIPS на расширение производства чепов.
Мытарства Intel тянутся не первый год: еще в прошлом августе компания сократила 15 тысяч рабочих мест — около 15% своей рабочей силы, — в рамках глобальной реструктуризации. По оценкам на 2024 год, акции компании просели на 57%, и это несмотря на рост всей промышленности. Конкуренты кусают пятки: ходят разговоры о продаже части бизнеса TSMC.
Уже на следующий день после заявления о проблемах со стройкой в Огайо в Fortune выступил экс-СЕО Крейг Баррет. Он прокомментировал заявления других бывших членов совета директоров Intel — звучали идеи разделить компанию на проектное и производственное направление, а последнее продать TSMC. Обе идеи пришлись Баррету не по духу.
Баррет отметил, что сейчас Intel лидирует в фотолитографии в глубоком ультрафиолете (high NA EUV lithography). А раз есть передовые технологии — то еще есть, за что бороться.
Intel вернулась — с точки зрения технологий. Они все еще борются за привлечение независимых разработчиков чипов, но у них есть технологии и производственные ноу-хау, чтобы конкурировать с такими компаниями, как TSMC. Итак, если Intel вернулась с точки зрения технологий, в чем преимущество разделения компании с более чем 100 000 сотрудников, разбросанных по нескольким континентам? — задается вопросом Баррет.
Баррет также призвал вернуть на должность руководителя Пэта Гелсингера — по мнению автора колонки, он смог возродить команду разработчиков и благодаря этому удалось добиться такого технологического развития. Сейчас же Intel руководят финансовый директор и менеджер по продукту.
Задача Intel — найти того, кто понимает бизнес по производству чипов, а не того, кто тратит свое время на разделение компании на две части, — подчеркнул Баррет. — Да, у меня эмоциональная привязанность к Intel, но я знаю, на что способна команда, если ее правильно возглавить. Меня разочаровывает, что они потеряли лидерские позиции. Однако меня еще больше разочаровывает то, что люди игнорируют тонкости полупроводниковой промышленности и провозглашают упрощенные решения. На разработку новой технологии производства полупроводников и ее массовое производство уходят годы. Intel вот-вот вернет себе лидерство в этой области, и самая глупая идея — помешать этому, разделив компанию на части.
The Columbus Dispatch
Intel delays $28 billion Ohio chip factory in New Albany again, to 2030 or 2031
Intel, the financially embattled chipmaker, has delayed the opening of its first Ohio factory to 2030 or 2031, multiple years after it was to open.
👍8❤2
Привет, эксперты! На передовицах только и разговоров, что об инвестициях TSMC в США: тайванцы пообещали вложить еще 100 млрд долларов в американское производство чипов. Интересно, что почти одновременно с этим состоялись сокращения в госконторах, заточенных под реализацию CHIPS Act — той самой программы, которая и должна была обеспечивать инвестиции такого масштаба в США. Сейчас расскажем подробнее.
TSMC вложил 100 миллиардов долларов в производство чипов в США, пишет Axios. Это дополнительные инвестиции к уже имеющимся вложениям — помните завод в Аризоне за 65 млрд, где выпускают продукцию Apple? Деньги пойдут на усиление одного завода в Аризоне, строительство двух новых производств, двух упаковочных предприятий и научно-исследовательского центра.
Заводы будут разворачивать четыре года, что даст 40 тысяч рабочих мест в сфере строительства и, как писала компания в пресс-релизе, «десятки тысяч высокооплачиваемых, высокотехнологичных рабочих мест» в перспективе.
Трамп, понятное дело, крайне рад таким раскладам:
Тем же вечером Bloomberg сообщил о сокращениях в офисах, ответственных за проведение CHIPS Act — их предсказывали пару недель назад. Конторы проводили байденовскую программу субсидирования производства чипов на территории США — из бюджета на поддержку новых производителей и привлечение крупных компаний ушло около 52 миллиардов долларов. Из них 39 миллиардов ушло чисто на гранты для таких компаний как Intel и TSMC. Вышеупомянутому заводу TSMC в Аризоне, собственно, помогал с переездом CHIPS Act.
Предсказывалось, что увольнения могут затронуть около 400 человек, но итоговые масштабы сокращений оказались менее грандиозными — 20 сотрудников приняли добровольную отставку, еще 40 будут уволены в понедельник. Итого, пока только 60 человек.
Почему «пока»? Стоит обратить внимание на слова главы Минторга Говарда Лютника — он тоже высказался на той самой пресс-конференции в Белом Доме. Если коротко, то он предположил, что предыдущий подход к законодательству не принес той выгоды, которую Трамп может получить за счет пошлин:
О дальнейшей судьбе контор, реализующих CHIPS Act он ничего внятного не сказал.
По итогам таких новостей дико-бешенно хочется поспекулировать. Тайбэй утверждал, что без разрешения правительства Тайваня TSMC не будет участвовать в «совместных предприятиях» за пределами острова. Окей, «а ниче тот факт, что» расширение таких масштабов тянет звоночком чуть ли не к переезду? Тайваню будет трудно прикрываться TSMC, если завод просто решит переехать.
Два: нет ли опасений уже у американцев по поводу TSMC? Особенно с учетом слухов о потенциальном разделении Intel и выкупе их производственного направления тайванцами? Усиливать (все еще) зарубежного игрока на собственном рынке, потенциально «скармливая» ему собственного производителя — ну как-то дико вообще звучит. Так выглядит усиление отечественной промышленности глазами Трампа?
Ну и три: понятное дело, ситуация с CHIPS Act. Эффективность у госпрограммы будто бы была — тот же завод в Аризоне. Зачем её ломать? Это американцы осваивают русскую поговорку «новая метла метет по новому»? Или реально Вашингтону кажется более эффективным принудить успешные зарубежные компании к сотрудничеству с помощью повышения пошлин, нежели чем мучиться с грантами по поддержке своих?
Короче, приглашаем экспертов к дискуссии в комментариях — очень интересно узнать ваши соображения.
TSMC вложил 100 миллиардов долларов в производство чипов в США, пишет Axios. Это дополнительные инвестиции к уже имеющимся вложениям — помните завод в Аризоне за 65 млрд, где выпускают продукцию Apple? Деньги пойдут на усиление одного завода в Аризоне, строительство двух новых производств, двух упаковочных предприятий и научно-исследовательского центра.
Заводы будут разворачивать четыре года, что даст 40 тысяч рабочих мест в сфере строительства и, как писала компания в пресс-релизе, «десятки тысяч высокооплачиваемых, высокотехнологичных рабочих мест» в перспективе.
Трамп, понятное дело, крайне рад таким раскладам:
Самые мощные в мире чипы ИИ будут производиться прямо здесь, в Америке, — заявил он на пресс-конференции в Белом Доме, где бок о бок с ним стоял гендир TSMC Си-Си Вэй.
Тем же вечером Bloomberg сообщил о сокращениях в офисах, ответственных за проведение CHIPS Act — их предсказывали пару недель назад. Конторы проводили байденовскую программу субсидирования производства чипов на территории США — из бюджета на поддержку новых производителей и привлечение крупных компаний ушло около 52 миллиардов долларов. Из них 39 миллиардов ушло чисто на гранты для таких компаний как Intel и TSMC. Вышеупомянутому заводу TSMC в Аризоне, собственно, помогал с переездом CHIPS Act.
Предсказывалось, что увольнения могут затронуть около 400 человек, но итоговые масштабы сокращений оказались менее грандиозными — 20 сотрудников приняли добровольную отставку, еще 40 будут уволены в понедельник. Итого, пока только 60 человек.
Почему «пока»? Стоит обратить внимание на слова главы Минторга Говарда Лютника — он тоже высказался на той самой пресс-конференции в Белом Доме. Если коротко, то он предположил, что предыдущий подход к законодательству не принес той выгоды, которую Трамп может получить за счет пошлин:
Итак, Америка дала TSMC 10% денег на строительство здесь. И теперь вы видите силу президентства Дональда Трампа, потому что TSMC, крупнейший производитель чипов в мире, приходит в Америку с инвестициями в размере 100 миллиардов долларов. И, конечно, это подкреплено тем фактом, что они могут прийти сюда, потому что могут избежать уплаты пошлин.
О дальнейшей судьбе контор, реализующих CHIPS Act он ничего внятного не сказал.
По итогам таких новостей дико-бешенно хочется поспекулировать. Тайбэй утверждал, что без разрешения правительства Тайваня TSMC не будет участвовать в «совместных предприятиях» за пределами острова. Окей, «а ниче тот факт, что» расширение таких масштабов тянет звоночком чуть ли не к переезду? Тайваню будет трудно прикрываться TSMC, если завод просто решит переехать.
Два: нет ли опасений уже у американцев по поводу TSMC? Особенно с учетом слухов о потенциальном разделении Intel и выкупе их производственного направления тайванцами? Усиливать (все еще) зарубежного игрока на собственном рынке, потенциально «скармливая» ему собственного производителя — ну как-то дико вообще звучит. Так выглядит усиление отечественной промышленности глазами Трампа?
Ну и три: понятное дело, ситуация с CHIPS Act. Эффективность у госпрограммы будто бы была — тот же завод в Аризоне. Зачем её ломать? Это американцы осваивают русскую поговорку «новая метла метет по новому»? Или реально Вашингтону кажется более эффективным принудить успешные зарубежные компании к сотрудничеству с помощью повышения пошлин, нежели чем мучиться с грантами по поддержке своих?
Короче, приглашаем экспертов к дискуссии в комментариях — очень интересно узнать ваши соображения.
Axios
TSMC to invest additional $100 billion in U.S. chips manufacturing
TSMC will expand its existing Arizona operation.
🔥3
Привет, эксперты!
В прошлом году мы много писали про импротозамещение телеком-оборудования. Судя по тому, что говорят участники рынка, есть сложности: например, есть ниши, которые не закрываются российской линейкой оборудования.
Но отечественный телеком продолжает развиваться и в некоторых сегментах наши производители уже полностью закрывают потребности заказчиков.
Наши друзья попросили рассказать о третьем сезоне конкурса «Импортонезависимость в телекоммуникациях», в котором снова собирают реальные проекты, которые используют российское оборудование и ПО.
В 2023 году конкурс собрал 35 заявок, а в 2024 их число выросло до 70. В основном это системные интеграторы и вендоры, которые внедряют или производят российские телеком-решения. В этом году ожидается еще больше участников.
Основное условие — проекты должны быть частично или полностью реализованы на отечественном оборудовании или ПО. Это не просто идеи, а реальные решения, которые уже работают.
Победители представят свои проекты на выставке «Связь-2025», которую курирует торгово-промышленная палата.
Некоторые проекты-победители прошлых лет уже работают в разных уголках страны, так что кроме пиара можно принести реальную пользу.
Дедлайнов для подачи заявок, ребятки, 1 апреля. Но лучше не затягивать.
В прошлом году мы много писали про импротозамещение телеком-оборудования. Судя по тому, что говорят участники рынка, есть сложности: например, есть ниши, которые не закрываются российской линейкой оборудования.
Но отечественный телеком продолжает развиваться и в некоторых сегментах наши производители уже полностью закрывают потребности заказчиков.
Наши друзья попросили рассказать о третьем сезоне конкурса «Импортонезависимость в телекоммуникациях», в котором снова собирают реальные проекты, которые используют российское оборудование и ПО.
В 2023 году конкурс собрал 35 заявок, а в 2024 их число выросло до 70. В основном это системные интеграторы и вендоры, которые внедряют или производят российские телеком-решения. В этом году ожидается еще больше участников.
Основное условие — проекты должны быть частично или полностью реализованы на отечественном оборудовании или ПО. Это не просто идеи, а реальные решения, которые уже работают.
Победители представят свои проекты на выставке «Связь-2025», которую курирует торгово-промышленная палата.
Некоторые проекты-победители прошлых лет уже работают в разных уголках страны, так что кроме пиара можно принести реальную пользу.
Дедлайнов для подачи заявок, ребятки, 1 апреля. Но лучше не затягивать.
www.связьконкурс.рф
Связь 2025-ИТОГИ конкурса проектов
Победители и призеры конкурса "Импортонезависимость в телекоммуникациях"
❤6🔥2
И снова привет, эксперты! Сегодня в рубрике #контекст решили порассуждать об использовании ИИ в кибербезопасности. Расскажем, как LLM лишают работы авторов нигерийских писем, а широкий и разнородный арсенал инструментов по защите данных играет против их пользователей, когда дело доходит до ИИ. Присаживайтесь поудобнее, сейчас накинем подробностей.
Рынок ИИ-решений в кибербезе стремительно растет. Если в 2024 году его оценивали в 25,4 млрд долларов, то, по ожиданиям аналитиков Polaris, в 2025 году он вырастет до 31,3 млрд. Интерес к рынку связан во многом из-за утечек данных, которые с каждым годом обходятся компаниям все дороже и дороже. Усугубляет ситуацию и то, как мошенники наловчились использовать ИИ в своих атаках. Так что эксперты прогнозируют рост рынка до 219,5 млрд долларов к 2034 году. Ключевые игроки — Amazon Web Services, Cisco, IBM, Intel.
Как ИИ используют в кибербезопасности? Решения на базе ИИ, как правило, направлены на анализ трафика, обнаружение аномалий и смягчение угроз — на машину предлагается перевесить ряд рутинных задач. Есть и более продвинутые продукты: в 2024 году IBM запустила «ИИ-помощника» для безопасников, который помогает им приоритизировать угрозы и разбираться с оповещениями. Но есть и серьезные трудности с внедрением ИИ в информационную безопасность — уж очень разнобойным арсеналом компании обороняются от мошенников.
В 2021 году Verizon провела исследование, согласно которому крупные компании используют 55-75 различных инструментов ИБ. Сшить их в один контур безопасности крайне проблематично, даже с помощью ИИ. Поэтому модели пока задействуют только на отдельных, точечных направлениях. Это, впрочем, дает свои плоды — по оценкам IBM, использование ИИ может ускорить обработку инцидентов в среднем на 55%.
А что там у мошенников, как они используют ИИ? Бьют по людям, разумеется. Например, с помощью одних только LLM можно писать фишинговые письма не только на чистом языке получателя, но и адаптировать их под конкретного человека. И выявить ИИ, оказывается, не так-то просто. Недавно спец по кибербезу Брюс Шнайер провел исследование с участием 112 человек: 37% повелись на фишинговые письма, составленные ИИ, и 62% клюнули на черновик от ИИ, дописанный специалистом. Да, у мошеннических схем, полностью написанных человеком, эффективность пока еще выше — 74% участников исследования поверили им. Но, как пишут исследователи, расходы мошенников сокращаются на 95% благодаря ИИ. А значит можно отыграться на масштабировании атак.
И дело не только в тексте: генераторы аудио и видео тоже стали часто использовать для атак, в 2023 году число дипфейк-атак выросло на 3000%. По прогнозам Gartner, из-за таких атак уже к 2026 году 30% компаний откажутся от дистанционной биометрической аутентификации и верификации по лицу клиентов и сотрудников.
Можно ли как-то оградить мошенников от доступа к ИИ? Вряд ли: хакеры наловчились обходить запреты на мошеннические запросы путем дробления задач, которые они ставят помощникам типа Claude или ChatGPT. Если не хотят долбиться по мелочи. то обращаются к «джейлбрейкам» LLM, а то и вовсе запускают специально натасканные преступниками небольшие модели. Вот так: по напарнику и мошеннику, и безопаснику.
ИИ играет и за «белых» и за «черных». Помогает писать код — и для мошенников, и для безопасников, подсказывает уязвимости в системе — и для взлома, и для защиты. В таких условиях друзьям-товарищам из ИБ остается только пожелать удачи и скорейшего появления ИИ-решений, которые могут охватить весь оборонный комплекс.
Рынок ИИ-решений в кибербезе стремительно растет. Если в 2024 году его оценивали в 25,4 млрд долларов, то, по ожиданиям аналитиков Polaris, в 2025 году он вырастет до 31,3 млрд. Интерес к рынку связан во многом из-за утечек данных, которые с каждым годом обходятся компаниям все дороже и дороже. Усугубляет ситуацию и то, как мошенники наловчились использовать ИИ в своих атаках. Так что эксперты прогнозируют рост рынка до 219,5 млрд долларов к 2034 году. Ключевые игроки — Amazon Web Services, Cisco, IBM, Intel.
Как ИИ используют в кибербезопасности? Решения на базе ИИ, как правило, направлены на анализ трафика, обнаружение аномалий и смягчение угроз — на машину предлагается перевесить ряд рутинных задач. Есть и более продвинутые продукты: в 2024 году IBM запустила «ИИ-помощника» для безопасников, который помогает им приоритизировать угрозы и разбираться с оповещениями. Но есть и серьезные трудности с внедрением ИИ в информационную безопасность — уж очень разнобойным арсеналом компании обороняются от мошенников.
В 2021 году Verizon провела исследование, согласно которому крупные компании используют 55-75 различных инструментов ИБ. Сшить их в один контур безопасности крайне проблематично, даже с помощью ИИ. Поэтому модели пока задействуют только на отдельных, точечных направлениях. Это, впрочем, дает свои плоды — по оценкам IBM, использование ИИ может ускорить обработку инцидентов в среднем на 55%.
А что там у мошенников, как они используют ИИ? Бьют по людям, разумеется. Например, с помощью одних только LLM можно писать фишинговые письма не только на чистом языке получателя, но и адаптировать их под конкретного человека. И выявить ИИ, оказывается, не так-то просто. Недавно спец по кибербезу Брюс Шнайер провел исследование с участием 112 человек: 37% повелись на фишинговые письма, составленные ИИ, и 62% клюнули на черновик от ИИ, дописанный специалистом. Да, у мошеннических схем, полностью написанных человеком, эффективность пока еще выше — 74% участников исследования поверили им. Но, как пишут исследователи, расходы мошенников сокращаются на 95% благодаря ИИ. А значит можно отыграться на масштабировании атак.
И дело не только в тексте: генераторы аудио и видео тоже стали часто использовать для атак, в 2023 году число дипфейк-атак выросло на 3000%. По прогнозам Gartner, из-за таких атак уже к 2026 году 30% компаний откажутся от дистанционной биометрической аутентификации и верификации по лицу клиентов и сотрудников.
Можно ли как-то оградить мошенников от доступа к ИИ? Вряд ли: хакеры наловчились обходить запреты на мошеннические запросы путем дробления задач, которые они ставят помощникам типа Claude или ChatGPT. Если не хотят долбиться по мелочи. то обращаются к «джейлбрейкам» LLM, а то и вовсе запускают специально натасканные преступниками небольшие модели. Вот так: по напарнику и мошеннику, и безопаснику.
ИИ играет и за «белых» и за «черных». Помогает писать код — и для мошенников, и для безопасников, подсказывает уязвимости в системе — и для взлома, и для защиты. В таких условиях друзьям-товарищам из ИБ остается только пожелать удачи и скорейшего появления ИИ-решений, которые могут охватить весь оборонный комплекс.
Polaris
AI in Cybersecurity Market: Size & Global Analysis, 2034
AI Cybersecurity Market Surging to USD 219.53 billion by 2034! Discover game-changing protection strategies as cyber threats increase 3x. See why Fortune 500 companies are making the urgent switch
🔥6❤2👍1😁1
Экспертам — доброго утра! Сотрудникам американского Минторга соболезнуем: Трамп призвал закрыть программу CHIPS Act. Логично: зачем он нужен, если можно прижать даже TSMC к инвестициям в США с помощью угрозы пошлинами? В то же время Тайвань прокомментировал грандиозные инвестиции «священной горы» в заводы в США. Заряжайтесь кофеином, а мы сейчас зарядим вас повесткой.
Президент США Дональд Трамп призвал Конгресс избавиться от программы субсидирования производства полупроводников в США CHIPS Act, пишет Bloomberg. Программа, по оценкам издания, привлекла более 400 млрд долларов инвестиций, а сама при этом обошлась казне всего в 52 млрд. Среди компаний, которые получали поддержку — TSMC и Intel.
Во время своего выступления в Конгрессе Трамп заявил, что закон о чипах — это «ужасная, ужасная вещь». Он обратился к спикеру Палаты представителей Майклу Джонсону с просьбой избавиться от закона, а остатками выделенной суммы распорядиться по собственному усмотрению,госдолг снизить или типа того.
CHIPS Act мы с вами вспоминали буквально вчера, когда поступила информация о сокращениях в госконторах, отвечавших за проведение закона и распределение субсидий. Первоначальные прогнозы говорили, что постов могут лишиться около 400 человек, но пока уволили только 60.
Новости о сокращениях в госконторах появились на фоне заявления TSMC о расширении инвестиций в США. Тайванцы пообещали вложить еще 100 млрд в целую пачку полупроводниковых предприятий на американской земле. Команда Трампа записала это в свой список побед.
Перед этим он мельком проехался по CHIPS Act, мол, предыдущий подход к законодательству не принес той выгоды, которую принесли повышения пошлин.
А что TSMC? Мы с вами обсуждали, как в Тайбэе отнесутся к таким серьезным вложениям в зарубежное производство — до этого островное правительство говорило, что без его согласия нельзя масштабно вкладываться в «совместные предприятия» забугром пределами острова. Есть у нас новости и по этому поводу.
Как пишет The Guardian, правительство Тайваня пообещало, что в США не будут вывозить мощности, которые производят самые передовые технологии. Также чиновники добавили, что сделка еще не прошла государственную оценку, которая будет учитывать интересы Тайваня и инвесторов.
Передовые или не передовые — вот в чем теперь вопрос. Издание пишет, что гендир TSMC Си-Си Вэй все таки обмолвился, что на территории США будут создавать продукцию чуть ли не по свежайшим чертежам. Еще в ноябре тайваньские чиновники заявляли, что TSMC развернет производство 2-нм чипа в США с 2028 года — казалось бы, куда «передовее»? В правительстве Тайваня обмолвились коротко: дескать, «в следующем году производить в США 2-нм и 1,6-нм не будут». О заявлении TSMC об инвестициях в США в Тайване знали, но одобрения не давали.
Короче, ясности особой пока нет, но легкоебурление волнение уже началось. Лидер заксобрания Гоминьдана Фу Кунчи напрямую спросил:
Президент США Дональд Трамп призвал Конгресс избавиться от программы субсидирования производства полупроводников в США CHIPS Act, пишет Bloomberg. Программа, по оценкам издания, привлекла более 400 млрд долларов инвестиций, а сама при этом обошлась казне всего в 52 млрд. Среди компаний, которые получали поддержку — TSMC и Intel.
Во время своего выступления в Конгрессе Трамп заявил, что закон о чипах — это «ужасная, ужасная вещь». Он обратился к спикеру Палаты представителей Майклу Джонсону с просьбой избавиться от закона, а остатками выделенной суммы распорядиться по собственному усмотрению,
CHIPS Act мы с вами вспоминали буквально вчера, когда поступила информация о сокращениях в госконторах, отвечавших за проведение закона и распределение субсидий. Первоначальные прогнозы говорили, что постов могут лишиться около 400 человек, но пока уволили только 60.
Новости о сокращениях в госконторах появились на фоне заявления TSMC о расширении инвестиций в США. Тайванцы пообещали вложить еще 100 млрд в целую пачку полупроводниковых предприятий на американской земле. Команда Трампа записала это в свой список побед.
Теперь вы видите силу президентства Дональда Трампа, потому что TSMC, крупнейший производитель чипов в мире, приходит в Америку с инвестициями в размере 100 миллиардов долларов. И, конечно, это подкреплено тем фактом, что они могут прийти сюда, потому что могут избежать уплаты пошлин, — заявил вчера глава Минторга США Говард Лютник.
Перед этим он мельком проехался по CHIPS Act, мол, предыдущий подход к законодательству не принес той выгоды, которую принесли повышения пошлин.
А что TSMC? Мы с вами обсуждали, как в Тайбэе отнесутся к таким серьезным вложениям в зарубежное производство — до этого островное правительство говорило, что без его согласия нельзя масштабно вкладываться в «совместные предприятия» за
Как пишет The Guardian, правительство Тайваня пообещало, что в США не будут вывозить мощности, которые производят самые передовые технологии. Также чиновники добавили, что сделка еще не прошла государственную оценку, которая будет учитывать интересы Тайваня и инвесторов.
Передовые или не передовые — вот в чем теперь вопрос. Издание пишет, что гендир TSMC Си-Си Вэй все таки обмолвился, что на территории США будут создавать продукцию чуть ли не по свежайшим чертежам. Еще в ноябре тайваньские чиновники заявляли, что TSMC развернет производство 2-нм чипа в США с 2028 года — казалось бы, куда «передовее»? В правительстве Тайваня обмолвились коротко: дескать, «в следующем году производить в США 2-нм и 1,6-нм не будут». О заявлении TSMC об инвестициях в США в Тайване знали, но одобрения не давали.
Короче, ясности особой пока нет, но легкое
Где национальная безопасность Тайваня, если TSMC станет ASMC, а священная гора, защищающая страну, исчезнет?
Bloomberg.com
Trump Calls for End to $52 Billion Chips Act Subsidy Program
President Donald Trump called for ending a bipartisan $52 billion semiconductor subsidy program that’s spurred more than $400 billion in investments from companies like Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. and Intel Corp.
❤3
Привет, эксперты! Тут Счетная палата рассказала, насколько эффективными оказались программы господдержки инновационной инфраструктуры в России за последние годы. Результаты не обнадеживающие — потратили 165,4 млрд рублей, а результаты «ниже среднего». Подробнее — ниже.
Счетная палата заявила, что эффективность господдержки инновационной инфраструктуры в оказалась «ниже среднего», пишет РБК. Анализ затронул период с 2019 по 2023 годы, за это время из федерального бюджета на господдержку ушло 165,4 млрд рублей.
Под инновационной инфраструктурой подразумевается развитие в России «технологической воронки», поясняет издание — от предакселерации команд до развития зрелых технологических компаний. Отчет затронул работу Минобрнауки, Минфина, Минэконома, Роспатента, АНО «Платформа Национальной технологической инициативы», фонда «Сколково» и других.
Что конкретно не понравилось Счетной палате? При финансировании проектов преобладают безвозвратные формы, типа грантов (60,5% проектов получили их) и льгот (35,3%). Возврат денег в казну от займов и инвестиций в капитал ожидался только в 3,4% проектов. При этом нет ни перечня организаций, которые дают господдержку, ни полной информации обо всех уже предоставленных мерах поддержки. А некоторые формы господдержки попросту дублируются.
Также Палату не радует, что поддержку получают в основном почти готовые продукты, производителями которых часто оказываются фирмы, уже давно работающие на рынке. Господдержка на ранних этапах работает через акселерационные программы, касающиеся университетских стартапов, но там дело редко доходит до последующего развития.
Что об этом говорят эксперты? Зампред ВЭБ.РФ Игорь Дроздов заявил, что безвозвратная поддержка важна для инженерных компаний и конструкторских бюро — если будут брать кредит, то вряд ли пойдут на риск разрабатывать что-то свое.
А партнер частной инвесткомпании Kama Flow Евгений Борисов отметил, что дублирование мер поддержки и их распределение в пользу крупных компаний играет против молодых коллективов:
Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов отметил, что потенциал госфинансирования на венчурном рынке сильно ограничен. 8 из 10 бизнес-гипотез оказываются ошибочными на этапе коммерциализации, и это общемировая статистика. А когда стартап берется за бюджетные деньги, он оказывается ответственным за «нецелевое использование» при риске неудачи в 80%.
Счетная палата заявила, что эффективность господдержки инновационной инфраструктуры в оказалась «ниже среднего», пишет РБК. Анализ затронул период с 2019 по 2023 годы, за это время из федерального бюджета на господдержку ушло 165,4 млрд рублей.
Под инновационной инфраструктурой подразумевается развитие в России «технологической воронки», поясняет издание — от предакселерации команд до развития зрелых технологических компаний. Отчет затронул работу Минобрнауки, Минфина, Минэконома, Роспатента, АНО «Платформа Национальной технологической инициативы», фонда «Сколково» и других.
Что конкретно не понравилось Счетной палате? При финансировании проектов преобладают безвозвратные формы, типа грантов (60,5% проектов получили их) и льгот (35,3%). Возврат денег в казну от займов и инвестиций в капитал ожидался только в 3,4% проектов. При этом нет ни перечня организаций, которые дают господдержку, ни полной информации обо всех уже предоставленных мерах поддержки. А некоторые формы господдержки попросту дублируются.
Также Палату не радует, что поддержку получают в основном почти готовые продукты, производителями которых часто оказываются фирмы, уже давно работающие на рынке. Господдержка на ранних этапах работает через акселерационные программы, касающиеся университетских стартапов, но там дело редко доходит до последующего развития.
Что об этом говорят эксперты? Зампред ВЭБ.РФ Игорь Дроздов заявил, что безвозвратная поддержка важна для инженерных компаний и конструкторских бюро — если будут брать кредит, то вряд ли пойдут на риск разрабатывать что-то свое.
Внедрение новой технологии в промышленное производство сопряжено с технологическими и экономическими рисками. Закрывать их только за счет заемного финансирования неправильно — все будут просто покупать готовые зарубежные решения, чтобы не рисковать, — сказал Дроздов.
А партнер частной инвесткомпании Kama Flow Евгений Борисов отметил, что дублирование мер поддержки и их распределение в пользу крупных компаний играет против молодых коллективов:
Это приводит к отсутствию новых крупных игроков на рынке, поскольку основные ресурсы сконцентрированы на поддержке уже состоявшихся лидеров. При этом информация о деятельности инновационной инфраструктуры остается недостаточно прозрачной даже для профессиональных инвесторов, не говоря уже об отдельных проектах.
Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов отметил, что потенциал госфинансирования на венчурном рынке сильно ограничен. 8 из 10 бизнес-гипотез оказываются ошибочными на этапе коммерциализации, и это общемировая статистика. А когда стартап берется за бюджетные деньги, он оказывается ответственным за «нецелевое использование» при риске неудачи в 80%.
❤2👍1
Вечерочка, эксперты! А мы к вам с новым исследованием: читаем о перспективах применения ИИ в ядерном вооружении, как это может работать и чем нам это все грозит. Внутри доклада — «умные» гиперзвуковые ракеты, нервные ИИ-советники с трясущейся рукой над красной кнопкой и другие прелести. Игрушка Defcon и фильм WarGames нервно курят в сторонке. Поехали?
Доклад «Предотвращая ИИ-Армагеддон: США-Китай-Россия на пересечении ядерного оружия и искусственного интеллекта» выпустили в феврале 2025 года в американском аналитическом центре «Center for a New American Security». По мнению экспертов, триполярный мир оказался куда более изменчивым и конкурентным. С учетом последних серьезных прорывов в области ИИ, в том числе и в вооруженных системах, следует прикинуть, как новая технология повлияет на «последний довод королей» — и чем это может аукнуться.
Где использование ИИ может принести больше всего вреда, когда дело касается ядерного оружия? Эксперты разбили зоны рисков на три категории: «Ядерное командование, управление и коммуникация», «Угрозы стратегической стабильности» и «Спутанность конвенциональных ИИ-систем и ядерного оружия». Сейчас пройдемся по ним.
Инфраструктура ядерного вооружения всегда имела сложную структуру с автоматизированными компонентами — помните систему «Периметр»? Автоматизированность за счет ИИ можно расширить и дальше — машина может заниматься мониторингом угроз, их классификацией и даже наведением на цели. Кроме того, ИИ может усилить связанные с ядерной безопасностью компоненты — например, ту же сетевую защиту, или помогать в атаках против неё. Наконец, на ИИ вообще могут повесить выполнение «ядерных операций»под ключ, от отдачи команды до нанесения удара — и здесь рисков от применения ИИ больше всего.
«Стратегическая стабильность» подразумевает три компонента: стабильность в гонке вооружений, стабильность первого удара и стабильность к кризису.
🕙 Эксперты опасаются, что когда ИИ начнут подключать к ядерному вооружению, страны начнут все сильнее накручивать свой арсенал передовыми технологиями — до тех пор, пока к красной кнопке не подключат незрелые и непроверенные технологии.И все, Fallout.
🕚 Стабильность первого удара касается того, на сколько государства готовы применять свое ядерное вооружение, исходя из баланса своих сил и оппонента. Тут ИИ может преувеличить силы своей стороны и посоветовать нанести первый удар, а более уязвимая сторона, напротив, прознав про способности вражеского ИИ, призовет атаковать первым — use it or lose it.
🕛 Помните, что Кубинский кризис длился всего 13 дней? Исследователи опасаются, что ИИ ускорит принятие решений в военной и политической сфере, а значит, снизит стабильность к кризисам. Так что при следующем аналогичном кризисе у лидера страны будет уже даже не 13 часов, а 13 минут на принятие решений. Не говоря уже о том, что лидер может полагаться на нетестированного, ненадежного ИИ-помощника для принятия решений — и тогда беда.
Ну и, наконец, о пересечении конвенционального ИИ и ядерного вооружения. ИИ необязательно быть напрямую подключенным к красной кнопке, чтобы повлиять на её нажатие — может сыграть спутанность (entanglement) систем конвенциональных и ядерных вооруженных сил. Одна и та же ракета может быть как средством доставки конвенционального заряда, так и ядерной боеголовки, аналогично и с системами управления.
В итоге ИИ может быть использован для кибератаки по системам, которые контролируют как конвенциональное, так и ядерное вооружение. Потерпевшая сторона может посчитать, что удар был по ядерному вооружению и пора принимать ответные шаги.
Ну а полный док — в комментах ниже.
#государства_и_ит
Доклад «Предотвращая ИИ-Армагеддон: США-Китай-Россия на пересечении ядерного оружия и искусственного интеллекта» выпустили в феврале 2025 года в американском аналитическом центре «Center for a New American Security». По мнению экспертов, триполярный мир оказался куда более изменчивым и конкурентным. С учетом последних серьезных прорывов в области ИИ, в том числе и в вооруженных системах, следует прикинуть, как новая технология повлияет на «последний довод королей» — и чем это может аукнуться.
Где использование ИИ может принести больше всего вреда, когда дело касается ядерного оружия? Эксперты разбили зоны рисков на три категории: «Ядерное командование, управление и коммуникация», «Угрозы стратегической стабильности» и «Спутанность конвенциональных ИИ-систем и ядерного оружия». Сейчас пройдемся по ним.
Инфраструктура ядерного вооружения всегда имела сложную структуру с автоматизированными компонентами — помните систему «Периметр»? Автоматизированность за счет ИИ можно расширить и дальше — машина может заниматься мониторингом угроз, их классификацией и даже наведением на цели. Кроме того, ИИ может усилить связанные с ядерной безопасностью компоненты — например, ту же сетевую защиту, или помогать в атаках против неё. Наконец, на ИИ вообще могут повесить выполнение «ядерных операций»
«Стратегическая стабильность» подразумевает три компонента: стабильность в гонке вооружений, стабильность первого удара и стабильность к кризису.
🕙 Эксперты опасаются, что когда ИИ начнут подключать к ядерному вооружению, страны начнут все сильнее накручивать свой арсенал передовыми технологиями — до тех пор, пока к красной кнопке не подключат незрелые и непроверенные технологии.
🕚 Стабильность первого удара касается того, на сколько государства готовы применять свое ядерное вооружение, исходя из баланса своих сил и оппонента. Тут ИИ может преувеличить силы своей стороны и посоветовать нанести первый удар, а более уязвимая сторона, напротив, прознав про способности вражеского ИИ, призовет атаковать первым — use it or lose it.
🕛 Помните, что Кубинский кризис длился всего 13 дней? Исследователи опасаются, что ИИ ускорит принятие решений в военной и политической сфере, а значит, снизит стабильность к кризисам. Так что при следующем аналогичном кризисе у лидера страны будет уже даже не 13 часов, а 13 минут на принятие решений. Не говоря уже о том, что лидер может полагаться на нетестированного, ненадежного ИИ-помощника для принятия решений — и тогда беда.
Ну и, наконец, о пересечении конвенционального ИИ и ядерного вооружения. ИИ необязательно быть напрямую подключенным к красной кнопке, чтобы повлиять на её нажатие — может сыграть спутанность (entanglement) систем конвенциональных и ядерных вооруженных сил. Одна и та же ракета может быть как средством доставки конвенционального заряда, так и ядерной боеголовки, аналогично и с системами управления.
В итоге ИИ может быть использован для кибератаки по системам, которые контролируют как конвенциональное, так и ядерное вооружение. Потерпевшая сторона может посчитать, что удар был по ядерному вооружению и пора принимать ответные шаги.
Перспектива ускоренного внедрения ИИ в военные технологии на фоне эпохальных изменений в ядерном балансе между крупнейшими державами создает потенциал для серьезных потрясений и нестабильности, — резюмируют эксперты.
Ну а полный док — в комментах ниже.
#государства_и_ит
❤2🔥2
Алоха, ребятки!
Тут в США задумали лишить студенческих виз иностранцев, которые поддерживали ХАМАС или другие признанные террористические группировки. Вычислить их надеются с помощью использования ИИ: бедную машину заставят читатьщитпостинг в интернетах студенческие посты в соцсетях. Рассказываем подробнее.
Госсекретарь США Марко Рубио запускает программу «против Израиля в поддержку террористов.
Еще чиновники проверят внутренние базы данных, чтобы выяснить, каких студентов арестовывали, но не депортировали при Байдене. Также изучат новости об антиизраильских демонстрациях и судебных исках от еврейских студентов, которые жаловались на «антисемитскую деятельность».
Система уже начала работать: с октября 2023 года чиновники проверили 100 тысяч человек в системе студенческого обмена — они пытались выяснить, отзывали ли студенческие визы из-за арестов.
Марко Рубио вынашивал идею вычислить и выкинуть из страны ярых антисемитов с момента атаки на Израиль 7 октября 2023 года. Еще тогда он осудил участие людей в университетских демонстрациях, «призывавших к интифаде и восхваляющих действия ХАМАС».
#государства_и_ит
Тут в США задумали лишить студенческих виз иностранцев, которые поддерживали ХАМАС или другие признанные террористические группировки. Вычислить их надеются с помощью использования ИИ: бедную машину заставят читать
Госсекретарь США Марко Рубио запускает программу «
Вычислить и аннулировать», пишет Axios со ссылкой на высокопоставленных представителей Госдепа. Программа заключается в использовании ИИ для проверки аккаунтов владельцев студенческих виз — будут смотреть, высказывались ли они Еще чиновники проверят внутренние базы данных, чтобы выяснить, каких студентов арестовывали, но не депортировали при Байдене. Также изучат новости об антиизраильских демонстрациях и судебных исках от еврейских студентов, которые жаловались на «антисемитскую деятельность».
Система уже начала работать: с октября 2023 года чиновники проверили 100 тысяч человек в системе студенческого обмена — они пытались выяснить, отзывали ли студенческие визы из-за арестов.
Мы не обнаружили буквально ни одного отзыва виз за время правления администрации Байдена, что свидетельствует о том, что правоохранительные органы просто закрывали на это глаза, — сказал один из чиновников.
Марко Рубио вынашивал идею вычислить и выкинуть из страны ярых антисемитов с момента атаки на Израиль 7 октября 2023 года. Еще тогда он осудил участие людей в университетских демонстрациях, «призывавших к интифаде и восхваляющих действия ХАМАС».
#государства_и_ит
Axios
Scoop: State Dept. to use AI to revoke visas of foreign students who appear "pro-Hamas"
The effort includes AI-assisted reviews of tens of thousands of student visa holders' social media accounts and marks a dramatic escalation in the U.S. government's policing of foreign nationals' conduct and speech.
😁6❤3
С субботой, эксперты!
Закрываем неделю новостным дайджестом. В нашей подборке рассказываем о ключевых событиях минувшей неделе — и рассказать есть о чем. TSMC обещает новые заводы в США, а Intel не может достроить старые. В России Счетная палата критикует меры господдержки, а производители микроэлектроники просят еще помощи. Ну, давайте к деталям.
💸 Производители микроэлектроники из альянса Risc-V («Аквариус», Yadro, «Байкал Электроникс») попросили правительство поддержать процессорную архитектуру Risc-V льготами, пишет «Коммерсантъ». Льготами дело не ограничивается — производители просят ввести правило «второй лишнии» на гостендерах и сделать приоритетной закупку оборудования на базе Risc-V. Эксперты напоминают: консорциум Risc-V основан в США, есть санкционные риски.
⛔️Счетная палата РФ заявила, что толку от мер господдержки для инновационной инфраструктуры куда меньше, чем ожидалось — эффективность от помощи бюджета оценили «ниже среднего». Им не понравилось, что большая часть денег выдается безвозвратно — грантами и льготами, а хотелось бы какого-то возврата инвестиций.
🛡 В 2024 году госконторы начали массово закупать ПО для информационной безопасности, пишет «Коммерсантъ». В рублях общий прирост составил 13% год к году. Причин несколько: и импортозамещение, и рост начальной цены тендеров, и расширение ассортимента у отечественных разработчиков.
🇹🇼 Из мира зарубежных железяк: Intel срывает сроки открытия завода полупроводников в Огайо — проект на 28 млрд просто подвис в воздухе. TSMC, тем временем, жестко наступает на пятки и обещает вложить 100 млрд в открытие заводов в США. Трамп в восторге, тайванцы волнуются.
📦 Британский ARM (проектировщик Risc) согласился на десятилетие дать погонять схемы чипов Малайзии, пишет Bloomberg. Страна известна как один из крупнейших упаковочных центров полупроводников в мире — и теперь хочет ворваться в производство. Для этого она дала SoftBank (владеет ARM) 250 миллионов долларов за предоставление лицензий на производство чипов. На базе этих лицензий планируют развернуть до 10 компаний по производству чипов в стране.
Закрываем неделю новостным дайджестом. В нашей подборке рассказываем о ключевых событиях минувшей неделе — и рассказать есть о чем. TSMC обещает новые заводы в США, а Intel не может достроить старые. В России Счетная палата критикует меры господдержки, а производители микроэлектроники просят еще помощи. Ну, давайте к деталям.
💸 Производители микроэлектроники из альянса Risc-V («Аквариус», Yadro, «Байкал Электроникс») попросили правительство поддержать процессорную архитектуру Risc-V льготами, пишет «Коммерсантъ». Льготами дело не ограничивается — производители просят ввести правило «второй лишнии» на гостендерах и сделать приоритетной закупку оборудования на базе Risc-V. Эксперты напоминают: консорциум Risc-V основан в США, есть санкционные риски.
⛔️Счетная палата РФ заявила, что толку от мер господдержки для инновационной инфраструктуры куда меньше, чем ожидалось — эффективность от помощи бюджета оценили «ниже среднего». Им не понравилось, что большая часть денег выдается безвозвратно — грантами и льготами, а хотелось бы какого-то возврата инвестиций.
🛡 В 2024 году госконторы начали массово закупать ПО для информационной безопасности, пишет «Коммерсантъ». В рублях общий прирост составил 13% год к году. Причин несколько: и импортозамещение, и рост начальной цены тендеров, и расширение ассортимента у отечественных разработчиков.
🇹🇼 Из мира зарубежных железяк: Intel срывает сроки открытия завода полупроводников в Огайо — проект на 28 млрд просто подвис в воздухе. TSMC, тем временем, жестко наступает на пятки и обещает вложить 100 млрд в открытие заводов в США. Трамп в восторге, тайванцы волнуются.
📦 Британский ARM (проектировщик Risc) согласился на десятилетие дать погонять схемы чипов Малайзии, пишет Bloomberg. Страна известна как один из крупнейших упаковочных центров полупроводников в мире — и теперь хочет ворваться в производство. Для этого она дала SoftBank (владеет ARM) 250 миллионов долларов за предоставление лицензий на производство чипов. На базе этих лицензий планируют развернуть до 10 компаний по производству чипов в стране.
Коммерсантъ
Risc — благородное дело
Альянс разработчиков микроэлектроники просит у правительства господдержки
👍3❤2🔥2
Хорошего воскресенья, эксперты. Пару недель назад мы писали о таком уникальном явлении, как дзайбацу – японском подходе, предполагающем концентрацию ключевых ресурсов в руках нескольких кланов, который помог феодальной стране совершить экономический и технологический рывок. Сегодня говорим о том, какой вклад дзайбацу внесли в милитаризацию Японии, и как они умудрились пережить собственную смерть.
***
Представьте: четыре семейных клана контролируют 75% промышленности страны. Они получают максимальную государственную поддержку, их главы участвуют в разработке законов, а их заводы штампуют истребители, корабли и танки быстрее, чем в России анонсируют появление очередной импортозамещенной техноштуки.
Это не сюжет антиутопии — это Япония 1930-ых, где дзайбацу вроде Mitsui и Mitsubishi стали паровозами экономики, а углем для них служили военные заказы, льготы и практически бесплатный труд военнопленных. Давайте разберём, как за 10 лет они перекроили страну — с точностью до тонны стали и иены.
***
С 1937 года, когда Япония втянулась в войну с Китаем, впоследствии успешно забрав под контроль Маньчжурию, военный бюджет империи взлетел в 10 раз — с 5 до 50 млрд иен, и госзаказы на дзайбацу полились рекой, и не воспользоваться такой возможностью было нельзя. В итоге:
Mitsubishi к 1943 году выпускал каждый третий японский самолёт. Их A6M Zero — истребитель, который на старте войны сбивал противников с соотношением 12:1 — собирали на конвейерах, где за год производили 1,500 машин.
Nissan к 1942-му обеспечивал половину армейских грузовиков. Топливом для их заводов в Маньчжурии были уголь и тяжелый принудительный труд.
А Sumitomo к 1943-му выдавал 7.8 млн тонн в год — почти 20% всей японской стали. Для сравнения: это в 2.5 раза больше, чем производит современная Южная Корея за месяц.
***
На руку дзайбацу сыграл и закон “О всеобщей мобилизации” 1938 года. Он превратил дзайбацу из сильных игроков мирного рынка (в 1930-ые годы Mitsui, например, занимал до 25% на рынке текстиля) в монополистов военной индустрии.
Так, к 1940-му 80% госзаказов и 4.2 млрд иен субсидий доставались Mitsubishi, Mitsui и Sumitomo, а на их заводах трудились порядка 800 тыс. военнопленных. К 1944-му эти кланы выпускали 48% мировых военных кораблей и 23% современных самолётов, благодаря налоговым льготам (10% вместо 30 - 40%) и украденным технологиям.
Корабли: Верфи Mitsubishi в Нагасаки за 4 года спустили на воду 170 кораблей — включая авианосец «Сёкаку» (источник гордости и будущих военных мемов). К 1944-му они давали 17% тоннажа флота — представьте, как будто Hyundai строит каждый шестой авианосец США.
Самолёты: В 1937-м Япония делала 1,500 самолётов, а в 1944-м — 28,000. Это как если бы Tesla за 7 лет увеличила выпуск машин в 18 раз. Mitsubishi в 1945 году даже успел создать первый японский реактивный двигатель Ne-20, но было поздно.
Химия: Nissan Chemical за 5 лет учетверил производство взрывчатки. Sumitomo гнал синтетическое топливо из угля — к 1943-му покрывал 30% нужд армии.
***
К 1944-му в цехах дзайбацу трудились 6 млн человек — вдвое больше, чем десятилетием ранее. Половина из них — военнопленные, чей труд не стоил ничего. Это позволило дзайбацу направить силы на M&A: Mitsui, например, за этот период поглотил 100 компаний.
Но в 1945 году после капитуляции Японии все кончилось. Производство стали рухнуло до 1 млн тонн в год — как у современной Бангладеш, инфляция пробила 500%, а 40% заводов лежали в руинах после бомбардировок.
В 1947-м американская администрация, которая взяла под контроль Японию, формально раздробила кланы, но те возродились как кейрецу — корпорации, предполагающие перекрестное владение акциями и собственным банком в центре. Их технологии и кадры стали основой японского чуда 1960-х.Об этом мы расскажем в следующий раз.
***
Представьте: четыре семейных клана контролируют 75% промышленности страны. Они получают максимальную государственную поддержку, их главы участвуют в разработке законов, а их заводы штампуют истребители, корабли и танки быстрее, чем в России анонсируют появление очередной импортозамещенной техноштуки.
Это не сюжет антиутопии — это Япония 1930-ых, где дзайбацу вроде Mitsui и Mitsubishi стали паровозами экономики, а углем для них служили военные заказы, льготы и практически бесплатный труд военнопленных. Давайте разберём, как за 10 лет они перекроили страну — с точностью до тонны стали и иены.
***
С 1937 года, когда Япония втянулась в войну с Китаем, впоследствии успешно забрав под контроль Маньчжурию, военный бюджет империи взлетел в 10 раз — с 5 до 50 млрд иен, и госзаказы на дзайбацу полились рекой, и не воспользоваться такой возможностью было нельзя. В итоге:
Mitsubishi к 1943 году выпускал каждый третий японский самолёт. Их A6M Zero — истребитель, который на старте войны сбивал противников с соотношением 12:1 — собирали на конвейерах, где за год производили 1,500 машин.
Nissan к 1942-му обеспечивал половину армейских грузовиков. Топливом для их заводов в Маньчжурии были уголь и тяжелый принудительный труд.
А Sumitomo к 1943-му выдавал 7.8 млн тонн в год — почти 20% всей японской стали. Для сравнения: это в 2.5 раза больше, чем производит современная Южная Корея за месяц.
***
На руку дзайбацу сыграл и закон “О всеобщей мобилизации” 1938 года. Он превратил дзайбацу из сильных игроков мирного рынка (в 1930-ые годы Mitsui, например, занимал до 25% на рынке текстиля) в монополистов военной индустрии.
Закон давал правительству право:🍱 Диктовать производственные планы и перепрофилировать любые предприятия под военные нужды.🍱 Конфисковывать сырьё (уголь, металлы, нефть) и распределять его среди избранных компаний.🍱 Фиксировать цены на стратегические товары, лишая мелких игроков конкуренции.
Так, к 1940-му 80% госзаказов и 4.2 млрд иен субсидий доставались Mitsubishi, Mitsui и Sumitomo, а на их заводах трудились порядка 800 тыс. военнопленных. К 1944-му эти кланы выпускали 48% мировых военных кораблей и 23% современных самолётов, благодаря налоговым льготам (10% вместо 30 - 40%) и украденным технологиям.
Корабли: Верфи Mitsubishi в Нагасаки за 4 года спустили на воду 170 кораблей — включая авианосец «Сёкаку» (источник гордости и будущих военных мемов). К 1944-му они давали 17% тоннажа флота — представьте, как будто Hyundai строит каждый шестой авианосец США.
Самолёты: В 1937-м Япония делала 1,500 самолётов, а в 1944-м — 28,000. Это как если бы Tesla за 7 лет увеличила выпуск машин в 18 раз. Mitsubishi в 1945 году даже успел создать первый японский реактивный двигатель Ne-20, но было поздно.
Химия: Nissan Chemical за 5 лет учетверил производство взрывчатки. Sumitomo гнал синтетическое топливо из угля — к 1943-му покрывал 30% нужд армии.
***
К 1944-му в цехах дзайбацу трудились 6 млн человек — вдвое больше, чем десятилетием ранее. Половина из них — военнопленные, чей труд не стоил ничего. Это позволило дзайбацу направить силы на M&A: Mitsui, например, за этот период поглотил 100 компаний.
Но в 1945 году после капитуляции Японии все кончилось. Производство стали рухнуло до 1 млн тонн в год — как у современной Бангладеш, инфляция пробила 500%, а 40% заводов лежали в руинах после бомбардировок.
В 1947-м американская администрация, которая взяла под контроль Японию, формально раздробила кланы, но те возродились как кейрецу — корпорации, предполагающие перекрестное владение акциями и собственным банком в центре. Их технологии и кадры стали основой японского чуда 1960-х.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Иллюстрации «Грустного Киберпанка»
1🔥16👍6❤4
Привет, эксперты! А мы со свежими новостями из мира чепов: российский производитель микроэлектроники подписался на совместное производство железок — и не абы с кем, а с иранцами. Говорить о конкретных инвестициях пока рано, но отечественная фирма займется интеграцией контрактных производств для иранских дизайн-центров — а там один только литограф на 350 нм встанет в 4,5 млн долларов. Но обо всем по порядку.
Зеленоградский нанотехнологический центр (ЗНТЦ) и иранский Штаб по развитию микротехнологий подписали меморандум о сотрудничестве, пишет «Коммерсантъ».
Согласно договоренности, в России развернут производство части иранских разработок, а продукцию обеих стран будут продавать и тут, и там. По словам гендиректора ЗНТЦ Анатолия Ковалева, также планируется обмен компетенциями и сотрудниками из сферы микроэлектроники.
Сотрудничество затронет производство литографического оборудования для печати чипов, телекоммуникационных мультиплексоров, датчиков для автомобилей и прочего. В Минромторге рассчитывают, что в рамках договоренности будут реализовывать не только уже готовые разработки, но и заниматься инновациями.
В литографическом оборудовании ЗНТЦ ранее уже отличился — компания выиграла конкурс Минпромторга на разработку установки для печати чипов по топологии 130-65 нм. Сдать разработку рассчитывают к 2026 году.
Эксперты считают, что для российских производителей иранский рынок вполне может представлять интерес — у России есть достаточная научная база и развитые компетенции в разработке и производстве ЭКБ.
А основатель НПЦ «Элвис» Ярослав Петричкович отметил, что российским-то разработчикам любые рынки интересны. Но речь пойдет, скорее всего, только о специализированных изделиях - а там рынок узкий.
Зеленоградский нанотехнологический центр (ЗНТЦ) и иранский Штаб по развитию микротехнологий подписали меморандум о сотрудничестве, пишет «Коммерсантъ».
Согласно договоренности, в России развернут производство части иранских разработок, а продукцию обеих стран будут продавать и тут, и там. По словам гендиректора ЗНТЦ Анатолия Ковалева, также планируется обмен компетенциями и сотрудниками из сферы микроэлектроники.
В данный момент речи об инвестициях не идет, однако примерная стоимость производства литографа для печати пластин 350 нм (0,35 мкм) находится в районе $4,5 млн, — заявил Ковалев.
Сотрудничество затронет производство литографического оборудования для печати чипов, телекоммуникационных мультиплексоров, датчиков для автомобилей и прочего. В Минромторге рассчитывают, что в рамках договоренности будут реализовывать не только уже готовые разработки, но и заниматься инновациями.
В литографическом оборудовании ЗНТЦ ранее уже отличился — компания выиграла конкурс Минпромторга на разработку установки для печати чипов по топологии 130-65 нм. Сдать разработку рассчитывают к 2026 году.
Эксперты считают, что для российских производителей иранский рынок вполне может представлять интерес — у России есть достаточная научная база и развитые компетенции в разработке и производстве ЭКБ.
Иран является одной из первых попыток российских технологических компаний выйти на международный рынок, — сказал представитель компании Fplus.
А основатель НПЦ «Элвис» Ярослав Петричкович отметил, что российским-то разработчикам любые рынки интересны. Но речь пойдет, скорее всего, только о специализированных изделиях - а там рынок узкий.
Коммерсантъ
Чипы с персидским отливом
Россия и Иран подписали меморандум о совместном производстве микроэлектроники
👍4❤3😁3
Привет, эксперты! Сегодня поговорим о том, как технологии делают вождение скучным помогают бороться с нарушителями на дорогах. В Анапе заработала система на основе ИИ, находящая авто, которых на дороге быть не должно. Давайте разбираться, как это устроено и почему это важно.
* * *
В Анапе заработала система, находящая на дороге машины, снятые с учета и/или такие, у владельцев которых нет водительских прав. Реализовывали проект местные власти и компания NtechLab (мы как-то уже рассказывали про их другие проекты, связанные с компьютерным зрением).
Система работает в реальном времени и помогает гаишникам ловить нарушителей.
В систему загружена база из 35 млн номерных знаков всех регионов России. ИИ в автоматическом режиме распознает номера в потоке и сравнивает их с базой. Если находит совпадение — на экран ноутбука выводится уведомление. Также информация может быть отправлена через телеграм-бота другим экипажам.
В Анапе система уже работает. Эксперты говорят, что:
🤖 ИИ находит нарушителей даже в условиях плохой видимости и во время движения экипажа.
🔌 Система не требует постоянного подключения к интернету и работает локально.
* * *
Задумка, ребятки, хорошая. Как минимум, ИИ работает автоматически и снижает нагрузку на гаишников: меньше шансов на ошибку. К тому же, дефицитом внимания робот не страдает: мимо его взгляда точно никто не проскользнет.
А еще пришло время для продолжения эксперимента: сейчас опыт Анапы планируют распространить на Сочи и другие города. Будем наблюдать!
* * *
В Анапе заработала система, находящая на дороге машины, снятые с учета и/или такие, у владельцев которых нет водительских прав. Реализовывали проект местные власти и компания NtechLab (мы как-то уже рассказывали про их другие проекты, связанные с компьютерным зрением).
Система работает в реальном времени и помогает гаишникам ловить нарушителей.
В систему загружена база из 35 млн номерных знаков всех регионов России. ИИ в автоматическом режиме распознает номера в потоке и сравнивает их с базой. Если находит совпадение — на экран ноутбука выводится уведомление. Также информация может быть отправлена через телеграм-бота другим экипажам.
В Анапе система уже работает. Эксперты говорят, что:
«Комплекс эффективно работает даже во время движения экипажа и в условиях плохой видимости. Это делает его удобным и экономичным решением для городов», — говорит гендиректор NtechLab Алексей Паламарчук
* * *
Задумка, ребятки, хорошая. Как минимум, ИИ работает автоматически и снижает нагрузку на гаишников: меньше шансов на ошибку. К тому же, дефицитом внимания робот не страдает: мимо его взгляда точно никто не проскользнет.
А еще пришло время для продолжения эксперимента: сейчас опыт Анапы планируют распространить на Сочи и другие города. Будем наблюдать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
Вечер, господа! Мы к вам с новостями лихих обходов экспортного контроля: Huawei, несмотря на все запреты, умудрилась раздобыть передовые чиплеты для своих AI-процессоров Ascend 910. Маневр провернули через подставные фирмы — сейчас расскажем подробнее.
Из отчета «Центра стратегических и международных исследований» следует, что Huawei смогла получить чиплеты от TSMC через пачку фирм-прокладок. Компания смогла закупиться 2 миллионами чиплетов, прежде чем производитель спохватился и прекратил поставки.
Речь идет о чиплетах
В августе прошлого года стало известно о планах отрезать поставки продвинутых чипов в Китай. Как полагают авторы отчета, закупка Huawei произошла как раз в это время — фирма пыталась загодя затариться большим количеством чиплетов, видимо, на перспективу.
История с
Из отчета также следует, что большинство чипов
Из отчета «Центра стратегических и международных исследований» следует, что Huawei смогла получить чиплеты от TSMC через пачку фирм-прокладок. Компания смогла закупиться 2 миллионами чиплетов, прежде чем производитель спохватился и прекратил поставки.
Речь идет о чиплетах
Ascend 910, предназначенных для ИИ. Из отчета следует, что TSMC изготовила более 2 миллионов логических кристаллов Ascend 910B для Huawei. Этого количества хватит для производства 1 миллиона процессоров Ascend 910C.В августе прошлого года стало известно о планах отрезать поставки продвинутых чипов в Китай. Как полагают авторы отчета, закупка Huawei произошла как раз в это время — фирма пыталась загодя затариться большим количеством чиплетов, видимо, на перспективу.
История с
Ascend 910 началась еще в 2019 году, когда TSMC производила для Huawei чиплеты Virtuvian AI по технологии N7+. Но после попадания Huawei в санкционный список США в 2020 году, компании пришлось переключиться на китайскую SMIC и ее технологию N+1 (7 нм). Так появился Ascend 910B. Позже Huawei выпустила более продвинутую версию — Ascend 910C, с чиплетом, сделанным по технологии N+2 (7 нм второго поколения).Из отчета также следует, что большинство чипов
Huawei 910B и 910C поставляются с отключенными вычислительными элементами, а из-за сложного процесса сборки (где два кристалла Ascend 910B и память HBM объединяются в один чип Ascend 910C) «выживают» только 75% устройств. Тем не менее, Huawei продолжает закупать миллионы таких чипов для своих AI-проектов и внешних заказчиков. Например, DeepSeek утверждает, что Ascend 910C выдает 60% производительности Nvidia H100 — этого недостаточно для обучения больших языковых моделей, но вполне хватит для задач инференса.Tom's Hardware
Huawei reportedly acquired two million Ascend 910 AI chips from TSMC last year through shell companies
Enough dies to make 1 million Ascend 910C units
🔥5❤4
Привет, эксперты. А мы со свежими новостями о злоключениях Intel. TSMC предложила Nvidia, AMD, Broadcom и Qualcomm раздербанить ослабшего конкурента создать совместное предприятие для управления заводами американского чипмейкера. Идея, причем, поступила от администрации Трампа. Сейчас расскажем подробнее.
Reuters пишет, что переговоры между TSMC, Nvidia, AMD и Broadcom пока находятся на ранней стадии. Qualcomm тоже получал аналогичное предложение, но уже отказал. Согласно питчу, TSMC будет управлять операциями подразделения Intel по контрактному производству чипов, но не сможет владеть более 50% акций совместного предприятия.
Переговоры начались после того как администрация Трампа обратилась к TSMC с просьбой выручить Intel. Любая сделка потребует одобрения правительства США — американцы опасаются, что Intel или его подразделение перейдут под полный иностранный контроль.
Предложение TSMC, кстати, начало расходиться еще до объявления гигантских инвестиций от тайванцев — помните про 100 миллиардов долларов на пять новых заводов?
Пока рано говорить о том, к чему приведут эти переговоры. Отмечается, что TSMC стремится привлечь несколько партнеров среди производителей чипов. Однако Intel отвергает предложения о продаже своего подразделения по разработке чипов отдельно от производства.
Reuters пишет, что сделка между TSMC и Intel, историческими конкурентами, столкнется с серьезными трудностями. Компании используют разные технологии, химикаты и оборудование, что делает интеграцию сложной и дорогостоящей. Ранее Intel уже сотрудничала с тайваньской UMC и израильской Tower Semiconductor, так что такая интеграция американцам не в новинку. Но вопрос сохранения производственных секретов остается открытым.
Reuters пишет, что переговоры между TSMC, Nvidia, AMD и Broadcom пока находятся на ранней стадии. Qualcomm тоже получал аналогичное предложение, но уже отказал. Согласно питчу, TSMC будет управлять операциями подразделения Intel по контрактному производству чипов, но не сможет владеть более 50% акций совместного предприятия.
Переговоры начались после того как администрация Трампа обратилась к TSMC с просьбой выручить Intel. Любая сделка потребует одобрения правительства США — американцы опасаются, что Intel или его подразделение перейдут под полный иностранный контроль.
Предложение TSMC, кстати, начало расходиться еще до объявления гигантских инвестиций от тайванцев — помните про 100 миллиардов долларов на пять новых заводов?
Пока рано говорить о том, к чему приведут эти переговоры. Отмечается, что TSMC стремится привлечь несколько партнеров среди производителей чипов. Однако Intel отвергает предложения о продаже своего подразделения по разработке чипов отдельно от производства.
Reuters пишет, что сделка между TSMC и Intel, историческими конкурентами, столкнется с серьезными трудностями. Компании используют разные технологии, химикаты и оборудование, что делает интеграцию сложной и дорогостоящей. Ранее Intel уже сотрудничала с тайваньской UMC и израильской Tower Semiconductor, так что такая интеграция американцам не в новинку. Но вопрос сохранения производственных секретов остается открытым.
Reuters
Exclusive: TSMC pitched Intel foundry JV to Nvidia, AMD and Broadcom, sources say
Trump administration had requested TSMC to assist in turning around the company.
🔥3