Утро, эксперты. «Ведомости» взяли хорошее интервью у гендиректора (и одного из акционеров) «ИКС Холдинга» Алексея Шелобкова. Там много про космос, инженерную культуру и щепотка личного бренда героя (рабочий день по 13–14 часов, постоянное общение с командами, ну вы поняли). В целом вышло подробно и интересно
Главное из интервью мы даже выделили буллитами (они ниже), но есть два вопроса, ответы на которые нас интересуют до сих пор:
1. Кто основной кредитор группы, какое соотношение чистого долга к EBITDA и участвует ли кредитор в принятии решений в Холдинга?
2. Как дальше будет развиваться b2c сегмент: планшеты, ноутбуки и в перспективе смартфоны?
Прошлым летом компания провела красивую, прямо в стиле Apple, презентацию своих планшетов KVADRA, но дальше — тишина.
* * *
💸 О приобретении томского «Микран»: «Большой фокус у нас на развитии телеком продуктов, где также развиваемся через приобретение активов. На днях мы вошли в финальную стадию сделки по присоединению к нам инженерной компании «Микран» из Томска. Компания обладает уникальными разработками в области радиоэлектроники, релейных систем и контрольно-измерительного оборудования, которые используются телеком операторами и разработчиками телекоммуникационного оборудования».
📈 Как идет бизнес: «За прошлый год выручка значительно превысила 200 млрд руб. Сейчас заканчивается период подготовки всей финансовой отчетности, чтобы можно было говорить об окончательных показателях года». В 2024 году на рынок вышли продукты, которые начали создавать еще в 2022 году — поэтому в прошлом году увидели бурный рост в новых продуктовых линейках. Также в прошлом году заработал полный цикл завода «Ядро фаб Дубна» — от печати плат до тестировки.
👨💻 Ждать ли IPO: «Для нас пока приоритетнее развиваться самостоятельно, потому что это увеличивает скорость бизнеса, наращивания компетенций и выхода в новые продуктовые ниши. Для нас сейчас куда важнее возможность мыслить не краткосрочными шаблонами, как это принято у публичных компаний, когда есть постоянное давление и каждые три месяца ты должен демонстрировать результат. Мы можем себе позволить рассуждать долгосрочно». При этом допускают, что в перспективе некоторые компании холдинга могут пройти процедуру.
🚀 Куда расти компании дальше? «С точки зрения долгосрочных проектов базовые станции и создание низкоорбитальной спутниковой группировки — это ключевые точки роста на горизонте с 2027 года». СОРМы от «Цитадели», которые ранее давали почти треть выручки все так же востребованы «большой четверкой», и там есть куда развиваться, но структура выручки уже выглядит иначе.
🛰 О спутниках — в цифрах: «В 2027 году космическая группировка должна состоять уже из 292 аппаратов. Наша цель — создать такую группировку, которая полностью покрывает весь мир без каких-то перерывов в сеансах связи, причем с резервом. Поэтому большая часть из дополнительных к этому количеству спутников — это бэкап-аппараты». Ранее «Бюро 1440» запустило девять спутников, в 2025 году выведут еще 10. В планах у «Бюро» потратить на это направление 445 миллиарда рублей.
Главное из интервью мы даже выделили буллитами (они ниже), но есть два вопроса, ответы на которые нас интересуют до сих пор:
1. Кто основной кредитор группы, какое соотношение чистого долга к EBITDA и участвует ли кредитор в принятии решений в Холдинга?
2. Как дальше будет развиваться b2c сегмент: планшеты, ноутбуки и в перспективе смартфоны?
Прошлым летом компания провела красивую, прямо в стиле Apple, презентацию своих планшетов KVADRA, но дальше — тишина.
* * *
💸 О приобретении томского «Микран»: «Большой фокус у нас на развитии телеком продуктов, где также развиваемся через приобретение активов. На днях мы вошли в финальную стадию сделки по присоединению к нам инженерной компании «Микран» из Томска. Компания обладает уникальными разработками в области радиоэлектроники, релейных систем и контрольно-измерительного оборудования, которые используются телеком операторами и разработчиками телекоммуникационного оборудования».
📈 Как идет бизнес: «За прошлый год выручка значительно превысила 200 млрд руб. Сейчас заканчивается период подготовки всей финансовой отчетности, чтобы можно было говорить об окончательных показателях года». В 2024 году на рынок вышли продукты, которые начали создавать еще в 2022 году — поэтому в прошлом году увидели бурный рост в новых продуктовых линейках. Также в прошлом году заработал полный цикл завода «Ядро фаб Дубна» — от печати плат до тестировки.
👨💻 Ждать ли IPO: «Для нас пока приоритетнее развиваться самостоятельно, потому что это увеличивает скорость бизнеса, наращивания компетенций и выхода в новые продуктовые ниши. Для нас сейчас куда важнее возможность мыслить не краткосрочными шаблонами, как это принято у публичных компаний, когда есть постоянное давление и каждые три месяца ты должен демонстрировать результат. Мы можем себе позволить рассуждать долгосрочно». При этом допускают, что в перспективе некоторые компании холдинга могут пройти процедуру.
🚀 Куда расти компании дальше? «С точки зрения долгосрочных проектов базовые станции и создание низкоорбитальной спутниковой группировки — это ключевые точки роста на горизонте с 2027 года». СОРМы от «Цитадели», которые ранее давали почти треть выручки все так же востребованы «большой четверкой», и там есть куда развиваться, но структура выручки уже выглядит иначе.
🛰 О спутниках — в цифрах: «В 2027 году космическая группировка должна состоять уже из 292 аппаратов. Наша цель — создать такую группировку, которая полностью покрывает весь мир без каких-то перерывов в сеансах связи, причем с резервом. Поэтому большая часть из дополнительных к этому количеству спутников — это бэкап-аппараты». Ранее «Бюро 1440» запустило девять спутников, в 2025 году выведут еще 10. В планах у «Бюро» потратить на это направление 445 миллиарда рублей.
Ведомости
Алексей Шелобков: «Именно инженеры – супергерои нашего времени»
Гендиректор «ИКС холдинга» о вызовах импортозамещения и планах стать «русским Huawei»
❤10🔥3👎1 1
Вечерочка, эксперты!
Сегодня у нас на повестке свежий доклад про ИИ и биологические угрозы. Чистый Resident Evil на стыке с «Черным зеркалом». Под обложкой: автолабы с вируснёй, точечная генетическая модификация и даже прогностика мутаций. Поехали разбираться, что там с вирусами будущего, и как ИИ может сделать их еще опаснее.
Репорт «ИИ и эволюция биологических рисков для национальной безопасности» выпустил американский аналитический центр Center for a New American Security (CNAS) в 2024 году. Авторы предваряют исследование воспоминаниями о ковиде и говорят, что с учетом распространения ИИ могут возникнуть риски сразу по нескольким фронтам. Каким образом? Потерпите, сейчас объясним.
Прежде чем заглядывать на перспективу, пройдемся по основным имеющимся рискам в сфере биологических угроз.
➡️ Пункт первый: природные пандемии. Ну, это вам и без того уже хорошо знакомо: безо всяких ИИ испанский грипп унес от 17,4 до 100 миллионов жизней, ковид — около 7 миллионов.
➡️ Второй пункт: лабораторные утечки. Think Tank приводит два кейса: утечку сибирской язвы в Свердловске в 1979 году, когда погибли более 64 человек, и утечку бруцеллеза в Китае в 2019 году.
➡️ Третий пункт: «госпрограммы». Так в CNAS нежненько называют программы разработки биооружия СССР, США и Японии в XX веке.
➡️ Наконец, «негосударственные акторы». Речь о признанных террористических организациях в частности. Исследователи пишут, что у одной из таких в свое время нашли культуры возбудителей сибирской язвы. Исследователи отмечают, что особо серьезных угроз в сфере биологической опасности террористы пока не представляли — но, как полагают авторы отчета, им просто не хватало знаний. Тут-то мы и подходим к теме ИИ.
ИИ усугубляет ситуацию тем, что может выдавать пошаговые инструкции по разработке вирусов, патогенов и биологического оружия — уже были прецеденты, когда «помощник» подсказывал этапы разработки токсичных химикатов. Помимо распространения знаний, беда возникнет и из-за углубления знаний — ИИ типа AlphaFold от DeepMind могут предсказывать мутации вирусов, а значит, можно выводить патогены с заданными свойствами, типа устойчивости к препаратам.
Автоматизация работы над всякой гадостью тоже может сказаться — уже действует стартап Emerald Cloud Lab, который, по словам его авторов, представляет из себя «дистанционно управляемое исследовательское учреждение». Вроде и безопасно — персонал не заболеет, но что, если контроль над автолабой перехватят? Ну и, на сладкое, CRISPR — технология точечной модификации генома в связке с ИИ тоже может изрядно наломать дров, типа создания вируса под конкретные генетические группы.
🤖 Словом, риски сводятся к четырем вещам: упрощению разработки биооружия, таргетированным атакам, ослаблению доступа и — как и в случае с ядерным оружием в связке с ИИ, — ускорению кризисов. ИИ может сократить время на принятие решений в случае угрозы. И не факт, что его подсказки будут верными.
🦠 Что предлагает CNAS? Во-первых, жестко обложить контролем заказы на синтез ДНК в автолабах и «облачных лабораториях». Во-вторых, постоянно мониторить и тестировать ИИ на возможность создания биооружия. Наконец, ввести лицензирование на биотехнологии, обложив опасные инструменты ограниченным доступом, аналогичным сфере ядерных вооружений.
Вот такой у нас сегодня грустный киберпанк, эксперты. А полное исследование мы по традиции приложим в комментариях.
#государства_и_ит
Сегодня у нас на повестке свежий доклад про ИИ и биологические угрозы. Чистый Resident Evil на стыке с «Черным зеркалом». Под обложкой: автолабы с вируснёй, точечная генетическая модификация и даже прогностика мутаций. Поехали разбираться, что там с вирусами будущего, и как ИИ может сделать их еще опаснее.
Репорт «ИИ и эволюция биологических рисков для национальной безопасности» выпустил американский аналитический центр Center for a New American Security (CNAS) в 2024 году. Авторы предваряют исследование воспоминаниями о ковиде и говорят, что с учетом распространения ИИ могут возникнуть риски сразу по нескольким фронтам. Каким образом? Потерпите, сейчас объясним.
Прежде чем заглядывать на перспективу, пройдемся по основным имеющимся рискам в сфере биологических угроз.
ИИ усугубляет ситуацию тем, что может выдавать пошаговые инструкции по разработке вирусов, патогенов и биологического оружия — уже были прецеденты, когда «помощник» подсказывал этапы разработки токсичных химикатов. Помимо распространения знаний, беда возникнет и из-за углубления знаний — ИИ типа AlphaFold от DeepMind могут предсказывать мутации вирусов, а значит, можно выводить патогены с заданными свойствами, типа устойчивости к препаратам.
Автоматизация работы над всякой гадостью тоже может сказаться — уже действует стартап Emerald Cloud Lab, который, по словам его авторов, представляет из себя «дистанционно управляемое исследовательское учреждение». Вроде и безопасно — персонал не заболеет, но что, если контроль над автолабой перехватят? Ну и, на сладкое, CRISPR — технология точечной модификации генома в связке с ИИ тоже может изрядно наломать дров, типа создания вируса под конкретные генетические группы.
Вот такой у нас сегодня грустный киберпанк, эксперты. А полное исследование мы по традиции приложим в комментариях.
#государства_и_ит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5 3
Вечер добрый, эксперты! А мы с еженедельной подборкой новостей из мира железа и около. Сегодня в дайджесте - производители микроэлектроники за расширение требований для ИИ-чипов, европейцы изобретают импортозамещение, американская оборонка рвется в Британию и новые инвестиции Nvidia. Сейчас подробнее обо всем.
🤖 В Великобритании может открыться производство американской оборонной фирмы Anduril Industries, пишет Bloomberg. Собираются запустить завод по производству беспилотников, а затем заключать сделки с заказчиками. Потенциальные инвестиции связаны с планами Европы на увеличение расходов на оборонку. Еще в июне 2024 года Anduril подписался на совместное производство с немецким Rheinmetall систем ПВО, направленных на борьбу с малыми БПЛА.
🤖 Производитель микроэлектроники НТЦ «Модуль» выступил с предложением вписать требования по использованию отечественного железа в «Национальную стратегию развития ИИ» до 2030 года, пишут «Ведомости». Требования касаются ИИ-чипов и нужны, чтобы процессоры «вписались» в реестр отечественной радиоэлектроники. Тогда за счет системы баллов, по которым определяется «отечественность» продукции, производитель может получать преференции на госзакупках. Осталось всего ничего: найти среди отечественных ИИ-чипов производительные.
💵 В ближайшие четыре года Nvidia вложит около полутриллиона долларов в производство чипов и электроники в США, пишет Reuters. Как заявил CEO компании Дженсен Хуанг, опасения инвесторов по поводу падения спроса на дорогостоящие ИИ-чипы напрасны. А за счет заводов TSMC и Foxonn в США, у которых можно заказывать производство новейших чипов, можно «увеличить устойчивость цепочек поставок».
💀 Европейский бизнес просит у Еврокомиссии пересмотреть меры поддержки техиндустрии — и ввести техсуверенитет, пишет TechCrunch. Фирмы хотят ввести требования к госзакупкам, согласно которым часть потребностей госсектора будет закрываться местными поставщиками. Они также хотят создания общих стандартов для компаний с поддержкой открытых решений — чтобы ускорить масштабирование цифровой инфраструктуры.
💀 Европейский бизнес просит у Еврокомиссии пересмотреть меры поддержки техиндустрии — и ввести техсуверенитет, пишет TechCrunch. Фирмы хотят ввести требования к госзакупкам, согласно которым часть потребностей госсектора будет закрываться местными поставщиками. Они также хотят создания общих стандартов для компаний с поддержкой открытых решений — чтобы ускорить масштабирование цифровой инфраструктуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Грустный Киберпанк
Привет, эксперты! А мы тут опять с баллами на «отечественность». Похоже, пока разрабатывали стратегию развития ИИ в стране, забыли про отечественные железки. Теперь производитель микроэлектроники просит дополнить бумагу требованиями к использованию российских…
❤4👍3🔥1
Серьезные новости, эксперты, из серии «кто бы мог подумать?»
В американской Федкомиссии по связи допустили, что кто-то может игнорировать их законы на импорт — и на кого же пало подозрение? На девять китайских телеком-фирм. Нам в этой ситуации непонятно только одно: как в Федкомиссии умудрились сохранить серьезное лицо, пока сообщали об этом расследовании.
Пинкертоны заявили, что развернули расследование в отношении Huawei Technologies, ZTE, Hangzhou Hikvision, China Mobile, China Telecom и ряда других компаний, пишет SCMP. В комиссии с чего-то вдруг допускают мысль, что эти конторы могут игнорировать закон о поставках коммуникационного оборудования, представляющего угрозу нацбезопасности США.
Компании эту новость никак не комментировали. Их можно понять: мы тоже с трудом находим подходящие слова.
Власти также браво отчитались, что «определят масштабы деятельности компаний и быстро примут меры по закрытию любых лазеек, которые позволили иностранным субъектам обходить наши правила».Шел седьмой год торговой войны.
В американской Федкомиссии по связи допустили, что кто-то может игнорировать их законы на импорт — и на кого же пало подозрение? На девять китайских телеком-фирм. Нам в этой ситуации непонятно только одно: как в Федкомиссии умудрились сохранить серьезное лицо, пока сообщали об этом расследовании.
Пинкертоны заявили, что развернули расследование в отношении Huawei Technologies, ZTE, Hangzhou Hikvision, China Mobile, China Telecom и ряда других компаний, пишет SCMP. В комиссии с чего-то вдруг допускают мысль, что эти конторы могут игнорировать закон о поставках коммуникационного оборудования, представляющего угрозу нацбезопасности США.
Председатель комиссии Брендан Карр заявил, что у них есть основания полагать, что компании «пытаются обойти запреты, продолжая вести бизнес в Америке на частной или „нерегулируемой“ основе».
Компании эту новость никак не комментировали. Их можно понять: мы тоже с трудом находим подходящие слова.
Власти также браво отчитались, что «определят масштабы деятельности компаний и быстро примут меры по закрытию любых лазеек, которые позволили иностранным субъектам обходить наши правила».
South China Morning Post
US FCC probing if Huawei, other Chinese firms are seeking to evade curbs
Other companies under investigation include ZTE, Hikvision, China Mobile and China Telecom.
😁5❤2🔥2 2
В сеть утекли фото коллекционки Splinter Cell для российской игровой приставки
А если серьезно, эксперты, наша реальность дала трещину: бизнес-план для российской игровой приставки пишут в «Сколково», для нее потребуется новые процессоры под кодовым названием «Эльбрус-Next». Ага, понимаем, мы сами тоже что-то шокированы, сейчас расскажем.
По данным газеты «Ъ» в Сколково недавно обсудили различные модели разработки и коммерциализации российской игровой приставки. Есть несколько стратегий разработки и развития проекта, которые включают выпуск стационарной консоли (привет, XBox), а также портативной — аналог Steam Deck. Все сценарии предполагают (сюрприз),что проекты будут субсидироваться Минпромторгом .
Судя по заметке «Ъ, пока не до конца ясно, на каком чипе будет работать консоль, базово предполагался «Эльбрус 2С3», а возможно и некий «Эльбрус-Next». О том, что такое этот Next и зачем он нужен, «Ъ» рассказал один из экспертов:
Так, ну нам все нравится, ребятки. Но один вопрос все же беспокоит: а трассировку лучей при стабильных 60 fps на консоль завезут?
А если серьезно, эксперты, наша реальность дала трещину: бизнес-план для российской игровой приставки пишут в «Сколково», для нее потребуется новые процессоры под кодовым названием «Эльбрус-Next». Ага, понимаем, мы сами тоже что-то шокированы, сейчас расскажем.
По данным газеты «Ъ» в Сколково недавно обсудили различные модели разработки и коммерциализации российской игровой приставки. Есть несколько стратегий разработки и развития проекта, которые включают выпуск стационарной консоли (привет, XBox), а также портативной — аналог Steam Deck. Все сценарии предполагают (сюрприз),
Судя по заметке «Ъ, пока не до конца ясно, на каком чипе будет работать консоль, базово предполагался «Эльбрус 2С3», а возможно и некий «Эльбрус-Next». О том, что такое этот Next и зачем он нужен, «Ъ» рассказал один из экспертов:
Под названием «Next» правительство обычно имеет в виду будущее поколение процессоров, говорит директор консорциума российских разработчиков систем хранения данных Олег Изумрудов. «После поручения президента представители МЦСТ предлагали свой старый чип «Эльбрус-2С3», однако он оказался слабым для видеоигр, из-за чего Минпромторг дал указание разработать новый»
Так, ну нам все нравится, ребятки. Но один вопрос все же беспокоит: а трассировку лучей при стабильных 60 fps на консоль завезут?
😁23❤9 1
Привет, эксперты. А у нас тут подъехало интервью с Алексеем Паламарчуком — главой NtechLab, в которой разработали FindFace, искавшую людей по лицу в VK. Сейчас компания рвется на рынок медтеха и планирует развиваться одновременно и в сторону промышленности (запуск линейки ПАКов для предприятий) и в сервисы для ресторанного бизнеса. Сейчас перескажем основное.
Сперва пару слов о цифрах: в 2024 году выручка NtechLab вышла на 1,7 млрд рублей — в два раза больше, чем годом ранее. Фирма заключила 450 контрактов, что тоже больше, чем два раза выше относительно 2023 года. Рынок преимущественно отечественный — 70% выручки обеспечили российские клиенты, около 25% — международные. Судя по интервью, цель компании — расширять линейку продуктов и закреплять лидерские позиции на рынке.
Пройдемся по ключевым тейкам.
➡️ До 2022 года NtechLab активно выходил на зарубежные рынки, головной структурой была кипрская N-Tech.Lab LTD. Но пришлось оперативно перестраиваться и сейчас компания готовит полный переход в российскую юрисдикцию. При этом зарубежное направление продолжат развивать.
➡️ Как вообще работается на международном рынке?
➡️ NtechLab была в авангарде видеоаналитики в сфере безопасности — тот самый FindFace multi для правоохранительных органов и коммерческого сегмента. На сколько это эффективно?
➡️ В структуре выручки NtechLab все еще преобладают решения, связанные с безопасностью — на них приходится 60%. 30% на аналитику для города и еще 10% на медицину. Вот что Паламарчук говорит о городских системах:
Сейчас такие решения уже работают в Татарстане и Ярославской области.
Сперва пару слов о цифрах: в 2024 году выручка NtechLab вышла на 1,7 млрд рублей — в два раза больше, чем годом ранее. Фирма заключила 450 контрактов, что тоже больше, чем два раза выше относительно 2023 года. Рынок преимущественно отечественный — 70% выручки обеспечили российские клиенты, около 25% — международные. Судя по интервью, цель компании — расширять линейку продуктов и закреплять лидерские позиции на рынке.
Пройдемся по ключевым тейкам.
➡️ До 2022 года NtechLab активно выходил на зарубежные рынки, головной структурой была кипрская N-Tech.Lab LTD. Но пришлось оперативно перестраиваться и сейчас компания готовит полный переход в российскую юрисдикцию. При этом зарубежное направление продолжат развивать.
«Если раньше работали напрямую, то сегодня у нас есть партнерская схема, наши решения являются основой более комплексных продуктов. Работаем в Латинской Америке, Индии, других странах БРИКС, Северной Африке, на Ближнем Востоке и в СНГ. В 2024 году 20–25% (около 420 миллиона рублей) выручки пришлись на международный бизнес. Мы целимся в 30–35% по итогам 2025-го», — говорит Паламарчук.
➡️ Как вообще работается на международном рынке?
«Те зарубежные партнеры, для кого важна технологическая составляющая, абсолютно не обращают внимания, что NtechLab находится под санкциями, им важен продукт. Это очень прагматичный подход. Санкционный статус — это некий нюанс, который нужно учесть при формировании схемы контрактации. Не более того. <…> Что показала ситуация 2022–2023 годов? Что если бы ориентировались только на международный рынок, это имело бы крайне негативные последствия».
➡️ NtechLab была в авангарде видеоаналитики в сфере безопасности — тот самый FindFace multi для правоохранительных органов и коммерческого сегмента. На сколько это эффективно?
«Есть тенденция, что особо опасных людей находят не в столицах. Могу только догадываться, но, видимо, считая, что Москва и Санкт-Петербург — это города, где очень развито видеонаблюдение, они, чтобы скрыться, уезжают на другие территории. И как только там появляется видеоаналитика, это дает эффект. Недавно была новость из Новосибирска, что благодаря нашей видеоаналитике нашли цыганку, которая была в розыске 21 год за торговлю наркотиками». Отмечается, что за 20–30 лет человек меняется внешне, но система все равно умудряется его определить.
➡️ В структуре выручки NtechLab все еще преобладают решения, связанные с безопасностью — на них приходится 60%. 30% на аналитику для города и еще 10% на медицину. Вот что Паламарчук говорит о городских системах:
«Система оснащена видеокамерой и динамиком. Внедряем в общественных местах, парках, скверах. Если система видит, что два человека едут на самокате, сообщает, что так делать не нужно… Вопреки расхожему мнению, большинство законопослушны. Бывают ситуации, когда кто-то не знает, что, например, здесь нельзя гулять с собаками или кататься на самокате, замечания будет достаточно, чтобы человек не нарушал».
Сейчас такие решения уже работают в Татарстане и Ярославской области.
РБК
Глава NtechLab — РБК: «В биометрии нет ничего, чего не видят ваши соседи»
Биометрия работает не как в американских фильмах, а распознавание лиц не дает возможности вычислить потенциальных убийц, объясняет глава NtechLab Алексей Паламарчук. Но видеоаналитика уже позволяет
👎6👍5❤2🔥1
Привет, эксперты! Практика последних трех лет показала, что тема кибербеза для компаний становится все более критической. Цифрами уже никого не удивишь, но все же: по подсчетам StormWall, в 2024-м DDoS-атак стало больше на 45% год к году.
Все это время, ребятки, мы наблюдаем соревнование по типу «снаряд-броня». Пока хакеры, в том числе политически мотивированные, выдумывают новые способы положить инфраструктуру компаний, кибербезопасники адаптируются к их методикам. Большую роль в этом процессе играют багхантеры — белые хакеры, которые по заказу компаний проверяют их инфраструктуру на устойчивость к взлому, а потом дают рекомендации по залатыванию дыр. Иногда доходит до совсем удивительного. Рассказываем занимательный и свежий кейс.
Компания Innostage в 2024 году стала участником чего-то, напоминающего, или королевскую битву, или сюжет фильма «Бегущий по лабиринту». В течение 9 месяцев в рамках программы открытых кибериспытаний больше 1 тыс. белых хакеров атаковали инфраструктуру компании в реальном времени, пытаясь стащить с ее счета целых 2 тысячи рублей. Деньги по итогу никто не угнал, и в декабре 2024 года АО «Кибериспытания» дал Innostage сертификат киберустойчивости за номером №0001.
В самой компании говорят, что выдержать постоянный жесткий прессинг целой тысячи хакеров им помогла подготовка, которая велась по методологии CyberYool. Это такое практическое руководство по построению киберустойчивости, основанное на реальных векторах атак и работающих мерах защиты: эшелонированная оборона, мониторинг, сценарии реагирования, тестирование.
Судя по тому, что за 9 месяцев больше 1 тысячи пентестеров так и не стащили 2 тысячи рублей со счетов Innostage, штука вроде бы рабочая. Но даже если вы используете самые передовые методики, оставайтесь начеку. И на всякий случай позвонитемаме CISO.
Все это время, ребятки, мы наблюдаем соревнование по типу «снаряд-броня». Пока хакеры, в том числе политически мотивированные, выдумывают новые способы положить инфраструктуру компаний, кибербезопасники адаптируются к их методикам. Большую роль в этом процессе играют багхантеры — белые хакеры, которые по заказу компаний проверяют их инфраструктуру на устойчивость к взлому, а потом дают рекомендации по залатыванию дыр. Иногда доходит до совсем удивительного. Рассказываем занимательный и свежий кейс.
Компания Innostage в 2024 году стала участником чего-то, напоминающего, или королевскую битву, или сюжет фильма «Бегущий по лабиринту». В течение 9 месяцев в рамках программы открытых кибериспытаний больше 1 тыс. белых хакеров атаковали инфраструктуру компании в реальном времени, пытаясь стащить с ее счета целых 2 тысячи рублей. Деньги по итогу никто не угнал, и в декабре 2024 года АО «Кибериспытания» дал Innostage сертификат киберустойчивости за номером №0001.
В самой компании говорят, что выдержать постоянный жесткий прессинг целой тысячи хакеров им помогла подготовка, которая велась по методологии CyberYool. Это такое практическое руководство по построению киберустойчивости, основанное на реальных векторах атак и работающих мерах защиты: эшелонированная оборона, мониторинг, сценарии реагирования, тестирование.
Судя по тому, что за 9 месяцев больше 1 тысячи пентестеров так и не стащили 2 тысячи рублей со счетов Innostage, штука вроде бы рабочая. Но даже если вы используете самые передовые методики, оставайтесь начеку. И на всякий случай позвоните
👍7❤2 2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Алматы тут киберпанк завезли: роботов научили готовить бурсаки, варить кофе и угощать прохожих кумысом.
Ну разве не красота, ребятки?
Ну разве не красота, ребятки?
❤5🔥5👍1
Привет, эксперты! Мы тут вспомнили две вещи: во-первых, повальная страсть к Pokemon Go была почти десять лет назад. Во-вторых, TikTok по самые края забит масками со Шреком и Сидоджи из GTA: San Andreas. Сложив первое и второе, мы ностальгически всплакнули решили рассказать в рубрике #контекст, как развивалась индустрия дополненной реальности (
Традиционно начнем с деньжат. Рыночная аналитика показывает, что в AR-софте в 2023 году крутилось 33,1 млрд долларов с перспективой роста до 192,8 в 2030 году.
Совокупный среднегодовой темп прироста составляет 34,1%. Железо — очки, гарнитуры, — в догоняющей позиции — к 2030 году прогнозируют всего 40,5 млрд. Но совокупные среднегодовые темпы прироста куда выше — 57,6%. Самый мощный драйвер, по версии ABIresearch — персональные устройства, там среднегодовые темпы к 2030 году достигают 70,5%, к 2030 году обещают 40,5 млрд долларов в сегменте.
Работать над этой задачей начали еще в середине прошлого века — в 1968 году Айвен Сазерленд разработал первый наголовный дисплей (Head-mounted display, HMD). Устройство было настолько громоздким, что требовалась отдельная механическая система поддержки шлема и его трекинга. Из-за масштаба и формы разработчики в шутку прозвали девайс «Дамокловым мечом». Видимо, боялись, что он просто рухнет на голову пользователю. Какой была графика внутри этого шлема — оставим на откуп вашей фантазии, все-таки 68-й год ведь.
Уже по примеру «Меча» можно понять, какие вызовы были ключевыми для разработчиков AR. Нужны были компактные камеры и датчики и мощные процессоры, которые могли бы справляться с картинкой, та же песня и с вопросом питания. Все это, понятное дело, должно было быть доступным, а не по цене самолета. Универсальных инструментов разработки при таких вводных, понятное дело, не было — так что вплоть до миллениума продукты AR были чуть ли не штучным товаром под узкое применение, редко покидавшим лаборатории.
«Невидимая рука индустрии» дала толчок AR именно с софтверной стороны вопроса, когда в нулевые релизнулась ARToolKit — open-source трекинговая библиотека для создания приложений в дополненной реальности под мобильные устройства. Тут уже разработчики подтягивались за инженерами — те, понятное дело, думали, как сделать мобильник компактнее, мощнее и дешевле. Словом, сделать его смартфоном.
Деньги рвались в сегмент уже в десятых, в сфере устройств и прочего железа — но тот же Google Glass, выпущенный в 2013 году, был сказочно дорогим. В 2014 поднятулся Цукерберг, купивший Oculus — но их первые устройства тоже отличались существенной ценой. Все снова решил софт — в 2016 году релизнулся Pokemon Go, безусловный хит — по разным оценкам, до полумиллиарда скачиваний. А в 2017-2018 вышли инструменты разработчиков ARKit и ARCore для мобильных от Apple и Google.
В перспективе однозначно стоит ждать уменьшения устройств для AR. В 2020 году стартап Mojo Vision уже продемонстрировал прототип AR-линз. Зачем уменьшать — понятно, пользователю вряд ли хотелось бы выглядеть нелепо с коробкой на голове. Стоит ли ждать замены смартфонов AR-очками или линзами? Ответ даст время, понятное дело, но опасения остаются — как, скажем, ту же рекламу на YouTube прокликивать, если она тебе проецируется прямо на сетчатку?
Augmented Reality, AR) и что там с ней сейчас. От громоздких коробок на головах до «умных» линз — в нашем обзоре.Традиционно начнем с деньжат. Рыночная аналитика показывает, что в AR-софте в 2023 году крутилось 33,1 млрд долларов с перспективой роста до 192,8 в 2030 году.
Совокупный среднегодовой темп прироста составляет 34,1%. Железо — очки, гарнитуры, — в догоняющей позиции — к 2030 году прогнозируют всего 40,5 млрд. Но совокупные среднегодовые темпы прироста куда выше — 57,6%. Самый мощный драйвер, по версии ABIresearch — персональные устройства, там среднегодовые темпы к 2030 году достигают 70,5%, к 2030 году обещают 40,5 млрд долларов в сегменте.
Вы наверняка без нас знаете, но на всякий случай напомним принцип: камера подхватывает реальное изображение, определяет место размещения виртуального объекта, исходя из разметки или маркеров, а потом накладывает картинку сверху.
Работать над этой задачей начали еще в середине прошлого века — в 1968 году Айвен Сазерленд разработал первый наголовный дисплей (Head-mounted display, HMD). Устройство было настолько громоздким, что требовалась отдельная механическая система поддержки шлема и его трекинга. Из-за масштаба и формы разработчики в шутку прозвали девайс «Дамокловым мечом». Видимо, боялись, что он просто рухнет на голову пользователю. Какой была графика внутри этого шлема — оставим на откуп вашей фантазии, все-таки 68-й год ведь.
Тут дадим краткую ремарку: параллельно исследователи рассматривали два пути развития AR — через хедсеты, как «Дамоклов меч» или через «волшебное окошко». Идея последнего пришла IBM в 1986 году и подразумевала некое непонятное устройство: «умный» плоский дисплей, помещающийся в руку.Ничего не напоминает?
Уже по примеру «Меча» можно понять, какие вызовы были ключевыми для разработчиков AR. Нужны были компактные камеры и датчики и мощные процессоры, которые могли бы справляться с картинкой, та же песня и с вопросом питания. Все это, понятное дело, должно было быть доступным, а не по цене самолета. Универсальных инструментов разработки при таких вводных, понятное дело, не было — так что вплоть до миллениума продукты AR были чуть ли не штучным товаром под узкое применение, редко покидавшим лаборатории.
«Невидимая рука индустрии» дала толчок AR именно с софтверной стороны вопроса, когда в нулевые релизнулась ARToolKit — open-source трекинговая библиотека для создания приложений в дополненной реальности под мобильные устройства. Тут уже разработчики подтягивались за инженерами — те, понятное дело, думали, как сделать мобильник компактнее, мощнее и дешевле. Словом, сделать его смартфоном.
Деньги рвались в сегмент уже в десятых, в сфере устройств и прочего железа — но тот же Google Glass, выпущенный в 2013 году, был сказочно дорогим. В 2014 поднятулся Цукерберг, купивший Oculus — но их первые устройства тоже отличались существенной ценой. Все снова решил софт — в 2016 году релизнулся Pokemon Go, безусловный хит — по разным оценкам, до полумиллиарда скачиваний. А в 2017-2018 вышли инструменты разработчиков ARKit и ARCore для мобильных от Apple и Google.
В перспективе однозначно стоит ждать уменьшения устройств для AR. В 2020 году стартап Mojo Vision уже продемонстрировал прототип AR-линз. Зачем уменьшать — понятно, пользователю вряд ли хотелось бы выглядеть нелепо с коробкой на голове. Стоит ли ждать замены смартфонов AR-очками или линзами? Ответ даст время, понятное дело, но опасения остаются — как, скажем, ту же рекламу на YouTube прокликивать, если она тебе проецируется прямо на сетчатку?
Abiresearch
Worldwide Augmented Reality (AR) Market Valuation
🔥3❤2 2
Привет, эксперты! Трамп снова перекрывает кислород своим федеральным конторам. Сокращения коснулись агентства, занимающегося контролем за экспортом полупроводников — спрашивается, как это должно помочь в торговой войне с Китаем? Давайте разбираться.
Администрация Трампа серьезно обрезала финансирование Бюро промышленности и безопасности (BIS), пишет Bloomberg. Организация, подчиненная Минторгу США, недополучит 20 миллионов долларов. При этом подразделение далеко не последнее по значимости — Бюро контролирует экспорт передовых ИИ-чипов и оборудования для их производства, подразделение занимается этим еще с первого срока Трампа.
Белый дом пытается в одностороннем порядке заблокировать бюджетные расходы, ранее утвержденные Конгрессом. Конгресс, понятное дело, такому решению администрации не рад.
Это не первый friendly fire по американским регуляторам в торговой войне между США и Китаем. В начале марта Трамп призвал закрыть программу CHIPS Act — и эта-то контора принесла в свое время 400 млрд долларов инвестиций в страну. Фигура нового главы Минторга США Говарда Лютника вообще словно вызывает отторжение у регуляторов: сразу после его назначения несколько высокопоставленных сотрудников BIS покинули ведомство.
Администрация Трампа серьезно обрезала финансирование Бюро промышленности и безопасности (BIS), пишет Bloomberg. Организация, подчиненная Минторгу США, недополучит 20 миллионов долларов. При этом подразделение далеко не последнее по значимости — Бюро контролирует экспорт передовых ИИ-чипов и оборудования для их производства, подразделение занимается этим еще с первого срока Трампа.
Белый дом пытается в одностороннем порядке заблокировать бюджетные расходы, ранее утвержденные Конгрессом. Конгресс, понятное дело, такому решению администрации не рад.
Фактически, мы сигнализируем нашим противникам, что на американские технологии открыт сезон охоты, — обратились сенаторы к администрации.
Это не первый friendly fire по американским регуляторам в торговой войне между США и Китаем. В начале марта Трамп призвал закрыть программу CHIPS Act — и эта-то контора принесла в свое время 400 млрд долларов инвестиций в страну. Фигура нового главы Минторга США Говарда Лютника вообще словно вызывает отторжение у регуляторов: сразу после его назначения несколько высокопоставленных сотрудников BIS покинули ведомство.
Bloomberg.com
Trump Blocks 10% of Funds for Key Agency in US-China Tech Race
A White House move to cut 10% of the funding for the agency responsible for semiconductor export controls risks undermining US efforts to stay ahead of China in the AI race, a group of Democratic senators warned.
Доброго денечка, эксперты!
Пока вы спали, экс-гендир Intel дал оценку инвестициям TSMC в американские заводы. По мнению Пэта Гелсингера, 100 млрд долларов в новое производство никак не поможет США вернуть лидерские позиции по производству чипов. Гелсингер ворчит, а TSMC строится дальше — тайванцы ускорили строительные работы, первый новый завод начнут возводить уже в этом году. Но обо всем по порядку.
В Financial Times опубликовали комментарий экс-СЕО Intel Пэта Гелсингера по поводу строительства новых заводов TSMC в США. Ветеран полупроводниковой промышленности скептично относится к перспективе возвращения США на лидирующие позиции в мире по производству чипов за счет усилий TSMC.
Трампа, впрочем, Гелсингер похвалил: говорит, что идея с увеличением ввозных пошлин дала выгоду хотя бы в виде привлечения TSMC в США.
Сову на глобус натягивать не хочется, но есть чувство, что Гелсингер вряд ли может дать абсолютно трезвую оценку влияния TSMC. Помните как вскрылось, что TSMC по просьбе правительства США искал партнеров для создания совместного предприятия для контроля производственных мощностей Intel? А Гелсингер работал в Intel, вообще-то, с 1979 года (хоть и с перерывами).
Тем временем TSMC ускоряется — если свой первый завод в Аризоне они строили пять лет, то теперь рассчитывают разворачивать каждое новое производство всего за два года (как они это делали на Тайвани). Сроки строительства первого завода затянулись из-за проблем с рабочей силой, растущих расходов и культурных барьеров, писал Nikkei.
Завод в Аризоне обошелся TSMC в 65 млрд долларов, но в начале марта тайванцы пообещали расширить инвестиции в США до 100 млрд и открыть еще ряд заводов. Деньги пойдут на усиление одного завода в Аризоне, строительство двух новых производств, двух упаковочных предприятий и научно-исследовательского центра.
Пока вы спали, экс-гендир Intel дал оценку инвестициям TSMC в американские заводы. По мнению Пэта Гелсингера, 100 млрд долларов в новое производство никак не поможет США вернуть лидерские позиции по производству чипов. Гелсингер ворчит, а TSMC строится дальше — тайванцы ускорили строительные работы, первый новый завод начнут возводить уже в этом году. Но обо всем по порядку.
В Financial Times опубликовали комментарий экс-СЕО Intel Пэта Гелсингера по поводу строительства новых заводов TSMC в США. Ветеран полупроводниковой промышленности скептично относится к перспективе возвращения США на лидирующие позиции в мире по производству чипов за счет усилий TSMC.
Если у вас нет R&D в США, то нет у США и лидерства по полупроводникам. Вся НИОКР TSMC развернута на Тайвани, и они не заявляли планы о переносе, — сказал Гелсингер.
Трампа, впрочем, Гелсингер похвалил: говорит, что идея с увеличением ввозных пошлин дала выгоду хотя бы в виде привлечения TSMC в США.
Сову на глобус натягивать не хочется, но есть чувство, что Гелсингер вряд ли может дать абсолютно трезвую оценку влияния TSMC. Помните как вскрылось, что TSMC по просьбе правительства США искал партнеров для создания совместного предприятия для контроля производственных мощностей Intel? А Гелсингер работал в Intel, вообще-то, с 1979 года (хоть и с перерывами).
Тем временем TSMC ускоряется — если свой первый завод в Аризоне они строили пять лет, то теперь рассчитывают разворачивать каждое новое производство всего за два года (как они это делали на Тайвани). Сроки строительства первого завода затянулись из-за проблем с рабочей силой, растущих расходов и культурных барьеров, писал Nikkei.
После мучительного обучения мы наконец-то связали большую часть точек и знаем, с какими местными строительными подрядчиками мы можем работать при строительстве новых заводов, — заявил представитель TSMC.
Завод в Аризоне обошелся TSMC в 65 млрд долларов, но в начале марта тайванцы пообещали расширить инвестиции в США до 100 млрд и открыть еще ряд заводов. Деньги пойдут на усиление одного завода в Аризоне, строительство двух новых производств, двух упаковочных предприятий и научно-исследовательского центра.
Ft
TSMC’s $100bn pledge to Donald Trump will not revive US chipmaking, says ex-Intel chief
Pat Gelsinger, who has taken on role at venture capital firm, says US must boost R&D to gain ‘semiconductor leadership’
👍3🔥3❤1 1
Хеллоу, эксперты! Ура, суббота — надеемся, голова у вас болит не сильно. Давайте подводить итоги минувшей недели. В нашем дайджесте: Минпромторг заказал производство отечественной консоли, а Госдума потребовала перевести на родное ПО всю критическую информационную инфраструктуру. За рубежом тоже не скучно: Трамп режет финансирование экспортному регулятору, в IBM продолжаются сокращения, а китайский «бум» ЦОДов может оказаться пузырем. Ну что, поехали?
👾 «Фонд Сколково» разработает сценарий производства в РФ отечественной консоли, пишет «Коммерсантъ». Такое поручение дал Минпромторг. К делу также подключили разработчика процессора «Эльбрус» МЦСТ — от него ждут характеристики нового процессора, а от Fplus — итоговые характеристики консоли. Производство при этом планируют развернуть в Китае уже в 2026 году. При этом Минпромторг готов финансировать только 50% стоимости проекта, когда дело касается производство российской консоли из российских комплектующих.
🇨🇳 Федкомиссия по связи США заявила, что подозревает девять китайских производителей телеком-оборудования в попытках обойти экспортный контроль, пишет SCMP. В перечне Huawei Technologies, ZTE, Hangzhou Hikvision, China Mobile, China Telecom и другие. Казалось бы, посмеяться над пинкертонами да и только — шел седьмой год торговой войны, а они тут кого-то только заподозрили. Но это не первый outstanding move — позже администрация Трампа серьезно подрезала финансирование Бюро промышленности и безопасности, которое занимается экспортным контролем полупроводников. Сенаторы говорят, что такими темпами вывезти американские технологии из страны станет только проще.
🖥 Госдума РФ приняла законопроект о переводе критической информационной инфраструктуры на российское программное обеспечение, пишет «Коммерсантъ». Полномочия правительства расширены — теперь власти смогут устанавливать требования к программно-аппаратным средствам, используемым на значимых объектах критической информационной инфраструктуры.
⌨️ В IBM продолжается волна увольнений, сотрудники говорят о возможном переносе рабочих мест в Индию, пишет The Register. Сейчас ИТ-титан разместил уже 3,8 тысячи вакансий в Индии, еще в январе их было всего 173. Один из сотрудников компании заявил, что его бросили на обучение новых сотрудников из Индии. При этом перевод внутри компании на другие должности невозможен — берут сотрудников только из Индии.
📎 Сотни центров обработки данных ИИ в Китае стоят неиспользуемыми, пишет MIT Technology Review. «Золотая лихорадка» сходит на нет — не хватает ни специалистов под обслуживание ЦОДов, ни проектов, которым бы требовались мощности в таких масштабах.
«У многих из уволенных был большой опыт работы с облачными технологиями, но их заменили людьми, у которых его практически не было. Самым тревожным изменением стал полный аутсорсинг QA [обеспечения качества] в Индию», - заявил источник The Register.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
«Эльбрус» вам не игрушки
Под российскую приставку поручено разработать новый процессор
Ребятки, принесли занимательное на воскресенье. Кристина Холупова из Cnews составила много-много табличек и посчитала, что в 2024 году российские ИТ-компании опубликовали 176 научных публикаций по искусственному интеллекту — на 10% больше год к году.
При этом до американских компаний нам все еще далековато. Так один только Microsoft на лето 2024 года опубликовал 10,7 тыс. статей, а Amazon — 3,7 тыс.
При этом до американских компаний нам все еще далековато. Так один только Microsoft на лето 2024 года опубликовал 10,7 тыс. статей, а Amazon — 3,7 тыс.
Telegram
НИИчаво
С российскими мозгами считаются на мировом ИИ-рынке
Обычно пишу про чепы, но тут посчитала, как часто наши ИТ-компании публикуются в научных журналах по ИИ тематике
Почему это важно? Количество публикаций особенно в крутых иностранных журналах первого квартиля…
Обычно пишу про чепы, но тут посчитала, как часто наши ИТ-компании публикуются в научных журналах по ИИ тематике
Почему это важно? Количество публикаций особенно в крутых иностранных журналах первого квартиля…
🔥5😁3👍1
Банки ЕС хотят поменять винду на линух. Так, ребятки, мы в этом шарим.
Telegram
Банкста
Власти Евросоюза прорабатывают концепцию отказа от ОС Windows американской корпорации Microsoft вследствие геополитической напряженности и ухудшения отношений с США, пишет The Register. Новый проект получил название EU OS, однако с нуля операционку никто…
😁18👍1 1
С новой неделей, эксперты! Потенциальное возвращение зарубежных фирм на отечественный рынок ПО продолжает вызывать беспокойство у российских разработчиков. Бизнес просит о государственном регулировании цен, взыскании компенсаций с зарубежных разработчиков и отмене штрафов. Сейчас разберемся поподробнее.
Об обращении альянса разработчиков в адрес Минцифры сообщили «Ведомости». Письмо подписали члены Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), в который входит 40 компаний, включая 1С, VK, «Лаборатория Касперского» и прочие.
Чего хотят разработчики? Продления существующих механизмов импортозамещения, а конкретно — субсидии, льготные кредиты и налоговые льготы. Касательно последнего, просят и за себя и заСашку покупателей. И даже это не все — АПКИТ предлагает создать рабочую группу с ФАС, Счетной палатой, Генпрокуратурой и отраслевыми ассоциациями, которая займется ценообразованием на отечественное ПО.
Авторы письма переживают, что по итогу возвращения зарубежных компаний импортозамещение замедлится, а компании, которые так и не успели опробовать российское ПО, пойдут к зарубежным вендорам.
Это не первое «выражение обеспокоенности» — еще в середине марта производители электроники обратились за помощью к Мишустину. Там тоже боятся, что вложения в импортозамес превратятся в тыкву с возвращением зарубежных компаний.
Со стороны может показаться, что есть над чем позлорадствовать: дела в российском техе идут почти так же, как и в анекдоте про нефть: когда цена на неё растет, бензин дорожает. А когда цена на неё падает, бензин все еще дорожает. Так и отечественные производители: зарубежные компании уходят, так что бизнес просит поддержки, зарубежные компании возвращаются — и, ну вы поняли.
Но, если реально прикинуть, чего стоит ждать с возвращением иностранных компаний? Перспектива демпинга иностранцами на отечественном рынке ПО кажется реальной, техногиганты могут себе это позволить. Опять же, крупные конторы по определению на слуху. Есть, конечно, ряд сегментов, где наши разработки уже закрепились и стали не то что нормой, а целой традицией — от финтеха до пакета «1С».
Плюс, опять же, программные решения в сфере критической инфраструктуры — тут разработчикам вряд ли придется сильно переживать. Спрос на разработки там будет оставаться стабильным. Мы тут, можно сказать, трендсеттеры — тот же ЕС прямо по нашим пятам ввязывается в импортозамещение.
Словом, за «старичков» будто бы переживать не приходится, а вот тех, кто начали работать недавно, ждет крещение огнем.
Об обращении альянса разработчиков в адрес Минцифры сообщили «Ведомости». Письмо подписали члены Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), в который входит 40 компаний, включая 1С, VK, «Лаборатория Касперского» и прочие.
Чего хотят разработчики? Продления существующих механизмов импортозамещения, а конкретно — субсидии, льготные кредиты и налоговые льготы. Касательно последнего, просят и за себя и за
Авторы письма переживают, что по итогу возвращения зарубежных компаний импортозамещение замедлится, а компании, которые так и не успели опробовать российское ПО, пойдут к зарубежным вендорам.
Это не первое «выражение обеспокоенности» — еще в середине марта производители электроники обратились за помощью к Мишустину. Там тоже боятся, что вложения в импортозамес превратятся в тыкву с возвращением зарубежных компаний.
Со стороны может показаться, что есть над чем позлорадствовать: дела в российском техе идут почти так же, как и в анекдоте про нефть: когда цена на неё растет, бензин дорожает. А когда цена на неё падает, бензин все еще дорожает. Так и отечественные производители: зарубежные компании уходят, так что бизнес просит поддержки, зарубежные компании возвращаются — и, ну вы поняли.
Но, если реально прикинуть, чего стоит ждать с возвращением иностранных компаний? Перспектива демпинга иностранцами на отечественном рынке ПО кажется реальной, техногиганты могут себе это позволить. Опять же, крупные конторы по определению на слуху. Есть, конечно, ряд сегментов, где наши разработки уже закрепились и стали не то что нормой, а целой традицией — от финтеха до пакета «1С».
Плюс, опять же, программные решения в сфере критической инфраструктуры — тут разработчикам вряд ли придется сильно переживать. Спрос на разработки там будет оставаться стабильным. Мы тут, можно сказать, трендсеттеры — тот же ЕС прямо по нашим пятам ввязывается в импортозамещение.
Словом, за «старичков» будто бы переживать не приходится, а вот тех, кто начали работать недавно, ждет крещение огнем.
Ведомости
IT-компании просят поддержки на фоне возможного возвращения западных вендоров
Минцифры, в свою очередь, не исключает плюсов от конкуренции с иностранными поставщиками
❤6🔥2 1
Салют, эксперты. Мы все гадали да прикидывали, зачем американцы стреляют себе в ногу закрывают CHIPS Act? Ответ оказался проще и прозаичнее, чем можно было полагать — восемь знакомых с ситуацией источников рассказали, что задумал глава Минторга США Говард Лютник. Сейчас поделимся деталями.
Bloomberg пишет, что за решением Говарда Лютника о закрытии CHIPS Act стоит успех по привлечению инвестиций TSMC в США. Глава Минторга рассчитывает, что те фирмы, которые получали гранты по CHIPS Act, последовали примеру тайванцев и вложились в американское производство чипов. То есть цель — получить десятки миллиардов долларов в инвестициях в полупроводники без увеличения размера федеральных грантов.
В Минторге также обсуждают отмену уже распределённых и согласованных субсидий в рамках CHIPS Act. Впрочем, с «вывернутыми карманами» компании не оставят — Лютник заинтересован в расширении 25%-й налоговой льготы для компаний, участвовавших в программе. С одной стороны, это будет выгоднее для большинства компаний. С другой — придётся искать одобрения Конгресса.
С возвращением Трампа по программе начали серьёзно бить — сперва пошли увольнения в Национальном институте стандартов и технологий (NIST) при Минторге США. NIST как раз курировал часть выдачи грантов через CHIPS Act. Сомнения в целесообразности программы публично выразили после заявления TSMC о вложении дополнительных 100 миллиардов долларов в заводы в США, в духе: «Зачем нам подманивать кого-то в страну пряником, если можно выбить из них инвестиции кнутом?» Тогда как раз на передовицах гремела трамповская 25%-я ввозная пошлина на полупроводники. Из последнего — сокращение финансирования Бюро промышленности и безопасности, тоже под Минторгом, которое контролирует экспорт ИИ-чипов.
Что тут скажешь? По-разному можно смотреть на степень необходимого вмешательства чиновников в такие рыночные истории — кто-то скажет, мол, как можно вынимать контроль государства из темы полупроводников, сейчас-то, в «ИИ-бум». Другие напротив отметят, что чем меньше дармоедов-бюрократов — тем лучше. CHIPS Act не только помогал крупным транснациональным компаниям, но и мелким «родным» стартапам, так что последних, видимо, ждут непростые времена.
Но с учётом того, что команда Трампа готова, прости господи,слить своих сдать Intel в руки TSMC — это говорит скорее о том, что американцы настроены выйти на опережение в гонке полупроводников если не любой ценой, то большими прыжками — и большими инвестициями.
Bloomberg пишет, что за решением Говарда Лютника о закрытии CHIPS Act стоит успех по привлечению инвестиций TSMC в США. Глава Минторга рассчитывает, что те фирмы, которые получали гранты по CHIPS Act, последовали примеру тайванцев и вложились в американское производство чипов. То есть цель — получить десятки миллиардов долларов в инвестициях в полупроводники без увеличения размера федеральных грантов.
В Минторге также обсуждают отмену уже распределённых и согласованных субсидий в рамках CHIPS Act. Впрочем, с «вывернутыми карманами» компании не оставят — Лютник заинтересован в расширении 25%-й налоговой льготы для компаний, участвовавших в программе. С одной стороны, это будет выгоднее для большинства компаний. С другой — придётся искать одобрения Конгресса.
В двух словах напомним, что за CHIPS Act-то такой: это программа поддержки производителей полупроводников, запущенная при байденовской администрации. На возвращение США передовых позиций в этой сфере планировали потратить 280 миллиардов долларов за 10 лет, один только Минторг получил в 2022 году 60 миллиардов на развитие программы. У программы были и свои успехи — первый завод TSMC в США перевозили в Аризону как раз в рамках этой инициативы.
С возвращением Трампа по программе начали серьёзно бить — сперва пошли увольнения в Национальном институте стандартов и технологий (NIST) при Минторге США. NIST как раз курировал часть выдачи грантов через CHIPS Act. Сомнения в целесообразности программы публично выразили после заявления TSMC о вложении дополнительных 100 миллиардов долларов в заводы в США, в духе: «Зачем нам подманивать кого-то в страну пряником, если можно выбить из них инвестиции кнутом?» Тогда как раз на передовицах гремела трамповская 25%-я ввозная пошлина на полупроводники. Из последнего — сокращение финансирования Бюро промышленности и безопасности, тоже под Минторгом, которое контролирует экспорт ИИ-чипов.
Что тут скажешь? По-разному можно смотреть на степень необходимого вмешательства чиновников в такие рыночные истории — кто-то скажет, мол, как можно вынимать контроль государства из темы полупроводников, сейчас-то, в «ИИ-бум». Другие напротив отметят, что чем меньше дармоедов-бюрократов — тем лучше. CHIPS Act не только помогал крупным транснациональным компаниям, но и мелким «родным» стартапам, так что последних, видимо, ждут непростые времена.
Но с учётом того, что команда Трампа готова, прости господи,
Bloomberg.com
US Chip Grants in Limbo as Lutnick Pushes Bigger Investments
Commerce Secretary Howard Lutnick has signaled he could withhold promised Chips Act grants as he pushes companies in line for federal semiconductor subsidies to substantially expand their US projects, according to eight people familiar with the matter.
👍3🔥3❤2 1
Привет, эксперты! Сегодня мы опять про импортозамес: правительство хочет преумножить форвардные контракты на нашу технику. Попутно с этим думают ограничить параллельный импорт — кто попадет под раздачу? Сейчас расскажем.
Как пишет «Коммерсантъ», первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу, Минцифры и Минфину расширить применение форвардных контрактов. Речь ведется о планшетах, ноутбуках, серверах и прочей вычислительной технике.
Одновременно с этим Минпромторг получил задачу разработать список иностранных компаний на выбывание из перечня на параллельный импорт. Источники говорят, что вылететь могут, например, американские Dell и HP.
Зачем это все надо? В Минпромторге считают, что если увеличить число форвардных контрактов, то конкурентоспособность российской продукции увеличится. Да и отечественные производители так лучше закрепятся на внутреннем и внешних рынках. Мнение разделяет представитель компании-производителя Fplus: по его мнению, такие меры стабилизируют ситуацию на легальном рынке.
Директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский, впрочем, отмечает — разговоры о форвардных контрактах и лизинге идут на фоне сокращения объема господдержки производителей электроники.
Вообще идея с расширением форвардных контрактов при поддержке льготного лизинга звучит недурно — такая, планово-рыночная экономика, духу времени соответствует. Другое дело, как это все будет работать при возвращении зарубежных компаний? Будут ли заказчики, условно говоря, ждать пару-тройку месяцев для получения отечественной техники (даже если сильно дешевле, что вряд ли), если они смогут приобрести здесь и сейчас западный бренд со знакомым именем? Сейчас почистим реестр параллельного импорта, хорошо. А потом как?
То, что господдержку IT будут пересматривать, было ожидаемо. Та же Счетная палата заявляла, что результаты от вложений в инновационную инфраструктуру за 4 года оказались «ниже среднего». Другое дело, насколько справедливо просто сокращать выдачу денег, вместо того, чтобы распределять их по уму?
Одно радует: в правительстве, похоже, таки плотно занялись поисками ответов на вопросы, «что будет потом?» и «как сделать так, чтобы вложения отечественных компаний в импортозамес не превратились в тыкву?»
Как пишет «Коммерсантъ», первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу, Минцифры и Минфину расширить применение форвардных контрактов. Речь ведется о планшетах, ноутбуках, серверах и прочей вычислительной технике.
Что за контракты такие?
Это когда производитель и заказчик договариваются о будущей сделке с заранее зафиксированными ценами, сроками и объемами. Помимо этого идет работа над запуском программы льготного лизинга для заказчиков российского железа.
Одновременно с этим Минпромторг получил задачу разработать список иностранных компаний на выбывание из перечня на параллельный импорт. Источники говорят, что вылететь могут, например, американские Dell и HP.
Зачем это все надо? В Минпромторге считают, что если увеличить число форвардных контрактов, то конкурентоспособность российской продукции увеличится. Да и отечественные производители так лучше закрепятся на внутреннем и внешних рынках. Мнение разделяет представитель компании-производителя Fplus: по его мнению, такие меры стабилизируют ситуацию на легальном рынке.
Директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский, впрочем, отмечает — разговоры о форвардных контрактах и лизинге идут на фоне сокращения объема господдержки производителей электроники.
«Сокращается финансирование НИОКР микросхем и средств производства, и правительство переносит финансирование проектов с государственного бюджета на заказчиков, а также на банковские кредиты», — заявил Покровский.
Вообще идея с расширением форвардных контрактов при поддержке льготного лизинга звучит недурно — такая, планово-рыночная экономика, духу времени соответствует. Другое дело, как это все будет работать при возвращении зарубежных компаний? Будут ли заказчики, условно говоря, ждать пару-тройку месяцев для получения отечественной техники (даже если сильно дешевле, что вряд ли), если они смогут приобрести здесь и сейчас западный бренд со знакомым именем? Сейчас почистим реестр параллельного импорта, хорошо. А потом как?
То, что господдержку IT будут пересматривать, было ожидаемо. Та же Счетная палата заявляла, что результаты от вложений в инновационную инфраструктуру за 4 года оказались «ниже среднего». Другое дело, насколько справедливо просто сокращать выдачу денег, вместо того, чтобы распределять их по уму?
Одно радует: в правительстве, похоже, таки плотно занялись поисками ответов на вопросы, «что будет потом?» и «как сделать так, чтобы вложения отечественных компаний в импортозамес не превратились в тыкву?»
Коммерсантъ
Форвардные контракты сыграют в защите
С их помощью попробуют укрепить позиции российских производителей электроники
🔥3❤2👍2😁1 1
Русского инженера обвинили в краже и передаче в Россию секретов ASML, NXP и TSMC — следствие считает, что он поставлял руководства по производству полупроводников и техники для производства чипов. Как пишет Tom`s Hardware, Герман А. помогал в создании фабрики чипов 28 нм.
Германа А. также связывают с попыткой приобретения оборудования для химического осаждения из газовой фазы, следователи полагают, что его планировали доставить на полупроводниковую фабрику в Россию.
До карьеры в промышленном шпионаже, Герман А. стажировался в 2008 — 2009 годах в Imec, бельгийском исследовательском центре. После работал в греческом NCSR, а затем на Fab 1 предприятия GlobalFoundries. С 2015 года он работал на стартап Mapper, который занимался разработкой технологии безмасочной литографии.
Последний, кстати, получал финподдержку от «Роснано» — и даже построил небольшой завод для производства микроэлектромеханических систем.
Германа А. также связывают с попыткой приобретения оборудования для химического осаждения из газовой фазы, следователи полагают, что его планировали доставить на полупроводниковую фабрику в Россию.
Теперь ему вменяют от 18 до 32 месяцев тюрьмы — на поставке данных, как пишут следователи, он мог заработать 40 тысяч евро.
До карьеры в промышленном шпионаже, Герман А. стажировался в 2008 — 2009 годах в Imec, бельгийском исследовательском центре. После работал в греческом NCSR, а затем на Fab 1 предприятия GlobalFoundries. С 2015 года он работал на стартап Mapper, который занимался разработкой технологии безмасочной литографии.
Последний, кстати, получал финподдержку от «Роснано» — и даже построил небольшой завод для производства микроэлектромеханических систем.
Tom's Hardware
Russian spy infiltrates ASML and NXP to steal technical data necessary to build 28nm-capable fabs
Part of a spy network?
1 9❤7🔥2
Привет, эксперты!
Делимся с вами любопытным ислледованием про сокращение бюджета на экспортный контроль чипов из США. Один американский think-tank предложил ещё сильнее автоматизировать это дело и лишить работы ещё пару сотен чиновников. Аналитики предлагают разработать и внедрить для чипов аппаратный контроль экспорта. Как это будет выглядеть? Сейчас расскажем.
В конце прошлого года аналитический центр «Center for a New American Security» опубликовал доклад о технологиях для обеспечения безопасности цепочек поставок ИИ-чипов. Проблема понятная: в США опасаются, что ИИ-чипы будут вывозить из страны в Китай, и страшно представить, что там с ними будут делать. Имеющиеся методы регуляции экспорта чипов аналитиков не устраивают, проблемы видят две:
1️⃣ Как заставить людей соблюдать запреты? Элементарный пример: малайзийская подставная фирма купила у реселлера и вывезла из США 2,4 тысячи ИИ-чипов, а затем посадила железо в местный ЦОД. Проверка прошлась, проблем не нашла, а потом из «коробок» повыдёргивали чипы и отправили их дальше в Китай. Отлавливать такие случаи и вносить фирмы в чёрный список должно Бюро промышленности и безопасности (да, то самое BIS), но в CNAS говорят прямо: разве мошенника будет беспокоить, что его внесли в перечень мошенников?
2️⃣ Как правильно нацелить запреты? В CNAS убеждены, что в Минторге США не особо с эффективными способами определить, куда вывозятся чипы и что с ними делают.
Требования по лицензированию имеют общий характер и распространяются на все поставки ИИ-чипов, если дело касается определённого уровня производительности и американских компонентов. В итоге BIS и компании тратят время и силы на процесс лицензирования — и, в итоге, американцы выпадают из цепочек поставок иностранных фирм. А США теряют влияние на глобальную полупроводниковую индустрию.
В качестве решения предлагают
Это что-то вроде рубильников для устройств, которые уже используются — у «маков» и iPhone есть модули Secure Enclave, которые следят за тем, какие софт и ОС используются на устройстве, чтобы без пресекать пиратство и прочие жуткие вещи.
То же самое использует и Google для проверки чипов в ЦОДах. Установленный на ИИ-чип HEM позволит избежать использования чипов для военных целей, ограничивать или контролировать их перемещение согласно экспортному контролю.
Вроде, звучит здорово, но чтобы довести HEM до нужного состояния, понадобится поработать. Нужны:
✔️ механизмы проверки целостности аппаратного и программного обеспечения,
✔️ устойчивость к физическому взлому и реверс-инжинирингу,
✔️ возможность удалённого обновления HEM через защищённые каналы.
Оно-то, может, и звучит выгодно — можно и дальше разгонять BIS или ещё какое-нибудь бюро по экспорту. Теперь машина будет следить, куда что вывозится и что там с ней делается — и, при необходимости, вырубает устройства. Но тут возникают чисто не-американские подозрения.
Допустим, закупила некая контора американские чипы с HEM-ами. Пара лет прошла, ветер поменялся, и теперь эта контора располагается на территории какого-нибудь недружественного для США государства. И что, с помощью HEM-ов можно пачками валить чужие ЦОДы?
Справедливости ради, в CNAS мимоходом указывают и на другую проблему с HEM — проводя параллель с Clipper от Агентства нацбезопасности США. Этот криптографический чип в девяностые ставили на телефонное оборудование для защиты данных. По факту он мало того, что имел бэкдор для силовиков (с этим-то все уже смирились), но ещё и был технически крайне уязвим. Из-за дырявой архитектуры случались утечки данных.
Такой у нас грустный киберпанк сегодня, эксперты. А с полным текстом исследования можно ознакомиться здесь.
Делимся с вами любопытным ислледованием про сокращение бюджета на экспортный контроль чипов из США. Один американский think-tank предложил ещё сильнее автоматизировать это дело и лишить работы ещё пару сотен чиновников. Аналитики предлагают разработать и внедрить для чипов аппаратный контроль экспорта. Как это будет выглядеть? Сейчас расскажем.
В конце прошлого года аналитический центр «Center for a New American Security» опубликовал доклад о технологиях для обеспечения безопасности цепочек поставок ИИ-чипов. Проблема понятная: в США опасаются, что ИИ-чипы будут вывозить из страны в Китай, и страшно представить, что там с ними будут делать. Имеющиеся методы регуляции экспорта чипов аналитиков не устраивают, проблемы видят две:
«Подставную компанию можно создать в Интернете за несколько тысяч долларов в течение нескольких часов или дней, в то время как для раскрытия незаконной деятельности подставной компании и добавления её в список могут потребоваться годы расследования», — подчёркивают аналитики.
Требования по лицензированию имеют общий характер и распространяются на все поставки ИИ-чипов, если дело касается определённого уровня производительности и американских компонентов. В итоге BIS и компании тратят время и силы на процесс лицензирования — и, в итоге, американцы выпадают из цепочек поставок иностранных фирм. А США теряют влияние на глобальную полупроводниковую индустрию.
В качестве решения предлагают
Hardware-Enabled Mechanisms (HEM).Это что-то вроде рубильников для устройств, которые уже используются — у «маков» и iPhone есть модули Secure Enclave, которые следят за тем, какие софт и ОС используются на устройстве, чтобы без пресекать пиратство и прочие жуткие вещи.
То же самое использует и Google для проверки чипов в ЦОДах. Установленный на ИИ-чип HEM позволит избежать использования чипов для военных целей, ограничивать или контролировать их перемещение согласно экспортному контролю.
Вроде, звучит здорово, но чтобы довести HEM до нужного состояния, понадобится поработать. Нужны:
✔️ механизмы проверки целостности аппаратного и программного обеспечения,
✔️ устойчивость к физическому взлому и реверс-инжинирингу,
✔️ возможность удалённого обновления HEM через защищённые каналы.
Оно-то, может, и звучит выгодно — можно и дальше разгонять BIS или ещё какое-нибудь бюро по экспорту. Теперь машина будет следить, куда что вывозится и что там с ней делается — и, при необходимости, вырубает устройства. Но тут возникают чисто не-американские подозрения.
Допустим, закупила некая контора американские чипы с HEM-ами. Пара лет прошла, ветер поменялся, и теперь эта контора располагается на территории какого-нибудь недружественного для США государства. И что, с помощью HEM-ов можно пачками валить чужие ЦОДы?
Справедливости ради, в CNAS мимоходом указывают и на другую проблему с HEM — проводя параллель с Clipper от Агентства нацбезопасности США. Этот криптографический чип в девяностые ставили на телефонное оборудование для защиты данных. По факту он мало того, что имел бэкдор для силовиков (с этим-то все уже смирились), но ещё и был технически крайне уязвим. Из-за дырявой архитектуры случались утечки данных.
Такой у нас грустный киберпанк сегодня, эксперты. А с полным текстом исследования можно ознакомиться здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CNAS
Technology to Secure the AI Chip Supply Chain: A Working Paper
Advanced artificial intelligence (AI) systems, built and deployed with specialized chips, show vast potential to drive economic growth and scientific…
1❤3👍3 2
С вечером пятницы! Intel и TSMC, похоже, договорились о создании совместного предприятия для управления производственными мощностями американского техногиганта. Давайте расскажем подробнее.
Reuters пишет, что Intel и TSMC достигли предварительного соглашения о формировании совместного предприятия. Оно займется управлением заводами американского производителя микросхем. Доля TSMC в предприятии составит 20%. Кто будет владеть оставшимися 80% — вопрос, но было известно о переговорах TSMC с Nvidia, AMD и Broadcom по поводу раздела мощностей Intel.
Сделка (пускай и предварительная) состоялась при серьезном давлении со стороныБелого дома Минторга — с помощью такого маневра американцы надеются вытащить Intel из ямы. Напомним, что с предложением взяться за Intel к TSMC тоже в свое время пришли из Белого дома.
Ни в Белом доме, ни в TSMC пока не комментировали эту информацию.
С учетом габаритов обеих компаний и их значимости для США и Тайваня ситуация складывается, мягко говоря, непростая. Еще когда тайванцы заявляли о вложении 165 миллиардов долларов в открытие собственного производства в США, островное правительство уточняло, что «любое совместное производство должно быть одобрено правительством». Беспокойство понятно: вдруг «священная гора» получит гринкард и бросит родину? А то тут и собственные инвестиции, и совместные предприятия — чем дальше, тем больше похоже на какое-то «заземление» в США.
Опять же, вряд ли кто-то даст TSMC больше 50% в американском Intel — в Белом доме тоже могут опасаться, что их гигант уйдет под иностранный контроль.
Помимо всех этих политических тонкостей, есть и другая сторона вопроса — техническая. Еще в середине марта Reuters уточнял, что компании используют разные технологии, химикаты и оборудование. Как это все интегрировать — отдельная головная боль, которая, наверное, тоже влетит вкопеечку центик. Можно было бы удивиться, где на это все TSMC будет брать деньги. Но тут-то и становится понятно, почему они ищут партнеров среди конкурентов.
Reuters пишет, что Intel и TSMC достигли предварительного соглашения о формировании совместного предприятия. Оно займется управлением заводами американского производителя микросхем. Доля TSMC в предприятии составит 20%. Кто будет владеть оставшимися 80% — вопрос, но было известно о переговорах TSMC с Nvidia, AMD и Broadcom по поводу раздела мощностей Intel.
Сделка (пускай и предварительная) состоялась при серьезном давлении со стороны
Ни в Белом доме, ни в TSMC пока не комментировали эту информацию.
С учетом габаритов обеих компаний и их значимости для США и Тайваня ситуация складывается, мягко говоря, непростая. Еще когда тайванцы заявляли о вложении 165 миллиардов долларов в открытие собственного производства в США, островное правительство уточняло, что «любое совместное производство должно быть одобрено правительством». Беспокойство понятно: вдруг «священная гора» получит гринкард и бросит родину? А то тут и собственные инвестиции, и совместные предприятия — чем дальше, тем больше похоже на какое-то «заземление» в США.
Опять же, вряд ли кто-то даст TSMC больше 50% в американском Intel — в Белом доме тоже могут опасаться, что их гигант уйдет под иностранный контроль.
Помимо всех этих политических тонкостей, есть и другая сторона вопроса — техническая. Еще в середине марта Reuters уточнял, что компании используют разные технологии, химикаты и оборудование. Как это все интегрировать — отдельная головная боль, которая, наверное, тоже влетит в
Reuters
Intel, TSMC recently discussed chipmaking joint venture, the Information reports
Intel and Taiwan Semiconductor Manufacturing Co have recently discussed a preliminary agreement to form a joint venture to operate the U.S. chipmaker's factories, the Information reported on Thursday, citing two people involved in the discussions.
👍6 3❤2